Невинны ли "жертвы репрессий"

← →
Иксик © (2005-12-22 14:12) [80]

> ПЛОВ © (22.12.05 14:07) [77]

Речь не об этом. Законы другие были.

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-22 14:12) [81]

Забавно то, что пострадавшие (вернее их потомки), мало возмущаются. А потомки доносителей и молчаливосогласных - орут. Интересно, неужели знают, чье мясо съели?

← →
Думкин © (2005-12-22 14:13) [82]

> Булат Шакиров © (22.12.05 14:09) [78]

Тогда я отказываюсь вас понимать.

Булат Шакиров © (22.12.05 13:16) [56] Виновных были единицы. Остальные - не виновны. Послевоенные дела имеют свою специфику. Исключаются из числа невинных власовцы, оуновцы, полицаи и проч.

> По букве закона виновны

Вы не запутались?

> ПЛОВ © (22.12.05 14:07) [77]

С вашим тапочками на брудершафт не пил и смешить х не намерен. Донесите свою мысль не расплескивая. Пожалуйста. Вы сказать то чего хотите?

← →
data © (2005-12-22 14:15) [83]

> Забавно то, что пострадавшие (вернее их потомки), мало возмущаются.
>

по-моему это не забавно, а странно
как в том анеке: А веревку с мылом свои приносить?

← →
Думкин © (2005-12-22 14:16) [84]

> Mike Kouzmine © (22.12.05 14:12) [81]

Именно. У нас почти(почти) все жившие - были сосланные и т.п. Молчал народ обычно. Дядя Гриша Сопрыкина на улице - с 28 года был сослан. Так и молчал. А визгу обычно у тех кто и вещи носил ему и подобным и растаскивал. Бррр.
Знает кошка. Знает.

← →
ПЛОВ © (2005-12-22 14:16) [85]

>Речь не об этом. Законы другие были.

Да о каких там законах Вы говорите после всего этого?!! Это было БЕЗЗАКОНИЕ что я пытаюсь показать! Откройте глаза!!! Вон в Германии у Гитлера тоже были "законы" и все что он делал получалось "законно", но вот только когда судили фашиских гадов на их "законы" никто не смотрел! Если закон оправдывает преступление - это не закон.

← →
Думкин © (2005-12-22 14:18) [86]

> ПЛОВ © (22.12.05 14:16) [85]

был такой Соломон. И детей рубил пополам. Но справедливый. :(
В баню сходите, помойте тапочки.

← →
Булат Шакиров © (2005-12-22 14:18) [87]

> Думкин © (22.12.05 14:13) [82]

Не-а, это Вы меня запутали ;)
Что Вы там говорили о мозгах на просушке? :(
Помолчу я.

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-22 14:20) [88]

data © (22.12.05 14:15) [83] Зачем так. Нет конечно. Только они знают, что не только Сталин виноват. Как сказал один уважаемый мной писатель (с горечью) - что это за народ такой, его бьют, а он молчит. И это относилось не только к русским. А ко всему советскому народу.

← →
ПЛОВ © (2005-12-22 14:21) [89]

>И детей рубил пополам. Но справедливый. :(

Дети его наверное обожали? Особенно те, кого он разрубил таки...
Помойте свою обувь сначала!!

← →
data © (2005-12-22 14:23) [90]

> Mike Kouzmine © (22.12.05 14:20) [88]

с этим согласна... к сожалению так и есть

← →
Думкин © (2005-12-22 14:24) [91]

> ПЛОВ © (22.12.05 14:21) [89]

:) А вы не поняли.
Тогда для помывки и букварь не забудьте.
Смешно. Ладно, бисер заканчивается. Поберегу. :)

← →
ПЛОВ © (2005-12-22 14:27) [92]

>А вы не поняли.

Возможно. Я что-то много о чем Вы говорите не могу понять, то поле, то баня, то Соломон :) Сравнения странные.
Не изволите прямым текстом выражаться...

← →
Думкин © (2005-12-22 14:31) [93]

> ПЛОВ © (22.12.05 14:27) [92]

Выражаться прямым текстом - это делать разгрузку мозга у пациента. А я скидок не делаю.
Про поле - так вы сами знаете и про сандалии свои чистые. а все йэху, а вы гуингнм. Вы же читали Свифта?
Про баню. Так тоже писал. Моются не потому что грязные. а чтобы чистыми быть. пожтому не 2 раза в жизни - по рождению и смерти, а каждый день.
А Соломон - это классика.

Странно. Но зерно кинул. Не взошло. Взойдет. Удачи.

← →
DiamondShark © (2005-12-22 14:32) [94]

> Дима, я о массовом насильственном отборе всех запасов зерновых.
> Ещё живы сотни тысяч людей, готовые это подтвердить, например,
> моя бабушка, дай ей Бог здоровья, живущая рядом с нами.

Странно. Всю еду отбирали, а сотни тысяч людей -- живы.

← →
Думкин © (2005-12-22 14:35) [95]

> DiamondShark © (22.12.05 14:32) [94]

Так зерновых, а не бобовых.

← →
Sandman29 © (2005-12-22 14:35) [96]

Думкин © (22.12.05 14:31) [93]

Выражаться прямым текстом - это делать разгрузку мозга у пациента.

Студентов не жалко? :)
По моему, если возможно сказать прямо, то нужно сказать прямо. Итак обсуждаем не слишком простые вещи, зачем же еще дополнительные сложности вводить. Прямо какая-то дискриминация по уровню интеллекта начинается :)

← →
Думкин © (2005-12-22 14:37) [97]

> Sandman29 © (22.12.05 14:35) [96]

Я не преподаю уже 4 года. О чем ты?
Но встречая бывших студентов - нареканий не видел. Тут грань нужна. К пациентам тут такой грани не чувствую. Так - гербарий.

← →
Игорь Шевченко © (2005-12-22 14:37) [98]

> По моему, если возможно сказать прямо, то нужно сказать
> прямо

Сказать можно. Но лучше перед этим почитать правила форума

← →
vrem (2005-12-22 14:39) [99]

[63] Думкин © (22.12.05 13:37)
Думкин, где же корректность?
Излишне "накручивать" себя не рекомендуют даже "без рецепта" - через газеты, радио. Вы так легко передёрнули слова с "не надо излишне" к "вообще не надо", да ещё ввели "место действия" - "Потрепаться". И назвали товарищем.. а Вы знаете, Думкин? ;)

← →
Sandman29 © (2005-12-22 14:40) [100]

Думкин © (22.12.05 14:37) [97]

Понял. Значит, можешь выражаться нормально, если хочешь. Жалко, что лень.

Игорь Шевченко © (22.12.05 14:37) [98]

Я не зря написал "если возможно" :)

← →
ПЛОВ © (2005-12-22 14:41) [101]

>Выражаться прямым текстом - это делать разгрузку мозга у пациента. А я скидок не делаю.

Не делайте, я не настаиваю. Прямой текст тут был бы более уместен, чем какие-то цитаты.

>Странно. Всю еду отбирали, а сотни тысяч людей -- живы.

И тут мы сделаем вывод что никто ничего не отбирал... И холокоста никакого тоже не было... "И вообще..." :)
А потом многие будут недоумевать - кто это и как додумался до
http://www.anti-orange-ua.com.ru/index.php/content/view/1389/42/
этого бреда?

← →
Marser © (2005-12-22 14:43) [102]

> DiamondShark © (22.12.05 14:32) [94]
>
> > Дима, я о массовом насильственном отборе всех запасов
> зерновых.
> > Ещё живы сотни тысяч людей, готовые это подтвердить,
> например,
> > моя бабушка, дай ей Бог здоровья, живущая рядом с нами.
>
>
> Странно. Всю еду отбирали, а сотни тысяч людей -- живы.

А лучше чтоб все сдохли, так?
Или они врут по сговору?

← →
Думкин © (2005-12-22 14:43) [103]

> vrem (22.12.05 14:39) [99]
> [63] Думкин © (22.12.05 13:37)

Столько не выпью. Переведи с албанского.

← →
ПЛОВ © (2005-12-22 14:44) [104]

>Или они врут по сговору?

...по сговору "ораньжевых" :)))))

← →
vrem (2005-12-22 14:48) [105]

>Столько не выпью. Переведи с албанского
:) Дадад, спасибо. Была тут ветка про чайный гриб, что снизу на нём бахрома, слизь гадость и т.д., счищать нужно. Дескать гриб не весь такой, только снизу у него так. Гриб полезный, вкусный напиток даёт и чистить не постоянно надо. Впечатление имею такое. А Вам спасибо, но не пью ;)

← →
Думкин © (2005-12-22 14:56) [106]

> vrem (22.12.05 14:48) [105]

Пожалуйста. Не обессудьте уж тогда:

"-- Совсем худо, -- заключил хозяин, -- что-то, воля ваша, недоброе
таится в мужчинах, избегающих вина, игр, общества прелестных женщин, застольной беседы. Такие люди или тяжко больны, или втайне ненавидят окружающих. Правда, возможны исключения. Среди лиц, садившихся со мною за пиршественный стол, попадались иногда удивительные подлецы! Итак, я слушаю ваше дело." (с)

← →
Mike Kouzmine © (2005-12-22 15:22) [107]

Вообще-то сама постановка вопроса не корректна по 2 причинам:
1 - "жертвы" не могут быть по определению виновными.
2 - "Жертвы" - это не только те, кого сажали, но и те, кто сажал.

← →
LordOfRock © (2005-12-22 17:50) [108]

Отец у меня реабилитированный. 100% ни в чём не виноват. И неф верить во всякую чушь. Давно уже выяснили, что у Сталина был культ личности. Боялсе всего. А средство борьбы с этой боязнью - репресии.

> Боялсе всего. А средство борьбы с этой боязнью - репресии.

Не только. Ещё эффективное средство контроля над массами.

> Думкин © (22.12.05 14:56) [106]

Именно это любил цитировать один мой давний знакомый - запойный алкоголик, когда с ним отказывались выпить -(

> Именно это любил цитировать один мой давний знакомый - запойный
> алкоголик, когда с ним отказывались выпить -(

Это ещё не даёт оснований для ассоциирования наших форумцев с алкашами, пусть даже самыми начитанными.

> Не только. Ещё эффективное средство контроля над массами.

ага... а что лучше? Управляемые массы или неуправляемые массы?
Нуправляемые массы громят пригороды Парижа и дерутся на пляжах Австралии...
А управляемые запускают ракеты в космос и фашизм побеждают...

> ага... а что лучше? Управляемые массы или неуправляемые
> массы?

Ага... Так значит, если сегодня к власти придёт Юрий Глущенко, то завтра чёрный воронок заберет всех россиян, смевших ему перечить ранее, ибо других средств контроля он не знает?

>Глущенко
Как-то имя не на слуху. Поясните жителям Великороссии кто это.

> Ломброзо © (23.12.05 00:33) [115]
> >Глущенко
> Как-то имя не на слуху. Поясните жителям Великороссии кто
> это.

Фамилия г-на YurikGL

Хорошая ссылка.
Лучшей ссылки и придумать нельзя, если хочется выставить эту точку зрения (оправдание репрессий) на посмешище.
Мне особенно про тамплиеров понравилось.
Ну конечно, совершенно очевидно, что тамплиеры - враги народа и филистимляне.
Возьмем, к примеру, Мейерхольда.
Ну ведь совершенно очевидно, что Мейерхольд - явный тамплиер, филистимлянин и враг народа. Скорее всего вдобавок еще и японский шпион.
Жаль только, что про НЛО тогда ничего не знали... А то сейчас уже писали бы в подобных статьях что-то типа: "...кто может поручиться, что ряд врагов народа действительно не сотрудничали с враждебными социализму инопланетными цивилизациями?"

> Adder © (22.12.05 19:39) [110]

Не можете простить, что я ниже пояса не ударил? Не ударю.
Воланд видимо тоже такой. Речь ведь не в выпивке. И ВЫ это прексрасно осознаете.

Что вы тут спорите как маленькие?
Разные были люди, разные были сроки и разный финал. Жили люди, и таких было не знаю сколько, но их было много, которые не понимали, и по их словам не догадывались. И таких было большинство.
Как там наши марсеры гундят? Миллионы погибли с голоду! Что ж эти МИЛЛИОНЫ не восстали? Какая разница как умирать?
Почему все забыли, что еврейскими гетто управляли сами евреи. И списки они составляли и отправляли своих братьев в лагеря.

Я против фашизма и сталинизма. Но если кто хочет гундосить, пусть сначала посмотрит фактам в глаза. И тут вдова сама себя высекла (с чужой помощью), однозначно.

Удалено модератором

Невинны ли "жертвы репрессий" Найти похожие ветки