Секрет увеличения производительности Windows.

← →
Antonn © (2005-10-15 19:19) [80]

duche (15.10.05 19:17) [79]
не критично, есть другие клиенты

← →
Piter © (2005-10-15 19:24) [81]

Да вообще-то Magic Forum бесплатный... Не понял.

← →
Kerk © (2005-10-15 19:26) [82]

Piter © (15.10.05 19:24) [81]

Он написан на платной делфи :)

← →
NightLord © (2005-10-15 21:19) [83]

> Kerk © (15.10.05 19:26) [82]
> Он написан на платной делфи :)

И что?

← →
iZEN © (2005-10-16 01:43) [84]

> pazitron_brain © (13.10.05 05:38)
>
> Недавно читао исходникик Windows и наткнулся на интересное
> нажатие клавиш, при котором система выгружает из памяти
> лишние библиотеки и т.д. Достаточно зайти на рабочий стол,
> нажать Ctrl+A и Enter. Попробуйте, помогает!
Нету у меня на Рабочем столе ничего кроме Ани Курниковой.
Указанная комбинация не работает по факту.

← →
SPeller © (2005-10-16 10:43) [85]

Piter © (15.10.05 18:03) [76]
Назови хоть одно приложение без которого тебе некуда деваться
Total Commander, TheBat!, Photoshop, VMWare. Это так, навскидку.

← →
Kerk © (2005-10-16 11:29) [86]

SPeller © (16.10.05 10:43) [85]
Total Commander,

FAR

> TheBat!

Mozilla Thunderbird

> Photoshop

Обойдешься. Поищи опенсорс аналог.

> VMWare

Откуда такая сильная необходимость?

← →
Piter © (2005-10-16 11:41) [87]

SPeller © (16.10.05 10:43) [85]
Total Commander

Explorer

TheBat

Outlook, Thutherbid (или как там его), WEB-интерфейсы

Photoshop

КУЧА есть бесплатных редакторов

VMWare

ну это вообще глупо. Не можешь обойтись без виртуальной машины? :)
И для чего же она тебе нужна? :)

НАРОД! Даже не спорьте - нет таких программ платных, без которых вы не можете обойтись.

Все остальное - это нужно или для удобства, или для работы.

А сами понимаете - за удобства надо платить по идее.
А уж если вы используете эти инструменты для ЗАРАБАТЫВАНИЯ ДЕНЕГ - то уж тем более.

ФАктически купить надо только Windows. Это можно сказать - купить автомобиль. Ездить можно? Можно.

А вы хотите еще и с удобствами - чтобы и салон кожанный, и кондиционер стоял. И почему-то бесплатно.
И говорите, что без кожанного салона и кондиционера вы ездить не можете. Можете - и еще как :) Просто не хотите. Особенно если их нахаляву можно взять :)

И не надо на меня наездов. У меня у самого куча нелицензионного ПО. Но я не утвержждаю, что это правильно. Типа я студент, нету денег - так значит я возьму нахаляву и так должно быть.

А почему бы тогда не пойти и не отнять денег у прохожего, не вскрыть машину и не покататься? Студент же, денег нету...

← →
Kerk © (2005-10-16 11:43) [88]

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
ФАктически купить надо только Windows.

Ну если совсем мыслить радикально, то можно Linux поставить :))))

← →
saNat © (2005-10-17 00:15) [89]

Куда то беседа от темы отошла ;) Просто рад интереса попробовал... Производительность не увеличилась :( Возможно, нужно было еще раз нажать Enter

← →
Gero © (2005-10-17 00:26) [90]

> НАРОД! Даже не спорьте - нет таких программ платных, без
> которых вы не можете обойтись.

Есть.

А если переходить на крайности, без компьютера тоже можно вполне обойтись.

← →
Gero © (2005-10-17 00:28) [91]

> У меня у самого куча нелицензионного ПО

Не обходишься почему-то?

← →
iZEN © (2005-10-17 00:52) [92]

> SPeller © (16.10.05 10:43) [85]
>> Piter © (15.10.05 18:03) [76]
>> Назови хоть одно приложение без которого тебе некуда деваться
> Total Commander, TheBat!, Photoshop, VMWare. Это так, навскидку.

Общие средства.
Файловый менеджер: Проводник, FAR
Браузер Интернет: Firefox
Почтарь: Thunderbird
Качалка файлов: DownloadMaster (замена Reget)
ICQ: QIP (замена Miranda ICQ)
Проигрыватель музыки: WMP10
Проигрыватель видео: ZoomPlayer
Просмотрщик графики: IrfanView, FastStone Image Viewer (замена ACDSee)
Просмотрщик PDF: FoxitReader (замена Acrobat Reader)
Архиватор: IZArc (замена WinRAR)
Графические редакторы: i.Mage, PhotoFiltre, Creature House Expression (замена Photoshop и CorelDraw)
Текстовый редактор с подсветкой синтаксиса: jEdit (замена Aditor)
Web-редактор: Mozilla NVU (замена HomeSite)
Писатель CD/DVD: Small CD-Writer (надеюсь, окончательная замена Nero)
Офисный пакет: OpenOffice (замена MS Office)

В общем, мне удалось избавиться от многих небесплатных и часто неэффективных программ в пользу более эффективных и бесплатных. ;)

← →
Gero © (2005-10-17 01:36) [93]

> iZEN © (17.10.05 00:52)

Вот для Windows только замены нет.

← →
Piter © (2005-10-17 01:42) [94]

Gero © (17.10.05 0:26) [90]
Есть.

нету.

Gero © (17.10.05 0:26) [90]
А если переходить на крайности, без компьютера тоже можно вполне обойтись

ну как сказать. Я имею в виду то, что нет такой деятельности, которую нельзя было бы сделать без платных программ. Или эта деятельность связана с зарабатыванием денег.

← →
Piter © (2005-10-17 01:43) [95]

Gero © (17.10.05 1:36) [93]
Вот для Windows только замены нет

да, об этом говорилось. Windows - единственное, что придется купить.

Хотя даже здесь можно поставить *nix и через Wine пытаться запустить приложения :)

Но благодаря всяким OEM поставкам, WIndows сейчас может позволить фактически каждый.

← →
Gero © (2005-10-17 02:01) [96]

> нету.

У тебя нет, у меня есть.

> нет такой деятельности, которую нельзя было бы сделать без
> платных программ

Верно нет, но в удобстве и качестве разница есть.

Во ты, например. Ты же считаешь что нелицензионное ПО не есть гуд. Больше того, утверждаешь что без него можно прекрасно обходится. Так почему же

> У меня у самого куча нелицензионного ПО

?

То есть обходиться вроде как и можно, но как-то совсем не получается.

← →
Piter © (2005-10-17 02:20) [97]

Gero © (17.10.05 2:01) [96]
У тебя нет, у меня есть

Ну так называй :)

Gero © (17.10.05 2:01) [96]
Верно нет, но в удобстве и качестве разница есть

Да

Gero © (17.10.05 2:01) [96]
То есть обходиться вроде как и можно, но как-то совсем не получается

естественно хочется поудобнее. Но спор был в том, что без этих программ нельзя обойтись. Я только на это возражал :)

← →
SPeller © (2005-10-17 04:33) [98]

Kerk © (16.10.05 11:29) [86]
FAR
Piter © (16.10.05 11:41) [87]
Explorer
Да не стояли рядом эти софтины. Функциональность Тотала заставляет их всех нервно курить в сторонке. А мне нужна функциональность, а не кэпшин в заголовке окна.

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
Outlook
Я с него слез из-за неумения оного софта делать авторизацию pop прежде smtp, что для ящика на Яндексе (да и на mail.ru вроде уже тоже) очень не маловажно.

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
Thutherbid
Не пользовался, но отчего-то доверия нету.

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
WEB-интерфейсы
А за трафик дядя Вася платить будет?

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
КУЧА есть бесплатных редакторов
Которые прям могут всё то же, что и фотошоп? Или мне придётся юзать кучу разных редакторов, чтобы в сумме получить ту же функциональность?

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
ну это вообще глупо. Не можешь обойтись без виртуальной машины? :)
Ага, не могу. Знаешь, когда я за день запускаю виртуалку раз 30 - перезагрузка реальной машины как раз съела бы почти весь день.

Piter © (16.10.05 11:41) [87]
А сами понимаете - за удобства надо платить по идее
А мы и так платим - по 100 рублей за Magic CD с кучей софта. А то, что это пираты его нам продают и ворованное - это уже другое дело.

← →
Gero © (2005-10-17 09:27) [99]

> Ну так называй :)

Например, уже названный Тотал. Немного разбогатею, обязательно заплачу разработчику.

> Но спор был в том, что без этих программ нельзя обойтись.

Если быть принципиальным, то обойтись можно одним лишь hex-редактором.

← →
Kerk © (2005-10-17 09:58) [100]

SPeller © (17.10.05 4:33) [98]
Функциональность Тотала заставляет их всех нервно курить в сторонке.

Курить в сторонке FAR? Гы, сына, ЛОЛ (с) Юра Зотов
Ты его вообще видел?

> Которые прям могут всё то же, что и фотошоп? Или мне
> придётся юзать кучу разных редакторов, чтобы в сумме
> получить ту же функциональность?

А для чего тебе вся функциональность фотошопа? Не нужна она тебе. Редактор вроде встроенного в ACDSee тебе подойдет. Бесплатный аналог даже помощнее можно найти.

← →
SPeller © (2005-10-17 11:11) [101]

Gero © (17.10.05 9:27) [99]
Немного разбогатею, обязательно заплачу разработчику
Поддерживаю. Тоже заплачу, либо плагин напишу (точнее, старый свой доведу до ума).

Kerk © (17.10.05 9:58) [100]
Ты его вообще видел?
Фар или Тотал? Обоих видел, не понимаю, к чему вопрос. На заметку: Внешний вид Тотала можно сделать почти один в один с Фаром, а функциональности у Тотала больше, плюс уникальные фаровские плагины можно и в Тотале юзать. Можно и в Фаре юзать тоталовские, но вот Листер-плагины - прикрутили к Фару?

Kerk © (17.10.05 9:58) [100]
А для чего тебе вся функциональность фотошопа?
А чтоб другие спрашивали "А нафига оно тебе?" :-))

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-17 11:28) [102]

SPeller © (15.10.05 17:59) [75]

> Я думаю, что не написали из-за общего отставания ИТ и элементной
> базы в 80-х годах от мировых лидеров. В 80-е отставание
> небыло преодолено, и было усугублено в 90-х рынком, который
> сразу же задавил всё наше в этой отрасли.

А эта...не было отставания в IT. Исходная посылка неверна. Матчасть бы неплохо поучить, прежде чем с чужих слов петь.

> Как будем жить лучше, когда каждый будет получать доходов
> в месяц по 3-5 тысяч баксов (когда эта зп будет нормой),
> тогда и будем цивилизованно покупать софт.

А может сразу по три раба каждому ?

Ты эта...почитай внимательно:

"У нас любят говорить, что мы - неограниченный рынок сбыта. Извините, не надо путать свой аппетит со своей платежеспособностью. Никого не интересует, сколько мы хотели бы или могли бы потребить -- и так ясно, что много. Вопрос в том, сколько мы можем оплатить.

Классики марксизма (или их переводчики на русский) оказали всем нам медвежью услугу, внедрив в массовое сознание термин "рынки сбыта". До сих пор подсознательно многие считают, что частные предприниматели только тем и озабочены, как бы побольше произвести и сбыть с рук всем желающим (то есть нам), чтобы удовлетворить их все возрастающие потребности. Как кочегары, забрасывающие лопатами уголь в топку.
Вовсе не так. Частные предприниматели контролируют рынки сбыта, потому что на них получается прибыль. Если частные предприниматели могут вложить свои капиталы в какое-то дело без производства и сбыта товаров, но прибыльное, они это делают, не думая. Товары производят и продают (а не "сбывают"), только когда без этого не получишь прибыли. Это мы ходим на рынок, чтобы нам сбыли товар - продавцы ходят туда за зарплатой, а их хозяева - за прибылью."

А теперь, внимание, вопрос - что ты можешь такого делать, чтобы тебе платили такую зарплату ? :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-17 11:31) [103]

Gero © (17.10.05 01:36) [93]

> Вот для Windows только замены нет.

Именно. Точнее есть, но очень невыгодная по сравнению со стоимостью Windows. Потому Windows и покупается.

← →
SPeller © (2005-10-17 14:14) [104]

Игорь Шевченко © (17.10.05 11:28) [102]
А эта...не было отставания в IT. Исходная посылка неверна. Матчасть бы неплохо поучить, прежде чем с чужих слов петь
Это я не с чужих слов, а с той информации, которую мне пришлось прочитать/увидеть/услышать. В любом случае, наши высокие технологии оказались не конкурентноспособными то ли потому что они были хуже технически, то ли от того, что не смогли с умом их потребителю предоставить. А может, и то, и другое. Но факт от этого не изменился - всё наше находится на стадии развития, и развитие это, я считаю, было бы невозможно (или двигалось гооорадно медленнее, чем сейчас) без широкого распространения пиратской продукции, когда каждый видит, на что надо равняться, и как делать. Когда каждый желающий имеет доступ к последним достижениям средств разработки. Именно широкая массовая доступность прежде всего средств разработки, я считаю, позволяет нам в условиях низких доходов постепенно выходить на достойный уровень в ПО. То, что прогресс есть - это хорошо. Но надо признать, что пиратство (оно же воровство) - сейчас содействует этому прогрессу.

Игорь Шевченко © (17.10.05 11:28) [102]
А может сразу по три раба каждому ?
Игорь, ну что вы прям я не знаю? Я же сказал, когда будем, тогда и будем. А вот когда это будет - вопрос интересный. То, что в нормальных странах доходы примерно такие - это для них плохо, или у них там у каждого по три раба? :) Как доростём до уровня развитых стран, т.е. сами станем развитой страной, тогда и воровать людям не надо будет в тех масштабах, в каких это происходит сейчас.

Игорь Шевченко © (17.10.05 11:28) [102]
теперь, внимание, вопрос - что ты можешь такого делать, чтобы тебе платили такую зарплату ? :)
Мне ещё рано такую зп получать :) Я ж говорю - потом. И не факт, что на нашем веку это случится :) Надежда, конечно же есть, но, поживём - увидим :)

← →
Игорь Шевченко © (2005-10-17 14:34) [105]

SPeller © (17.10.05 14:14) [104]

> Это я не с чужих слов, а с той информации, которую мне пришлось
> прочитать/увидеть/услышать.

Очевидно, это и есть с чужих слов :))

> В любом случае, наши высокие технологии оказались не конкурентноспособными
> то ли потому что они были хуже технически, то ли от того,
> что не смогли с умом их потребителю предоставить

Ну почему же - одному потребителю их сумели предоставить :) Или двум, включая метеорологов.

> Но факт от этого не изменился - всё наше находится на стадии
> развития, и развитие это, я считаю, было бы невозможно (или
> двигалось гооорадно медленнее, чем сейчас) без широкого
> распространения пиратской продукции, когда каждый видит,
> на что надо равняться, и как делать.

Точнее, когда каждый видит, что украсть легче чем написать, а "кидать кнопки на формы" в украденном гораздо легче, чем развивать свои мозги в направлении написания аналогов (хотя бы).

> Именно широкая массовая доступность прежде всего средств
> разработки, я считаю, позволяет нам в условиях низких доходов
> постепенно выходить на достойный уровень в ПО.

Я извиняюсь, а что именно является критерием достойности уровня ПО ?

> Но надо признать, что пиратство (оно же воровство) - сейчас
> содействует этому прогрессу.

Смотря что понимать под прогрессом. Если под прогрессом понимать степень распространенности документов, созданных в Ворде, тогда да, прогресс, можно сказать, на лице.

Ты вот задай себе один небольшой вопрос, если фирмы-производители ПО решат всерьез наказать пиратов, что произойдет (с документами в Ворде, с программами на Delphi) ?

> Мне ещё рано такую зп получать :) Я ж говорю - потом.

Ну пусть будет потом, не важно. Я хотел спросить, что такого можно поставить на буржуйский (ну, или на внутренний) рынок, чтобы добиться такого размера зарплаты (разумеется, кроме природных богатств)

← →
Kerk © (2005-10-17 14:40) [106]

SPeller © (17.10.05 11:11) [101]

> функциональности у Тотала больше

Вот это совершенно неправомерное замечание. FAR дает полноценную консоль. TC - нечто паразитирующее на FAR и Explorer, ничего нового в принципе не дающее.

← →
Piter © (2005-10-17 17:45) [107]

SPeller © (17.10.05 14:14) [104]

Одно объясни - если следовать твоей логике - то можно красть автомобили.

Нет?

Почему?

Смотри - в России далеко не все получают зарплату, чтобы кататься на BMW X5. А многие бы хотели.

Ну и логичный вывод, по твоей же логике - это украсть эту машину. А что? Вот когда будем зарабатывать - тогда купим. А пока денег нету - поэтому своруем.

Чем это отличается от твоего оправдания воровства ПО?

← →
SPeller © (2005-10-17 19:08) [108]

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Очевидно, это и есть с чужих слов :))
Уж извините, тогда мне было не до компов и программ :-))

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Ну почему же - одному потребителю их сумели предоставить :) Или двум, включая метеорологов
Хоть это радует )

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Точнее, когда каждый видит, что украсть легче чем написать, а "кидать кнопки на формы" в украденном гораздо легче, чем развивать свои мозги в направлении написания аналогов (хотя бы).
Ну вот вы же не занимаетесь киданием батонов. А мозги развиваете. А одним из вкладов, я думаю, для вас, как и для многих других (и меня в том числе), были исходники VCL. А они платные, и не дешёвые :)

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Я извиняюсь, а что именно является критерием достойности уровня ПО ?
Лично для меня - то, что всё больше появляется наших программ, востребованных на западе, и всё больше наших программ, хоть и ворованных, используется и у нас в стране.

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Смотря что понимать под прогрессом
Прогресс - в развитии ИТ-технологий, в том числе программирования.

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Ты вот задай себе один небольшой вопрос, если фирмы-производители ПО решат всерьез наказать пиратов, что произойдет (с документами в Ворде, с программами на Delphi) ?
Задний проход случится :) Ибо сами себя обеспечить пока не в состоянии.

Игорь Шевченко © (17.10.05 14:34) [105]
Ну пусть будет потом, не важно. Я хотел спросить, что такого можно поставить на буржуйский (ну, или на внутренний) рынок, чтобы добиться такого размера зарплаты (разумеется, кроме природных богатств)
Да много чего можно сделать - надо только делать :) Я прекрасно понимаю вашу мысль, что если так и будем продавать природные ресурсы, то так и останемся в попе :)

Kerk © (17.10.05 14:40) [106]
FAR дает полноценную консоль
Какая именно функциональность, которой нет в ТС, позволяет сделать такой вывод?

Piter © (17.10.05 17:45) [107]
Чем это отличается от твоего оправдания воровства ПО?
Тем, что ты сравниваешь задний проход с пальцем. :) По твоей логике, можно размышлять, почему на рынке можно продавать помидоры, и нельзя серную кислоту?

> FAR дает полноценную консоль. TC - нечто паразитирующее
> на FAR и Explorer, ничего нового в принципе не дающее.

Какой бред.

Насчет функционала — нет смылса обсуждать. Без GUI Far лишается многих удобных вещей, я даже иконки файлов видеть не могу. Или есть плагин, позволяющий их видеть? )

> Ну и логичный вывод, по твоей же логике - это украсть эту
> машину. А что? Вот когда будем зарабатывать - тогда купим.
> А пока денег нету - поэтому своруем.
>
> Чем это отличается от твоего оправдания воровства ПО?

Когда ты украдешь машину, ее кто-то лишится.
Когда украдешь ПО — нет. Никто и не заметит.
Вот и вся разница.

SPeller © (17.10.05 19:08) [108]
Kerk © (17.10.05 14:40) [106]
FAR дает полноценную консоль
Какая именно функциональность, которой нет в ТС, позволяет сделать такой вывод?

Само наличие консоли и отсутствие ее в TC и позволяет сделать такой вывод. Ты лучше объясни какая функциональность заставляет тебя использовать ТС вместо бесплатного FAR?

Gero © (17.10.05 20:56) [109]
Без GUI Far лишается многих удобных вещей

Например?

> я даже иконки файлов видеть не могу

А нафига их видеть? Вот уж никогда не понимал.

SPeller © (17.10.05 19:08) [108]
По твоей логике, можно размышлять, почему на рынке можно продавать помидоры, и нельзя серную кислоту?

потому что для продажи серной кислоты должны быть спец. условия, исключающие утечку и вред другим людям.

А вот чем воровство ПО отличается от воровства семечек у бабули, воровством кошельков, воровством машин?

> А вот чем воровство ПО отличается от воровства семечек у
> бабули, воровством кошельков, воровством машин?

Я же написал, чем.

> А нафига их видеть? Вот уж никогда не понимал.

Ну по поводу любого функционала можно сказать «а нафига». Мне без них очень неудобно.
Консоль в TC легко добавляется плагином, а вот графические изображения добавить в Far — явно проблема.

Я отнюдб не противник Far. Было время, когда я хотел перейти на него с TC, поюзал с недельку-две и перешел обратно.
Нехватало многих вещей, таких как те же иконки, Lister, нормальный Drag&Drop, закладки для панелей, возможно копировать или перемащать чего-то в фоновом режиме. Да много чего, всего не припомнить.
Программа, отказавшаяся от GUI, ограничивает себя узкими рамками, а зря.

>>Piter © (17.10.05 21:07) [112]

>А вот чем воровство ПО отличается от воровства семечек у бабули, воровством кошельков, воровством машин?

1. С точки зрения экономики (IMHO, конечно)

Вороство ПО — непринесение прибыли (которое может повлечь убытки в большей или меньшей степени).
Вороство материальных ценностей — нанесение убытков.

2. Копирование следует сравнивать с копированием

Если бы я неким устройством скопировал машину из магазина, это воровство?

3. Здравый смысл

Тезис: Я не хочу, чтобы плоды некоторой части моей интеллектуальной деятельности давали доход не мне.

Итог

А вот теперь эти три пункта надо как-то объединить. Сижу вот, думаю как :o)

Смотрю, здесь нет ни одного упонимания о текст-процессорах, или ими уже никто не пользуется (самое главное - подсветка синтаксиса, и вообще, все халявное чтобы) :) А я все еще юзаю бесплатные версии MSWord (так то)

Вот еще какой момент. Почем во многих лицензиях сказано, что я не могу дизасемблировать и декомпилировать приложение?
Если я купил машину — то могу хоть на винтики разобрать. А ПО почему-то не могу.

← →
Sergey_Masloff (2005-10-17 21:43) [118]

Gero © (17.10.05 21:24) [117]
>Если я купил машину — то могу хоть на винтики разобрать. А ПО почему-то >не могу.
А ПО ты не покупаешь. Ты покупаешь лицензию на его использование.
Вот если купишь именно ПО - тогда дизассемблируй хоть обдизассемблируйся. Да тебе и исходники отдадут и все остальное. Вот микрософт когда-то покупала то что потом стало MS SQL Server-ом. Можешь и ты прикупить что-нибудь перспективное

> Ты лучше объясни какая функциональность заставляет тебя
> использовать ТС вместо бесплатного FAR?

Lister - для просмотра разных файлов не просто в текстовом виде, а на нужный тип файлов - удобоваримый плагин. Архивация и копирование в фоне (эт когда Фар занят копированием 20 фильмов, придётся запускать ещё одну его копию, чтобы с другими файлами поработать). Драг-дроп. Закладки. Групповое переименование файлов (эт когда группу файлов переименовываешь по определнному шаблону). Просмотр различий между двумя файлами, как в текстовом виде, так и в двоичном (говорят, программа WinDiff такое делает). Режим просмотра миниатюр.

> А нафига их видеть? Вот уж никогда не понимал

А для того, чтобы по значку сразу, даже боковым зрением, можно было определить, что за файл. Архив, программа, документ, хтмл-страница и т.п. Картинок больше, чем цветов в консоли.

Что же касается консоли - то с небольшими добавками жмём Shift-Enter, и получаем виндовое консольное окошко с запущенной программой. А функциональности этой консоли мне хватает за глаза.

> Картинок больше, чем цветов в консоли.

Да и для глаз полезнее тмный текст на белом фоне, чем наоборот.

Секрет увеличения производительности Windows. Найти похожие ветки