Бывает ли такое?

← →
Булат Шакиров (2005-09-21 13:20) [80]

> Sandman29

Это временно. Надеюсь затем перебраться на более теплое местечко ;)

← →
Булат Шакиров (2005-09-21 13:23) [81]

> Ломброзо © (21.09.05 12:36) [73]

А почему идет разговор о НАЦИЯХ? Может быть, надо говорить об определенных людях/группах людей той или иной национальности?

← →
Иксик © (2005-09-21 13:25) [82]

> Ломброзо © (21.09.05 13:16) [78]

То есть у первой группы все высосанно из пальца, а вторая - "несмотря на все исторические перипетии"...
Я бы понял если убрать первую часть предложения, а так - душок.

← →
Ломброзо © (2005-09-21 13:35) [83]

Булат Шакиров (21.09.05 13:23)

> Ломброзо © (21.09.05 12:36) [73]

А почему идет разговор о НАЦИЯХ? Может быть, надо говорить об определенных людях/группах людей той или иной национальности?

Какая разница. К сожалению, упомянутые Вами "люди/группы", как правило, проникают во власть и именно они формируют определённый настрой у нации. Через десяток лет их правления идейки прочно оседают в умишках, и то, что ранее казалось немыслимым, становится угрозой. Кавказский халифат, например, или Москва, утыканная мечетями.

← →
data © (2005-09-21 13:36) [84]

Удалено модератором

← →
Ломброзо © (2005-09-21 13:38) [85]

data © (21.09.05 13:36)
Ломброзо ©

Про мечети не верите??

← →
data © (2005-09-21 13:39) [86]

Удалено модератором

← →
Ломброзо © (2005-09-21 13:40) [87]

"Новый виток исламизации Москвы"
http://contr-tv.ru/common/1309/

← →
КаПиБаРа © (2005-09-21 13:41) [88]

>Ломброзо ©
>
> может хватит пургу то гнать? про халифаты и мечети,
>умишки...и прочее..
>
>идите лучше на сайты национал-патриотов.
> <пип>... как надоело!

Спокойнее. Толерантнее надо быть :))

← →
Игорь Шевченко © (2005-09-21 13:41) [89]

Ломброзо © (21.09.05 13:40) [87]

Все время забываю фамилию, как его ? Ну ты пару раз приводил..

← →
Иксик © (2005-09-21 13:44) [90]

"Думер" - классно. А квакеры в Москве есть? :)

← →
Ломброзо © (2005-09-21 13:56) [91]

Удалено модератором
Примечание: Тоже самое, только цензурно

← →
Булат Шакиров (2005-09-21 13:59) [92]

> национально свидомый

Поясните, что за слово.

← →
Ломброзо © (2005-09-21 14:06) [93]

Булат Шакиров (21.09.05 13:59)

> национально свидомый

Поясните, что за слово.

Это из лексикона украинских националистов.
Кстати. Вы бы были согласны считать себя россиянином как представителем метанации, то есть множества наций, проживающих на территории России, использующих русский язык как средство межнационального общения, почитающих её славную историю, а также историю и культуру множества населяющих её народов, и не мыслящих будущее своего народа вне России?

← →
Булат Шакиров (2005-09-21 14:08) [94]

> Ломброзо © (21.09.05 14:06) [93]

Я гражданин России, татарин по национальности.

← →
data © (2005-09-21 14:11) [95]

Ломброзо ©
вопрос наверное не мне, но я бы была согласна, только вот противоречие: как "почитание истории и культуры множества наций" вяжется с вашим постом №[73]... его существование и существование и развитие вообще всей этой ветки лишний раз доказывает, что такое предложение из области фантастики..

← →
Ломброзо © (2005-09-21 14:12) [96]

Булат Шакиров (21.09.05 14:08)

> Ломброзо © (21.09.05 14:06) [93]

Я гражданин России, татарин по национальности.

Гражданин - это формальность, штамп в паспорте. Любой арбузник, приехавший в Питер, давший бабла и знающий как пишется слово "памидор", получит гражданство через 5 лет, а то и раньше. Однакож после получения паспорта ему будет глубоко плевать, в каком году свершилась Бородинская битва и сколько его соотечественников полегло в Великой Отечественной.

← →
Булат Шакиров (2005-09-21 14:15) [97]

> Ломброзо © (21.09.05 14:12) [96]

> Вы бы были согласны считать себя россиянином как представителем
> метанации, то есть множества наций, проживающих на территории
> России, использующих русский язык как средство межнационального
> общения, почитающих её славную историю, а также историю
> и культуру множества населяющих её народов, и не мыслящих
> будущее своего народа вне России?

Да.
Мне просто не нравится само слово "россиянин", как предложенное БНЕ.

← →
data © (2005-09-21 14:17) [98]

> Однакож после получения паспорта ему будет глубоко плевать,
> в каком году свершилась Бородинская битва и сколько его
> соотечественников полегло в Великой Отечественной.

да многим русским на это плевать не меньше, чем вашему арбузнику!.. с современными школьниками пообщайтесь, например

← →
Ломброзо © (2005-09-21 14:18) [99]

data © (21.09.05 14:11)

Когда я говорю о культуре, я имею в виду, например, литературное или архитектурное наследие, но вовсе не религиозное или псевдоисторическое. Посему абхазские или саамские сказки - это национальное достояние, а "легенду о 6 миллионах" - оставьте, пожалуйста, себе.

← →
data © (2005-09-21 14:19) [100]

> Ломброзо ©

вот вы и показали истинное лицо свое.. если уж общность в метанации, то и общая история, и 6 млн. - общие... иль не так?

← →
data © (2005-09-21 14:21) [101]

> Ломброзо ©

или вы будете выбирать: вот это мы возьмем в общее многонациональное наследие, а вот - это, извините, от этого откажемся.. так? кто и по какому принципу произведет отбор?

← →
Sandman29 (2005-09-21 14:21) [102]

Булат Шакиров (21.09.05 13:20) [80]

>Это временно. Надеюсь затем перебраться на более теплое местечко ;)

Неужели трудно было сразу написать? :)
Удачи!

← →
Булат Шакиров (2005-09-21 14:23) [103]

> Sandman29 (21.09.05 14:21) [102]
> Неужели трудно было сразу написать? :)
> Удачи!

Виноват ;)
Спасибо

← →
Иксик © (2005-09-21 14:23) [104]

> Ломброзо © (21.09.05 14:18) [99]

Таки вылезло.

"Гондурас, гондурас в сердце каждого из нас" (с)

← →
Ломброзо © (2005-09-21 14:25) [105]

data © (21.09.05 14:21)

Этот отбор вполне успешно осуществлялся в СССР.

← →
data © (2005-09-21 14:26) [106]

Иксик ©
неужели не понятно - он всегда появляется в ветках, подобный этой... с подобными же комментариями, еще по-моему не одна без него не обошлась.
Ну либо обыкновенный провокатор, либо больной вопрос для человека... что хуже, не понятно...

← →
data © (2005-09-21 14:28) [107]

> Ломброзо ©

а зачем вообще отбор, если метанация? Кстати, отдавая должное СССР, в то время никто не подвергал сомнению 6млн.

← →
Иксик © (2005-09-21 14:28) [108]

> data © (21.09.05 14:26) [106]

Понимаешь, это как зоопарк, смотришь и удивляешься... и никак не получается воспринять всерьез.

← →
Sandman29 (2005-09-21 14:28) [109]

Ломброзо

Я, наверное, тупой (тогда я не зря обращаюсь к Вам как медработнику :-), но объясните мне, зачем знать в каком году произошла Бородинская битва? В 1812, 1813 или даже 1901? История не должна быть сборником "фактов". Лучше бы в школе объясняли, что Кутузов понимал неизбежность поражения от Наполеона и поэтому переиграл его на стратегическом уровне.

Sandman29 (21.09.05 14:28) [109]

> но объясните мне, зачем знать в каком году произошла Бородинская
> битва? В 1812, 1813 или даже 1901?

"Восстание Спартака было
1) В 70-м году до нашей эры
2) В 1970 году
3) пока еще не было
"
(с) А. Кнышев

> Лучше бы в школе объясняли, что Кутузов понимал неизбежность
> поражения от Наполеона и поэтому переиграл его на стратегическом
> уровне.

Для школы Михаил Юрьевич написал :)

data © (21.09.05 14:28)
а зачем вообще отбор, если метанация? Кстати, отдавая должное СССР, в то время никто не подвергал сомнению 6млн.

На днях на РБК проскользнула новость о том, что в шведских школах учителям директивой приказали доносить о настроениях среди школьников-мусульман. Поищите.
На вопрос - отвечаю: без отбора и вообще, без так сказать, корректировки национальной ментальности мы рискуем получить вторые США с их гарлемами, китайскими кварталами, псевдотерпимостью, псевдотолерантностью и прочими прелестями.

← →
Sandman29 (2005-09-21 14:44) [114]

Игорь Шевченко © (21.09.05 14:33) [111]

В школе Наполеон не представляется гениальным тактиком (каким он был). Только "Москва, спаленная пожаром, Не зря французом отдана", а о причинах нифига :)

← →
Sandman29 (2005-09-21 14:44) [115]

Ломброзо © (21.09.05 14:44)

В многонациональной среде Всегда найдётся нация, которая с удовольствием возьмёт на себя роль "униженного и оскорблённого" с целью определённых материальных выгод.
Дай только повод.

"Гондурас в огне, гондурас в огне."

Sandman29 (21.09.05 14:44) [114]

> В школе Наполеон не представляется гениальным тактиком (каким
> он был).

А нам это сильно надо, прости, чтобы Наполеон представлялся именно гениальным тактиком, а то, что он пошел в поход на Россию - это так, туфта ?

← →
Sandman29 (2005-09-21 15:17) [119]

Игорь Шевченко © (21.09.05 15:03) [118]

>А нам это сильно надо, прости, чтобы Наполеон представлялся именно гениальным тактиком, а то, что он пошел в поход на Россию - это так, туфта ?

Конечно. Чтобы ошибок не повторять, недооценивая соперника, как в 1941. Да что нам всякие Наполеоны да Гитлеры, мы же их умнее в тыщу раз. Они и воевать-то не умеют. (тут была ирония). Историю надо знать, и не важно, нравится она или нет, воспитывает "патриотизм" (знаю все хорошее о свое стране, не знаю ничего из плохого) или нет. А знание конкретных дат никак не помогает, скорее наоборот, отбивает охоту учить предмет (по себе сужу). Не то зубрить требуют.

Sandman29 (21.09.05 15:17) [119]

> Чтобы ошибок не повторять, недооценивая соперника, как в
> 1941. Да что нам всякие Наполеоны да Гитлеры, мы же их умнее
> в тыщу раз. Они и воевать-то не умеют. (тут была ирония).
>

А. Ты всерьез полагаешь, что недооценивали. Тут мы с тобой расходимся.

Бывает ли такое? Найти похожие ветки