Полтергейст ....

← →
Digitman © (2005-08-25 17:49) [0]

Сабж.

Кто-нибудь верит в эту галиматью ? Видел ли ? Слышал ли ?

До вчерашнего дня я был "фомой".
Сегодня - не знаю, придерживаться ли впредь Фомы ..

Вчера же (24.08.05) на моих (!) глазах и при свидетеле (!) произошло то что повергло меня в ... не знаю как сказать ..

не шутка.
факт.

уж думаю - не пойти ль за священником ? или за бубном ? или еще за какой-нть "панацеей" ? ..

← →
ЯВ (2005-08-25 17:50) [1]

так а что было то?

← →
data © (2005-08-25 17:51) [2]

Digitman ©
ничего себе...
а поподробнее можно о произошедшем, если не секрет..???
зы: я пока фома

← →
oldman © (2005-08-25 17:52) [3]

гы...
во-первых, после двух стаканов красного вина зеленые человечки не появляются никогда.
во-вторых, зеленые человечки - они же совсем не такие!

(Аншлаг ©)

А серьезно - А ФИГ ЕГО ЗНАЕТ!!!

← →
Фома (2005-08-25 17:53) [4]

Просим !

← →
paul_k © (2005-08-25 17:57) [5]

Digitman © (25.08.05 17:49)
ошибка в 17-й строке:)

← →
han_malign © (2005-08-25 17:57) [6]

>не пойти ль за священником ? или за бубном ?
- все подчиняется законам физики, просты мы этих законов еще не знаем...

А полтергейст обычно объясняется законами психологии(причем пато, а не паро)... Сумеречное состояние - при нехватке информации мозг дорисовывает картину сам, а что он там дорисует - зависит от текущего состояния(скажем, "Ночь зловещих мертвецов" только что посмотрели). А психоз - он обычно массовый, во всяком случае у здоровых психически людей.

← →
Jeer © (2005-08-25 17:58) [7]

Digitman © (25.08.05 17:49)

Серега !
Рано или поздно приходишь к пониманию, что не все так просто в этом мире и "формулой гармонию понять" тоже почему-то не всегда работает.

← →
Jeer © (2005-08-25 18:02) [8]

han_malign © (25.08.05 17:57) [6]

Устроить полтергейст на рабочем столе ?
Это - мигом :))

← →
Табулятор (2005-08-25 18:07) [9]

Полтергейст происходит только там, где есть подросток, и только в присутствии подростка. Это сигнал того, что ребенку нужна помощь, и им надо срочно заняться.

← →
DiamondShark © (2005-08-25 18:07) [10]

> уж думаю - не пойти ль за священником ? или за бубном ?
> или еще за какой-нть "панацеей" ? ..

Лучше написать в CSICOP и ехать за миллионом долларов.

← →
TUser © (2005-08-25 18:16) [11]

От вас не ожидал. Вы ведь очень разумный и серьезный человек. Не верю я в полтергейст, как не верю и в Змея Горыныяа. Описывайте случай при свидетеле.

← →
Vlad Oshin © (2005-08-25 18:16) [12]

а скажи, скока выпили со сведетелем

← →
han_malign © (2005-08-25 18:19) [13]

>Устроить полтергейст на рабочем столе ?
>Это - мигом :))
- через прокси и фаервол - вряд ли...

← →
DiamondShark © (2005-08-25 18:20) [14]

Так чего, всё-таки, было-то?

← →
Гаврила © (2005-08-25 18:20) [15]

Судя по молчанию автора, полтергейст произошел еще раз :-)))

← →
Александр Иванов © (2005-08-25 18:21) [16]

По-моему самому невероятному событию со временем находится баналльное объяснение.

← →
Александр Иванов © (2005-08-25 18:21) [17]

По-моему самому невероятному событию со временем находится баналльное объяснение.

← →
Jeer © (2005-08-25 18:23) [18]

Александр Иванов © (25.08.05 18:21) [16]

Если Вы не будете это повторять и дальше - поверим.

← →
vrem (2005-08-25 18:26) [19]

Максимально возможный уровень осознанности в каждое мгновение жизни - единственное, что имеет значение.
Digitman, осознание то было?)

← →
Гаврила © (2005-08-25 18:26) [20]

> [11] TUser ©

А разумные люди - это те, которые не верят глазам своим?
Уверяю вас, что если здорового человека "глючит" - он это прекрасно осознает, и глюки от реальности всегда отличит.

← →
Digitman © (2005-08-25 18:27) [21]

Произошедшее, еще раз повторяю, - факт, зафиксированный не только мной.

В помещении, где произошел сабж, в этот момент находился еще один человек, мой коллега, он видел и слышал тоже самое что видел и слышал я.

Мой раб.стол - не маленький (примерно 1700 х 900).
В левом дальнем от меня углу стола стоит сист.блок (midi tower).
Слева от меня стоит обычный бытовой вентилятор на стойке (лето жаркое, имеющиеся не ахти какие средства офисного кондиц-я не спасают в этот сезон)

Утром этого дня я как обычно пришел на раб.место, как обычно включил комп .. Далее волею рабочих обст-в мне было необходимо отлучиться с раб.места примерно на час .. Предупредив коллегу я отбыл ..

Вернувшись на раб.место не позднее чем через час я обнаруживаю, что вентилятор "встал" (включен, но не вращается) ... Разобрал "конструкцию", в надежде на возможное быстрое/легкое устранение повреждения (обрыв сет.кабеля и т.п.) .. Некоторые детали ветилятора из состава разобранных я положил на верх "башни" сист.блока , в частности - пластмассовую рукоятку управления привода редуктора.

Убедившись что дело обстоит серьезней, нежели я предполагал (явных обрывов нет), решаю отложить сборку разобранного чуда техники на потом и углубляюсь в тек.прогр.дела ... Рядом в метре от меня по случаю оказывается коллега, что-то по необходимости творящий с одной из серверных машин, находящихся в моем раб.помещении ..

Мирно стучим по клавишам .. Окно (слева) открыто .. За окном - полный штиль, ветра нет (!!) .. В полной тишине/спокойствии/рабочей сосредоточенности проходит минут 10..15 ..

ВДРУГ эта самая фитюлина (демонтированная мной рукоятка управления приводом редуктора) подпрыгивает (!), с поверхности крыши сист.блока после "прыжка" падает на стол, отскакивает от стола и падает на пол ! .. Далее она должна была по инерции оказаться у противоп.стены помещения, за моей спиной, но она, упав на пол, подскакивая катится в ПРОТИВОПОЛОЖНОМ направлении и оказывается под тумбой раб.стола !

Всю эту "картину", длившуюся не более секунды-двух, боковым зрением наблюдал и я и мой коллега !

Это был натуральный шок : в результате ту же последовавшего анализа НИКАКИХ объяснимых предпосылок к произошедшему (с т.з. здравой мысли и физики) мы c коллегой так и не выявили - горизонтальная поверхность, никакой вибрации корпуса сист.блока, никаких прочих явных "силовых векторов".. НИ-ЧЕ-ГО что могло бы хоть как-то объяснить произошедшее !!

Такие вот дела ...

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 18:29) [22]

Что значит "верить - не верить"? В том, что в мире существует до фига еще нами не познанного, никто и не сомневается, ИМХО.

Вопрос лишь в том, будем ли мы уподобляться первобытному человеку и считать, что молнии мечет некое божество, или все же будем считать, что молнии возникают по более естественным причинам, которые нам просто еще неизвестны?

← →
vrem (2005-08-25 18:36) [23]

В горах реки в некоторых участках текут "вверх", продолжительные участки - 25-50-100 метров, водитель часто указывает, фишка его. Удивительное дело, но учёных там по берегам не много, может обычное дело, как и в сабже :)

← →
Digitman © (2005-08-25 18:37) [24]

> Jeer © (25.08.05 17:58) [7]

Жень, ты лучше скажи - мне бубном запасаться ? Или священника вызывать ?) ..

Когда нечто ПОДПРЫГИВАЕТ рядом со мной и движется затем вопреки законам физики - пора в дурдом ? или пора пересмотреть законы Фомы ?

← →
Digitman © (2005-08-25 18:39) [25]

> Jeer

Пардон, Серега !

Обозвал я тебя непотребно как-то) ..

Видать и впрямь дурдом по мне плачет))

← →
Юрий Зотов © (2005-08-25 18:45) [26]

> vrem (25.08.05 18:36) [23]

Когда из бака сливают бензин через шланг, то на участке этого шланга бензин тоже течет вверх. Но никто не удивляется, потому что все знают, что это объясняется вполне естественными причинами, а многие даже могут эти причины назвать. Тем более, ученые.

Чем же поток воды отличается от потока бензина? И тот, и другой движутся под действием перепада давлений, а не перепада высот. А перепад давлений на локальном участке определяется не только перепадом высот на этом участке.

← →
Игорь Шевченко © (2005-08-25 18:45) [27]

Digitman © (25.08.05 18:37) [24]

> Когда нечто ПОДПРЫГИВАЕТ рядом со мной и движется затем
> вопреки законам физики - пора в дурдом ?

А может, его (нечто) кто задел случайно ? Быстро и незаметно...Мало ли...

В общем, в дурдом не надо, к священнику тоже :)

← →
KosilkA © (2005-08-25 18:49) [28]

> Digitman © (25.08.05 18:27) [21]

не знаю как эта рукоятка выглядит... но может быть в рукоятке была какая-то взведенная пружинка? Разобрал, не заметил ее/не обратил внимания , отложил, а она возьми и распрямись, может соскочила с каких-нить своих защёлок, разобрано ибо..... ну после второго отскока вылетела из крепления и улетела под стол, незаметно, и как буд-то не было ее =)...

Юрий Зотов © (25.08.05 18:45)

>Когда из бака сливают бензин через шланг, то на участке этого
>шланга бензин тоже течет вверх. Но никто не удивляется, потому
>что все знают, что это объясняется вполне
>естественными причинами, а многие даже могут эти причины
>назвать. Тем более, ученые.

>Чем же поток воды отличается от потока бензина?

Это в речке и шланге не отличается-то? :)

> Игорь Шевченко © (25.08.05 18:45) [27]

Игорь, выбор-то невелик : либо в дурдом нам обоим (никто из нас никаких (!!) телодвижений в этот момент не делал) либо ...

Представь - картина-то знакомая, думаю - сидят два человека, каждый за своим монитором-клавой, каждый сосредоточенно пялятся в свой монитор и шевелит только пальцами, давящими клавиши ..

В помещении - НИКАКИХ движений более ! В зоне сабжа - НИКАКИХ "векторов" ...

Штиль полный !

Digitman © (25.08.05 18:39) [25]

Серег, видишь ли..
Впадать в пространные объяснения моего миропонимания не буду.
Но уверяю тебя, что есть вещи напрямую никак не связанные с обычной физикой в обычном мире.

Пример.
Пока строил квартиру, как-то было недосуг до ее "тонкого" благоустройства.
Но квартира жилая уже более года и начались "фокусы" - поскольку "бесхозная".
Пришлось обзаводиться домовым:))
Как ?
По вере и воздастся.

← →
vrem (2005-08-25 18:55) [32]

[26] Юрий Зотов © (25.08.05 18:45)
Реальное удивительно дело, я про это. Удивительное не значит волшебное, ложное. И раз сумели объяснить с научной точки зрения - удивление же не пропало, можно съездить посмотреть :) Без удивления скучно, имхо.

> KosilkA © (25.08.05 18:49) [28]

Да нет там никаких пружинок !
Вентиляторы настольные/напольные видел ?
С редуктором ?
Вверх эту фитюлину потянешь - вентилятор крутится туда-сюда на некий угол, вниз надавишь - дует в текущем направлении (редуктор не задействован)

Фитюлина же эта - ма-а-алелькая цилиндр.фомы рукоятка, прикрепляемая к штоку управления редуктором шурупом или болтом ..

Фитюлина - цельнопластмассовая, практически ничего не весит ... Никаких пружин ...

Это Марсер с духовушкой развлекается.

> Digitman © (25.08.05 18:56) [33]

как-то не помню особо.. ну да, фитюлина там какая то есть, смутно помню.. у нас кондишка стоит... да я так, просто предположил )))

Ясен пень, по переписке мы не выясним, как оно было на самом деле, но можно предположить, как бы это могло быть.

Например, крышки системников из листового металла могут прогибаться и оставаться в таком "метастабильном" состоянии. А потом самопроизвольно распрямляться.
Вполне достаточно для того, чтобы подбросить маленькую лёгкую фитюльку.
А вращающаяся в полёте фитюлька, вообще говоря, при падении может отскочить куда угодно. Особенно на неидеально ровном полу.

По-моему, за бубном бежать рановато...

Из старого:

Cо слов менеджера:
"Не включается компьютер - зову админа. Админ приходит, воздевает руки к небу, бормочет про себя невнятные слова, поворачивает мой стул 10 раз вокруг свой оси, пинает компьютер - тот начинает работать. Вновь воздевает руки к небу, что-то бормочет, уходит".

Cо слов админа:
"Прихожу к юзеру - этот дурак так вертелся на стуле, что у него шнур питания на ножку намотался. Матерюсь про себя, распутываю, запихиваю комп ногой подальше под стол, включаю, ухожу".

> Alx2 © (25.08.05 18:49) [29]

Вот такой мысленный эксперимент - накроем поверхность воды в речке непроницаемой поверхностью, трение воды о которую равно нулю.

Получили шланг. А что изменилось в течении? Ничего.

> vrem (25.08.05 18:55) [32]

Это да, согласен. Сам всегда удивляюсь, когда вижу как бензин течет вверх. Знаю, почему это так, могу все объяснить и все формулы расписать - все равно удивляюсь.

Всегда шокирует вид взлетающего лайнера. Я закончил МАИ, про подъемную силу знаю если не все, то почти все, тоже могу и объяснить, и расписать - но каждый раз, когда вижу, как взлетает огромный самолет, все знания куда-то исчезают и в голове остается только одна мысль: "Эта бандура летать НЕ МОЖЕТ!!!".

А бандура летит...
:о)

> Вот такой мысленный эксперимент - накроем поверхность воды
> в речке непроницаемой поверхностью

Пропущено одно важное слово.

Полтергейст .... Найти похожие ветки