Полтергейст ....

← →
kaif © (2005-08-25 23:53) [80]

Жаль, что версию со микросмерчем не прокомментировали.
Надеюсь, Digitman придет и прокомментирует.
Я уже почти уверен, что пиндюльку микросмерч на пол скинул.
:)

← →
Vlad Oshin © (2005-08-25 23:53) [81]

> Alx2 © (25.08.05 23:47) [78]

согласен, не отсосешь :)

> Можно в три приёма :-)

нужно!

← →
Alx2 © (2005-08-26 00:00) [82]

>kaif © (25.08.05 23:53) [80]

Во! Предлагаю мощность полтергейста измерять в микросмерчах!

Соответственно, один смерч эквивалентен одновременному скидыванию на пол миллиона пиндюлек с одного системного блока.

:)

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 00:10) [83]

а микросмерч - скидыванию 1000000 пиндюлек с 1/1000000ой от сист. блока
я уж боюсь делать флуд по поводу более малых делений смерча. Думаю, никаких пиндюлек не хватит. Если только у руководства выбивать, объяснив необходимость оных пиндюлек для работы. В размере 100000000, для начала хватит, а там посмотрим, а то ведь пиндюлька пиндюльке рознь, брат и товарищь и на следующий год столько их не дадут, если не все пиндюльки потратим.

← →
Alx2 © (2005-08-26 00:12) [84]

>Marser © (25.08.05 23:50)

>Можно в три приёма :-)

"Отрежьте мне язык, но я должен это видеть!!!" (с) анекдот.

:))

← →
Alx2 © (2005-08-26 00:19) [85]

>Vlad Oshin © (26.08.05 00:10)

Нет, уважаемый коллега! Позвольте не согласиться :)

Размерность смерча: "сброшенных пиндюлек/системные блоки" - сродни плотности.

Таким образом, описанное

>а микросмерч - скидыванию 1000000 пиндюлек с 1/1000000ой от
>сист. блока

вовсе не микросмерч, а целый терасмерч :)

← →
Юрий Зотов © (2005-08-26 00:30) [86]

А что... красивая единица измерения... только еще время надо учесть, раз уж это единица измерения мощности.

1 смерч (в англоязычной литературе встречается эквивалентная единица "торнадо") есть мощность вихря, скидывающего с 1 системного блока 1 пиндюльку в 1 секунду.

Эталон хранится в Парижской палате мер и весов.

← →
Alx2 © (2005-08-26 00:45) [87]

>Юрий Зотов © (26.08.05 00:30) [86]

>... только еще время надо учесть, раз уж это единица измерения
>мощности.

Да, действительно :)

>1 смерч (в англоязычной литературе встречается эквивалентная
>единица "торнадо") есть мощность вихря, скидывающего с 1
>системного блока 1 пиндюльку в 1 секунду.

C величинами практически определились и теперь можно перейти к рассмотрению поста kaif © (25.08.05 23:53) "Жаль, что версию со микросмерчем не прокомментировали. "

Обратимся к первоисточникам:
------------
Digitman © (25.08.05 18:27)
"Мой раб.стол - не маленький (примерно 1700 х 900).
В левом дальнем от меня углу стола стоит сист.блок (midi tower)."
-----------

Здесь видим существенное указание на тип системного блока, что наводит на мысли об уточнении понятия "смерч", в котором системный блок имеет ключевое значение.

Предлагаю как эталон системного блока рассмативать системный блок (midi tower) Digitman"a, находящийся от него в левом дальнем углу стола.

Опустим несущественные пока детали и перейдем к данным, которые позволят оценить мощность полтергейста:
-----------
Мирно стучим по клавишам .. Окно (слева) открыто .. За окном - полный штиль, ветра нет (!!) .. В полной тишине/спокойствии/рабочей сосредоточенности проходит минут 10..15 ..

..........
Всю эту "картину", длившуюся не более секунды-двух, боковым зрением наблюдал и я и мой коллега !
------------------------

Итак, первая оценка мощности (время усредняю):
1 пин. / ( 1 с.б. * ( (10+15)/2 * 60 + (1+2)/2) с) = 0.1330671989e-2 смерча

Или, примерно, 1.3 милисмерча.

А вовсе не микросмерч, как утверждает господин Kaif.
:)

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 00:48) [88]

> Alx2 © (26.08.05 00:45) [87]

я понял! это ты был его сонаблюдателем

← →
Юрий Зотов © (2005-08-26 00:52) [89]

Да уж... ошибка почти на три порядка... дело серьезное...

Г-н kaif, как же так? Обчественность ждет Ваших комментариев...

← →
Defunct © (2005-08-26 00:52) [90]

Alx2 © (26.08.05 0:45) [87]
Alx2

Маразмъ

см. KosilkA © (25.08.05 18:49) [28] и Defunct © (25.08.05 20:36) [50]

← →
KilkennyCat © (2005-08-26 00:53) [91]

> [87] Alx2 © (26.08.05 00:45)

ошибка. не учтены размеры раб. стола 1700 х 900

← →
Джо © (2005-08-26 00:57) [92]

> размеры раб. стола 1700 х 900

Пардон, а что это за разрешение такое экзотическое?!
Моя версия - глюканула видеокарта из-за нестандартного разрешения экрана.
;-)

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 00:58) [93]

ну все, готовтесь

> Эталон хранится в Парижской палате мер и весов.

военная тайна разглашена

← →
Alx2 © (2005-08-26 00:59) [94]

>Vlad Oshin © (26.08.05 00:48) [88]

Вовсе нет. Откуда такие подозрения? :)

>Defunct © (26.08.05 00:52) [90]

Естественно, маразм. Неужели подумал, что я настолько серьезно? :)

>KilkennyCat © (26.08.05 00:53) [91]

Размеры стола являются частью определения эталона системного блока
[87] "Предлагаю как эталон системного блока рассмативать системный блок (midi tower) Digitman"a, находящийся от него в левом дальнем углу стола."
(сорри, что не указал это явно)

← →
KilkennyCat © (2005-08-26 01:03) [95]

> [94] Alx2 © (26.08.05 00:59)

Да, но раз указано направление (левый дальний угол), то разве не надо было учесть вектор?

← →
Юрий Зотов © (2005-08-26 01:05) [96]

> KilkennyCat © (26.08.05 00:53) [91]

Не, ошибки нет. Ведь пиндюлька была сброшена не со стола, а с системника. Вот если бы она была сброшена со стола - тогда да, тогда надо было бы еще разделить на количество системников типа midi tower, умещающихся на столе размером 1700 х 900.

← →
Alx2 © (2005-08-26 01:09) [97]

>KilkennyCat © (26.08.05 01:03) [95]

Да, есть, как и во всякой новой теории, множество неясностей. Нужна доработка. Даже более того - долгая и кропотливая работа.
Но я верю, что ТМК (Теория Микросмерчей Кайфа - отдаю дань первооткрывателю явления) когда-нибудь обретет стройность и завершенность.

:)

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 01:10) [98]

> Alx2 © (26.08.05 00:59) [94]
> Вовсе нет. Откуда такие подозрения? :)

Ну а какой трезвый человек будет считать пиндюльки по формулам? Сразу ясно - их где-то N штук, или, на крайняк, Y. Что тут не понятно еще?

> KilkennyCat © (26.08.05 01:03) [95]
>
> > [94] Alx2 © (26.08.05 00:59)
>
>
> Да, но раз указано направление (левый дальний угол), то
> разве не надо было учесть вектор?

а смысл?
Пиндюльки - как их посчитать? никак.
вооооот

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 01:13) [99]

понял!, надо уточнить размеры системника (типа (midi tower))
а то ничего не получится

← →
KilkennyCat © (2005-08-26 01:18) [100]

Размерами пиндюльки предлагаю пренебречь. Физики вон, сопротивлением тела пренебрегают, что говорить о пиндюльках.
Однако, если бы это была не пиндюлька, а штуковина? Похоже, придется делать таблицы привидения...

← →
Alx2 © (2005-08-26 01:20) [101]

>Vlad Oshin © (26.08.05 01:10)

>Ну а какой трезвый человек будет считать пиндюльки по формулам?

Я трезвый. Просто абсолютно несерьезный сегодня почему-то. :)

← →
KilkennyCat © (2005-08-26 01:21) [102]

и я трезвый. я по жизни такой... несеръезный :)

← →
Alx2 © (2005-08-26 01:22) [103]

Кстати, боюсь, что свой системный блок Digiman все-таки обязан сдать в Парижскую палату мер и весов.

← →
KilkennyCat © (2005-08-26 01:24) [104]

Может, сделать сначала экзорцизм? Для чистоты эксперимента. вдруг все-таки полтергейст....

← →
Alx2 © (2005-08-26 01:29) [105]

>KilkennyCat © (26.08.05 01:24) [104]

---------
"Согласно Библии, в Саула вселился злой дух, которого изгнал Давид игрой на гуслях (1 Цар.16:14-23). Экзорцизм описан также в книге Товита и неоднократно упоминается в Талмуде. "
-----------

Осталось найти гусляра. :)

← →
Alx2 © (2005-08-26 01:30) [106]

Представляю, как обалдеет Digitman, когда к нему придут представители власти, духовенства и гусляр...

← →
Vlad Oshin © (2005-08-26 01:32) [107]

не успеет. Придет Шевченко и все зарежет

← →
SergP © (2005-08-26 05:11) [108]

> Мой раб.стол - не маленький (примерно 1700 х 900).

Если бы я себе установил такое разрешение, то у меня бы тоже полтергейсты завелись... :-)

Вот несколько странных вещей которые произошли в квартире моей бабушки (я в ней прожил до 8 лет, потом перехал, бабушка живет там до сих пор) :

Странная вещь №1: Я пошел в первый класс и родители купили мне парту складную, типа чтоб мне было удобнее и места много не занимала (квартира однокомнатная). Когда парта не использовалась, она стояла рядом со шкафом, и на нее часто свешивали какую-нибудь одежду (в частности мамин халат, который она одевала каждый день). И вот однажды мама не находит свой халат - предьявы естественно мне, т.к. партой пользуюсь я, и соответственно халат этот мог куда-нибудь переместить. Я халат не трогал, о чем честно сказал родителям. Искали его дня три неверное, но так и не нашли. А нашла его моя бабушка года через 3 после того как я с родителями переехал на другую квартиру. Оказался он в кладовке (наверное все видели такие в хрущевках) почти на самом дне под грудой одеял, подушек и прочего хлама, которые годами от туда не доставались. Т.е. так глубоко он мог оказаться только в том случае, если бы его кто-то там специально "закопал", но ни мама ни папа ни я его туда не клали (бабушка с нами не жила, она въехала в квартиру через некоторое всемя после нашего перезда)..

Странная вещь №2: Со слов моей мамы (мы с отцом на рыбалку ездили) : Лежит она на диване читает книгу, рядом котенок спит (коту кстати в этом году 17 лет будет, но это не важно ;) ). Вдруг в противопожном углу комнаты раздается громкий хлопок и происхолит яркая вспышка. Кот вскакивает и забивается под диван. Никаких следов от хлопка и вспышки не остается, как будто ничего и не было.

Странная вещь №3: Мы с другом сидим у меня дома, чем-то занимаемся. Вдруг у шкафа резко с треском открывается дверца. Нам стало жутковато и мы из квартиры сбежали. Я до самого вечера домой не заходил ждал родителей с работы. Больше такого ни разу не происходило. А в шкашу этом висели мамины платья, кофты и т.п.

Странная вещь №4: В комнате стоял сервант с книгами, соответственно чтобы достать снигу, надо было отодвинуть стекло. Каким образом вставляются стекла в сервант наверное все знают - сверху и снизу находятся желобки, причем верхний глубже нижнего. Стекло сначала вставляется в верхний желобок, а потом опускается в нижний. Всего желобков 2, и стекла в них двигаются параллельно друг другу.
Дык вот этму серванту "100 лет в обед" и стоял он на этом месте ещё когда мама моя маленькой была, а однажды ОБА стекла одновременно вывалились на пол и разбились, причем к серванту даже и близко никто не подходил. Сервант стоит там до сих пор, без стекол.

Странная вещь №5: Пока мы жили в этой квартире, мне постоянно снились ночные кошмары, причем именно на тему этой квартиры. Когда мы переехали, кошмары прекратились.

Странная вещь №6: Моя бабушка говорит, что иногда ей кажется что в квартире кто-то присутствует, бродит по ночам.

Вот такие истории. Никому ничго доказывать не буду, просто рассказал, реальные случаи из жизни.

> vrem (25.08.05 18:36) [23]

Это как раз объяснение имеет. Про китайцев такое не раз слышал. Измерения горизонта все ставят на место.

> Digitman ©

Жара. Пластмасса и т.п . Почему бы и не естественные деформации? Может и гейтс, - но вполне вижу пути и для нормального объяснения.

Все расписали уже. :( Прочитал. Пойду сюда. там забавнее:
http://www.canada.ru/cgi-win/htforum?open=1042448366_385924&page=all&profile=en

> Гаврила © (25.08.05 21:53) [65]

Не было !
Эта версия у меня тоже имела место быть при "разборе полетов" ..
Первый услышанный звук - удар "пиндюльки" о поверхность стола ..

Спонтанное вхождение в резонанс корпуса сист.блока тоже рассматривалось как версия - была отвергнута как несостоятельная ..

Насчет т.н. "микросмерча" - ведь он, думаю, должен был сопровождаться хоть какими-то, заметными хотя бы на слух признаками ?

Digitman

Имхо это локальный баг в матрице. Чтобы убедится что он пофиксен, надо водрузить рукоятку по возможности на то самое место, откуда она соскочила, и искоса за ней некоторое время наблюдать.

Об обсуждении в целом:

Величайшие гении народа прирожденных механиков неустанно трудились несколько месяцев, и наконец замечательный план был готов. Согласно этому плану горе предстояло исчезнуть.
Работы готовы были начаться, когда один из представителей Гильдии Философов задался вопросом: а что, если рыцари уже заметили их гору, благо на всем острове она была самой высокой? И, как следствие, не привлечет ли ее внезапное исчезновение нездорового внимания людей?..
Столь неожиданный взгляд на вещи привел гномов в смятение. Обсуждение проблемы длилось многие сутки. Гильдия Философов разделилась на два непримиримых лагеря. В одном из них утверждали, что, если в лесу упадет дерево, но звука его падения никто не услышит, факта возникновения громкого треска это обстоятельство ни в коем случае не отменяет. Другая
группировка яростно возражала. На седьмой день начали выяснять, какое отношение имело это к обсуждаемому вопросу. Был избран комитет...

> Slider007 © (26.08.05 07:55) [109]

Про первуюисторию. У меня дети регулярно теряют вещи. которые находятся черехз полгода - минимум. Младший соску потерял, которую мы только через 2 года нашли.

А многие вещи, если не видеть - то удивлений может быть - море. 1. Вот встаешь утром - а посреди зала - лужа. откуда? А все просто. Мелкий проснулся, спросонья потыкался, в нужное направление не попал - помочился где успел и ушел спать. И забыл.
Вообще, дети в ночи - это караул. Сейчас поддерживаю освещенные участки в доме по ночам - во избежание.
2. Вот опять же - Ошин описывал недавно про картошку в морозильнике.
3. Есть и еще. Можно Агату Кристи почитать.

> Думкин © (26.08.05 08:18) [110]

Версия тепловой деформации мне тоже в голову приходила, тем более что солнышко изрядно жарило в открытое настежь окно прямым ,тэкскэть, попаданием на поверхность сист.блока ..

"Но.. как, черт возьми, Холмс ?!" (с)

"Пинлюдька" - литая, полая, цилиндр.формы (длина ~ 40 мм, внешний диаметр ~ 10 мм, внутренний ~ 5..6 мм), с НЕполой грибовидной "шляпкой" с одного конца ..

Digitman © (26.08.05 8:36) [114]
"Но.. как, черт возьми, Холмс ?!" (с)

А про "взрывающиеся" гранёные стаканы здесь не писАли? Внутренние напряжения.
Стекло - взрывается, пластмасса - упругая.

Иногда действително происходят странные вещи. И объяснению они не поддаются.

> Holy © (26.08.05 09:05) [116]

Здесь важно различать - какому объяснению.
Вот можно многое "объяснить" используя механику Ньютона. Но, а законы Ньютона объяснить?

Что значит не поддаются? Какому объяснению?

Одно объяснение у нас всегда в рукаве - так было угодно ...(поставить то что куому хочется).

> Странная вещь №5: Пока мы жили в этой квартире, мне постоянно
> снились ночные кошмары, причем именно на тему этой квартиры.
> Когда мы переехали, кошмары прекратились.

У меня такое постоянно. Причём строго в определенном месте квартиры. Одни и те же кошмары могут повториться раз 5 через большие отрезки времени. Проснувшись, ощущаю дикий страх и чье-то присутствие. Но это психологическое...
> Дык вот этму серванту "100 лет в обед" и стоял он на этом
> месте ещё когда мама моя маленькой была, а однажды ОБА стекла
> одновременно вывалились на пол и разбились, причем к серванту
> даже и близко никто не подходил. Сервант стоит там до сих
> пор, без стекол.

Бывает.
Однажды ночью, когда я почему-то не спал услышал скрежет. Решил, что мышь. Оказалось, гитара сползала по стенке... Стояла до этого она там длительное время, никто ночью её не мог трогать.

Давеча
Моя кружка с кофе стоит на кофемашине, котторая работает. Поверхность машины ровная, широкая, кружка стоит посередине, до ближайшего края сантиметров 10.
Вибрация правда есть - машинка работает ,но кружка стоит на месте, и вибрация не сильная. А я стою и от нечего делать смотрю на кружку - жду (не помню - что именно жду)
Внезапно она опрокидывается (причем показывается это мне очень медленно, как в замедленной схемке) в мою сторону и на меня льется поток кофе. Я также медленно уворачиваюсь (на меня ни попало ни капли).
Согласно закомам физики она не могла опрокинуться от вибрации, так как очень устойчивая, да еще и наполненная. Потом проверял - для того чтобы опрокинулась ее надо наклонить градусов на 45.

А вот еще случай - десятилетней давности:
Отдыхали в крыму, дикарем. Жили в палатках. Прихожу как-то ночью, темно, не видно ни черта. С трудом нашел свою палатку (там достаточно большой лагерь был), пытаюсь в нее залезть и не могу, потому что нет входа. ТО есть вместо входа сплошная палаточная стенка, без какиз-либо отверстий. Осмотрелся по сторонам - "может чужая" - жа нет, точно моя ,и место то же самое, и костровище точно наше рядом. Минут 10 шарил руками в темноте по стенке, но входа в палатку так и не оказалось

Полтергейст .... Найти похожие ветки