Воровство или мудрая политика в национальных интересах?

← →
Андрей Жук © (2005-07-08 20:18) [600]

> Не хочу зря людей тревожить пока ты не разрешил... А
> то пригоню пару миллиончиков, а ты скажешь "Нет!
> Низзя!", что я тогда буду делать? С какими глазами мне
> придется распускать их всех по домам?

Я ж говорю, собери сначала.
Будет не 2 млн, а 1999999 - значит ты мирдверьмяч

← →
Igorek © (2005-07-08 20:19) [601]

Kerk © (08.07.05 20:01) [593]
Варвары
:)))
Соберем майдан, наловим чиновников, зажарим.. с пивком.. Приедешь? :)

← →
Igorek © (2005-07-08 20:35) [602]

GRAND25 © (08.07.05 20:08) [596]
Проголосуешь за меня?
Буду смотреть по программе, биографии и личных качествах. Вот тебе не жалко нервных клеток спикера - это минус. :(
Письмо читал?

Андрей Жук © (08.07.05 20:11) [597]
Не. Зря ты в партию вступал. Лучше в гуано вступить, чем в партию.
Ясно, я не ваш. И вступил хуже чем в г-но. Воняет теперь от меня наверно. Насколько я понял ты в ПОРЕ? Ваши постеры на тему криминального прошлого Януковича до сих пор у меня в доме в лифте. До выборов не трогал. Но потом никто не снял (а это не так легко постер отодрать). Вот, теперь когда в лифте еду, ключиком отдираю потихоньку. Благо этаж седьмой - пару секунд есть. Не ваш я - это точно.
Ну а про партию - ты как минимум не знаешь какая это партия. И не тебе судить когда, при каких обстоятельствах и зачем я в нее вступил.
Наводка - партбилет за 03/04/2004.

← →
Igorek © (2005-07-08 20:37) [603]

Удалено модератором

← →
Kerk © (2005-07-08 20:40) [604]

Igorek © (08.07.05 20:19) [601]
Соберем майдан, наловим чиновников, зажарим.. с пивком.. Приедешь? :)

Ну если с пивком... :))))
Хотя лучше судаки все-таки :))

← →
Андрей Жук © (2005-07-08 20:45) [605]

> Насколько я понял ты в ПОРЕ?

Ты че? Никогда.

Не состоял ни в одной ни политической, ни общественной организации.

← →
Андрей Жук © (2005-07-08 20:47) [606]

Я же шпиен. мериканский.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-08 20:51) [607]

Болтун ты украинский, а не шпион

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 21:17) [608]

Андрей Жук © (08.07.05 20:47) [606] Нет. Они воруют, а ты на шухере стоишь. Во! Уже украли.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-08 21:18) [609]

Они не воруют, а тырят, так ВВП утверждает.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-08 21:19) [610]

Стыреный газ верните.

← →
GRAND25 © (2005-07-08 21:41) [611]

Буду смотреть по программе, биографии и личных качествах. Вот тебе не жалко нервных клеток спикера - это минус. :(
Письмо читал?

Я лучше пожалею нервные клетки простого человека, чем продажного спикера, помогшего антинародному перевороту.

Письмо читал, возразить, конечно, есть что. Но ответить смогу лишь в понедельник.

← →
Ihor Osov'yak © (2005-07-08 21:54) [612]

2 Anatoly Podgoretsky

Не надоело еще?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-08 22:12) [613]

Ihor Osov"yak © (08.07.05 21:54) [612]
Нет, чего еще делать в потрепаться, как не трепаться и смеяться, вот и ВВП опять повеселил. А вот если внимательно вслушаться его речь, не обращая внимание на его дворовый жаргон, но он там заявил довольно страшную вещь, он в этой фразе он сказал, примерно так (по памяти), что возможно будем и через Украину транспортировать газ, если они тырить не будут. Я не знаю, каков объем транспортировки через Украину, но даже при цене $20 это явно очень крупная сумма, а в случае перехода на мировые цены она может повыситься раза в два. Незнаю это шантаж или что то другое, но обычно он не просто так говорит на сленге, последствия обычно тяжкие, а при случае можно отшутиться.

Верните га :-)
Пока не поздно.

← →
Ihor Osov'yak © (2005-07-08 22:18) [614]

2 Anatoly Podgoretsky

Вот, если ты, Анатолий, сейчас перестанеш колупаться в носе, то, возможно, я завтра утром сделаю физзарядку.
... Лично я никакой принципиальной разницы между этой фразой, и тем, что пересказано тобой из спича ВВП, не вижу.

зы. Приезжай с ведрами, забирай, сколько душа желает..

← →
Ihor Osov'yak © (2005-07-08 22:23) [615]

да, немного бредоватая мысль, но кто знает.. все эта шумиха вокруг высосаных из пальца "инфоповодов" имеет целью отвлечь внимания от одного, очень уж интересного законопроeкта и с очень далекоидущими последствиями, принятого сегодня Госдумой России...

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-07-08 22:32) [616]

Ihor Osov"yak © (08.07.05 22:18) [614]
Нафиг, мне не надо, да и за него всю душу вывернут.

Ihor Osov"yak © (08.07.05 22:23) [615]
Пропустил, о чем речь?

← →
Игорь Шевченко © (2005-07-08 22:50) [617]

Ihor Osov"yak © (08.07.05 22:23) [615]

> имеет целью отвлечь внимания от одного, очень уж интересного
> законопроeкта и с очень далекоидущими последствиями, принятого
> сегодня Госдумой России...

Если не секрет, о чем идет речь ? Ну и заодно уж о последствиях, если не затруднит.

← →
имя (2005-07-08 22:58) [618]

Удалено модератором

← →
Ihor Osov'yak © (2005-07-08 22:59) [619]

2 Anatoly Podgoretsky

> Пропустил, о чем речь?

вообще-то от прочитанного я был немного ошарашен, читал обзор (об изменениях к избирательному законодательству в России) -
http://www.obozrevatel.com/news/2005/7/8/25145.htm - авторство Владимира РЫЖКОВа, дата публикации сегодня, собственно из статьи следует, что проект принят, в начале статьи - "Госдума узаконила..." НО что настораживает - статья в основном вокруг эфира от 29.06 - http://www.echo.msk.ru/programs/exit/37307/
То есть однозначно делать вывод, что законопроект одобрен, а тем более сегодня - несколько опрометчиво с моей стороны.. Два варианта - это либо было не сегодня, ну, а заметил это я спустя скажем так, месяц, так как российские события вообще-то меня интересуют не очень, либо все же был все же принят сегодня - вчера, но в СМИ пока особо комментариев нет, либо вообще пока не принят...
Но сам законопроект впечатляет... Зачем тогда вообще выводы проводить?

← →
Ihor Osov'yak © (2005-07-08 23:03) [620]

2 [617] Игорь Шевченко

собственно см. в 619. Ну и заодно прошу извинить, если пере/недоспал..
а относительно последствий - собственно по ссылкам, которые привел.. выводы уж очень настораживают, что-то особо возразить, что они надуманы - не могу... Настораживают, даже несмотря на то, что дело касается не моей страны.. настораживает, даже если не принят, а только законопроект...

Ihor Osov"yak © (08.07.05 23:03) [620]

> а относительно последствий - собственно по ссылкам, которые
> привел

Поживем - увидим. Ссылки на радиостанцию "Эхо Москвы", к сожалению, я не воспринимаю, как объективный источник, поскольку направленность этой радиостанции мне известна уже 14 лет.

2 Игорь Шевченко

Вообще-то я не в курсе обьективности тех или иных ваших источников (если обьективно - то я вообще не доверяю ни одному сегодняшнему российскому СМИ), но вообще-то материал (во всяком в случае в обозревателе) шел за подписью депутата госдумы, спич велась о конкретных поправках к конкретному закону, принимаемых(принятых) Госдумой, так что думаю убедиться в достоверности или недостоверности упомянутых особенностей поправок не составляет особого труда для людей, мало-мальски следящих за российской политической жизнью.

> Ihor Osov"yak

И ты, Брут! А я в тебя так верил! (см. [534]).

Нет в жизни щасття.
:-(

2 [625] Юрий Зотов © (09.07.05 00:36)

хм.. Впрочем, Юрий, ты (сори, если что за ты) угадал - действительно, противно... Ветку даже не читал, просто заинтересовался уж очень частым появлением Анатолия. посмотрел пару его постингов.. Собственно этим и обьяснялся постинг 612, ну а 615 - уже под впечатлением прочитаного на обозревателе.. Наверное, может и не стоило.. В смысле не читать, а эмоции эмоциировать в 615..
... Короче, ты меня убедил... завязываю с этой веткой, да и с подобными (печально только то, что критерий подобности уж очень имховатый)..
Да, слабая попытка оправдаться - в общем, в этой ветке я вообще-то офтопил..

Ihor Osov"yak © (09.07.05 00:52) [626]
Нет уж, теперь не отмажешься, будет вечно на тебе это пятно.
И никто не вспомнит о том, что ты тут говорил. А все будут говорить: "А вы помните ту ветку, в которой еще Игорь Осовяк участвовал?"

Штирлиц знал, что нужно вовремя перевести стрелки.

Помнится, как я в одной из веток так ловко перевел на еврейский вопрос, что инициатору чуть R/O не дали. Весело было. :)

Это сигнал к появлению на сцене путинского преемника. Ждите, скоро будет...

Может по этому поводу война в Дагестане затеивается? В чечне уже небось и сортиров не осталось. Чтоб потом новый герой на белом бронетранспортере въехал в Кремль.

Воровство или мудрая политика в национальных интересах? Найти похожие ветки