Воровство или мудрая политика в национальных интересах?

← →
Kerk © (2005-07-08 10:38) [480]

Удалено модератором

← →
Юрий Зотов © (2005-07-08 10:39) [481]

> Ega23 © (08.07.05 10:36) [479]

Ну, пить пиво с судаками - это есть гуд, а вот пить пиво с другой первой буквой - это не есть гуд.

← →
Ega23 © (2005-07-08 10:42) [482]

А-а-а-а....
Понял.
Ну я-то про "м" ничего не говорил. Да и не люблю я с ними пиво пить - почему-то дракой всё время заканчивается, сколько не пытался...
Если удастся на очередную ММР выбраться - с меня паракопчёных этих... на букву "с" которых... :о)

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 10:52) [483]

Обидно, но Украина превратилась из страны с прекрасными перспективами, в страну, вызывающую грустные улыбки. Еще год назад, один большой человек говорил, что промышленность Украины развивается много быстрее России, товаров украинских (продуктов) в магазинах Москвы было навалом, а сейчас....
Надули вас как мальчишек. (не всех)

← →
Igorek © (2005-07-08 11:09) [484]

Mike Kouzmine © (08.07.05 10:52) [483]
Обидно, но Украина превратилась из страны с прекрасными перспективами, в страну, вызывающую грустные улыбки.
Украина превратилась из страны вызывающей грустные улыбки, в страну с прекрасными перспективами.

ЗЫ. Цыплят по осени..

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 11:16) [485]

Igorek © (08.07.05 11:09) [484] Да ладно. Ты не знаешь, что украинские бизнесмены, работающие с Россией, кто может, изымают из оборота средства и переводят их в Россию и вкладывают их сдесь. Преграды, установленные правительством обходятся. Вывозят доллары, евро, а не гривны. Как ты думаешь, чем это грозит?
Создается впечатление, что Ющенко ставленник России, выполняющий миссию по уничтожению конкурента. Правда сам он (Ющенко) об этом и не догадывается (возможно).

PS Для дохтора - ИМХО

← →
Kerk © (2005-07-08 11:19) [486]

Mike Kouzmine © (08.07.05 11:16) [485]

Зато они в трубе обнаружили месторождение бесплатного газа.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 11:22) [487]

Kerk © (08.07.05 11:19) [486] Им кажется, что бесплатный. За все надо платить, а за глупость и непорядочность особенно.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 11:23) [488]

Добавлю. Учитывая вчерашние события - положение Украины может осложниться. 7 против 3, что так и произойдет.

← →
старый маразматикЪ (2005-07-08 11:50) [489]

вразлет © (08.07.05 09:22)
даю ЦУ сменить ник на "старый параноик".

выпей йаду, советчик. у меня нет паранои, потому и не реглюсь. одна из причин. понял, умник? жену свою учить будешь.

2 [471] Alex Konshin ©
>То, что она полезла в политику и выдвигает популисткие лозунги, легко >объяснимо - ей так сейчас выгодно, а пипл хавает
какой пипл? можно конкретнее? пипл вааще, или какая-то часть, или еще варианты. да, я сегодня утром завтракал. блин

2 [485] Mike Kouzmine ©
переходной период, это естественно. и пока не ясно, куда качнецца маятник. так что, по осени
>За все надо платить, а за глупость и непорядочность особенно
ссылки на официальные документы. особо интересуют постановления суда. и я первый скажу - да, судаки на букву "мэ". токо не надо отсылать к сообщениям жОлтых газетенок, падких на консистенцию определенного запаха.

2 GRAND25 ©
ну шо, продолжаем разговор за сбербанки? таки нарыл свою книжку, еле откопал. началось все приблизительно в середине 90 года. инфляция, в смысле и притормаживание выплат. а закончилось в начале 91. если помнишь, тогда случилась реформа, которая и раскрутила маховик гипер инфляции. я как раз успел кредит взять на телевизор, "славутич какойто-там", до сих пор фурычит. а в начале года весь выплатил, ибо уже деньги стали мусором. так что про отношение ющенко к сбербанку и потерянным вкладам - чепуха полная. поздравляю вас соврамши(с)тырено

зы. и, как всегда, немного о главном: отдайте деньги

← →
boriskb © (2005-07-08 11:59) [490]

старый маразматикЪ (08.07.05 11:50) [489]
ну шо, продолжаем разговор за сбербанки?

Не уподобляйся прибалтам.
Не путай СССР с современной Росией.
Мне, как жителю РФ , к кому притензии предъявлять по поводу вкладов? К Украине? В данном случае, не вижу разницы между Россией и Украиной.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 12:03) [491]

старый маразматикЪ (08.07.05 11:50) [489] Согласен, по осени. Я и не утверждаю на все 100, а только 7 против 3, что будет как всегда.
А с газом просто. Украина признала что должна. Надо платить. И нечего рассуждать. А все экивоки - от лукавого и безденежья.

← →
Alex Konshin © (2005-07-08 12:04) [492]

Igorek © (08.07.05 10:25) [476]
Да флаг вам в руки и на Майдан. Ей такие ой как вы были нужны.
Власть она получила. Уже успела рассорится со всеми, включая самого Ющенко. Науправляла бензином. Мало? Так она еще чего-нибудь придумает. У нее-то проблем с финансами нет, если своих нет, то можно и государственные использовать. Одних воров прогнали, чтобы поставить других. Из мирового опыта: команды воров лучше часто не менять, потому как те, что у власти уже более-менее наворовались и успокаиваются, а новые приходят голодные, передела хотят.

Alex Konshin © (08.07.05 2:10) [471]
Walt Street Journal
Это туалетная бумага такая?

Нет. Чтоб тебе было понятно: это мурзилка для взрослых дяд-финансистов.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 12:08) [493]

Alex Konshin © (08.07.05 12:04) [492] С Тимошенко все было ясно, когда это все начиналось. Понятно было, что она решает свои проблемы. Психотип ельцинский. Чем хуже - тем лучше. В темноте не видно, кто сколько галушек съел.

← →
paul_k © (2005-07-08 12:15) [494]

Alex Konshin © (08.07.05 12:04) [492]
Можно просьбу да? Во всем мире существует презумпция невиновности. То есть пока нет решения суда человек не вор. Даже если он нечист на руку. если Вы располагаете фактами (документы, свидетельские показания и так далее) то Вам не на форум а в прокуратурую И после решения суда - милости прошу. Вот есть решение соуда, и Ходарковский уже не олигарх а вор, осужденный за сокрытие налогов (вроде как в том числе) А нет решения суда - ну есть подозрение что человек нечист в на руку, и все. Буду признателен, если Вы смягчите интенации.

> Да флаг вам в руки и на Майдан.

Основоположников читать нада. Пора уже "пулемет в руки и на почту телефон телеграф"

> это мурзилка для взрослых дяд-финансистов.

Именно, мурзилка. чьи-то домыслы, а не акт налоговой проверки и не судебное решение

старый маразматикЪ (08.07.05 11:50) [489]

> зы. и, как всегда, немного о главном: отдайте деньги

Это, пожалуйста, в свой Ощадбанк, или кто там на украине является правоприемником сбербанка СССР.

И Ващще Пиво пить и веселится (С)

← →
Alex Konshin © (2005-07-08 12:36) [495]

paul_k © (08.07.05 12:15) [494]
А кто ее теперь судить-то будет? Да с такими молодцами-защитниками она теперь долго может не беспокоится. Тем более, что подлизались к штатам, теперь они ее будут защищать всеми правдами и неправдами, штаты вообще известны полным отсутствием морали когда дело касается большой политики. Ей главное сильно не оступиться и действовать строго в соответствии с указанным курсом.
А суд был над ее подельником Лазаревичем, они вместе управляли ЕЭСУ. Американский суд признал его виновным по куче пунктов, в числе которых мошеничество и отмывание денег. Лазаревич уже политический труп, поэтому нет оснований расценивать это решение суда как политическое или предвзятое. Юля просто проворнее оказалась, быстро соориентировалась в ситуации и повезло - угадала, куда ветер дует.

Как говориться в народной мудрости: взяла флюгер вместо компаса и далеко пошла.

> это мурзилка для взрослых дяд-финансистов.
Именно, мурзилка. чьи-то домыслы, а не акт налоговой проверки и не судебное решение

Кто ее будет делать?
WSJ - уважаемый журнал, а не желтая пресса. И в данном случае не предвзятый, т.к. смысла выдумывать у него нет. Да даже если допустить, что он ошибся в десять раз - все равно сумма дикая.

← →
Igorek © (2005-07-08 12:47) [496]

Удалено модератором
Примечание: Хочешь поговорить, воспользуйся электронной почтой или пригласи в чат

← →
paul_k © (2005-07-08 12:50) [497]

Alex Konshin © (08.07.05 12:36) [495]
Именно Американский. И каким боком под его юрисдикцию может попасть человек проживающий в другом государстве и не являющийся гражданином США и не совершивший престулений на территории США
Хотя, решение суда в студию и никто не скажет и слова поосле фразы "ФИО - вор".
А иначе - извините, если мне не изменяет память, форумы тырнетовские и сайты вроде приравняны к СМИ (если не прав поправте). Следовательно фразу "ФИО - ВОР", не подкрепленное решением суда можно расценивать как публичное оскрбление, и получить за это иск о защите чести и достоинства. Что в некоей форме и пытаются предъявить тут требуя извинений.

← →
Андрей Жук © (2005-07-08 12:52) [498]

> А суд был над ее подельником Лазаревичем, они вместе
> управляли ЕЭСУ. Американский суд признал его виновным
> по куче пунктов, в числе которых мошеничество и
> отмывание денег. Лазаревич уже политический труп,
> поэтому нет оснований расценивать это решение суда как
> политическое или предвзятое. Юля просто проворнее
> оказалась, быстро соориентировалась в ситуации и
> повезло - угадала, куда ветер дует.

Лазаренко. Павел Иванович. Премьер-мнистр Украины в 1996-1997 годах.
У вас неверные сведения. Не суд признал его виновным по куче пунктов, а присяжные. На нынешний момент практически все пункты обвинений (по которым присяжные признали вину) сняты. Окончательное решение суда будет оглашено в конце августа.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 12:53) [499]

Igorek © (08.07.05 12:47) [496] Поучаем взрослого дядю :). У него жизненного опыта много более, чем у тебя.
И с логикой у него все в порядке.

← →
Mike Kouzmine © (2005-07-08 12:55) [500]

Андрей Жук © (08.07.05 12:52) [498] Не суд признал его виновным по куче пунктов, а присяжные

Так в америке это главное. Судья только укажет срок.

← →
Андрей Жук © (2005-07-08 12:57) [501]

> Так в америке это главное. Судья только укажет срок.

Не думаю. Потому что уже после решения присяжных обвинения по большинству пунктов были просто сняты.

← →
Андрей Жук © (2005-07-08 12:59) [502]

Американский суд снял с экс-премьера Украины Павла Лазаренко более половины обвинений. Как сообщает украинская служба радиостанции "Немецкая волна" со ссылкой на агентство Reuters, в пятницу окружной судья Мартин Дженкинс постановил, что в большинстве обвинений не хватает доказательств. "Это огромная победа, в этом деле уже немного осталось", - заявил адвокат Лазаренко Даниэль Горовиц. По его словам, после последнего решения суда речь пойдет уже не о 280 миллионах долларов, а лишь о 10 миллионах долларов. Как сообщалось, экс-премьер находится в США с февраля 1999 года. В Украине против него было выдвинуто обвинение в финансовых махинациях. В США экс-премьер обвинялся в отмывании денег, полученных незаконным путем и переведенных на зарубежные счета в 1994-1999 годах. В 2002 году в Швейцарии П.Лазаренко признан виновным в отмывании денег и приговорен Женевским судом к 18 месяцам тюремного заключения условно. Правительство Швейцарии вернуло Украине 6,5 миллиона долларов. Еще на 6 миллионов долларов Лазаренко оштрафован. 3 июня 2004 года суда присяжных Северного округа Калифорнии решил, что Лазаренко виновен по всем 29-ти пунктам обвинения, выдвинутым против него прокуратурой США, его адвокаты подали апелляцию.

← →
старый маразматик Ъ (2005-07-08 13:03) [503]

> boriskb © (08.07.05 11:59) [490]

видать, ты не совсем понял, я ничего не путаю. я просто смеюсь. смешно. кстати, я больше к Гранду этот пост отношу, а то товарищь начал всех собак на ющенко вешать.

> Mike Kouzmine © (08.07.05 12:03) [491]

вот это уже ближе к телу.

> paul_k © (08.07.05 12:15) [494]
> Это, пожалуйста, в свой Ощадбанк

я ТЕБЕ хоть слово сказал? нет.

← →
paul_k © (2005-07-08 13:07) [504]

старый маразматик Ъ (08.07.05 13:03) [503]
Ну нет.. такие фрахы приемлю тока после третьей совместнораспитой бутылки, наравне с фразой "Ты мменя увважаешь?" :))

← →
Ega23 © (2005-07-08 13:09) [505]

Ну нет.. такие фрахы приемлю тока после третьей совместнораспитой бутылки, наравне с фразой "Ты мменя увважаешь?" :))

Эта, народ... Может хватит холиварить? Не пора ли приступить к третьей совместнораспитой бутылке?

← →
paul_k © (2005-07-08 13:12) [506]

Ega23 © (08.07.05 13:09) [505]
Так и я про то же...
Но сначала всетаки первые две, а потом третью:)

← →
Alex Konshin © (2005-07-08 13:13) [507]

Андрей Жук © (08.07.05 12:57) [501]
> Так в америке это главное. Судья только укажет срок.
Не думаю.
А ты думай. Это так. Ты же сам привел цитату, что адвокаты подали аппеляцию, а она подается в вышестоящий суд. Т.е. решение того суда уже принято.

Андрей Жук © (08.07.05 12:59) [502]
Вы первый день на белом свете?
Если человек украл кошелек, то его точно посадят, а вот если миллиарды - то адвокаты отмажут. Деньги решают все. Достаточно "договориться" со свидетелями и потерпевшими и уже "недостаточно доказательств". И заметьте, суд США только интересуют только события, которые как-то затрагивают штаты (а иначе адвокаты резонно скажут, что это не в их юрисдикции, вспомните недавнее дело ЮКОСа в штатах). То есть, по большому счету с ним еще должен разобраться украинский суд, т.к. обворовывал-то он вас.

← →
paul_k © (2005-07-08 13:15) [508]

Alex Konshin © (08.07.05 13:13) [507]
То есть, по большому счету с ним еще должен разобраться украинский суд, т.к. обворовывал-то он вас.

От на этой ноте предлагаю перейти к пиву

← →
старый маразматик Ъ (2005-07-08 13:19) [509]

Удалено модератором
Примечание: Разборки со скотинами и правами на ники/логины в персональную почту

Mike Kouzmine © (08.07.05 12:53) [499]
Поучаем взрослого дядю :). У него жизненного опыта много более, чем у тебя.
И с логикой у него все в порядке.
Поверь, у меня тоже есть кое-какой опыт и повидал я в жизни довольно много тупиц старше себя. Потому возраст для меня не канает.
И я прибл. знаю кто такой Alex Konshin. Не с будуна же пишу посты.

старый маразматик Ъ (08.07.05 13:19) [509]
А мне что тоже смайлики после каждой фразы ставить необходимо?:)

Igorek © (08.07.05 13:19) [510]
И я прибл. знаю кто такой Alex Konshin. Не с будуна же пишу посты.

А если знаешь, то оставь свои пожелания лично ко мне при себе, либо пиши на email.

> Если человек украл кошелек, то его точно посадят, а
> вот если миллиарды - то адвокаты отмажут. Деньги
> решают все. Достаточно "договориться" со свидетелями и
> потерпевшими и уже "недостаточно доказательств". И
> заметьте, суд США только интересуют только события,
> которые как-то затрагивают штаты (а иначе адвокаты
> резонно скажут, что это не в их юрисдикции, вспомните
> недавнее дело ЮКОСа в штатах). То есть, по большому
> счету с ним еще должен разобраться украинский суд,
> т.к. обворовывал-то он вас.

Ну все, началось. И суд продажный, и деньги свидетелям. А раньше деньги дать нельзя было?

Я считаю, что ПИЛ - вор. Так же, как большинство людей, наживших очень большие состояния. Но я могу вам сказать, что об экономических преступления ПЛИ заявлялось с 1995 года Григорием Омельченко, главой Союза офицеров Украины, на прошлых выборах - доверенным лицом ВАЮ. После этого ЛДК назначает человека, обвиняемого в экономических преступлениях, на должность премьер-министра.
В 1999 году парламент снимает с ПИЛ неприкосновенность (по запросу ГенПрокуратуры). Но кто-то разрешает тому вылететь из Украины.
Кто и почему?

← →
старый маразматик Ъ (2005-07-08 13:30) [515]

> paul_k © (08.07.05 13:15) [508]
> От на этой ноте предлагаю перейти к пиву

и это - правильно. а такое ощущение складываецца, что лично кто-то из здесь присуцтвующих, стырил газ у других, которые здесь присутствуют. и все радостно начинают тягать друг дружку за бороды бгыы. хотя, с другой стороны, достаточно смешно, с утра повеселило

Андрей Жук © (08.07.05 13:27) [514]
Кто и почему?

Давай угадаю: рука Москвы?

На всякий случай поясняю - юродствую я.

А кто был в это время у власти помимо Кучмы, не подскажешь?
Кто мог ему помочь? Я знаю одного человека, который, судя по рассказам, никогда не забывает ни хорошего, ни плохого, которое ему сделали другие люди.

И почему ты считаешь, что Л. - вор, а Т. - нет?

Значит так. Билет на самзике от Шереметьево-2 (или 1) до Борисполя стоит около 100 вечнозеленых. Лету час и 10. Отлет каждый час.

Можно и на поезде, но уж очень он невдобный в плане отправления и времени в пути.

Прилетевшие питаються за счет аборигенов. И не забудьте баллончики взять для газу. Ежеле нету, то бидоны и банки, там.

Вообщем, такие вот дела. Каков будет ваш положительный ответ?

> А кто был в это время у власти помимо Кучмы, не
> подскажешь?

Помимо Кучмы? Глава КМУ - Пустовойтенко. Спикер парламента - Ткаченко.
ЮТ не занимала тогда никакой должности.

> И почему ты считаешь, что Л. - вор, а Т. - нет?

Кто тебе сказал? Все будут сидеть.

Прилетевшие питаються за счет аборигенов. И не забудьте баллончики взять для газу. Ежеле нету, то бидоны и банки, там.

В ероплан, гады, с газом не пропустят...

pasha_golub © (08.07.05 13:36) [517]
Прилетевшие питаються за счет аборигенов. И не забудьте баллончики взять для газу. Ежеле нету, то бидоны и банки, там.

Вообщем, такие вот дела. Каков будет ваш положительный ответ?

Ответ будет обратный. От Киева до Москвы с балончиками и салом, там на павелецкий вокзал, заправлять балончик пить водку с салом а оттуда на киевский, ибо с полным балоном в самолет не пустять
:)

Воровство или мудрая политика в национальных интересах? Найти похожие ветки