Михаил Ходорковский

← →
Иксик © (2005-06-16 07:58) [280]

> Mike Kozmine

Mike Kouzmine, извиняюсь.

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-16 09:16) [281]

Иксик © (16.06.05 07:58) [279] Почему?

← →
Иксик © (2005-06-16 09:54) [282]

> Mike Kouzmine © (16.06.05 09:16) [281]

Да шучу я. Просто такие глубокие знания законов дележа наводят на мысли о вашем участии в подобном :))

← →
ANB © (2005-06-16 10:06) [283]

> Иксик © (16.06.05 09:54) [282]
- если вовремя делится, то не придется :)))

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-16 12:58) [284]

Иксик © (16.06.05 09:54) [282] Да нет. Не участвую. Играть в футбол и знать правила - разные вещи. :)

← →
blackman © (2005-06-16 15:44) [285]

http://www.echo.msk.ru/interview/37006/
Евгений Ясин - научный руководитель Государственного Университета - Высшей школы экономики.
Я хочу объяснить, почему я выступаю в защиту богатых. Напомню вам, что я всегда был сторонником рыночных реформ и частной собственности. И как бы почему, зачем мы все это затевали, с какой целью. Потому что было совершенно ясно, что в плановой экономике ресурсами, которые находились в так называемой общественной собственности, управляют чиновники. И даже если это честные чиновники, то они не обременены такой ответственностью, которую имеют частные собственники. Поэтому они управляют хуже. У нас получалось так, что все больше ресурсов расходовалось на получение все меньших результатов. Собственно, в конце концов, в результате этого и разрушилась советская плановая система. Сейчас мы как бы ввели институт частной собственности, мы строим или уже построили отчасти рыночную экономику и теперь возникают вопросы: как так, в этой экономике появились такие богатые люди, которые честным образом деньги, ресурсы, богатства заработать не могли. Я сейчас не хочу обсуждать вопрос, честными способами или не честными. По-моему, был период в истории нашей страны, когда, как говорится, все средства были хороши для тех людей, которые понимали, что нужно именно в этот период ловить удачу за хвост, потому что потом ситуация изменится. Это так называемое рентоориентированное поведение, оно преобладало в 90-е годы. Ну и это является фактом, мы ничего не можем сказать. Но я просто хотел бы сказать, что на самом деле богатства могут появляться от предпринимательской деятельности еще и потому, что люди придумывают, изобретают и рискуют. Вот это принципиально важно. Если вы идете на риск, вы рассчитываете на удачу, кто-то проигрывает, кто-то выигрывает. И вы можете стать богатым. Поэтому утверждение, что богатые люди не могут стать богатыми просто честными методами, оно не соответствует действительности. И мешает нам, потому что все-таки, как показывает наш опыт, вопреки распространенному мнению, деятельность бизнесменов, предпринимателей, в том числе и крупных бизнесменов так называемых олигархов, таких как Потанин, Дерипаска, Ходорковский, целый ряд других, они сделали, построили эффективные компании, которые работают гораздо лучше, чем то, что было раньше

← →
Думкин © (2005-06-21 11:43) [286]

> [285] blackman © (16.06.05 15:44)

Что есть ЭФФЕКТИВНОСТЬ - в студию.

← →
BorisMor © (2005-06-21 18:07) [287]

И что же у них эффективные компании строятся только на нефти или алюминии ?...
Неплохо бы привести пример эффективной компании не связанной с сырьем.

← →
Игорь Шевченко © (2005-06-21 18:19) [288]

BorisMor © (21.06.05 18:07) [287]

> Неплохо бы привести пример эффективной компании не связанной
> с сырьем.

Microsoft ? :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-06-21 18:54) [289]

Игорь Шевченко © (21.06.05 18:19) [288]
Он про российскую, а в штатах наоборот, самые успешные в сфере компьютерных технологий.

← →
YurikGL © (2005-06-21 18:57) [290]

> Он про российскую, а в штатах наоборот, самые успешные в
> сфере компьютерных технологий.

Любые естественные монополии. МТС, Мегафон, транспортные компании и т.п. Банки...

Другое дело, что кормится все это все равно с нефти...

← →
Guest_ (2005-06-21 21:39) [291]

>Что есть ЭФФЕКТИВНОСТЬ
В школе не проходил ?
А ты к в институт поступи и узнаешь.

> Guest_ (21.06.05 21:39) [291]
> >Что есть ЭФФЕКТИВНОСТЬ
> В школе не проходил ?
> А ты к в институт поступи и узнаешь.
- а чего, ответить влом или не знаешь ?
Чем до переворота были неэфективны нефтедобывающие предприятия ? Тем, что прибыль в казну отдавали ? А сейчас ее себе дядя забирает - и это круто ?

Все имхо. Не было и нет у России пока лишних денег, чтобы оплачивать "труд" новых собственников украденного у нас богатства. Кстати, не сильно и сейчас хозяева напрягаются. Почти всеми компаниями рулят наемные менеджеры. Зачем было отдавать в собственность кому то ту же нефтянку, если можно было нанять высокоэффективных менеджеров и простимулировать их как следует ? В принципе, в этом и была идея перестройки. А переворот 91 привел к разграблению страны самыми наглыми из бывшей же верхушки.

> [291] Guest_ (21.06.05 21:39)

Не хами. В морду дам.

Михаил Ходорковский Найти похожие ветки