Такая Европа нам не нужна!

← →
HBreaker (2005-05-31 18:37) [80]

Удалено модератором
Примечание: Отдохни 3 дня

← →
имя (2005-05-31 18:45) [81]

Удалено модератором

← →
Vovchik_A © (2005-05-31 18:48) [82]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic

← →
Иксик © (2005-06-01 07:35) [83]

> 1. (самый вероятный) Провести голосование независимо дальше.
> А потом повторно, в странах-отказниках.

Я про этот сценарий по телевизору слышал и мне интересно стало - повторно, пока не проголосуют "за"? Какой смысл видят в повторном голосовании?

← →
Думкин © (2005-06-01 07:40) [84]

> [65] Чапаев из Люксенбурга © (31.05.05 14:02)

Ваши буковки я тоже могу в произвольном порядке переставить. Оно Вам надо?

> [62] Sergey13 © (31.05.05 13:37)

Оно понятно. Но вот Жириновский который откушивает окрошку и биющий себя пяткой в грудь - "я самый-самый с народом" - это другое.
Или Борька Ельцин - пляшущий. Это тоже другой пример. А вот быть царем-плотником у них никак не выйдет. А у того - вышло. И не только плотником, а все-таки и Царем. Не дирижирующим все промотавшим сволотой.

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 09:06) [85]

да еще немного и разбежится евросоюз уж очень они разные

← →
Sergey13 © (2005-06-01 09:49) [86]

2 [84] Думкин © (01.06.05 07:40)
Но согласись, что и Петр был в этом плане не типичным царем. Не так?
Это во первых. Во вторых, сама основа и система власти "от Бога" не подразумевает такой состязательности (откуда и пиар собственно), как в нонешнее время. Поэтому став царем можно было "успокоиться" и не "пиарить". Конечно с оговорками.
Но все это офтопик.

2[85] 12DFBDDh © (01.06.05 09:06)
Сомневаюсь. Не исключено конечно, но сомневаюсь. По крайней мере не "еще немного" уж точно. ИМХО.

← →
Думкин © (2005-06-01 09:51) [87]

> [86] Sergey13 © (01.06.05 09:49)
> 2 [84] Думкин © (01.06.05 07:40)
> Но согласись, что и Петр был в этом плане не типичным царем.
> Не так?

Так. Про это и написал собственно.

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 09:58) [88]

Sergey13 © (01.06.05 09:49) [86]
куча примеров в истории:
обьединенния Австро-Венгерской империи /*мирное обьединение по мойму толи на основе веры толи родства национального*/
Российская империя /*исторически сложившиеся обьединение*/
Империя Рим /*захват демократия*/
Империя Александра Македонского /*захват структуру правления не помню*/
Империя Тимучина(Чингизхана) /*захват диктатура*/
Китай /*захват, идеология*/

← →
Sergey13 © (2005-06-01 10:04) [89]

2[88] 12DFBDDh © (01.06.05 09:58)
А откуда такие сравнения? Римская империя и Объединенная Европа это очень похоже?

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:06) [90]

Sergey13 © (01.06.05 10:04) [89]

так ведь тоже империя ЕС.
Римская империя на сколько я помню содержала в себе чуть ли не весь ЕС.

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-01 10:06) [91]

12DFBDDh © (01.06.05 09:58) [88] Империя Тимучина Чингизхана) /*захват диктатура*/

Тут сложнее. Строй называется военной демократией. Диктатуры не было. Да и как бы она могла быть, если монголов было всего пол лимона (сюда входят женщины, дети и старики), а захваченные страны имели население почти в 100 миллионов?

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:09) [92]

Mike Kouzmine © (01.06.05 10:06) [91]
ну ошибся хотя интерсная демократия получается горы черепов и сожженые деревни

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-01 10:11) [93]

12DFBDDh © (01.06.05 10:09) [92] Очередной миф. Кровожадность монголов. Но это другая тема.

← →
Sergey13 © (2005-06-01 10:22) [94]

2 [90] 12DFBDDh © (01.06.05 10:06)
>так ведь тоже империя ЕС.
Ты не шибко просто раздаешь титулы? С чего бы это ЕС империя?

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:24) [95]

Sergey13 © (01.06.05 10:22) [94]
дык претендует вроде как...

← →
Ega23 © (2005-06-01 10:26) [96]

С чего бы это ЕС империя?

А кто? (С любопытсвом в голосе)

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-01 10:29) [97]

Ega23 © (01.06.05 10:26) [96] Группа инвалидов на колясках толкаемая тремя-четырмя не инвалидами.

← →
Vovchik_A © (2005-06-01 10:30) [98]

212DFBDDh © (01.06.05 10:06) [90]

Империя подразумевает четкое дерево подчинений, чего в ЕС не наблюдается

2Mike Kouzmine © (01.06.05 10:11) [93]

>Очередной миф. Кровожадность монголов. Но это другая тема.

С этого места подробнее

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-01 10:33) [99]

Vovchik_A © (01.06.05 10:30) [98] Заведи ветку. Там я раскажу поподробнее.

← →
Sergey13 © (2005-06-01 10:35) [100]

2 [95] 12DFBDDh © (01.06.05 10:24)
Где претендует, когда претендует, перед кем претендует?

2[96] Ega23 © (01.06.05 10:26)
Союзз Независимых (но других 8-) Государств.

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:35) [101]

Vovchik_A © (01.06.05 10:30) [98]
Брюссельский совет раздает задания правительствам стран ЕС те доводят до народа не так?

← →
Mike Kouzmine © (2005-06-01 10:38) [102]

Существует оказывается подушный налог за то, что они состоят в ЕС. Нидерландские граждане платят 80 евро в год на рыло. Вопрос, а нафига?

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:38) [103]

Sergey13 © (01.06.05 10:35) [100]
Тогда я не сильно понимаю причину такого обьединения, с какой целью создан ЕС?

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:42) [104]

Mike Kouzmine © (01.06.05 10:38) [102]
оплачивать комунальные услуги ЕС ))

← →
Sergey13 © (2005-06-01 10:42) [105]

2[101] 12DFBDDh © (01.06.05 10:35)
>Брюссельский совет раздает задания правительствам стран ЕС те доводят до народа не так?

Т.е. наличие кокой либо иерархии власти однозначно империя? Что тогда не империя? Даже в племени вождь раздает приказы/задания. Он император?

← →
Sergey13 © (2005-06-01 10:45) [106]

2[103] 12DFBDDh © (01.06.05 10:38)
>Тогда я не сильно понимаю причину такого обьединения, с какой целью создан ЕС?

Многие вещи удобнее делать сообща - вот и вся причина.

← →
Vovchik_A © (2005-06-01 10:49) [107]

2Mike Kouzmine © (01.06.05 10:33) [99]

Аргументы в студию, что на монголов наговаривают

212DFBDDh © (01.06.05 10:35) [101]

Это независимые государства. И, как мы видим, на примере Франции чихать могут на общую конституцию, чего в империи не быввает.

← →
12DFBDDh © (2005-06-01 10:53) [108]

http://www.edic.ru/find/?q=%E8%EC%EF%E5%F0%E8%FF&np=1&m=&ps=10&ul=http%3A%2F%2Fwww.edic.ru%2F
Империя
Империя (по-латински «власть») — монархическое государство, глава которого, как правило, носил титул императора. Империями назывались также государства, имевшие колониальные владения (например, Британская империя).
/*Не попадает под определени ни СССР ни США *

http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_find.cgi?ph=%E8%EC%EF%E5%F0%E8%FF
Империя
Empire
От лат.Imperium - господство
Империя - крупное колониальное государство, захватывающее обширные территории в различных частях земного шара.
/*только США и СССР*/

да похоже не империя просто вот такой союз

12DFBDDh © (01.06.05 10:42) [104] Это то понятно. Вот только вопрос - а нафига им это надо?
Sergey13 © (01.06.05 10:45) [106] Во всем нужна мера. А сейчас ЕС превращается в дом призрения. Вступают страны имеющие граждан с психологией нищих. Приведу пример. Когда спрашивали на форуме укринских ЕС ориентируемых граждан - зачем? - ответ - "чтобы лучше жилось, чтобы нас защитили от врагов." И ни один не сказал - "а вот мы принесем такую-то пользу ЕС". Ни один.
Не показательно ли это?

Vovchik_A © (01.06.05 10:49) [107]
если конституция принята всеми одно два государства остается не принявшие конституцию то ЕС навязывает конституцию и плевать им на этих отступников помойму так

2[109] Mike Kouzmine © (01.06.05 10:53)
А я и не утверждал никогда, что ЕС это всегда и для всех хорошо. В том числе и для самих членов ЕС. Но видимо с ним им все же лучше (пока по крайней мере), чем без него. Ибо есть очередь туда, и нет очереди от туда.

2 [113] Mike Kouzmine © (01.06.05 11:03)
> А кто в очереди-то стоит?
Если я скажу, то боюсь начнется опять холивар по всем известной теме. 8-)

2Mike Kouzmine © (01.06.05 10:53) [109]

Че-то я не помню такого вопроса.

2Mike Kouzmine © (01.06.05 10:55) [110]

Тогда, твое заявление про монголов, которые, кстати, к теме ветки не относятся, голословно. Про киевский каганат напомнить ? У тебя тогда тоже аргументы были, но, правда, неправильные.

212DFBDDh © (01.06.05 10:56) [111]\

И покажи где навязало то ?

Vovchik_A © (01.06.05 11:38) [116]
http://www.inopress.ru/liberation/2005/05/31/11:15:54/europeens
инетересная статья имхо

← →
АлекейК (2005-06-01 12:09) [118]

Не надо передергивать. Есть толпа демократическая и есть все остальные.

Гм... Вот про демократическое общество я слышал, а о толпе - уж извините...

ТОЛПА ж. скопище, сборище, сходбище, толкотня, множество сошедшихся вместе людей, а иногда и о скоте; орда, орава, ватага.

Vovchik_A © (01.06.05 11:38) [116] Тогда, твое заявление про монголов, которые, кстати, к теме ветки не относятся, голословно. Про киевский каганат напомнить ? У тебя тогда тоже аргументы были, но, правда, неправильные.

Нет. С названием я напутал, да и не известно, как оно называлось. Но государство древних славян существовало уже в 5 веке. В начале 8 века упоминается уже г. Киев.
А в остальном. Эта ветка не про монголов. Если хочешь узнать, кто что об этом думает или знает, то надо создать новую ветку. Или я не прав?

Такая Европа нам не нужна! Найти похожие ветки