Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.06.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

WLAN, дальность полета ?   Найти похожие ветки 

 
Огшу   (2005-05-30 12:14) [0]

Салют! Есть идея соединить две локалки что находятся в разных зданиях на расстоянии около 400-500 метров, метность холмистая, и прямой видимости помимо ландшафта препятствуют еще другие дома. Возможно ли это при помощи Wi-Fi сети ? А то я в одном месте читаю что дальность действия 100 м, в другом что в прямой видимости - 5 км, еще пишут что нельзя превышать опр. мощность а то из Частот-надзора загребут ) Да и вообще обещать они могут многое а потраченных денег никто не вернет потом. Непонятка одним словом. Народ, если кто-то сталкивался с этим делом на практике или просто просветлен - подскажите плз решаемо или нет ?


 
Eraser ©   (2005-05-30 12:16) [1]

Огшу   (30.05.05 12:14)
на расстоянии около 400-500 метров, метность холмистая


Не, работать врядли будет. Тут даже если кабелем протянуть работать не будет. Надо какие-то спец. коммуникации. "Офисными" средствами не отобъёшься.


 
Jeer ©   (2005-05-30 12:31) [2]

Обычно 100-200 м, но есть продукция на 300-400 м.
Следует учитывать значительное падение скорости.


 
Rentgen ©   (2005-05-30 12:33) [3]

RS485 - 1200 метров.
при 10 Mb\s


 
Rule ©   (2005-05-30 12:49) [4]

если использовать внешние антены то до 30 км ... если внутреннии маленькие пипетки то на открытой местности до 300 м внутри зданий  до 50 м ...

опять жеж для любой радиосвязи на таких диапозонах необходима прямая видимость, так что помогут мачты ... я думаю горного хребта нет между зданиями если расстояние 400-500 м, радионадзор  .... ну зависит от того в каком городе делать будешь ... радинадзор может прикопаться только к веншним антенам, если ты её поставишь на балконе - это уже не внешняя антена :-)


 
Juice ©   (2005-05-30 14:01) [5]

Огшу это я, только на русском :)
Прямой видимости нет - между домами холм, вот лажа. А скорости в 10-ку вполне хватило бы. Я так понял что если поднапрячься то можно ?


 
esu ©   (2005-05-30 14:09) [6]

Если между двумя домами на расстоянии 500 метров холм (я так понял нефиговый раз выше двух домов) и другие дома то тут вряд ли что-то поможет :) Может быть проще НСку пробить и пару модемов поставить ?


 
TUser ©   (2005-05-30 14:18) [7]

Может проявиться метеозависимость. Снег, дождь и все такое.


 
wnew ©   (2005-05-30 14:45) [8]

Огшу   (30.05.05 12:14)
Я вот подумал: может пассивный ретранслятор Вам поможет? И решил поискать инфу в google - здесь довольно прилично информации по Вашему вопросу в том числе и мой вариант: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=print:14:31619


 
Eraser ©   (2005-05-30 14:49) [9]

wnew ©   (30.05.05 14:45) [8]

Мож ещё аффтору радиорелейную станцию с вышкой возвести? )

Juice ©

Поищи инфу по данному сабжу в гугле... в каком то из журналов на xakep.ru за 2004 год статья по этому поводу была.


 
DVM ©   (2005-05-30 14:51) [10]

телефонная полевка + пара DSL модемов


 
Eraser ©   (2005-05-30 14:53) [11]

DVM ©   (30.05.05 14:51) [10]

Вот этот вариант ближе... только вместо телефонной полёвки витую пару надо, т.к. имхо 500 метров это не мало.


 
wnew ©   (2005-05-30 14:58) [12]

Eraser ©   (30.05.05 14:49) [9]

> Мож ещё аффтору радиорелейную станцию с вышкой
> возвести? )

А в чём проблема? Несложная антенная кострукция, установленная на доме, который находится на пресловутом холме - слишком сложная вещь для понимания или изготовления? Кроме того на приведёной мной ссылке есть множество вариантов, которые для ленивых будут стоить, а для тех, кто с головой и руками - почти за даром.


 
NailMan ©   (2005-05-30 15:03) [13]

Если холм между домами, но с крыш все таки видно друг друга(или на зоне видимости), то надо ставть два Wi-Fi бриджа на каждый дом. К ним покупать направленные антенны, лучше всего Яги(Yagi) и подбирать высоту вышки ля антенн. Кабель от антенны к бриджу строго надо рассчитать. Высота вышки зависит от параметров ВЧ-кабеля(главным образом его сопротивление. Хорошим считается 6.5dB падение сигнала на 100 футов).

Факторы влияющие на качество связи:
- железо, железо-бетон(отражения сигнала)
- мокрая трава, деревья(поглощение 2.4ГГц - это частота микроволновки)
- различные источники 2.4ГГц(микроволновки и другие Wi-Fi).

Деревья(и в данном случае трава на холме) и микроволновки самые гадкие помехи.

Такую сетку надо будет обязательно лицензировать(каждый бридж - своя лицензия), если не хотите огрести п..дюлей от Госсвязьнадзора. Оборудование сертифицировано в России, а право пользования ВСЕМИ частотам в России дает только государство(оно владеет всеми частотами).

По мощности - в России не более 50dBm итоговая мощность передатчика.

Подробнее про лицензирование читаль здесь:
http://www.comptek.ru/box/wireless/technology/205

И вообще эта страница очень полезна:
http://www.comptek.ru/wireless/

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
Eraser ©   (2005-05-30 15:07) [14]

Juice ©

Так что у тебя 2 варианта: либо заделываться оператором мобильной связи, либо тянуть провод )


 
NailMan ©   (2005-05-30 15:10) [15]

Добавление
Проектирование WiFi-сетей, а в особенности соединение 2 удаленных(свыше 100м) зданий очень непростое дело. много тонкостей и особенностей.

Главное чтобы зона Френеля была свободна от помех и были подобраны мощности бриджей, а остальное прибудет!

ЗЫ: О скоростях 11Мбит(54Мбит) на дальние дистанции даже забудьте! Благо если будет 2-5Мбит.

ЗЗЫ: Бриджи лучше брать 802.11g, а не  802.11b, так как у первого модуляция OFDM, которая была придумана(частично для этого) для избавления влияния железа на прием сигнала(эхо-сигналов). Тоесть качество за счет использования 802.11g улучшаешь изначально.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
NailMan ©   (2005-05-30 15:14) [16]

Eraser ©
Мож ещё аффтору радиорелейную станцию с вышкой возвести? )
нам на курсах по Cisco Wi-Fi инструктор рассказывал про одну российскую радиорелейку(где-то в Сибири кажется) которая имела такую мощность(дальность порядка километра между зданиями), что прица, пролетая в зоне Френеля(зона основной концентрации сигнала) вылетала из нее уже прожаренной. И это далеко не байки ;-))

Можно сразу открывать за домом палатку "Куры-Гриль" и получать дополнительный доход на оплату лицензий. :-))))

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
by ©   (2005-05-30 15:17) [17]

NailMan ©   (30.05.05 15:14) [16]
Можно сразу открывать за домом палатку "Куры-Гриль"

И следить что бы в эту зону дельтапланерист какой-то не влетел ))


 
Juice ©   (2005-05-30 15:22) [18]

Тянуть кабель - это вообще из разряда фантастики, я себе этого даже представить не могу. Это как лучше, подземный туннель копать (эврика ! Тогда и кабеля не надо - прямой тунель под холмом  обеспечит прямую видимость для Wi-Fi) или столбы вкапывать ? :)


 
DVM ©   (2005-05-30 15:34) [19]


> только вместо телефонной полёвки витую пару надо, т.к. имхо
> 500 метров это не мало.

Необязательно. Есть модемы, способные 12 км "пробить".
Как вариант можно HomePNA 2.0 попробовать.


 
Rule ©   (2005-05-30 15:37) [20]

NailMan ©   (30.05.05 15:10) [15]
ЗЫ: О скоростях 11Мбит(54Мбит) на дальние дистанции даже забудьте! Благо если будет 2-5Мбит.


сразу не соглашаюсь ... дальность 9 километров по прямой ... почти прямая видимость, ну по моим расчетам 3 первые зоны есть ... работает на 11Мб, оборудование 11b,  не Циско а Компьюшейк (Wareless.com.ua) причем на точке доступа антена не направленная, а панельная итальянская на 120 градусов (почти 300 баксов), а на абоненской стороне стоит украинская антена типа направленная (60 баксов) ...


 
DVM ©   (2005-05-30 15:38) [21]

С направленными антеннами можно 11 мбит и на 30 км получить, если базовая станция хорошая. Только это дело требует разрешения.


 
NailMan ©   (2005-05-30 15:49) [22]

Rule ©
Дык то дело по прямой, а тут помехи сплошные в виде холма.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
Petr V. Abramov ©   (2005-05-30 16:05) [23]

by ©   (30.05.05 15:17) [17]
 Шашлык - тоже дело выгодное :)

 ИМХО, проще с местной АТС договориться


 
Rule ©   (2005-05-30 16:16) [24]

NailMan ©   (30.05.05 15:49) [22]

а, ну тогда да ... полюбому если нет прямой видимости будет очень большая потеря сигнала,  и стабильность приема будет зависить от количество кругов, которые админ станцевал с бубном вокруг точки доступа ....


 
Layner ©   (2005-05-30 16:46) [25]

Схемку видел, как можно на лазаре собрать передатчик, и модулировать сигнал. Скорости конечно не большие, но зато своими силами :) А передавать через холм через зеркало. Будет самая защищеная связь.
А если серьёзно, воздушную линию не берите, там и разноть потенциалов, и статика, и грозы, и птицы ... Радиомодем на 2,4гига тоже бесполезно, если нет прямой видимости, или объект сильно скрыт. Хотя очень перспективно.
А остальное вам не подойдет из за цены. Ещё возможно кабель в подземных коммуникациях. Но и это до поры до времени. Или отложить это дело.


 
NailMan ©   (2005-05-30 17:14) [26]

Layner ©
Схемку видел, как можно на лазаре собрать передатчик, и модулировать сигнал. Скорости конечно не большие, но зато своими силами :) А передавать через холм через зеркало.
Я такое видел собственными глазами. Скорость максимум 9600. И то ести очень точно прицелиться. Действует на расстояниях до 100м. Свыше 100 нужны точные лазеры(указки имеют большой угол расхождения всилу своей дешевизны), а это уже бабло, которое не окупается.

Будет самая защищеная связь.
Любой туман, дождь и прочие атмосферные эффекты могут вообще "оборвать" линию, не говоря уже о проходящем на линии выстрела мальчике или бомже, которые собирают алюминиевые банки на том злополучном холмике ;-)

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13


 
wnew ©   (2005-06-02 13:34) [27]

http://www.nag.ru/goodies/ronja/
http://ronja.twibright.com/
http://www.nag.ru/goodies.html
http://www.nag.ru/goodies/finux.html

Было бы желание ... :)



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2005.06.29;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх




Память: 0.52 MB
Время: 0.055 c
14-1117906737
Alexander Panov
2005-06-04 21:38
2005.06.29
Опять о синхронизации в потоках.


1-1118218505
Иванушка
2005-06-08 12:15
2005.06.29
Общий вопрос


8-1110129109
anamal
2005-03-06 20:11
2005.06.29
Как убрать мигание?


11-1086540713
Deimos
2004-06-06 20:51
2005.06.29
Linux


1-1118060894
Mr.F
2005-06-06 16:28
2005.06.29
Оптимальная сортировка





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский