Такая Европа нам не нужна!

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 07:07) [0]

Сказали французы,проголосовав против польских водопроводчиков.
Теперь для опоздавших остался один путь - путь интеграции с США.

← →
Alex Konshin © (2005-05-31 07:44) [1]

И надо поторопиться, а то цветов для революций не останется.

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 09:21) [2]

Alex Konshin © (31.05.05 07:44) [1] Правительство Грузии оказались самым умным из прочих протестантов. Они сразу договорились получать жалование из США. Карательные части тоже финансируются из той же кормушки.

← →
Тульский © (2005-05-31 09:22) [3]

И нам тоже не нужна. И ВТО не нужна.

← →
Ega23 © (2005-05-31 09:29) [4]

И это правильно. Понабирали в союз придурков-потребителей. А производить кто будет?

← →
Sergey13 © (2005-05-31 09:39) [5]

2Mike Kouzmine © (31.05.05 07:07)
>Такая Европа нам не нужна!
Это вроде бы не совсем так.

← →
pasha_golub © (2005-05-31 09:43) [6]

Ну прям так и сказали? ;0)

Раскладка по голосам 45% против 55%. Так что...

← →
Ega23 © (2005-05-31 09:46) [7]

2 pasha_golub © (31.05.05 09:43) [6]
Раскладка по голосам 45% против 55%. Так что...

Предлагаешь вывести народ на Площадь Бастилии? :о)

← →
boriskb © (2005-05-31 09:46) [8]

Sergey13 © (31.05.05 9:39) [5]
Это вроде бы не совсем так.

Совсем не так. Они уже в Европе и выходить оттуда не собираются.
Против проекта конституции проголосовали. Правые пропаганду развернули против "польских водопроводчиков".
Хотя что им (полякам) и сейчас мешает во Францию поехать? Да ничего не мешает. Для этого европейская конституция не нужна.
Толпа и на западе шибко подвержена внушению. Кто громче кричал (правые) те и победили.
IMHO

← →
Alex Konshin © (2005-05-31 09:49) [9]

Из последних действий США в Европе мне особенное понравилось заявление К.Райз о том, что Турцию обязательно нужно принять в Европу. Казалось бы, ну штатам-то какое до этого дело? А ведь все прозрачно - принятие Турции приведет к серьезным проблемам и напряженности внутри союза, что ослабит его. Конечно, ведь югославская заваруха уже позабылась и не помогает, пора создавать новую проблему.
У меня такое ощущение, что именно усиление Европы и развитие Китая в конце концов приведет к ослаблению штатов.

← →
pasha_golub © (2005-05-31 09:52) [10]

Alex Konshin © (31.05.05 09:49) [9]
А мне кажется, что Штаты погубит их же глупость.

Ega23 © (31.05.05 09:46) [7]
Злой ты... ;0)

← →
Ega23 © (2005-05-31 09:53) [11]

2 pasha_golub © (31.05.05 09:52) [10]
Злой ты... ;0)

Да ладно, я прикалываюсь...

← →
pasha_golub © (2005-05-31 10:01) [12]

Ega23 © (31.05.05 09:53) [11]
А я, типа, плачу... ;0)

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 10:06) [13]

Alex Konshin © (31.05.05 09:49) [9] Не будет Европа единой. Германия плюс Франция - да (ну Нидерланды, Австрия, Италия и Испания). Из новых - только Чехия.

← →
Ega23 © (2005-05-31 10:07) [14]

2 Mike Kouzmine © (31.05.05 10:06) [13]
Италия и Испания - под большим вопросом

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 10:08) [15]

Sergey13 © (31.05.05 09:39) [5] Речь идет о французах.

← →
Sergey13 © (2005-05-31 10:09) [16]

2[13] Mike Kouzmine © (31.05.05 10:06)
>Не будет Европа единой.
Потому что ты против? 8-)

← →
Ega23 © (2005-05-31 10:11) [17]

Потому что ты против? 8-)

Потому, что слишком много внутренних противоречий.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-31 10:13) [18]

"И объявить Черноморск вольным городом!"

← →
boriskb © (2005-05-31 10:15) [19]

Mike Kouzmine © (31.05.05 10:06) [13]
Германия плюс Франция - да (

Ну да. В Германии скоро будет больше половины турков, а во Франции - алжирцев и прочих африканцев.
Хорошая база для объедининия :))

← →
Alexander Panov © (2005-05-31 10:15) [20]

Всякая сложная система стремится к саморазрушению. Думаю, что Евросоюз не исключение.
И чем больше усложняется его структура, тем сильнее начинают работать разрушающие силы.
Думаю, что на некотором этапе ЕС нужно остановиться, и не усложнять жизнь далее.

"Будь проще, и люди за тобой потянутся".

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 10:16) [21]

Sergey13 © (31.05.05 10:09) [16] Нет. Просто надо найти новый центр кристаллизации. Например - Узбекистан или Кыргызыстан.

← →
KilkennyCat © (2005-05-31 10:17) [22]

А китай в европу примут?

← →
Sergey13 © (2005-05-31 10:20) [23]

2 [15] Mike Kouzmine © (31.05.05 10:08)
Я понял. См. [8], там более подробно.

2 [17] Ega23 © (31.05.05 10:11)
У меня с женой тоже есть противоречия. И ничего -живем нормально. 8-)
Единая Европа - это не обязательное кровное братание, смешаные браки по разнарядке, общие дети. ИМХО, это просто договор о добрососедстве. Просто договор более высокого уровня, типа такому соседу можно ключи на время отпуска оставить, чтоб цветы поливал. Образно конечно. 8-)

← →
Alex Konshin © (2005-05-31 10:22) [24]

Mike Kouzmine © (31.05.05 10:06) [13]
Думаю, что будет, но путь к ней будет нелегким, и дражайший друг Европы постарается, чтобы он был нелегким. Мы уже видим, как ведет себя Великобритания. Турция тоже ведет себя так, как сказал Хозяин.
Короче, мы еще увидим много представлений, и будет хорошо, если они будут не кровавые.

← →
Sergey13 © (2005-05-31 10:22) [25]

2 [20] Alexander Panov © (31.05.05 10:15)
>Думаю, что Евросоюз не исключение. И чем больше усложняется его структура,
Как я слышал, эта конституция и была направлена на решение в основном этой проблемы.

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 10:23) [26]

Sergey13 © (31.05.05 10:20) [23]Просто договор более высокого уровня, типа такому соседу можно ключи на время отпуска оставить

Так Французы не хотят. Как ни странно, но алжирцы для них ближе, чем поляки. Наследие имперьялизма, понимаешь.

← →
Sergey13 © (2005-05-31 10:26) [27]

2[26] Mike Kouzmine © (31.05.05 10:23)
Не принятием конституции он не перекрыли "полякам" ничего.

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-31 10:32) [28]

Sergey13 © (31.05.05 10:26) [27] Ты не понял. Важно какие настроения у генерирующих стран. Вот, что важно.

[28] Mike Kouzmine © (31.05.05 10:32)
>Ты не понял. Важно какие настроения у генерирующих стран. Вот, что важно.
Настроение - вещь очень переменчивая. Я помню, как недавно та же Франция вышла на улицы с антифашистскими демонстрациями, когда тот же Ле Пен (не помню как пишется 8-) чуть не стал президентом.

Просто европейцам делать нефига. Вот и голосовають :)

В этой конституции 400 то ли станиц, то ли глав, не помню, не суть важно. Наша к-ция по ср. с оной -букварь, и то её брал в руки едва ли каждый десятый. Ни один нормальный челаэк в здравом рассудке её читать не станет. Политики же занялись своей прямой работой. Кто пропЕарил - тот и победил. А вообще я за французов рад. Всех на место поставили. И урюков, и поляков.

Удалено модератором
Примечание: Удалено злобным модером

> А вообще я за французов рад. Всех на место поставили. И
> урюков, и поляков.

Быстрее надо Украине в ЕС вступать. Европа уже не знает, куда деваться от нашествия арабов и негров, а у нас территория большая, приютить поможем :)

> И это правильно. Понабирали в союз придурков-потребителей.
> А производить кто будет?

Китайцы.

Из новостей 2100 года:
"На польско-китайской границе временное затишье."

Alex Konshin © (31.05.05 10:22) [24] Я думаю немного не так. США нужна единая Европа, но Европа не по немецкому и французкому сценарию (сильная), а Европа с кучей мелких грузил (не Грузин) и нахлебников. Строительство чего и происходило в последнее время.

Sergey13 © (31.05.05 10:38) [29] Вся Франция не выходила. Не надо. Тем более, что нежелание кормить нахлебников не есть фашизм.

Mike Kouzmine © (31.05.05 11:30) [36]
Конечно. Принятие в союз слабых стран только на руку американцам: ослабление союза и заодно окончательный увод стран из-под влияния России. Принятие стран Прибалтики - так просто политический акт не имеющий никакого позитивного экономического смысла. Но он был выгоден штатам.

Удалено модератором
Примечание: Удалено злобным модером

> Alex Konshin ©

Гы. Дык Вы истинный патриот штатов :о)
Хотя да, согласен - сильный ЕС США ни к чему. Правда, в Европе это понимают не хуже нашего...

Такая Европа нам не нужна! Найти похожие ветки