Хочу опять в СССР

← →
wicked © (2005-05-16 16:44) [80]

> Игорь Шевченко © (16.05.05 16:42) [77]
история Украины... в институте преподавали... не по советским учебникам... или вы всё еще считаете, что в СССР была самая правдивая история?...

← →
Внук © (2005-05-16 16:45) [81]

>> Внук © (16.05.05 16:33) [62] смею заверить, что не всегда так было и будет
Смею не поверить :))

← →
boriskb © (2005-05-16 16:46) [82]

Marser © (16.05.05 16:40) [76]
Я прекрасно понимаю, что возврат в Россию

Вот здесь ты желаемое за предлагаемое выдаешь? :))
Читай все посты автора ветки. В Россию Украину не зовут

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 16:46) [83]

> [74]

Вразлет, ну нельзя же такие ляпы допускать. Несерьозно, как-то.

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 16:49) [84]

Игорь Шевченко просто не знает об истории УНР, когда ее создатели, идеалисты и мечтатели, просто отказались от создания собственной армии.
Результатом стала оккупация нач. 1918 года.

← →
ANB © (2005-05-16 16:49) [85]

> очередной раз ставать донором для империи
- кто донор то ? Самым большим донором в СССР была всегда РСФСР. Опять "клятi москлi наше сало пожрут" ? Какие у Украины перспективы ? Все лакомые кусочки скупят российские (даже не пишу русские) олигархи и бандиты. Да уже скупили. Вчера только видел передачу про Грузию - 90% экономики принадлежит москвичам. И Ющенко не будет панацеей. Пойдет активно против криминала или не будет слушаться США - и его сковыртнут. Найдут компромат, организуют бучу и сковырнут. Могут и югославский вариант провернуть. Независимая Украина нужна США только для угрозы Российской империи и ее ослабления. И Буш сделает все, чтобы мы не объединились. Результат промывки мозгов уже заметен.

← →
wicked © (2005-05-16 16:52) [86]

> Внук © (16.05.05 16:45) [81]
ваше право.... :)
после выборов в Америке сайт один видел - фотки американцев, держащих в руках таблички с извинениями за выбранного Буша... выглядело вполне искренне... не стоит забывать, что любая стана - неоднородна, ибо её составляют отдельные граждане... и я более, чем уверен, что не все американцы рады тому, что Америку кто-то боится...

← →
ANB © (2005-05-16 16:53) [87]

> Результатом стала оккупация нач. 1918 года.
- в 1918 году, кажись, Украина немцами была оккупирована. Сомневаюсь, что УНР смог бы что нибудь этому противопоставить. А Петлюра, по моему, с немцами и сотрудничал. Можно было и под Гитлером тогда оставаться. Знаешь, наверное, какую судьбу славянским народам Розенберг приготовил ?
Историю я изучал. И по современным источникам тоже. Все забыли про Переяславскую Раду. Что на ней решили ?

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 16:54) [88]

> Независимая Украина нужна США только для угрозы
> Российской империи и ее ослабления. И Буш сделает все,
> чтобы мы не объединились

Сколько ж вам мозги промывали?
Напоминают пропаганду царской России о том, что Украина - "это австрийская выдумка".

← →
Внук © (2005-05-16 16:55) [89]

>>wicked © (16.05.05 16:52) [86]
Да нет. Про Буша, конечно, верю. А вот остальное...

← →
Ega23 © (2005-05-16 16:56) [90]

2 Андрей Жук © (16.05.05 16:54) [88]
Сколько ж вам мозги промывали?

Предпочитаю жить с чистыми мозгами.
Поверь, это гораздо лучше, чем то дерьмо, которое у тебя в башке.

← →
вразлет © (2005-05-16 16:56) [91]

[73] wicked © (16.05.05 16:40)
> вразлет © (16.05.05 16:29) [58]
а по существу сказать нечего?...

Да куда уж по существу

http://www.cvk.gov.ua/pls/vd2002/webproc0v

http://www.cvk.gov.ua/pls/vd2002/webproc0v

Если обратить внимание на то, за кого и как голосовала Галиция, то станет ясно почему тамошних жителей поголовно называют "бандеровцами". Так что не пугайтесь, СССР Галиции не грозит.

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 16:57) [92]

> Историю я изучал

Слабовато, если судить по вышеприведенному

> Все забыли про Переяславскую Раду. Что на ней решили ?

А никто не забыл. Так что на ней решили, а?
Напомнить статьи? Так в Украине и выбранный (а не назначенный царем) гетьман, свой суд, своя казна, своя внешняя политика (если она не с врагами России), свое войско, свои законы. Буквально за 40 лет Московия нарушила все что можно из этих статей.
Так что напоминай, напоминай.

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 16:57) [93]

> Предпочитаю жить с чистыми мозгами.

кто там Ющенко католиком называл?

← →
vecna © (2005-05-16 16:58) [94]

вот вам не живется спокойно... при СССР всем плохо - облизывались на запад. Пришел капиталзм, стало лучше? Дело не политическом строе, а в менталитете и культуре людей.

← →
Ega23 © (2005-05-16 16:59) [95]

кто там Ющенко католиком называл?

Ну назвал. Ну признал, что "сел в лужу".
Что дальше?

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-16 16:59) [96]

Андрей Жук © (16.05.05 16:54) [88] о том, что Украина - "это австрийская выдумка".

Ну что ты, конечно не выдумка. То была шутка. :)

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 16:59) [97]

Если обратить внимание, за кого и как проголосал Донбасс, то станет ясно почему их называли "бритоголовыми".
Потому Украина Добассу не грозит.

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-16 17:01) [98]

Андрей Жук © (16.05.05 16:49) [84]

> Игорь Шевченко просто не знает об истории УНР, когда ее
> создатели, идеалисты и мечтатели, просто отказались от создания
> собственной армии.
> Результатом стала оккупация нач. 1918 года.

Это Петлюра со Скоропадским создали ? Идеалисты и типа мечтатели ?

Ты придешь домой, сунь голову под кран с водой. Оно полезно будет.

← →
Mike Kouzmine © (2005-05-16 17:02) [99]

Андрей Жук © (16.05.05 16:59) [97] Потому Украина Добассу не грозит.

То есть Донбасс не Украина?

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-16 17:04) [100]

Андрей Жук © (16.05.05 16:49) [84]

> Игорь Шевченко просто не знает об истории УНР, когда ее
> создатели, идеалисты и мечтатели, просто отказались от создания
> собственной армии.
> Результатом стала оккупация нач. 1918 года.

Давай еще республику Гуляй-поле вспомним. Тоже вот идеалист и мечтатель создал.

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 17:05) [101]

> Что дальше?

таварисч Ега! Если почитать твои высказывания по ходу веток об Украине, то говорить о каких-то "чистых" мозгах может только человек с очень завышенной самооценкой
"В своїй хаті своя правда"
Не нужно мне доказывать, что ты прав, а я нет. Можно говорить по фактам. Однако так разговаривать ты не умеешь.

← →
wicked © (2005-05-16 17:05) [102]

> вразлет © (16.05.05 16:56) [91]
я просил по существу.... а не по выборам....

> Игорь Шевченко © (16.05.05 17:01) [98]

> Это Петлюра со Скоропадским создали ? Идеалисты и типа мечтатели ?

нет, это Грушевский сотоварищи...

← →
Андрей Жук © (2005-05-16 17:06) [103]

> Это Петлюра со Скоропадским создали ? Идеалисты и типа
> мечтатели ?

В лужу, батенька. Винниченко с Грушевским. Первый президент и первый премьер-министр

← →
-=XP=- © (2005-05-16 17:07) [104]

в 1918 году, кажись, Украина немцами была оккупирована
Уже ближе. А Вам не кажется, что СССР - немецкий эксперимент, для того чтобы нейтрализовать царскую Россию в первой мировой войне? Вспомните, с чьей финансовой помощью был произведен военный переворот 1917 года?

← →
ANB © (2005-05-16 17:08) [105]

> Если обратить внимание, за кого и как проголосал Донбасс
Донбас голосовал за объединение с Россией.

> Буквально за 40 лет Московия нарушила все что можно из этих
> статей.
- а Украина была тогда независимой, или задворками Польши, которые заодно и крымские татары топтали ? Должность гетмана, помнится, существовала и при Екатерине и позже. Хочешь сказать, что Украина сама справилась бы и с Турцией и с Польшей ? Или под польским панами, быдлом, лучше было ? Да, Украина не была независимой при царе, а когда была ? Только когда Киев был столицей. Руси.

← →
вразлет © (2005-05-16 17:08) [106]

Андрей Жук ©

А что я не так сказал?

Галиция. Воссоединена с остальной территорией бывшего Киевского Государства, после 600 лет пребывания под властью Литвы и Польши в 1939 году.

> Все забыли про Переяславскую Раду. Что на ней решили ?

А никто не забыл. Так что на ней решили, а?
Напомнить статьи? Так в Украине и выбранный (а не назначенный царем) гетьман, свой суд, своя казна, своя внешняя политика (если она не с врагами России), свое войско, свои законы. Буквально за 40 лет Московия нарушила все что можно из этих статей.
Так что напоминай, напоминай.

Ты ничего не забыл? Казаки ничего не нарушали?

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-16 17:09) [107]

Андрей Жук © (16.05.05 17:06) [103]

А вот, читаю: "На протяжении 1917-1921 гг. Надднепрянская Украина (или Большая Украина) была ареной отчаянной борьбы, военных действий шести различных армий. Правительствам Центральной Рады (М. Грушевский, С. Петлюра), гетмана П. Скоропадського (период Гетманщины)), Директории не удалось отстоять украинскую государственность".

Иде я в лужу сел ?

← →
Игорь Шевченко © (2005-05-16 17:09) [108]

-=XP=- © (16.05.05 17:07) [104]

Эта...что за военный переворот ? Почему не слышал ?

Казалось бы, при чем здесь Украина?

Эта...что за военный переворот ? Почему не слышал ?
При СССР, восстановление которого предлагает автор ветки, этот переворот "Октябрьской Революцией" именовался. Впрочем, как ни назови...

> Галиция. Воссоединена с остальной территорией бывшего
> Киевского Государства, после 600 лет пребывания под
> властью Литвы и Польши в 1939 году.

Галичина и Надднепрянщина были в составе одного государства минимум до 1667 года, некоторые части до 1795 года.

> Иде я в лужу сел ?

> Это Петлюра со Скоропадским создали ?

ИШ! Ну если не разбираешься в истории Украины, то зайди на http://www.bookpost.com.ua и закажи себе книгу "Двенадцать войн за Украину" - о событиях 1917-1922 годов. Потому как объяснять это - довольно долго.
Вкратце - основатели УНР (среди таких Петлюра не значился - он был некоторое время военным министром) считали, что армия государству не нужна, хватит и милиции.

Удалено модератором

> А Вам не кажется, что СССР - немецкий эксперимент
- не кажется. Вот революции 17 года (обе) были направлены на ослабление России. А объединение осколков Российской империи (называй ее Славянской, если слово Россия так пугает) - было уже вразрез с их желанием. Не объединил бы Сталин империю, не было бы сейчас самой нации - украинец.
Бандера с немцами сотрудничал, помнится и дивизия СС была "Галичина". Только думал ли он, что потом будет ? Украинцы-господа немцам не были нужны. Им были нужны славяне-рабы, так как кто то же должен был на них работать.

-=XP=- © (16.05.05 17:12) [110]

А..так ты называй так, чтобы было понятно, о чем говоришь. А то скажешь, а тебя нифига не понятно. И эта...правила читай. Долго.

> То есть Донбасс не Украина?

Да. Это не Украина. Гнать их с Украины. Вместе с Крымом.

2 Андрей Жук © (16.05.05 17:05) [101]
таварисч Ега! Если почитать твои высказывания по ходу веток об Украине, то говорить о каких-то "чистых" мозгах может только человек с очень завышенной самооценкой
"В своїй хаті своя правда"
Не нужно мне доказывать, что ты прав, а я нет. Можно говорить по фактам. Однако так разговаривать ты не умеешь.

А с чего ты взял, что я с тобой вообще о чём-то собираюсь разговаривать? Разговор с тобой приведёт только к моим оскорблениям, т.к. тебя-то уж я точно оскорблю, а ты не стерпишь и выдашь что-то в ответ. А если смолчишь, то получится, что я бисер перед свиньёй мечу, что тоже нанесёт толику вреда моему непомерному самолюбию.
И, кистати, я тебе кое-что обещал. Если ты вдруг решил, что я от своего обещания отказался, то ты ГЛУБОКО заблуждаешься. Если буду в тех краях (а меня жена к своей бабушке под Белгород всё хочет вытащить), то обязательно заеду.

Андрей Жук © (16.05.05 17:14) [111]

> то зайди на http://www.bookpost.com.ua и закажи себе книгу
> "Двенадцать войн за Украину" - о событиях 1917-1922 годов.
> Потому как объяснять это - довольно долго.

А там что, абсолютная истина написана ?

Удалено модератором

Удалено модератором
Примечание: Автоудаление.

> А там что, абсолютная истина написана ?

Не, там описаны факты. Без идеологии.

Хочу опять в СССР Найти похожие ветки