Нужно ли России членство

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-03 15:58) [240]

Petr V. Abramov © (03.03.05 14:49) [237]

> Да не согласились бы потенциальные импортеры на бензиновую.

Во! А если бы согласились, то мы бы вмиг постороили.

Бензин он эта...подорожее будет мал-мал. А если его еще по дороге разбавить...:))

> Виндов больше купить можно ;)

Вот буржуины и покупают свои Винды. За счет сэкономленных денег на плавке люминя.

← →
PVOzerski © (2005-03-03 16:05) [241]

2Игорь Шевченко © (03.03.05 15:58) [240]
А если государственной директивой запреить экспорт необработанного сырья - будут брать и бензин.

Кстати, всё чаще вспоминаю "Бриллиантовую руку" применительно к ВТО и ЕС - "А если не будут брать? - Отключим газ" :)

← →
Marser © (2005-03-03 16:05) [242]

> Вот буржуины и покупают свои Винды. За счет
> сэкономленных денег на плавке люминя.

Они экономят радикальнее. За счет разных NIXов..

← →
PVOzerski © (2005-03-03 16:07) [243]

У нас в институте тоже сервер на FreeBSD. Хотя и не буржуи. Ни в каком смысле.

← →
Marser © (2005-03-03 16:13) [244]

> PVOzerski © (03.03.05 16:07) [243] [Новое
>сообщение][Ответить]
> У нас в институте тоже сервер на FreeBSD. Хотя и не
> буржуи. Ни в каком смысле.

:-)
Честь Вам и хвала.

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-03 16:15) [245]

Marser © (03.03.05 16:05) [242]

> Они экономят радикальнее. За счет разных NIXов..

Ты несколько подробнее не пояснишь свою мысль ?

← →
Marser © (2005-03-03 16:17) [246]

> Ты несколько подробнее не пояснишь свою мысль ?

Ну, Вы в чем-то правы. Дешевизна(часто 0) лицензии вылазит дороговизной обслуживания. Но всё относительно.

← →
Sergey_Masloff (2005-03-03 16:36) [247]

Marser © (03.03.05 16:17) [246]
>Ну, Вы в чем-то правы. Дешевизна(часто 0)
Да, дешевизна просто чумовая. FreeBSD это не совсем та ОС которую, скажем, можно использовать для мощного сервера СУБД. Не говоря уж о Линуксе.
А солярка или AIX...

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 16:41) [248]

Marser © (03.03.05 15:49) [238]
>> Petr V. Abramov ©
> Дык, и шо ви пиридложити взамен?
Дык, а зачем. Этой болтовне любая страна/экономика соотвествует. Или не соответствует. В зависимости от желания левой пятки оценивающих. Она специально так придумана/сформулирована.

> Игорь Шевченко © (03.03.05 15:58) [240]
> За счет сэкономленных денег на плавке люминя
Кому не нравится, пусть плавит чугуний :) Ну давай не плавить люминий, давай поставим большую лампочку и будем вокруг нее плясать. Это мы и делаем сейчас в основном :)

← →
Marser © (2005-03-03 16:44) [249]

> Дык, а зачем. Этой болтовне любая страна/экономика
> соотвествует. Или не соответствует. В зависимости от
> желания левой пятки оценивающих. Она специально так
> придумана/сформулирована.

А вот посыл на соответствие это уже что-то свежее.

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 16:45) [250]

> Marser © (03.03.05 16:44) [249]
> А вот посыл на соответствие
Куда-куда? :)))))))

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-03 16:50) [251]

Petr V. Abramov © (03.03.05 16:41) [248]

> Это мы и делаем сейчас в основном

Эт ты Льву Черному расскажи, пусть он тоже удивится :)

← →
Marser © (2005-03-03 16:50) [252]

> Куда-куда? :)))))))

А вот это ты будешь решать сам! :о)

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 16:53) [253]

> Marser © (03.03.05 16:50) [252]
>> Куда-куда? :)))))))
> А вот это ты будешь решать сам! :о)
И опять кто-то начал ругаться, как только увидел сомнения в святости ЕЭС :))

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 16:55) [254]

> Игорь Шевченко © (03.03.05 16:50) [251]
> Эт ты Льву Черному расскажи
Это один из "братьев Черных", которыми в 90-х пугали детей? Они еще живы???

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-03 16:56) [255]

Petr V. Abramov © (03.03.05 16:55) [254]

Один из. Специалист по толлингу :) Начет живы или нет - не в курсе.

← →
Marser © (2005-03-03 16:57) [256]

> Petr V. Abramov © (03.03.05 16:53) [253]

А чем тебе ЕС не угодило? Это ж не НАТО?
К сведению: ЕЭС не существует с 1992 года с Мааастрихта. ЕЭС анахронизм.

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 17:08) [257]

> Marser © (03.03.05 16:57) [256]
> А чем тебе ЕС не угодило?
А мне оно по фигу, хоть ЕС, хоть Маастрихтстетштайнсоюзен, хоть как его назовут. Просто когда не нравится, когда всякую болтовню называют "Кпенгагенскими критериями" (или как-то близко к этому). Критерии, конечно, есть. Только другие: "а оно нам нужно/ненужно". Заметь, всякая болтовня про права человека и т.п. не упоминается.

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 17:12) [258]

> Игорь Шевченко © (03.03.05 16:56) [255]
А чем тебе толлинг-то все-таки не нравится? Конечно, производить Винды или телепузиков - круче, кто ж спорит. Но все ж толлинг получше будет, чем прямой экспорт нефти. Потому что по крайней мере "гидроэлектричество" - ресурс восполняемый.

← →
Игорь Шевченко © (2005-03-03 17:16) [259]

Petr V. Abramov © (03.03.05 17:12) [258]

Ты, Петя, на досуге поищи в Яндексе, какую долю вырабатывают гидроэлектростанции, а какую долю остальные. Я один раз искал, статистика подтверждает то, что Паршев пишет. А если учесть, что остальные станции требуют по преимуществу ту же нефть, то какой смысл нам сидеть в шляпе, но без штанов.

← →
Marser © (2005-03-03 17:23) [260]

> Заметь, всякая болтовня про права человека и т.п. не
> упоминается.

Петр, если бы я привел здесь всю программу, это был бы перебор. Поэтому я до того дал краткое определение трех позиций. Современное видение демократии неотъемлемо от прав человека.

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 17:28) [261]

> Игорь Шевченко © (03.03.05 17:16) [259]
> остальные станции требуют по преимуществу ту же нефть
Пусть даже так.
Переработали тонну бокситов, затратили Х квт-ч, получили за это Z баксов. Если эти Z баксов больше, чем цена сожженной для пр-ва Х квт-ч нефти, тогда смысл имеет. Ессно, считаю, что Z - доля прибыли, равная доле энергии в затратах.
Пока мы не владеем этими цифрами, дискуссия у нас религиозная. Узнай у Льва Черного :)

← →
PVOzerski © (2005-03-03 17:30) [262]

О правах человека. Просто хочу попытаться узнать одну вещь. Вот, кричат у нас, что в Латвии и (в меньшей мере) Эстонии ущемляются права т. н. "неграждан". Делаю вывод: тут одно из двух. Либо ЕС при приеме или исключении руководствуется не совсем теми принципами, на которые ссылается Сережа Марущенко, либо наши СМИ защищают "русскоязычных" примерно так же и с такими же основаниями, как в эпоху СССР защищали американских бомжей от гнета буржуазии. Сам подозреваю, что истина где-то посередине.

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 17:35) [263]

> Marser © (03.03.05 17:23) [260]
> Поэтому я до того дал краткое определение трех позиций.
Может, не те выбрал? :))

> Современное видение демократии неотъемлемо от прав человека
Кем видение? Какого человека?
Турцию тоже принимать собираются, с видением, что через нее нефтепровод проложить не худо бы. И невидением притеснения курдов.

← →
Marser © (2005-03-03 17:35) [264]

> PVOzerski © (03.03.05 17:30) [262]

При всем моём уважении к прибалтам, они на нынешнем этапе далеко не пример.
Нередко можно услышать, что и у нас русскоязычных притесняют :-) Вы правы, истина посередине и всё не так просто.

Кстати, у нас как-то повелось равняться всё-таки на Польшу, а не на балтов. Хотя бы потому, что это славянское государство примерно таких же габаритов и с менталитетом намного ближе к нашему.

← →
Marser © (2005-03-03 17:37) [265]

> Может, не те выбрал? :))

Дык, их три и есть. Дальше - популярное толкование.

> Турцию тоже принимать собираются, с видением, что
> через нее нефтепровод проложить не худо бы. И
> невидением притеснения курдов.

Нефтевод уже прокладывают. Не туда видение :-)
А в чем притиснения курдов, хотелось бы подробнее? Государственности не дают?

← →
Petr V. Abramov © (2005-03-03 17:41) [266]

> Marser © (03.03.05 17:37) [265]
> А в чем притиснения курдов, хотелось бы подробнее? Государственности не дают?
Ну как Чечне примерно. Только в Чечне это нарушение, а в Турции - нет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2005-03-03 17:49) [267]

Marser © (03.03.05 17:35) [264]
Только не говри это полякам, насчет менталитета, они долго будут валяться на полу от хохота.

← →
Marser © (2005-03-03 17:52) [268]

> Anatoly Podgoretsky © (03.03.05 17:49) [267] [Новое
>сообщение][Ответить]
>Marser © (03.03.05 17:35) [264]
> Только не говри это полякам, насчет менталитета, они
> долго будут валяться на полу от хохота.

Да говорил вроде. Не валялись.

>Petr V. Abramov © (03.03.05 17:41) [266][Ответить]
>> Marser © (03.03.05 17:37) [265]
> > А в чем притиснения курдов, хотелось бы подробнее?
>Государственности не дают?
> Ну как Чечне примерно. Только в Чечне это нарушение,
> а в Турции - нет.

Опять просьба подробнее. Где аналогии видишь?

[262] PVOzerski © (03.03.05 17:30)
О правах человека. Просто хочу попытаться узнать одну вещь. Вот, кричат у нас, что в Латвии и (в меньшей мере) Эстонии ущемляются права т. н. "неграждан". Делаю вывод: тут одно из двух.

Одно из одного:) По нормам ЕС страна в которой живет более 20% другой нации должна сделать язык этой нации государственным

Напомню, что в Латвии и Эстонии русских почти 30%

> вразлет © (03.03.05 17:58) [272] [Новое
>сообщение][Ответить]
> Напомню, что в Латвии и Эстонии русских почти 30%

А в Литве?

> Marser © (03.03.05 17:54) [270]
> Опять просьба подробнее
Ну мне чего, реферат по курдской проблеме теперь писать, что ли? Хотят они сделать свое государство, есть у них террористическая Курдская Рабочая Партия. Достаточно аналогий?

> вразлет © (03.03.05 18:00) [277] [Новое
>сообщение][Ответить]
>[275] Marser © (03.03.05 17:59)
>
> В Литве <10%

И не забывай, что не только русских, но и всех остальных тоже :-) Вкупе с немцами...

Касательно Прибалтики - там есть еще один грязноватый аспект (опять же, насчет Литвы не уверен, зато уверен насчет Латвии): при принятии декларации о независимости использовались результаты референдума, в котором участвовали все жители, в том числе и будущие "неграждане". Из чего следует: либо референдум следует признать нелегитимным, либо дать гражданство всем. Не логично?

Нужно ли России членство Найти похожие ветки