Правила ведения дискуссий.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-26 13:15) [160]

1008 © (26.11.04 12:35) [158]
Ты где ни будь видел полный свод по этике, но все тем не менее пользуются.

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 13:20) [161]

Anatoly Podgoretsky

моя, моя видел пособие по нетикету вот тута www.google.ru

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 13:26) [162]

080D:07BBh © (26.11.04 13:20) [161]
моя, моя видел пособие по нетикету вот тута www.google.ru

Это писаный нетикет, а есть еще куча неписаных правил, причем на разных форумах эти правила могут отличаться(и, как правило, отличаются).

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 13:36) [163]

Alexander Panov

imho
да как бы то нибыло народ уже давно просит расширенного описания правил поведения на форуме, ну конечно с условием что и модератор будет их учитывать

← →
1008 © (2004-11-26 13:36) [164]

Anatoly Podgoretsky © (26.11.04 13:15) [160]

Простите, когда модератор говорит, что будет руководствоваться "внутренними убеждениями" (не гарантирую точность формулировки), то я вынужден переспросить, что под этим подразумевается. Я уже говорил, причём не однократно, что описать все правила не возможно, но можно учесть э-э-э, назовём, общечеловеческие ценности: свободу слова и свободу выражения своего мнения, если это мнение не противоречит законодательству или не является оскорбительным - например. На этом сайте есть правила ими тоже было бы не плохо руководствоваться.

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 13:38) [165]

1008 © (26.11.04 13:36) [164]

Как выше заметил Анатолий Подгорецкий, ветка информационная.

Вся информация есть в топике.

← →
1008 © (2004-11-26 13:45) [166]

Alexander Panov © (26.11.04 13:38) [165]

Я считаю, что меня недостаточно информируют и требую уточнений по интересующим меня вопросам.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-26 13:47) [167]

1008 © (26.11.04 13:45) [166]

Ой, а каковы основания для требований ?

← →
Суслик © (2004-11-26 13:50) [168]

надо быть вежливым, не хаматить, сараться писать корректным русским языком и не упадет на тебя мечь предвзятости.

← →
1008 © (2004-11-26 13:55) [169]

Игорь Шевченко © (26.11.04 13:47) [167]

Основания:
1. Высказывания модератора panov и сомодератора Игорь Шевченко; первого о том, что модерирование производится в соответствиями с "внутренними убеждениями" (не гарантирую точность цитаты), второй выступил с откровенно не приемлемыми высказывания для человека ведущего цивилизованную дискусию;
2. Поведение модераторов. К сожалению я не знаю кого именно, так как удаляя сообщения и ветки они не удосуживаются представлятся и объяснять причину. Модераторы удаляли мои сообщения и создаваемые мною ветки, которые максимально соответствовали правилам данного форума.

← →
Johnmen © (2004-11-26 13:57) [170]

>1008 © (26.11.04 13:45) [166]
>Я считаю, что меня недостаточно информируют и требую уточнений
>по интересующим меня вопросам.

Требовать будешь у других людей, в другом месте.
Но если есть вопросы, то я могу тебе попытаться популярно изложить ответы.
Задавай...

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-26 14:06) [171]

1008 © (26.11.04 13:55) [169]

Прости, требовать ты можешь с тех, кто тебе чем-то обязан. Никто из перечисленных тобой тебе ничем не обязан. Я - точно :)

← →
Vovchik_A © (2004-11-26 14:11) [172]

Удалено модератором

← →
boriskb © (2004-11-26 14:15) [173]

1008 © (26.11.04 13:45) [166]

Демократия в действии. Блин :)
Требует он :)
Ты еще чего-нибудь у кого-нибудь потребовать не хочешь? :)
Почему коммунизм в СССР не построили? И нигде никогда не построят? Потому что в условиях стоит: "Воспитание нового человека, который мог бы жить по принципу - от каждого по способностям, каждому по потребностям". Вроде как всем ясно - утопия.
А демократия не утопия? Она ведь не меньшие требования к человеку предявляет. Почему же все считают себя к демократии готовыми? А черт его знает. Толи от не понимания, толи от самомнения.

← →
Суслик © (2004-11-26 14:18) [174]

Удалено модератором

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 14:22) [175]

1008 © (26.11.04 13:55) [169]
Модераторы удаляли мои сообщения и создаваемые мною ветки, которые максимально соответствовали правилам данного форума.

За последнюю неделю вами была создана только одна ветка

"Гадко противно и чувствуешь себя обманутым. "

1008 © (22.11.04 21:20)

А наблюдателей от СНГ хочется за то, что Януковича сразило наповал подвесить за такие оценки хода выборов. Пфу!

Прокомментируйте тему ветки и вопрос в топике.

Кроме этого, хочу добавить, что все ветки на эту тему удалялись.
--------------------------------
PS.
Больше комментариев по вопросу удаления не будет.

← →
Ega23 © (2004-11-26 14:23) [176]

Попробую и я высказаться.
В принципе с правилами модерирования на форуме согласен. Но хотелось бы видеть не просто "Удалено модератором", а с примечанием. Так сказать, наказываешь - объясняй за что.
И ещё. Насколько я понимаю, ветку можно переместить в соответствующую конференцию, ветку можно закрыть и ветку можно удалить. Так вот, хотелось бы, чтобы модераторы не просто удаляли ветки - только что была, и вот её уже нет, а именно ЗАКРЫВАЛИ их, опять же желательно с объяснениями.

Мне кажется, что это не настолько невыполнимые пожелания.

← →
Суслик © (2004-11-26 14:27) [177]

> [176] Ega23 © (26.11.04 14:23)

Я тоже так думал: почему бы не приводить примечание к удалению...
Но подумав понял, что в этом случае у модераторов будет много лишней работы, на которую они, как мне кажется, не готовы или просто не способны по причине отсутствия времени.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-26 14:29) [178]

1008 © (26.11.04 13:36) [164]
Например заведешь ветку про трусы у однокласниц, правилами не запрещено ни в одном форуме.

Ega23 © (26.11.04 14:23) [176]
Очень просто, правилами сказано, что ветки не соответсвующие тематике конференции будут удаляться, но если модератор перенесет ее в другую конференцию, то это жест добровой воли и ты будешь серьзно настаивать на ее удалении в соответствии с правилами? Или все таки оценишь этот жест?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-11-26 14:30) [179]

Но не уходим ли мы от темы обсудая это, и это близко к обсуждении политики модерирования, а модератор вынес на обсуждение совсем другой вопрос.

← →
1008 © (2004-11-26 14:34) [180]

Удалено модератором

← →
080D:07BBh © (2004-11-26 14:37) [181]

Anatoly Podgoretsky
да нет не далеко имеется обоюдное уважение участников форума

← →
Суслик © (2004-11-26 14:38) [182]

Ты не так крутишь...:))

← →
Ega23 © (2004-11-26 14:40) [183]

Anatoly Podgoretsky © (26.11.04 14:29) [178]

Не, вы не так меня поняли. Я ничего не имею против переноса веток в другие конференции. Я ничего не имею против "Обсуждение закрыто". Мне не нравится, когда ветку просто удалили и всё. Ни ответа, ни привета. Ну закройте в ней обсуждение, и дело с концом. Она плавно на вторую страницу перетечёт.

← →
Игорь Шевченко © (2004-11-26 14:43) [184]

> Как ни крути данный форум это средство массовой информации,
> и как ни крути модераторы и, даже, сомодератры, обязаны
> действовать в рамках правил: государственных законов и правил
> форума

Нет, ты ошибаешься. Это не средство массовой информации. И никаких государственных законов в отношении сайта программистов Delphi нету.

← →
1008 © (2004-11-26 14:44) [185]

Удалено модератором
Примечание: Обсуждение и оскорбление модераторов

← →
Alexander Panov © (2004-11-26 14:48) [186]

Ega23 © (26.11.04 14:40) [183]
24.11.04 19:10 panov "Компоненты" удаление ветки Новенький (19.11.04 07:24) компонент типа Мемо 1100838252 24.11.04 19:09 panov "Компоненты" удаление ветки Лёха (20.11.04 15:22) String -> Unicode 1100953370 24.11.04 19:09 panov "Компоненты" удаление ветки mmo (19.11.04 19:20) прокрутка в TDBGrid 1100881239 24.11.04 19:09 panov "Компоненты" удаление ветки Matrex (20.11.04 20:34) TList и расход памяти 1100967790 24.11.04 19:08 panov "Компоненты" Блокирование ветки Help Me (23.11.04 05:26) Как встроить Таймер в компонент 1101159426 24.11.04 19:08 panov "Компоненты" Восстановление удаленной ветки Help Me (23.11.04 05:26) Как встроить Таймер в компонент 1101159426 24.11.04 19:08 panov "Компоненты" удаление ветки Help Me (23.11.04 05:26) Как встроить Таймер в компонент 1101159426 24.11.04 19:07 panov "Компоненты" удаление ветки S@shka (23.11.04 12:32) Как правильно записать данный код ... 1101201992 24.11.04 19:07 panov "Компоненты" удаление ветки nike_fest (23.11.04 11:47) Русский язык в ODAC 1101195801 24.11.04 19:06 panov "Компоненты" удаление ветки neron (23.11.04 12:17) edit cправо на лево 1101200167 24.11.04 19:06 panov "Компоненты" удаление ветки f00rd (21.11.04 16:42) SpeedButton + темы WinXP 1101044542 24.11.04 19:06 panov "Компоненты" удаление ветки den_777 (22.11.04 11:10) Выпадающий TМonthСalendar 1101111004 24.11.04 19:06 panov "Компоненты" удаление ветки viruss (22.11.04 10:28) Компонента для работы с zip 1101108225 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки Progus (23.11.04 13:00) Список файлов определённого типа в TreeView 1093438160 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки Aser (23.11.04 15:33) Как удалить строку из StringGrid 1101199060 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки viruss (24.11.04 09:25) Обработка данных html-формы 1101270622 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки Донской (24.11.04 16:01) Где скачать indy 9???? 1101286469 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки goldtiger (24.11.04 16:36) Люди, достало уже это мерцание 1101283250 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки Ism@il (23.11.04 16:24) Перемещение компонента 1101216275 24.11.04 19:05 panov "Компоненты" удаление ветки Ismail (23.11.04 12:52) Перемещение компонента 1101198106

Ты предлагаешь оставить, чтобы на первой странице форума остались только закрытые ветки?-)

Думаю, что будет очень красиво смотреться.
Особенно если кто-то ихз клиентской программы будет на них пытаться ответить.

← →
1008 © (2004-11-26 14:49) [187]

Игорь Шевченко © (26.11.04 14:43) [184]

Я не юрист, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что подав в суд на данный сайт (хоть в свой районый, хоть в более высокую инстанцию) у меня есть шанс, и если жалоба в суд будет обоснованной, то очень большой шанс выиграть дело и в том числе привлечь модераторов, сомодераторов и администрицию сайта к уголовной ответственности. Если не ошибаюсь где-то с полгода назад информационные сайты публиковали сообщения о том, что владелец сайта давал ответ в суде о информации помещённой на сайте (в форуме) посетителем.

← →
boriskb © (2004-11-26 14:50) [188]

1008 © (26.11.04 14:34) [180]

У тебя болезнь - демократия называется.
Никто ничем тебе не обязан здесь. Ты можешь только попросить. Это не понятно? Если ты считаешь что это не так, диагноз в первой строке.

1008 © (26.11.04 14:44) [185]
Зоследние две или даже три недели, если быть точным. Эта ветка была создана в понедельник после завершения выборов и заявлений наблюдателей от СНГ - возможно мнение эмоциональное, но я высказал свою позицию по данному вопросу.

Честно говоря, я не вижу в том постинге никакой позиции, так как предложение в топике той ветки непонятно совершенно. Я и сейчас не могу понять, что там автор хотел сказать.

К тому же, было объявлено, что все подобные политические ветки будут удаляться, как и ветки про футбол, заполонившие форум "Потрепаться", в каждой из которых идет обсуждение одной единственной темы.

1008 © (26.11.04 14:49) [187]
Я не юрист, но моих знаний достаточно, чтобы утверждать, что подав в суд на данный сайт (хоть в свой районый, хоть в более высокую инстанцию) у меня есть шанс, и если жалоба в суд будет обоснованной, то очень большой шанс выиграть дело и в том числе привлечь модераторов, сомодераторов и администрицию сайта к уголовной ответственности. Если не ошибаюсь где-то с полгода назад информационные сайты публиковали сообщения о том, что владелец сайта давал ответ в суде о информации помещённой на сайте (в форуме) посетителем.

1. Ты глубоко заблуждаешься.
Информацию рекомендую в интернете поискать.

2. Следущие постинги на эту тему будут считаться оффтопиком.

Удалено модератором

1008 © (26.11.04 14:58) [192]

:) Причесление к демократам для тебя оскорбление?! :)
Я прям вижу тебя. Специалист по ведению дискуссий :) Два часа назад с таким в трамвае встретился :)

1008 © (26.11.04 14:58) [192]

Запомни одну простую вещь - тебе здесь никто ничем не обязан.

Читай до полного просветления: http://ln.com.ua/~openxs/articles/smart-questions-ru.html

Удалено модератором

цитата того, что меня попросили прочитать :

"...тому же, было объявлено, что все подобные политические ветки будут удаляться, как и ветки про футбол, заполонившие форум "Потрепаться", в каждой из которых идет обсуждение одной единственной темы."

Я прочитал, все понял, спасибо... Однако, ветка "Победа Януковича. Противостояние." до сих пор существует... Забыли случайно удалить?

Одного не могу понять, зачем администрации принимать участие в данном топике?

1008 © (26.11.04 15:28) [195]

> Это ваша позиция как частного лица или как модератора со
> - должностного лица?

Ты уже прочитал текст по ссылке ? Не помогло ? Тогда прочитай еще раз.

Я прочитал, все понял, спасибо... Однако, ветка "Победа Януковича. Противостояние." до сих пор существует... Забыли случайно удалить?

А тебе этой ветки мало? Обязательно вторую надо создать? А потом 3-ю, 4-ю, ... N-ю?

Правила ведения дискуссий. Найти похожие ветки