Деревня вымирает

← →
blackman © (2004-09-15 11:47) [120]

>Или они нетрезво оценивали то, чего требовали ?
А какой человек может в трезвом уме будет требовать возвращения прошлого ? Требовать сделать ему машину времени :)
>Мнение было и высказано большинством - на него нас...
>Интересные эти демократы: когда за ИХ мнение голосует большинство они рады,
За кого и чего ? Кого именно ввиду имеете. Сколько раз я вам объяснял, что такое демократия... Ну откройте же словарь!
Поймите, что нет партии под названием ДЕМОКРАТЫ. Парти очень разные и люди в них тоже. Кого конкретно ввиду имеете и какие их поступки осуждаете. Не валите все в одну кучу.
Скажите точно сколько граммов :)

>Только вот толку никакого - болтовня одна и Явлинский - знамя ее(болтовни).
Себя-то вы конечно причисляете к активным и деятельным ?
И главный вопрос:
Что именно вы считаете болтовней ? Уверен, чо вы даже не читали статьи Явлинского и не знакомы с тем, что делает "Яблоко".
Если я не прав, то приведите примеры "болтовни"? а ваши голословные обвинения звучащие с дивана порядком надоели.

>А экономическая география у вас явно хромает, впрочем у последователей Явлинского трудно ожидать иного
Или приведете доказательства или буду вас считать болтуном.

Будем как дети, сядем в уголку, ладошками сами себе шоры сделаем, чтобы ничего, кроме телевизора, не видеть — и пускай тетя Катя Андреева расскажет нам сказку, какую сказывает уже много лет… А на мир, который снаружи, за ладошками, мы отвлекаться не будем. Уговоримся, что это мелочи жизни…
http://www.shender.ru/syrok/

← →
080D:07BBh © (2004-09-15 11:51) [121]

http://oper.ru/news/read.php?t=1051601035

К зеркалу господа

← →
080D:07BBh © (2004-09-15 11:53) [122]

Экономику неприметные советские гении перестраивали "на западный лад" в строгом соответствии со своими высоко научными представлениями, то есть по книжке "Незнайка на Луне". Как известно, получалось настолько сильно, что над лондонским кладбищем смерч стоял - это Карл Маркс вертелся в сырой могиле. Результат "экономических преобразований" - за окном, все желающие могут посмотреть. А территориальная целостность разрушалась путём "подъёма национального самосознания".

цитата из статьи

← →
blackman © (2004-09-15 11:55) [123]

>080D:07BBh © (15.09.04 11:51) [121]
"
Поясняю на примере. Вот я служил в милиции, и вокруг меня тоже была масса прекрасных людей
"
Исповедь мента на пенсии ? :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 11:59) [124]

blackman © (15.09.04 11:47) [120]

> Уверен, чо вы даже не читали статьи Явлинского и не знакомы
> с тем, что делает "Яблоко".

Знакомы. 13 лет подряд болтовни и критиканства. И как достижение - поправка к закону, позволяющая гражданам пользоваться юрконсультациями.

> А какой человек может в трезвом уме будет требовать возвращения
> прошлого ?

Тогда это прошлым не было. Если у кого-то склероз, то Яндекс его быстро вылечит.

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 12:01) [125]

blackman © (15.09.04 11:55) [123]

> Исповедь мента на пенсии ? :)

У вас какие-то претензии к профессии ?

← →
080D:07BBh © (2004-09-15 12:02) [126]

blackman [120]
Исповедь программиста на работе?

← →
Думкин © (2004-09-15 12:02) [127]

> [120] blackman © (15.09.04 11:47)
> >Или они нетрезво оценивали то, чего требовали ?
> А какой человек может в трезвом уме будет требовать возвращения
> прошлого ? Требовать сделать ему машину времени :)

Какого прошлого?

> >Мнение было и высказано большинством - на него нас...
> >Интересные эти демократы: когда за ИХ мнение голосует большинство
> они рады,
> За кого и чего ? Кого именно ввиду имеете. Сколько раз я
> вам объяснял, что такое демократия... Ну откройте же словарь!

А при чем тут словарь? Многие себя в грудь колотилти и орали что демократы и швырялись партбилетами. Или не было? Вот их и имею ... в виду. Понятно, что им до Демократии как до луны, но что-то изменилось? Просветите.

> Поймите, что нет партии под названием ДЕМОКРАТЫ. Парти очень
> разные и люди в них тоже. Кого конкретно ввиду имеете и
> какие их поступки осуждаете. Не валите все в одну кучу.

А толку? Чем таким компартия отличается от того же Яблока? А надписи разные, а по делам? По новым делам.

> >Только вот толку никакого - болтовня одна и Явлинский -
> знамя ее(болтовни).
> Себя-то вы конечно причисляете к активным и деятельным ?

Во-всяком случае, мой труд и потрогать можно, а не только о немпрочитать в программе партии.

> И главный вопрос:
> Что именно вы считаете болтовней ? Уверен, чо вы даже не
> читали статьи Явлинского и не знакомы с тем, что делает
> "Яблоко".
> Если я не прав, то приведите примеры "болтовни"? а ваши
> голословные обвинения звучащие с дивана порядком надоели.

Если рабочее кресло считать диваном - то таки да. Скажите мне про их реальные дела, я про них действительно ничего не знаю. Что же оно делает? А писать - Платон тоже писал и Оуэн.

>А экономическая география у вас явно хромает, впрочем у
> последователей Явлинского трудно ожидать иного
> Или приведете доказательства или буду вас считать болтуном.

Вы знаете, что такое море и возможность транспортировки по нему? Это раз. А два - ужасные зимы на Аляске есть - правда только в рассказах Дж.Лондона - вы же его вслед за Твеном тоже читали?

> Будем как дети, сядем в уголку, ладошками сами себе шоры
> сделаем, чтобы ничего, кроме телевизора, не видеть — и пускай

Вот я вам и советую - побольше жизни, поменьше бумажек.

← →
blackman © (2004-09-15 13:32) [128]

Посты ваши поражают меня прямо в сердце :)
Ментов относят к интеллигенции. Дядю Степу наверное ? :)
Конечно это же друзья детей! А первым другом детей был Ф.Дзержинский. Это то вы должны знать хорошо. Ему и памятник недавно сделали...

Думкин не видит разницы между КПРФ и "Яблоком". Дальтоник видимо ? Красное от белого не отличаем ? :) А ведь я просил :
"приведите примеры "болтовни" Ответа нет... Только новые советы о жизни по большому :)

А когда был референдум и какие там вопросы были ? Большое спасибо за подсказку. Теперь буду знать, что есть Яндекс :)

Однако скучно с вами ...

← →
Думкин © (2004-09-15 13:35) [129]

> 128] blackman © (15.09.04 13:32)
> Думкин не видит разницы между КПРФ и "Яблоком". Дальтоник
> видимо ? Красное от белого не отличаем ? :) А ведь я просил
> :
> "приведите примеры "болтовни" Ответа нет... Только новые
> советы о жизни по большому :)

Я не вижу разницы в РЕАЛЬНЫХ СОВРЕМЕННЫХ делах, а то что на бумажках по разному пишут - ну писатели видимо.

Пример болтовни - программа партии Яблоко и выступления господина Явлинского. А вы вот дел не привели. И кто после этого трепач?

Действительно скучно, вы правы.

← →
Думкин © (2004-09-15 13:39) [130]

> [115] blackman © (15.09.04 10:37)
> >голосовали за целостность СССР
> Я за СССР не голосовал.
> Надо трезво оценивать за что голосуешь и чего ты требуешь.

> [120] blackman © (15.09.04 11:47)
> >Или они нетрезво оценивали то, чего требовали ?
> А какой человек может в трезвом уме будет требовать возвращения прошлого ?

Референдум был в МАРТЕ 1991 года, развал подписали в ДЕКАБРЕ 1991 года.
Куда вас еще ткнуть? DiamonShark сказал бы ярче.

← →
Думкин © (2004-09-15 13:41) [131]

> blackman ©

Другие тоже пишут:
http://kro-krim.narod.ru/LITERAT/KRIM2/refer2.htm
просвещайтесь.

← →
Sergey13 © (2004-09-15 13:43) [132]

2[129] Думкин © (15.09.04 13:35)
>Я не вижу разницы в РЕАЛЬНЫХ СОВРЕМЕННЫХ делах
Просто интересно - а какие дела (для примера) тебя бы устроили или убедили? ИМХО, в рамках им дозволеного (голосование в думе) они (яблоко) достаточно последовательно держат позицию.

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 13:50) [133]

blackman © (15.09.04 13:32) [128]

> А когда был референдум и какие там вопросы были ?

В 1991 году.
http://kro-krim.narod.ru/LITERAT/KRIM2/refer2.htm

← →
Думкин © (2004-09-15 13:56) [134]

> [132] Sergey13 © (15.09.04 13:43)

Я понимаю. Спорить тут можно до хрипоты и вряд ли мы сойдемся. Как вам такое:
http://www.olegarin.com/articles/russia/articles-russia-article016.html

Но это уже другая ветка.

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 14:06) [135]

Sergey13 © (15.09.04 13:43) [132]

> ИМХО, в рамках им дозволеного (голосование в думе) они (яблоко)
> достаточно последовательно держат позицию.

Вечной оппозиции. Когда ряд людей в течение более 10 лет занимаются исключительно оппозицией, о каком конструктивизме этих людей может идти речь ? Даже не смешно.

← →
Sergey13 © (2004-09-15 14:24) [136]

2[135] Игорь Шевченко © (15.09.04 14:06)
Странная логика. Обвинять в бездействии того кому не дают (не обсуждаем причины - они разные) действовать. Я тоже не особый поклонник Явлинского, но по крайней мере в порядочности ему не откажешь.

← →
PVOzerski © (2004-09-15 14:30) [137]

А меня еще в свое время "добили" телебаты между Явлинским и Чубайсом. Времени прошло много, осталось лишь одно воспоминание: на Явлинского было грустно смотреть, Чубайс просто разгромил его. А речь шла и о демократии, и об экономике, помнится.

← →
Jeer © (2004-09-15 14:36) [138]

О Явлинском.

Не каждый сможет перешагнуть через это.
http://vslux.ru/article.phtml?id=871

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 14:51) [139]

Sergey13 © (15.09.04 14:24) [136]

Я конечно извиняюсь, на кой хрен толку от его порядочности ?

← →
Sergey13 © (2004-09-15 14:54) [140]

2[139] Игорь Шевченко © (15.09.04 14:51)
>Я конечно извиняюсь, на кой хрен толку от его порядочности ?
Может тогда приведешь пример толка от непорядочных. Уж порядочность то чем нехороша?

← →
Думкин © (2004-09-15 14:56) [141]

> [140] Sergey13 © (15.09.04 14:54)

А помимо этого что еще в рукаве есть?
Горби тоже вроде как порядочный был и что?

← →
вразлет © (2004-09-15 14:57) [142]

Может тогда приведешь пример толка от непорядочных. Уж порядочность то чем нехороша?

LOL
В самой порядочности плохого, конечно же, ничего нет, порядочность это добродетель. Плохо, когда эта добродетель единственная.

← →
Sergey13 © (2004-09-15 15:02) [143]

2[141] Думкин © (15.09.04 14:56)
>Горби тоже вроде как порядочный был и что?
Ну так Горби реально правил страной 6 лет (если не ошибаюсь). Может Гриша за такой срок лучше нарулит, если дадут. Я этого не утверждаю, но и не оспариваю.

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 15:06) [144]

Sergey13 © (15.09.04 14:54) [140]

Я к тому, что порядочность - это не единственный критерий для того, чтобы голосовать за человека и его партию :)

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-15 15:08) [145]

Sergey13 © (15.09.04 15:02) [143]

> Может Гриша за такой срок лучше нарулит, если дадут.

Так не дают же! Те самые голосующие избиратели и не дают. С чего бы это ?

← →
Sergey13 © (2004-09-15 15:10) [146]

2[144] Игорь Шевченко © (15.09.04 15:06)
>Я к тому, что порядочность - это не единственный критерий для того, чтобы голосовать за человека и его партию :)
Согласен, но это один из критериев (не самый последний), что бы голосовать. Хоть я и не голосовал никогда за него. 8-)

ЗЫ: Деревня вымирает, яблоки не ндравятся... 8-(

← →
eternal (2004-09-15 15:13) [147]

Всем кому больно за Родину поезжайте туды и сделайте все, чтобы это исправить

← →
вразлет © (2004-09-15 15:14) [148]

eternal

Еще указания будут?

2[145] Игорь Шевченко © (15.09.04 15:08)
>Так не дают же! Те самые голосующие избиратели и не дают. С чего бы это ?
Не любят у нас "шибко умных да итилегентных", а голосуют "сердцем". ИМХО это основная проблема для Гриши. Какой то имидж у него не того, на мой взгляд. Не подходящий для "царя батюшки".

← →
eternal (2004-09-15 15:36) [150]

Есть ли смысл базарить о том, чего не можешь исправить. На все воля ГАсударствА и мы, простые смертные врдяд ли что-то сможем исправить. На кой х.. разводить бесполезные разговоры?
Убей в себе Государство (Гр.Об)

>Убей в себе Государство (Гр.Об)
Это хорошо ненадолго и не всерьез. Иначе выйдет, как у Ницше. Ему принадлежит известная фраза "Бог умер". Есть такая легенда, будто бы на могиле Ницше кто-то написал "Ницше умер". И подписался: "Бог". Намек ясен?

Sergey13 © (15.09.04 15:21) [149]

"Юрий Болдырев, один из основателей партии «Яблоко»:
– «Яблоко» выдвинуло красивый лозунг - вывод недропользования из зависимости от нестабильных законов и корыстного чиновника в цивилизованную гражданско-правовую сферу. Но под этим прикрытием чиновникам позволили раздавать месторождения на произвольных условиях, да еще и под международной юрисдикцией, ограничив право России регулировать потоки своего сырья на внешние рынки. И плюс - с прямой протекцией не своим, а зарубежным производителям оборудования…

Лоббируемый «Яблоком » закон об СРП в российском варианте - это следствие политики США и транснациональных корпораций по установлению контроля над мировыми запасами природных ресурсов. Подчеркиваю: не разовая покупка каких-то объемов сырья и даже не долгосрочное извлечение прибыли от его добычи, а именно установление на десятки лет вперед полного контроля над потоками сырья и ценами на него.

Надо отдать должное Совету Федерации созыва 1993 –1995 гг. Несмотря на явное давление и манипулирование общественным мнением через СМИ (мол, вредные сенаторы не дают пролиться на страну золотому дождю иностранных инвестиций - приводились суммы «потерь» в сотни миллиардов долларов), после беспрецедентного противостояния, когда закон три месяца (!) висел между нижней и верхней палатами парламента, Совет Федерации исходный закон отклонил. После чего нам удалось в согласительной комиссии (я был ее сопредседателем от СФ) исключить из закона ряд самых опасных для страны положений, существенно его скорректировать.

В начале 90-х собственники российских компаний, отдавая себе отчет в том, откуда взялась их собственность, переводили за рубеж все, что можно. И власть, опасаясь за свое будущее (особенно в 1995 году, когда результаты президентских выборов были под вопросом), все распродавала за бесценок. Интересы совпали. Закон об СРП лоббировался транснациональными корпорациями и администрацией США при поддержке российских компаний и даже при жестком давлении на несогласных со стороны президента и правительства России. Гримаса истории в том, что на роль проводника проекта и соответствующего закона в Думе была выбрана оппозиция президенту и правительству, да еще и «демократическая», «яблочная»…"

http://compromat.ru/main/yabloko/plod.htm

2[152] Игорь Шевченко © (15.09.04 15:44)
Ну и? Что я должен понять? Что яблоко тоже "ошибалось"? Ну и что? Я повторяю - я не яблочник.

ЗЫ:Что такое кстати СРП?

ЗЗЫ: Зря я сюда влез. 8-)

>Sergey13 © (15.09.04 15:55) [153]
Да беседовать с ними бесполезно.
"Весь сор в одной избе" - это девиз:
http://compromat.ru
и видимо только он для них и является наиболее ценным :)

blackman © (15.09.04 16:19) [154]

Промежду прочим, на этом сайте указываются еще и источники материалов...Рекомендую поглядеть чуть дальше собственного носа...

>Blackman © (14.09.04 23:04)
>Этого вам надолго хватит :)
Жалко, что мой покойный отец почти ваш сверстник - всего на три года старше, судя по вашей анкете.Извините, Юрий. Меня воспитали по-другому. Но я никак не могу представить вас в роли человека, перешагнувшего 50-летний рубеж.

>Игорь Шевченко © (15.09.04 16:23) [155]
Да я то глядел. Это было до того как, а вы нет :)

Болдырев ушел из Яблока в счетную палату. Там конечно теплее, но и там не удержался...

http://www.ng.ru/polemics/1999-09-03/yuri.html
ЮРИЙ БОЛДЫРЕВ - ЭТО ЮРИЙ ДЕТОЧКИН НАОБОРОТ
Полемика с Юрием Болдыревым ("НГ", 29.07.99)
Алексей Мельников
.........
Но чиновнику Болдыреву и не нужны миллиарды, ему достаточно тратить сотни тысяч долларов, невесть откуда взявшихся, на избирательную кампанию партии своего имени в Петербурге, "скромно" сидеть в недавно выстроенном мраморном дворце с вывеской "Счетная палата Российской Федерации" и получать зарплату вне зависимости от объема собираемых в бюджет налогов. И жизнь хороша, и жить хорошо!

Тщательнее надо источники выбирать! :)
Скучно.

Снова повторю: все это кухонные разговоры с привлечением высокотехнологичных средств для коммуникации. Импотенты.

blackman © (15.09.04 17:32) [157]

Эт конечно, внутрипартийные дрязги, оно интересно.

Дело не в этом. Дело в том, что сами избиратели однозначно высказались в пользу Яблока, равно, как и прочих других партий.

Это к вашему: "Голосуйте и будет вам счастье".

Деревня вымирает Найти похожие ветки