Деревня вымирает

← →
Alx2 © (2004-09-13 21:24) [0]

Больно за малую родину.
С детства помню огромный трёхкилометровый пруд в родной деревне с зеркальными карпами, щуками, вьюнами, налимами и прочей речной тварью. Лето. На лодках катаются отдыхающие из местной "турбазы" (как это принято сейчас называть), дети из пионерского лагеря. Иногда мы, местные, на тихоходных плотах (хоть и "типа" под парусом) устраивали пиратские набеги на эти лодки с неминуемым купанием побежденных и победителей.
Работали четыре предприятия лесной промышленности. Был мебельный завод (на территории которого сейчас пасутся телята). Жили не бедно, можно сказать.

Сейчас - болото вместо пруда. Предприятий ни одного не осталось. Работают только несколько бригад лесорубов со своими пилорамами. Уровень з/п от 100 до 1500 р/мес. Народ живет натуральным хозяйством - "собирательством и земледелием". Многие "у кого вся жизнь впереди" уехали на север вахтовиками.

В родной деревне сегодня хоронили Сергея Мишанина. 10 сентября - Олега Курткина. Пацаны (25-27 лет) отравились шинковской водкой. Второй был мой друг детства.

Устал друзей хоронить. Жуть, что уже который раз это... Привыкать начал.

← →
Vlad Oshin © (2004-09-13 21:42) [1]

Да
а мы?
приезжаем и угощаем их с фильтром
топчем кровь рябин, и золото берез, 45м размером
они без нас - проживут, и не почуят
а мы?
нет

← →
Alx2 © (2004-09-13 21:51) [2]

>Vlad Oshin © (13.09.04 21:42) [1]
Танец на костях имел место... С работы Nissan QX - "легковушка" транзитом шла мимо деревни. Не преминул повыеживаться - на иномарке, по центральной улице, да до самого дома родного.
"Смотрите, завидуйте...".

Исповедь под коньяк... А завтра снова работа. И даже бодуна не будет, наверное.

← →
VEG © (2004-09-13 22:06) [3]

Удалено модератором

← →
Piter © (2004-09-13 22:21) [4]

Alx2 © (13.09.04 21:24)
С детства помню огромный трёхкилометровый пруд

ни фига себе пруд... это уже натурально озеро

← →
Alx2 © (2004-09-13 22:23) [5]

>VEG © (13.09.04 22:06) [3]
Понеслось...
"Чурки" чем виноваты?
Собственных, родных чурок, видимо, оправдывает происхождение. Не кажется, что причины в себе надо искать?

← →
Knight © (2004-09-13 22:31) [6]

> Alx2 © (13.09.04 21:24)

А сам то чё от туда слинял?

← →
Константинов © (2004-09-13 23:09) [7]

Согласен с автором... куда катимся неизвестно.
Я тоже своих земляков-односельчан хороню часто. Не деревня, а дом престарелых. Шаром покати... для молодежи одно развлечение - водка да б@$%во. Ни клуба, ни спортивных секций, колхоз в глубоком ауте все разгромлено и растащено. В город текут люди потоками. И если б не дороговизна жилья, в дервне НИКОГО уже не было бы. Что жрать будем, господа?

← →
Knight © (2004-09-13 23:17) [8]

Вот жрать нечего будет... и потянуться программеры назад... в деревни, поставят там спутниковые точки доступа в Инет и будут, в свободное от удалённой работы время, огороды разводить на сенокосы ездить... поголовье деревенкого народонаселения увеличивать :)))

← →
Гарри Поттер © (2004-09-13 23:31) [9]

> [8] Knight © (13.09.04 23:17)

Мечта. Идиллия. Я уеду. Вот сын подрастет, станет посамостоятельней. Знакомый парень, после института уехал в деревню. Сам, один, без помощи построил большой дом. У него большая пасека, купил двух лошадок.. Есть низинка с ручьем - почти готовый пруд. Лес, грибы, ягоды. Красота. Единственный минус - нет телефона, интернета - далеко.

← →
Blackman © (2004-09-13 23:38) [10]

>Knight © (13.09.04 23:17) [8]
Куда это назад ? Скорее я москвич в деревню уеду, чем бывший деревенский туда вернется :)
Тот кто в деревне пожил второй раз НЕ захочет

← →
Vasya.ru (2004-09-13 23:49) [11]

Да, в деревнях плохо, но кто в этом виноват? Вот у меня кореянок много знакомых - родители орендуют поля черт знает где, вкалывают на них месяцами, а потом дитю на 18ти летие права водительские дарят, а впридачу иномарку новую. Плохо не там, где работы нет, плохо там, где работать не умеют

← →
Knight © (2004-09-14 00:17) [12]

> [10] Blackman © (13.09.04 23:38)
> >Knight © (13.09.04 23:17) [8]
> Куда это назад ? Скорее я москвич в деревню уеду, чем бывший

Ну дык не ты, так твои предки когда-то из деревни приехали... :)

← →
Мазут Береговой © (2004-09-14 00:38) [13]

А я вот... а я вот... а я вот... а вот купил земли кусочек в подмосковье 12 соток, Ока рядом. Деревенька небольшая домов 10-15, но живет, отстраивается, даже церквушка есть.
(Вот, буду стриться. Старый дом разобрал уже. До зимы надо фендамент заложить, чтоб отстоялся.) Правда от районого города недалеко. Электричество есть, вода есть, канализации и газа и телефона нет. Газ, вроде в плане есть. Там рядом детский интернат, к нему собираются тянуть, а заодно и к нам будет... Надоела суета...
Мне кажется новая волна скоро пойдет - народ будет уходить из города, но тот у которого деньги есть, кто сможет дом построить.
А пьянство - оно от безъисходности. 70 лет рабов воспитывали, а к хозяйствованию не приучили, радость в жизни не научили видеть...

← →
Knight © (2004-09-14 00:43) [14]

> [13] Мазут Береговой © (14.09.04 00:38)
> Мне кажется новая волна скоро пойдет - народ будет уходить
> из города, но тот у которого деньги есть, кто сможет дом
> построить.

Так в деревнях и так домов не меряно пустует... если ты только не имеешь в виду двухэтажный особняк с колоннами, парком и бассейном в виде пруда на 3 километра... :)

← →
Мазут Береговой © (2004-09-14 00:55) [15]

> Knight © (14.09.04 00:43) [14]

Именно это и имею в виду. Вот если посмотреть немного назад, то как пытались удержать молодежь в деревне? - строили современные домики-коттеджи со всеми удобствами. (Что б в америке такой домик купить надо полжизни вкалывать.) А кто ж согласиться жить в деревяном, полузгнившем доме, который нужно латать каждые полгода, а денег не все это нету. Вот и бежит молодежь, пусть в общаге, зато с душем и теплым туалетом...

← →
Marser © (2004-09-14 00:57) [16]

Замечена другая закономерность - вокруг Винницы сёла кормят город овощами на рынке и развиваются очень слабо. Зато на некотором удалении, допустим, Махновка(Комсомольское) - родина моей бабушки в 60 км от Винницы, вот там уже люди шевелятся. Мой двоюродный дед, дай Бог ему здоровья, со своими отпрысками - уже настоящие фермеры. Причём начали ещё в перестройку.

В общем, было бы желание...

← →
Думкин © (2004-09-14 06:10) [17]

> [16] Marser © (14.09.04 00:57)

Например на Становом хребте?

← →
Vlad Oshin © (2004-09-14 08:09) [18]

Еще деньги не вкладывают в село. Деньги выгоднее крутить, чем в с/х вкладывать.
Начальнички жиреют
Менталитет у народа не тот еще.
Вот должны им денег - терпят. 2-3 месяца могут терпеть. Нет бы в суд сразу, по КЗОТу ведь имеют право.

Ладно, образуется, будем надеятся.

← →
Layner © (2004-09-14 09:07) [19]

Под"итожу.
Выживает сильнейший.

← →
blackman © (2004-09-14 09:16) [20]

>Knight © (14.09.04 00:17) [12]
>Ну дык не ты, так твои предки когда-то из деревни приехали... :)
Где-то по большому мы конечно все из деревни, но я не об этом.
Если кто-то в СВОЕЙ жизни попробывал пожить в деревне, тот второй раз опасается :)

>Мазут Береговой © (14.09.04 00:55) [15]
Дело не в теплом туалете, а в том что ни работы, ни денег, ни чего-то интересного кроме пьянки они там не находят.

← →
Knight © (2004-09-14 09:17) [21]

> Layner © (14.09.04 09:07) [19]
> Под"итожу.
> Выживает сильнейший.

Выживает наглейший...

← →
Layner © (2004-09-14 09:18) [22]

Выживает наглейший...
Он же и сильнейший.

← →
Layner © (2004-09-14 09:21) [23]

PS. Я наоборот, на пенсии (ещё ~25 лет ждать :) уеду жить в деревню. Не далеко от города. Дом 3 этажа с периметром 144 метра в голове уже вертится. :)

← →
Dmitriy O. © (2004-09-14 09:36) [24]

У деревни нет перспективы. Она Отомрет также как в свое время
отмер охотничье-рыболовно-собирательский строй.
Тоесть есть определенная эволюция Сначало Номо Сапиенс
собирал жучков личинок питался злаками потом стал охотится
далее стал заниматься С/Х и разводить живность для еды.
Но этот этап не последний далее будет этап прямого производства биомассы для потребления в пищу. Но и это этап не последний верхом развития станет прямое внесение всех необходимых элементов питания в кровь минуя желудочно кишечный тракт.
Как это было описанно Гербертом Уэлсем в его "Войне миров"

← →
Sergey13 © (2004-09-14 09:41) [25]

2[24] Dmitriy O. © (14.09.04 09:36)
"Жаль что пожить в эту пору прекрасную
Не доведется ни мне ни тебе"
(с) не мое
8-)

← →
Игорь Шевченко © (2004-09-14 09:45) [26]

Dmitriy O. © (14.09.04 09:36) [24]

"В тот день когда доблестный Игорь веду, щий вой!ска из ле?сов и бо, лот уви, дел что в поле где стоя, ли вра!ги поднялось зловещее об, лако пы?ли он сказал как слад, ко умереть: за от, чизну".

(с) Корней Чуковский, "Серебряный герб"

← →
Гаврила © (2004-09-14 09:54) [27]

> [24] Dmitriy O. © (14.09.04 09:36)

Для этого потребуется помощь инопланетян :-)))

← →
Knight © (2004-09-14 09:55) [28]

> Layner © (14.09.04 09:18) [22]
> Выживает наглейший...
> Он же и сильнейший.

Сила всегда имеет доброе начало... а наглейший обычно, он же вреднейший, подлейший и т.п. :)

> Гаврила © (14.09.04 09:54) [27]

Нет это уже реальность. Давно ведутся исследования по альтернативному получению источников пищи. Дело в том что
нынешние источники имеют конечный ресурс .
И они медленно и неуклонно иссякают.
Сейчас стандартный Номо Сапиенс вынужден платить до 50 % своего заработка на еду иными словами 50% своего труда он тратит на "добывание пищи" Тогда как в первобытные времена на добывание пищи тратилось гораздо менее времени.
Также сейчас мясные ресурсы доступны в полном обьеме лишь каждому 2 челу. Вощем нынешний способ пр-ва пищи не сможет прокормить всех уже через 50 лет

> иными словами 50% своего труда он тратит на "добывание пищи"
> Тогда как в первобытные времена на добывание пищи тратилось
> гораздо менее времени.

А на какие цели тратилось оставшееся время в первобытные времена ? :)

> А на какие цели тратилось оставшееся время в первобытные
> времена ? :)

Как ни странно но ответить на этот вопрос очень легко.
Т.к. в мире еще сохранились отдельные племена ведущие первобытно-общинную жизнь в удаленных уголках планеты. Они активно исследуются учеными. Так вот как показали исследования
большую чать времени они ничего не делают. Просто отдыхают.

> Думкин © (14.09.04 06:10) [17]
> > [16] Marser © (14.09.04 00:57)
>
> Например на Становом хребте?

Там тоже есть варианты. Скотоводство или туризм. Если вариантов нет, что там люди делали раньше?

Вам как, немного антикоммунистичкеской пропаганлы усторить? :^)
Тогда вот она. 20-е-30-е годы - принудительная коллективизация + раскулачивание. Часть крестьян - в лагерях, остальная часть - дома работает "за палочки". Деревни "скидываются" последними деньгами, чтобы купить корову... и сдать ее государству в счет натуральных налогов (может, терминологию и перевираю - не по книжке, по воспоминаниям родной матери, зарисовки из псковской глубинки середины XX века). Жители вырубают яблоневые сады, истербляют собственные пасеки - потому что с ними еще хуже, всё из-за тех же налогов. Нет ни электричества, ни других элементарных удобств. Местные председатели колхозов творят настоящий произвол. А колхозник даже паспорта не имеет, тем более - права выйти из колхоза и уехать - хоть в город, хоть в другой колхоз. Особенно страшным вспоминается 47-й год: пухли с голода, питались лебедой и ботвой. Поэтому все стремились правдами-неправдами заполучить себе вожделенный документ. За взятку "вольную" получали некоторые выпускники школ, еще больше вырывлись из деревни через разрешенные государством "вербовки" - на Север, на торфоразработки... Приходит к власти Хрущев - паспорта, наконец, выдаются. Поздно, уже сформирован стереотип -, выражаясь современным языком, "путь к успеху - путь в город", хоть дворником, хоть чернорабочим. А сильно лучше жизнь в деревне все равно не становится. Разве что дополнительный маленький повод для веселья - кукуруза в нечерноземной зоне. Впрочем, кому веселье, а кому и слезы. Ощутимо лучше стало только в "застойные" 70-е. Но к этому времени уже была потеряна культура ведения сельского хозяйства, а чувство осмысленности этой работы не появилось. Хуже того, начался следующий процесс: стало уходить поколение фанатиков в хорошем смысле, тех, на ком держались сельские школы и больницы, клубы, мало-мальски приличные хозяйства. На смену пошли циники. А процесс оттока всё продолжался. Оставались только самые беспомощные и пассивные, а с ними - повальный алкоголизм.
Так что же удивляться тому, что имеем? Противно только то, что наше доблестное государство начхать хотело на эту ситуацию. При том, что гибнет первооснова русского народа (и других народов России тоже, но это уже для других веток).

2Dmitriy O. © (14.09.04 10:04) [30]
> Вощем нынешний способ пр-ва пищи не сможет прокормить всех уже через 50 лет

Откуда дровишки ?

Вообще-то, деревня рано или поздно должна сдохнуть.

> Vovchik_A © (14.09.04 10:36) [36]
> 2Dmitriy O. © (14.09.04 10:04) [30]
> > Вощем нынешний способ пр-ва пищи не сможет прокормить
> всех уже через 50 лет
>
> Откуда дровишки ?

Вообще-то, правильнее было бы спросить что понимается под "нынешним способом". Если бабка с мотыгой и трактор "Беларусь" как вершина достижений цивилизации, то таки да, не сможет.
Дело в том, что та "деревня", которая сейчас обеспечивает прокорм вовсе не похожа на те уси-пуси-яблоньки-берёзки, по поводу которых тут идёт обильное соплеизлияние. Это производство, по характеру близкое к индустриальному, и чем дальше, тем больше оно будет к таковому приближаться.

>DiamondShark © (14.09.04 10:37) [37]
Почему сдохнуть ? Не согласен. Она потихоньку изменяется. Заселяется новыми людьми. Фермерство еще популярно и видимо (если совсем не задушат взятками) имеет будущее.
Кроме того куча коттеджных поселков. А их надо кому-то обслуживать и окучивать...

>Dmitriy O. © (14.09.04 10:19) [33]
А сам-то не из первобытных будешь ? :-)

> [35] PVOzerski © (14.09.04 10:35)

Городское население превышает деревенское только в бывших ужасТных коммунистических странах? Может поменьше журналюг слушать?

> [34] Marser © (14.09.04 10:26)

Да нет, не катит. Сейчас не катит. Там другое нужно. Это не Украина с ее плотностью - тут 1 чел на 3 км.кв. А понять это трудно.

Деревня вымирает Найти похожие ветки