учитесь:))

← →
Игорь Шевченко © (2004-04-26 16:26) [80]

> Ну исправлю сразу все глюки выловить невозможно.

Тем более, в так написанном коде.

← →
SPeller © (2004-04-26 16:27) [81]

> Да потому что раздражает. Один блин вооще выдал "такому
> человеку мол и 800 мало" Вощем послать бы его да культура
> не позволяет.
> Другой начинает придираться к коду. Я воще на работу чтоли
> нанимаюсь ?

Да потому что тебе пытались поначалу объяснить в чем твоя ошибка, но ты не послушал, и кроме того начал стучать себя пяткой в грудь какой я крутой программер. Я, конечно, понимаю что нужно иметь своё мнение. Да, если кто-то тебе сказал что-то противоречащие твоим личным взглядам, то пофиг. Когда то же самое скажут двое-трое, это уже стоит принять к сведению, а когда об этом говорят все — то надо задуматься, а действительно ли я прав?
Вообще, тут можно развести длинную демагогию о том что ты не так делаешь (даже в рамках допустимого разброса, потому что не все люди одинковы), но я этого делать не буду, учту "угрозу" app.

Ну и последнее. Ты тут говоришь что "я не программист". Тогда, извини меня, чего ты взялся писать программы, если ты не программист? Тут уж как в той поговорке: "Назвался клизьмой — полезай куда следует." Взялся писать программы — научись следовать рекомендациям, которым следуют все, которые являются негласными закономи любого программиста, которые воспринимаются как само собой разумеющееся. Это аналогично правилам поведения в обществе. Если человек не следит за личной гигиеной, не моется, на людях ведёт себя непристойно, ковыряется в носу, извините, лазит в п**у руками, то вполне естественно, что кроме того что на него будут коситься, смеяться и издеваться над ним, он ещё и будет болеть всякой заразой. Да, каждый программист когда-то начинал. Если продолжить аналогию, то начинающий — это как ребёнок. Да, все дети пока маленькие, не умеют себя вести, постоянно пачкаются и часто переносят различные недуги. Но ведь взрослеют, постепенно становятся умнее и мудрее.

Так что подумайте, желаете ли вы постоянно быть объектом насмешек и издёвок, или же всё-таки лучше начать работать над собой и расти над собой, чтобы люди уважали?

ЗЫ: Прошу прощения у модератора, больше об этом не буду.

← →
Nikolay M. © (2004-04-26 16:28) [82]

Может я и пропустил мысль, не вчитывался в каждый пост, но никто не натравливал АвтоСхему на себя саму? Судя по выдранным кускам, при печати схемка займет больше 12 страниц, но просто интересно, скушает ли в принципе :)

← →
Dmitriy O. © (2004-04-26 16:29) [83]

> savva © (26.04.04 13:34) [5]
> там же есть и продолжение
> http://softvariant.ru/prog-konvektor-formatov-v-1.4-119452.html
Кстати с AvtoShema вроде разобрались
А что вы имеете против "Конвектора форматов" ??
Вощето отзывы приходили тоже положительные.

← →
Alx2 © (2004-04-26 16:35) [84]

>Dmitriy O.
Я про "фи", о которых ты спрашивал. Там почти все фи.
Сходу еще твой пример:
Procedure TMyform.CBotlClick(Sender: TObject); Begin If cbotl.Checked = true Then combobox1.Visible := true Else combobox1.Visible := false; End;
особо страшного ничего нет (в отличии от других мест, из-за которых прога глючит)
но так лучше, кажется:
Procedure TMyform.CBotlClick(Sender: TObject); Begin combobox1.Visible := cbotl.Checked End;

← →
McSimm © (2004-04-26 16:35) [85]

Я как-то скачал "конвектор форматов". Решил запустить, провозился минут пять, так ничего не "конвектировав" и удалил.

← →
Dmitriy O. © (2004-04-26 16:36) [86]

> Nous Mellon © (26.04.04 16:26)
Ну если не видел то чего говоришь ? Кстати заинтересованность в коде (судя по к-ву поступивших вопросов) не менее чем в самой проге. Значит он того стоит. Когда я выложил версию 1.0 поступило чтот около десятка писем с просьбой прислать код.
Тот код который выложен на форуме повторяю спец сделан под возможность реализации доп функции.
И в чем вина моего постинга ? Всетаки солидный сайт где сплошь и рядом платные проги разместил и мое скромное творение. Это радует
если еще учесть что вощето я к программингу не имею ни какого отношения и до всего дошел сам.

← →
savva © (2004-04-26 16:38) [87]

> Dmitriy O. © (26.04.04 16:29) [83]
> Кстати с AvtoShema вроде разобрались
> А что вы имеете против "Конвектора форматов" ??
> Вощето отзывы приходили тоже положительные

да просто интересно поглядеть на работу "обогревателя форматов" (конвектор <==> обогреватель )

а в целом пожелания те же самые: внимательнее быть надо. и конструктивную критику воспринимать более спокойнее.

Надеюсь, ты еще помнишь, как я свою программу отлаживал-тестировал-исправлял? А ты был не один, кто мне помогал. И все равно, я жду с нетерпением bug-report"ы...

ЗЫ. Следи за собой - будь осторожен.(© В.Цой)

← →
savva © (2004-04-26 16:42) [88]

> Dmitriy O. © (26.04.04 16:36) [86]
> Кстати заинтересованность
> в коде (судя по к-ву поступивших вопросов) не менее чем
> в самой проге. Значит он того стоит. Когда я выложил версию
> 1.0 поступило чтот около десятка писем с просьбой прислать
> код.

Скорее всего это говорит о том, что народ хотел бы что-то исправить в программе.. У меня еще ни разу исходников не просили. Может я злой и страшный?

← →
Гарри Поттер © (2004-04-26 16:42) [89]

>А что вы имеете против "Конвектора форматов" ??

Ты не прислушиваешься че тебе говорят, в частности ЮЗ сказал.. Кто ж после автосхемы твой "конвектор" качать будет? Если у тебя уже в названии программ глюки..

← →
Dmitriy O. © (2004-04-26 16:43) [90]

> McSimm © (26.04.04 16:35)
Вощето действительно из-за применения BDE прога сильно потеряла в Юзабельности простым пользователям. Теперь я понимаю почему не любят BDE. Из-за нее было много вопросов. И писем приходилось тчательно все обьяснять но кто выполнил рекомендации у того заработала.

← →
Vlad © (2004-04-26 16:47) [91]

> Вощето действительно из-за применения BDE прога сильно потеряла
>

Хм...
Я конечно извиняюсь, но как связан БДЕ с "конвектором" форматов и каким местом ты его там использовал ? :-)

← →
SPeller © (2004-04-26 16:48) [92]

На счет обогревателя — интерфейс дружественностью к пользователю не блещет. Это два. А раз — скажи, пожалуйста, нафига обогревателю BDE? Ты там что, хранишь всё что проебразовывалось? И ещё, то что надо прочитать обычно называют readme.txt, а не Прочитать !.rtf, тем более в rtf-формате. Благо что у меня Total Commander, который автоматически показывает удобочитаему форму, а то у меня вообще куча эмоций была бы. И что это за "Каталог баз C:\Database\Bmp" в ридми?? Я мож принципиально не хочу создавать на диске С: папку Database? Для программ есть папка Program Files, вот пусть в ней они сами и их причиндалы и живут.

← →
Nous Mellon © (2004-04-26 16:48) [93]

> [86] Dmitriy O. © (26.04.04 16:36)

Вот хорошая байка иллюстрирующая ситуацию с твоим кодом
----------------------------------------------------------
Историю эту рассказал мне близкий родственник, весьма почтенный
патриарх. Возможно, за два десятка лет к ней что-то для красного словца
и добавилось, но, в общем и целом, байка, думаю, правдивая...

Родственник мой, S., оказался в Америке в начале восьмидесятых, в
возрасте "за сорок" и владея английским языком в рамках "средней школы
давно". Помыкавшись некоторое время (не о том сказ), S. нашел отличную
работу - программистом Больших Шкафов для телефонного гиганта AB&C
(кто знает, тот поймет). Для общения с начальством новоиспеченный
программист быстро выучил английскую фразу "летмишоую" (сейчас покажу),
за которой следовала демонстрация работающего кода, и вопросов больше не
возникало.

Работа в телефонных гигантах неторопливая, но S. бездельничать не любил,
и решил заняться оптимизацией. В одном из Больших Шкафов обнаружилась
база данных, а в ней - таблица с парами чисел: 1-3, 2-6, 3-9, ... ,
1000000-3000000. Ничтоже сумняшеся, S. таблицу стер, а обращения к ней
заменил строчкой B=Ax3. Шкаф, радостно заурчав, продолжал
функционировать. Отсутствие таблицы начальство заметило (и то по чистой
случайности) через неделю. Состоялся знаменательный диалог:
- Где таблица?
- Таблица не нужна.
- Как это не нужна?
- Ну, не нужна. Летмишоую. Вот: B=Ax3
- Что это?
- Вместо таблицы.
- А где таблица?
- Я ее стер. Не нужна.
- Как стер???
- Летмишоую. Вот, работает. B=Ax3
- Ну, работает. А где таблица-то?
...
В конце концов, проявив завидную корпоративную мудрость, начальник
оставил S. в покое. А по AB&C долго ходили легенды о сумасшедшем
бородатом русском, который ПРИДУМАЛ ФОРМУЛУ.

(С) Анекдот.ру

← →
Dmitriy O. © (2004-04-26 16:50) [94]

> Гарри Поттер © (26.04.04 16:42)
Вощето судя по статистике хотя бы на этом сайте в кладовке качают и даже есть положительные отзывы. И скачали довольно много даже более чем многих других прог.

> savva © (26.04.04 16:38)
С твоей прогой все ОК была бы она еще Free цены бы ей небыло./изв за каламбур/

← →
Rzhevskiy © (2004-04-26 16:57) [95]

Можно и я скажу? Я вот сначала скачал (как увидел, что программа блок-схемы рисует), а потом только начал читать топик... Теперь вот думаю.... на фига скачал? А мне для курсовой блок-схема нужна... Придётся, видимо, от руки)))

← →
Dmitriy O. © (2004-04-26 17:02) [96]

> Nous Mellon © (26.04.04 16:48)
Так а он всю таблицу проверил на это ? Т.е. везде такие пары были. ?? А если где были пары 18-23, 15-100 ? И замена таких пар вызовет сбой ? Т.е прежде надо проверить а потом рубать не факт что табла была составленна пр формуле B=Ax3

> Vlad © (26.04.04 16:47)
BDE нужна для SQL преобразования символов и форматирования в пиксели.

> SPeller © (26.04.04 16:48)
Согласен жеская привязка это плохо. Но тут демо проект. Пока не дарабатываю из-за отсутсвия сканера. Т.е. Не могу проверить функцию "Бумажного архивирования" Потом все сразу исправлю

← →
app © (2004-04-26 17:06) [97]

SPeller © (26.04.04 16:27) [81]
Так как DO перенял тему, то есть перевернул ее на себя Dmitriy O. © (26.04.04 16:29) [83], то есть согласился с обсуждением себя то угроза остается только гипотетической.

← →
savva © (2004-04-26 17:11) [98]

> Dmitriy O. © (26.04.04 16:50) [94]
> С твоей прогой все ОК была бы она еще Free цены бы ей небыло./изв за каламбур/

а есть же Free версия - она не сильно отличается от Demo
1) картинки не поддерживаются
2) предпросомтра нету
3) скорость немного меньше
4) размер исполняемого файла больше
5) поддержка плагинов (до написания которых руки не доходят)
6) предпросмотр печати (даже больше чем на 12 страниц:))
не так много за 10$ - кто не готов платить, тот пользуется бесплатной версией. не менее стабильной, чем платная.

← →
Vlad © (2004-04-26 17:18) [99]

> Dmitriy O. © (26.04.04 17:02) [96]

> > Vlad © (26.04.04 16:47)
> BDE нужна для SQL преобразования символов и форматирования
> в пиксели.

БДЕ - вобще-то движок для доступа к БД, причем тут какие-то пиксели и "конвекторы" форматов ?
Вы себе можете представить такое, скачиваете конвертилку скажем wav в mp3, а она БДЕ требует ! :-)

← →
paul_k © (2004-04-26 17:23) [100]

Полюбопытствовал.. скачал..
проверил на простой функции
Если кто хочет может ознакомится.
http://flat-design.ru/function.doc
Описывать продирание через сообщения вида "недопустимый индекс" и прочие ошибки лень.
Наглядности (собственно для чего и нужна блоксхема) - 0
Вердикт - выбросить, забыть и написать по новой. Начиная с работы над интерфейсом.

← →
SPeller © (2004-04-26 17:28) [101]

> BDE нужна для SQL преобразования символов и форматирования
> в пиксели.

Это как????? :)

← →
Гарри Поттер © (2004-04-26 17:33) [102]

>[100] paul_k © (26.04.04 17:23)
>Полюбопытствовал.. скачал..

У программы количество скачиваний растет, автор уверен программа пользуется популярностью и собирается и впредь радовать всех своими шедеврами и запускать такие ветки - они лучшая реклама.

← →
SPeller © (2004-04-26 17:37) [103]

> Гарри Поттер © (26.04.04 17:33) [102]

Юрий Зотов и я выше уже говорили, что это за реклама. Дмитрий, похоже, даже не обратил внимания на мой большой пост, где я (не первый, по всей видимости) пытался донести до автора ветки в чем его ошибка. Ему пофиг. Ну вот пусть и будет лошком, над которого пинают и клоуном. Ему это нравится.

← →
Gero © (2004-04-26 17:37) [104]

> BDE нужна для SQL преобразования символов и форматирования
> в пиксели

Можно конечно и гланды через ж удалять...

← →
paul_k © (2004-04-26 17:39) [105]

2 Гарри Поттер
Уж очень стало любопытно что так обсуждают. Согласен реклама - отличная. Качают в полный рост. и жалко мне того студента, который для оформления своей работы возьмет эту программку. У нас был преподаватель на первом курсе, так он блоксхемы проверял с линейкой, на соответствие гостам. может это и не есть здорово, но когда пришлось писать техзадания, а потом утверждать их - я не единожды поблагодарил этого преподавателя за такой подход

← →
SPeller © (2004-04-26 17:40) [106]

2 Дмитрий Отчк
А файлов баз то сколько! А если бы ты, не дай бог, написал компилятор вроде Дельфийского, у тебя бы файлов было как в дистрибутиве ХР??

← →
Vlad © (2004-04-26 17:43) [107]

По поводу востребованности этого шедевра.
Думаю, что можно написать программу Hello World (пусть даже с ошибками и работой через БДЕ), выложить в инет, и при должном количестве рекламы ее тоже будут скачивать !

← →
Anatoly Podgoretsky © (2004-04-26 17:53) [108]

Ну не которые скачали, что бы взглянуть на образец кода.
А как там все таки обстоят дела с натравливанием на самого себя, правила хорошего тона требуют этого.

Зачем Дмитрий о. выкладывает код автосмены (который ужасен) - непонятно. Ведь должен же он осознавать что его код - и кодом-то трудно назвать... может это для прикола? Слава Герострата его что ли привлекает?

> Real © (26.04.04 20:21)
Если ты не понимаешь его то это не означает что он ужасен.

> paul_k © (26.04.04 17:39)
Посмотрел пример. Не понимаю что вызвало такую задержку в 15 мин при составлении схемы. Я просто скопировал твою функцию в окно редактирования и нажал кнопку "Схема" результат был менее чем через секунду.
На счет наглядности то лично для меня более нагляден и понятен моя Блок-схема а вот в твоей я ни чего не понял.
Реклама сдесь мне не нужна сейчас. Более того сразу же нашлись "дображелатели" которые тутже начали сбивать рейтинг на SoftBox и писать гадости в SoftVariant. Тут проявляется совковый менталитет который к сожелению так силен еще в сдешних программерах.

> Dmitriy O. © (27.04.04 07:58) [110]

> Тут проявляется совковый менталитет который к сожелению так
> силен еще в сдешних программерах.

Эт-точно. Что-то проявляется. И не только совковый, и не только менталитет.
:о)

> Юрий Зотов © (27.04.04 08:30)
Именно совковый и именно менталитет.
Он заключается в фразе "Не могу стащить значит испорчу"
Примеры можно видеть везде. Разбитые фонари разломанные лавочки и детские площадки и т.д.

>Он заключается в фразе "Не могу стащить значит испорчу"

А как это относится к твоей автосхеме?

> Гарри Поттер © (27.04.04 09:07)
Так и относится. Все было нормально до появления этой ветки кому было чтот не понятно писали мне на мыло. А сегодня смотрю уже в комментариях набросали всякой дряни. На SoftVariant вощем менталитет тут у некоторых прям совковый. Именно из-за него на культурном западе славян не очень любят.

> Все было нормально до появления этой ветки кому было чтот
> не понятно писали мне на мыло. А сегодня смотрю уже в комментариях
> набросали всякой дряни.

Так это и есть те самые отзывы. Или ты только хвалебные речи ламеров хотел услышать?

> На счет наглядности то лично для меня более нагляден и понятен
> моя Блок-схема а вот в твоей я ни чего не понял

Уважаемый дмитрий. настоятельно рекомендую прежде чем предлагать что-либо для публичного использования ознакомится с ГОСТ-ами регламентирующими это оформление. А то "мой вариант мне нравится" - говорит программист и пилюет на ГОСТ. "Я так вижу" - говорит архитектор и пилюет на СНИП (прошу не связывать с известными событиями есть другие примеры) и так далее...

> Реклама сдесь мне не нужна сейчас.

но тем не менее... могу сказать, что большинство из обсуждающих скачало Ваш "шедевр" чтоб не быть голословными. И N-ное количество посмотревших эту дисскуссию тоже скачало. Просто так, полюбопытствовать что так охаивают.

> Не понимаю что вызвало такую задержку в 15 мин

всего лишь то, что в модуле не одна процедура и функция, и как обычный простой пользователь я выбрал все и сказал строить... получил кучу ошибок индекса списка. и акссес волюэйшенов. когда аккуратно скормил одну простейшую функцию и получил тот ..... хмм ... "схему" которая лежит в вышеуказанном файлике

> [114] Dmitriy O. © (27.04.04 09:14)

Ув. Дмитрий Олегович. Давеча на работе скачали оба Ваших нетленных шедевра.
Экономический эффект от их применения не заставил себя долго ждать:
- После просмотра исходных кодов в офисе стоял дружный ржач в пять глоток.
Как извесно - здоровый смех продлевает жизнь и увеличивает производительность труда (примерно на 50 процентов). При средней дневной выработке нашего коллектива в N условный единиц Ваш "конвектор" принес скрытый доход в N/2 у.е. Сегодня презентация Автосхемы...
С нетерпением ожидаем продолжения линейки Ваших продуктов. Они несомненно востребованы и (как было указано выше) полезны.

Изините естественно Дмитрий

> stone © (27.04.04 09:26)
Какие это отзывы ? Еще скажите что когда варвары разрушали Рим то они таким образом выразили свое отношение к Римской культуре

учитесь:)) Найти похожие ветки