Главная страница
    Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Вниз

Что выбрать Indy или ICS (Internet Component Suite)?   Найти похожие ветки 

 
SergLight ©   (2004-04-21 10:54) [0]

Собственно subj.


 
DiamondShark ©   (2004-04-21 10:58) [1]

А можно нескромный вопрос? Для чего?


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-04-21 11:00) [2]

Синхронность или асинхронность. Вот и выбирай.


 
SergLight ©   (2004-04-21 12:06) [3]

А где что?
В смысле у кого синхронный а у кого асинхронный?

> Для чего?

Передавать файлы и служебную информацию.


 
Reindeer Moss Eater ©   (2004-04-21 12:16) [4]

У первой библиотеки синхронность, у второй асинхронность.
Если это ни о чем не говорит, выбирай ту, у которой иконки компонентов более красивые.


 
Карелин Артем ©   (2004-04-21 12:58) [5]

Собственно на первой удобнее делать клиентские проги, на второй серверные. ИМХО.


 
Alex*   (2004-04-21 13:13) [6]

ICS (Internet Component Suite)? А счем это едят?(где про это почитать можно)


 
SergLight ©   (2004-04-21 13:41) [7]


> ICS (Internet Component Suite)? А счем это едят?(где про
> это почитать можно)

http://www.overbyte.be/frame_index.html


> Reindeer Moss Eater

Спасибо.


 
nikkie ©   (2004-04-21 14:17) [8]

отличная статья, объясняющая подход indy - почему выбраны блокирующие сокеты:
http://www.swissdelphicenter.ch/en/showarticle.php?id=4


 
TUser ©   (2004-04-21 15:06) [9]

Я использую ICS, но думаю перейти на Indy. Во-первых там больше компонентов и это создает иллюзию и надежду на большее число возможностей, а во-вторых Indy ставится вместе с Delphi, т.е. на любом компе, где есть D7 она тоже стоит.


 
Sir Alex ©   (2004-04-22 19:21) [10]

2 Карелин Артем ©   (21.04.04 12:58) [5]

> Собственно на первой удобнее делать клиентские проги, на
> второй серверные. ИМХО.


После прочтения:
http://www.swissdelphicenter.ch/en/showarticle.php?id=4

складывается впечатление, что Инди больше подходит и для Клиентских и для Серверных приложений...

Кроме того, я так понимаю, что ICS уже не поддерживается, вроде...


 
TUser ©   (2004-04-22 19:45) [11]


> Кроме того, я так понимаю, что ICS уже не поддерживается,
> вроде...

Нет. Совсем недавно вышла новая версия для D7.


 
Sir Alex ©   (2004-04-23 12:28) [12]

2 TUser ©   (22.04.04 19:45) [11]
Странно, но у них на сайте новости от 2002 года...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-23 12:57) [13]

И как ты только читаешь, последняя версия от 4 апреля 2004 года.
В данный момент идет разработка для Д8, бета версия уже есть.


 
Sir Alex ©   (2004-04-23 14:08) [14]

2 Anatoly Podgoretsky ©   (23.04.04 12:57) [13]
на вот этой страничке
http://www.overbyte.be/frame_index.html

слева вверху, в прямоугольнике (What"s new)
например... Download latest ICS Distribution (Nov 17 2002)

дальше по страничкам я не ходил...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-23 14:14) [15]

А вот далее и надо идти и подписаться на список рассылки. Активность очень высокая, а продукт стабильный, это доказывается большим периодом между версиями.

При этом на странице Indy даже есть предложения от них использовать ICS поскольку ихними средствами многое не реализовать. Уважаю не побоялись признаться и послать к самому сильному конкуренту.


 
Sir Alex ©   (2004-04-23 15:27) [16]

Так кто-нибудь может сказать, в каких случаях лучше пользоваться ICS а в каких Indy. Понятно, что на обоих можно писать одинаковые вестчи... но ведь есть какие-то предпочтения?

Я например пользовался Indy. Но т.к. мне нужна была асинхронная закачка данных из интернета (т.е. неблокирующие сокеты) я делал это через потоки. И я так понимаю, что на ICS это можно было проще сделать, т.к. она сама построена на неблокирующих сокетах...


 
ИМХО ©   (2004-04-23 15:31) [17]

А мне тут некоторые товарищи 2 дня утверждали, что Indy совершенно безглючен. Я был ССЗБ.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2004-04-23 15:39) [18]

Sir Alex ©   (23.04.04 15:27) [16]
Основное различие между ними это блокирующие и не блокирующие сокеты, первое построено на событиях, второе на потоказ или на чистом ожидании выполнения операции. Вот из это и исходи, что тебе ближе к телу или какой режим нужен.


 
Sir Alex ©   (2004-04-23 15:57) [19]

Может у кого-нибудь есть пример для ICS - HttpBroker от Hagay Goshen?

Или может поделитесь (если есть конечно и нежалко). Надо сделать у программы web-интерфейс. Т.е. внутренний Web-Server, желательно не просто сервер, а шоб например в файлах можно было переменные писать (т.е. шаблоны).


 
имя   (2004-04-23 15:57) [20]

Удалено модератором



Страницы: 1 вся ветка

Форум: "Потрепаться";
Текущий архив: 2004.05.16;
Скачать: [xml.tar.bz2];

Наверх





Память: 0.49 MB
Время: 0.033 c
1-1083298689
Kliiip
2004-04-30 08:18
2004.05.16
Как сохранить параметры формы и компонентов в нем?


3-1082198765
Relaxxx
2004-04-17 14:46
2004.05.16
Вопрос по SQL!!!


3-1082133745
lockheed_man
2004-04-16 20:42
2004.05.16
Запись значения поля одной таблицы в другую


1-1083163718
Svetka*
2004-04-28 18:48
2004.05.16
Лабораторная.... помогите девушке!


1-1083345148
Learner
2004-04-30 21:12
2004.05.16
Корректное уничтожение формы.





Afrikaans Albanian Arabic Armenian Azerbaijani Basque Belarusian Bulgarian Catalan Chinese (Simplified) Chinese (Traditional) Croatian Czech Danish Dutch English Estonian Filipino Finnish French
Galician Georgian German Greek Haitian Creole Hebrew Hindi Hungarian Icelandic Indonesian Irish Italian Japanese Korean Latvian Lithuanian Macedonian Malay Maltese Norwegian
Persian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Spanish Swahili Swedish Thai Turkish Ukrainian Urdu Vietnamese Welsh Yiddish Bengali Bosnian
Cebuano Esperanto Gujarati Hausa Hmong Igbo Javanese Kannada Khmer Lao Latin Maori Marathi Mongolian Nepali Punjabi Somali Tamil Telugu Yoruba
Zulu
Английский Французский Немецкий Итальянский Португальский Русский Испанский