Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Socket или нет что лучше? Найти похожие ветки
← →
Олег (2004-03-16 23:34) [0]У меня проблема 2 сервера:
5 клиентов подключены к серверу №1; управление клиентами 2-го сервера осуществляют 5 клиентов 1-го сервера по информации поступившей от 2 к 1 серверу (на основе информации о подключениях, трафике его клиентов и т.д.) Но так как трафик будет большой и всего один канал нужно сделать не socket соединение между серверами, а что-нибудь побыстрее и надежнее (между сервером и клиентами оставить cokeты). Вся система работает в реальнои времене, постоянно переконфигурируется
← →
Rouse_ © (2004-03-16 23:46) [1]В реальном времени? DOS?
>нужно сделать не socket соединение между серверами
А какое именно?
← →
Digitman © (2004-03-17 08:41) [2]см. NamedPipes
← →
Rouse_ © (2004-03-17 10:09) [3]> [2] Digitman © (17.03.04 08:41)
Тогда уж проще мэйлслоты, с каналами еще поразбираться придется...
← →
Игорь Шевченко © (2004-03-17 17:24) [4]Rouse_ © (17.03.04 10:09)
> а что-нибудь побыстрее и надежнее
← →
Digitman © (2004-03-17 17:30) [5]
> Rouse
мэйлслоты, насколько мне помнится, не гарантируют доставку..
прямая аналогия с UDP, где нет квитирования доставки пакетов ... быстро, но, увы, ненадежно
← →
Rouse_ © (2004-03-17 19:20) [6]Да, действительно, про надежность я пропустил пунктик...
Страницы: 1 вся ветка
Текущий архив: 2004.04.11;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.47 MB
Время: 0.046 c
