Вниз
Скачать: CL | DM;

Socket или нет что лучше?   Найти похожие ветки 

← →
Олег   (2004-03-16 23:34) [0]

У меня проблема 2 сервера:
5 клиентов подключены к  серверу №1;  управление клиентами  2-го сервера осуществляют 5 клиентов 1-го сервера по информации поступившей от 2 к 1 серверу (на основе информации о подключениях, трафике его клиентов и т.д.) Но так как трафик будет большой и всего один канал нужно сделать не socket соединение между серверами, а что-нибудь побыстрее и надежнее (между сервером и клиентами оставить cokeты). Вся система работает в реальнои времене, постоянно переконфигурируется


← →
Rouse_ ©   (2004-03-16 23:46) [1]

В реальном времени? DOS?

>нужно сделать не socket соединение между серверами
А какое именно?


← →
Digitman ©   (2004-03-17 08:41) [2]

см. NamedPipes


← →
Rouse_ ©   (2004-03-17 10:09) [3]

>  [2] Digitman ©   (17.03.04 08:41)
Тогда уж проще мэйлслоты, с каналами еще поразбираться придется...


← →
Игорь Шевченко ©   (2004-03-17 17:24) [4]

Rouse_ ©   (17.03.04 10:09)


> а что-нибудь побыстрее и надежнее


← →
Digitman ©   (2004-03-17 17:30) [5]


> Rouse


мэйлслоты, насколько мне помнится, не гарантируют доставку..
прямая аналогия с UDP, где нет квитирования доставки пакетов ... быстро, но, увы, ненадежно


← →
Rouse_ ©   (2004-03-17 19:20) [6]

Да, действительно, про надежность я пропустил пунктик...



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.46 MB
Время: -0.952 c
6-1075477073
Скив
2004-01-30 18:37
2004.04.11
Navigate2 в embeddedWB


11-1068676969
nsvi
2003-11-13 01:42
2004.04.11
Cursor


1-1079686697
Vlad3
2004-03-19 11:58
2004.04.11
Как, находясь в окне, узнать, что мышь покинула его?


14-1082163412
Думкин
2004-04-17 04:56
2004.04.11
С днем рождения! 17 апреля


14-1079279039
Юрий Зотов
2004-03-14 18:43
2004.04.11
Ну, с новосельем!




   Наверх