Socket или нет что лучше?

← →
Олег (2004-03-16 23:34) [0]

У меня проблема 2 сервера:
5 клиентов подключены к серверу №1; управление клиентами 2-го сервера осуществляют 5 клиентов 1-го сервера по информации поступившей от 2 к 1 серверу (на основе информации о подключениях, трафике его клиентов и т.д.) Но так как трафик будет большой и всего один канал нужно сделать не socket соединение между серверами, а что-нибудь побыстрее и надежнее (между сервером и клиентами оставить cokeты). Вся система работает в реальнои времене, постоянно переконфигурируется

← →
Rouse_ © (2004-03-16 23:46) [1]

В реальном времени? DOS?

>нужно сделать не socket соединение между серверами
А какое именно?

← →
Digitman © (2004-03-17 08:41) [2]

см. NamedPipes

← →
Rouse_ © (2004-03-17 10:09) [3]

> [2] Digitman © (17.03.04 08:41)
Тогда уж проще мэйлслоты, с каналами еще поразбираться придется...

← →
Игорь Шевченко © (2004-03-17 17:24) [4]

Rouse_ © (17.03.04 10:09)

> а что-нибудь побыстрее и надежнее

> Rouse

мэйлслоты, насколько мне помнится, не гарантируют доставку..
прямая аналогия с UDP, где нет квитирования доставки пакетов ... быстро, но, увы, ненадежно

Да, действительно, про надежность я пропустил пунктик...

Socket или нет что лучше? Найти похожие ветки