Вниз
Скачать: CL | DM;

Не могу определиться с RAID...   Найти похожие ветки 

← →
Behemoth   (2005-12-09 11:39) [0]

Может не по адресу, но подскажите...
Есть два одинаковых сервера MSSQL2000 (основной и резервный). К основному постоянно ломятся 30 операторов. Данные на основном пару раз в сутки обновляются и на этом этапе операторы подвисают на пару минут (сотни тысяч записей обновляются) что нехорошо. Так вот пока ломаю сервера есть возможность задать RAID 0 или 1. Запарился гадать что будет лучше: надежность или скорость? Вроде информация и так реплицируется на резервный, но где гарантия что подвисать перестанут... Проверять времени нет. Что порекомендуете?


← →
Nikolay M. ©   (2005-12-09 12:05) [1]

Изменить логику обновления записей, т.к. операторы, скорее всего, подвисают из-за наложенной блокировки TABLOCK на всю(!) таблицу (апдейт, как сам говоришь, производится масштабный).
Например, можно динамически переключать юзеров на время апдейта на резервный сервер.
RAID здесь бесполезен, в лучшем случае он поможет увеличить общую производительность дисковой подсистемы, а 0 или 1 - нужно решать, кроме факторов надежности и скорости, что нужно делать быстрее: UPDATE/INSERT/DELETE или SELECT.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.023 c
15-1136964501
msguns
2006-01-11 10:28
2006.02.05
Телевидение. Что изменилось


3-1134050370
RWR
2005-12-08 16:59
2006.02.05
Создание таблицы


2-1137447397
Compton's G
2006-01-17 00:36
2006.02.05
StringList


15-1137360108
Gero
2006-01-16 00:21
2006.02.05
Я был в шоке когда прочитал


2-1137480974
mike48
2006-01-17 09:56
2006.02.05
delfi выдает ошибку : project 1.exe raised exception class...




   Наверх