Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Не могу определиться с RAID...   Найти похожие ветки 

 
Behemoth   (2005-12-09 11:39) [0]

Может не по адресу, но подскажите...
Есть два одинаковых сервера MSSQL2000 (основной и резервный). К основному постоянно ломятся 30 операторов. Данные на основном пару раз в сутки обновляются и на этом этапе операторы подвисают на пару минут (сотни тысяч записей обновляются) что нехорошо. Так вот пока ломаю сервера есть возможность задать RAID 0 или 1. Запарился гадать что будет лучше: надежность или скорость? Вроде информация и так реплицируется на резервный, но где гарантия что подвисать перестанут... Проверять времени нет. Что порекомендуете?


 
Nikolay M. ©   (2005-12-09 12:05) [1]

Изменить логику обновления записей, т.к. операторы, скорее всего, подвисают из-за наложенной блокировки TABLOCK на всю(!) таблицу (апдейт, как сам говоришь, производится масштабный).
Например, можно динамически переключать юзеров на время апдейта на резервный сервер.
RAID здесь бесполезен, в лучшем случае он поможет увеличить общую производительность дисковой подсистемы, а 0 или 1 - нужно решать, кроме факторов надежности и скорости, что нужно делать быстрее: UPDATE/INSERT/DELETE или SELECT.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.047 c
15-1136949124
НТВ
2006-01-11 06:12
2006.02.05
Default on American


15-1137476127
begin...end
2006-01-17 08:35
2006.02.05
С Днём рождения! 17 января


3-1134031355
Schooler
2005-12-08 11:42
2006.02.05
Interbase: помогите разобраться с правами.


9-1124615893
McSource
2005-08-21 13:18
2006.02.05
Освещение


11-1118401504
AK Delfin
2005-06-10 15:05
2006.02.05
MCK компонент производный от TKOLLabel ->TKolLinkLabel