Вниз
Скачать: CL | DM;

Не могу определиться с RAID...   Найти похожие ветки 

 
Behemoth   (2005-12-09 11:39) [0]

Может не по адресу, но подскажите...
Есть два одинаковых сервера MSSQL2000 (основной и резервный). К основному постоянно ломятся 30 операторов. Данные на основном пару раз в сутки обновляются и на этом этапе операторы подвисают на пару минут (сотни тысяч записей обновляются) что нехорошо. Так вот пока ломаю сервера есть возможность задать RAID 0 или 1. Запарился гадать что будет лучше: надежность или скорость? Вроде информация и так реплицируется на резервный, но где гарантия что подвисать перестанут... Проверять времени нет. Что порекомендуете?


 
Nikolay M. ©   (2005-12-09 12:05) [1]

Изменить логику обновления записей, т.к. операторы, скорее всего, подвисают из-за наложенной блокировки TABLOCK на всю(!) таблицу (апдейт, как сам говоришь, производится масштабный).
Например, можно динамически переключать юзеров на время апдейта на резервный сервер.
RAID здесь бесполезен, в лучшем случае он поможет увеличить общую производительность дисковой подсистемы, а 0 или 1 - нужно решать, кроме факторов надежности и скорости, что нужно делать быстрее: UPDATE/INSERT/DELETE или SELECT.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.028 c
2-1137886526
NiksoN
2006-01-22 02:35
2006.02.05
Помогите ПИЛИЗ!!!


15-1137360108
Gero
2006-01-16 00:21
2006.02.05
Я был в шоке когда прочитал


6-1130670005
Максим
2005-10-30 14:00
2006.02.05
Получение hostname по IP


2-1137675869
Змей
2006-01-19 16:04
2006.02.05
borderstyle ->bsnone (нельзя изменить размеры формы)


2-1137665912
Ell
2006-01-19 13:18
2006.02.05
Можно ли сделать, чтобы программа удаляла сама себя?




   Наверх