Вниз
Скачать: CL | DM;

Не могу определиться с RAID...   Найти похожие ветки 

 
Behemoth   (2005-12-09 11:39) [0]

Может не по адресу, но подскажите...
Есть два одинаковых сервера MSSQL2000 (основной и резервный). К основному постоянно ломятся 30 операторов. Данные на основном пару раз в сутки обновляются и на этом этапе операторы подвисают на пару минут (сотни тысяч записей обновляются) что нехорошо. Так вот пока ломаю сервера есть возможность задать RAID 0 или 1. Запарился гадать что будет лучше: надежность или скорость? Вроде информация и так реплицируется на резервный, но где гарантия что подвисать перестанут... Проверять времени нет. Что порекомендуете?


 
Nikolay M. ©   (2005-12-09 12:05) [1]

Изменить логику обновления записей, т.к. операторы, скорее всего, подвисают из-за наложенной блокировки TABLOCK на всю(!) таблицу (апдейт, как сам говоришь, производится масштабный).
Например, можно динамически переключать юзеров на время апдейта на резервный сервер.
RAID здесь бесполезен, в лучшем случае он поможет увеличить общую производительность дисковой подсистемы, а 0 или 1 - нужно решать, кроме факторов надежности и скорости, что нужно делать быстрее: UPDATE/INSERT/DELETE или SELECT.



Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.45 MB
Время: 0.024 c
4-1132828786
Jmen
2005-11-24 13:39
2006.02.05
WinSocket, наложенное событие ввода/вывода, код 997


10-1112870103
Programmer Andrey
2005-04-07 14:35
2006.02.05
Word OleContainer


3-1133785755
Kerk
2005-12-05 15:29
2006.02.05
Excel. Чувствую, что торможу


15-1137508509
JLes
2006-01-17 17:35
2006.02.05
Delphi 2005 и Help (HxS/HxI-файлы)


15-1137059969
Sandman29
2006-01-12 12:59
2006.02.05
Возможен ли резкий скачок температуры




   Наверх