Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Не могу определиться с RAID...   Найти похожие ветки 

 
Behemoth   (2005-12-09 11:39) [0]

Может не по адресу, но подскажите...
Есть два одинаковых сервера MSSQL2000 (основной и резервный). К основному постоянно ломятся 30 операторов. Данные на основном пару раз в сутки обновляются и на этом этапе операторы подвисают на пару минут (сотни тысяч записей обновляются) что нехорошо. Так вот пока ломаю сервера есть возможность задать RAID 0 или 1. Запарился гадать что будет лучше: надежность или скорость? Вроде информация и так реплицируется на резервный, но где гарантия что подвисать перестанут... Проверять времени нет. Что порекомендуете?


 
Nikolay M. ©   (2005-12-09 12:05) [1]

Изменить логику обновления записей, т.к. операторы, скорее всего, подвисают из-за наложенной блокировки TABLOCK на всю(!) таблицу (апдейт, как сам говоришь, производится масштабный).
Например, можно динамически переключать юзеров на время апдейта на резервный сервер.
RAID здесь бесполезен, в лучшем случае он поможет увеличить общую производительность дисковой подсистемы, а 0 или 1 - нужно решать, кроме факторов надежности и скорости, что нужно делать быстрее: UPDATE/INSERT/DELETE или SELECT.



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2006.02.05;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.46 MB
Время: 0.04 c
9-1124534029
FUNKy
2005-08-20 14:33
2006.02.05
GLScene для .NET


1-1136042260
deamon_t
2005-12-31 18:17
2006.02.05
где TBitmap хранит массив с картинкой


9-1124630358
Sphinx
2005-08-21 17:19
2006.02.05
Получить данные из VB Mesh-а


2-1137429166
Silver__Dragon
2006-01-16 19:32
2006.02.05
Отслеживание USB


1-1135859646
Mikhail
2005-12-29 15:34
2006.02.05
причина ошибки ? для Delphi 2005 под VCL Forms App for Net