Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2017.02.19;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Насколько надежная очистка диска?   Найти похожие ветки 

 
DayGaykin ©   (2016-03-15 10:53) [0]

Есть компьютер, с которого необходимо удалить файлы так, чтобы их нельзя было восстановить программно.
Для этого я удалил файлы и из корзины, затем дефрагментировал диск, а затем создал bat-файл, который в бесконечном цикле пишет в файл никому не нужные данные. В итоге этот bat-скрипт заполняет весь диск этими ненужными данными.
Достаточно ли надежная очистка диска?


 
virex(home) ©   (2016-03-15 11:12) [1]

>DayGaykin ©   (15.03.16 10:53) [0]

зачем столько гемороя

почти любая утилита по уничтожению данных делает это надежнее

помоему у ccleaner или defraggler есть опция затирания содержимого файлов


 
Pavia ©   (2016-03-15 11:33) [2]


> Достаточно ли надежная очистка диска?

А журнал, кто будет чистить?


 
DayGaykin ©   (2016-03-15 11:38) [3]


> Pavia ©   (15.03.16 11:33) [2]

А по точнее?


> virex(home) ©   (15.03.16 11:12) [1]
>

Не было под рукой.


 
Игорь Шевченко ©   (2016-03-15 21:59) [4]

Наиболее надежный способ - физическое уничтожение носителя.


 
KSergey ©   (2016-03-17 10:22) [5]

А ведь в самом деле.
Сколько стоит винчестер? ну пусть он крутой и нынче можно купить за 10 тыс руб.
Неужели те данные, которые вы хотите так тщательно уничтожить, могут принести вам меньший вред?

Кстати, это очень забавно: уничтожать данные и всем про это рассказывать.
Собственно данные можно уже не уничтожать, ибо на терморектальный криптоанализ вы уже наговорили, а этого достаточно.


 
Юрий Зотов ©   (2016-03-17 11:37) [6]

Привязываем к винчестеру пиропатрон - и .... !!!


 
Сергей Суровцев ©   (2016-03-17 13:24) [7]

>Юрий Зотов ©   (17.03.16 11:37) [6]

Кислота и только кислота. Как самый прогрессивный научный метод!

>DayGaykin ©

Про физ.уничтожение дело говорят. Иначе все зависит только от веса конторы, которая захочет его почитать.


 
Inovet ©   (2016-03-17 14:06) [8]

Ага, в печь, желательно в мартеновскую. Даже Т1000 не "выжил".

Менее надёжный способ - механическое уничтожение, теоретически можно восстановить
https://www.youtube.com/watch?v=gWIBfiQ-EdQ


 
DayGaykin ©   (2016-03-17 14:11) [9]


> Иначе все зависит только от веса конторы, которая захочет
> его почитать.

Вес маленький. Достаточно того, чтобы нельзя было программно восстановить.
Никто разбирать винт не будет.


 
Inovet ©   (2016-03-17 14:20) [10]

> [9] DayGaykin ©   (17.03.16 14:11)
> Достаточно того, чтобы нельзя было программно восстановить.

Far умеет по Alt+Del, но это пока файл ещё не удалён, естественно..


 
Kilkennycat ©   (2016-03-18 00:30) [11]

наивно полагать, что восстанавливать будут стараться полностью. Для понимания картины кто кому где сколько и когда достаточно кусочка там, кусочка сям. А на это способно большинство нормальных сисадминов.


 
Макс Черных ©   (2016-03-18 01:52) [12]


> Про физ.уничтожение дело говорят. Иначе все зависит только
> от веса конторы, которая захочет его почитать.


Та контора, которая та, узнает все даже если этот винт транклюкатором аннигилировать. Даже паяльник нагреться толком не успеет. :)


 
Германн ©   (2016-03-18 02:13) [13]

Имхо, лучше сначала перезаписать файлы мусором, А уж потом их удалять тем или иным способом.


 
Kerk ©   (2016-03-18 03:24) [14]

http://www.rbc.ru/incidents/10/05/2008/164653.shtml


 
KSergey ©   (2016-03-18 07:57) [15]

> Kerk ©   (18.03.16 03:24) [14]
> http://www.rbc.ru/incidents/10/05/2008/164653.shtml

Что мне нравится всегда в публикациях американцев - это изумительная, уверенная такая и грамотная пропагандичность изложения.
Любо дорого. Ну и наука, конечно. Учись, как надо.


 
DayGaykin ©   (2016-03-18 09:34) [16]


> http://www.rbc.ru/incidents/10/05/2008/164653.shtml


Однако специалистам повезло. Сделанные из намагниченного материала "тарелки" диска, где собственно и хранится информация, покорежены не были. Специалистам помогло также то, что на компьютере была установлена старая операционная система DOS, которая в отличие от современных систем, не рассеивает данные по всему диску.
То же мне достижение, поставить блины в другой диск.

Я как-то подруге, которая разобрала RAID-0 и поставила на один из винтов винду, данные восстановил - вот это достижение:) Хотя мне там тоже повезло. (шутка, если кто-то не заметил смайлик)


 
Inovet ©   (2016-03-18 10:11) [17]

> [13] Германн ©   (18.03.16 02:13)
> Имхо, лучше сначала перезаписать файлы мусором, А уж потом
> их удалять тем или иным способом.


> [10] Inovet ©   (17.03.16 14:20)
> Far умеет по Alt+Del, но это пока файл ещё не удалён, естественно..

Не только это. Из справки:

В процессе уничтожения, файл перезаписывается нулями (можно задать
другой символ-заполнитель, см. System.WipeSymbol, усекается до нулевой длины,
переименовывается во временное имя и удаляется.


 
KSergey ©   (2016-03-18 11:22) [18]

> DayGaykin ©   (18.03.16 09:34) [16]
> ) Хотя мне там тоже повезло.

С подругой?
(хотел написать вопрос одним словом, но это уже было бы  совсем по-гусарски)



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2017.02.19;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.51 MB
Время: 0.004 c
2-1434517633
Staziah2
2015-06-17 08:07
2017.02.19
Добавление цветных ячеек в wwDBGrid


2-1433843339
pavelnk
2015-06-09 12:48
2017.02.19
Свернуть форму


15-1458548516
эндсоувот
2016-03-21 11:21
2017.02.19
высота солнца


4-1280652219
mc.fly
2010-08-01 12:43
2017.02.19
Как внедрить DLL в процесс передав ей параметры?(для взаимосвязи)


2-1433923032
pavelnk
2015-06-10 10:57
2017.02.19
VertScroolBar формы