WinXP

← →
Kerk © (2014-06-07 23:42) [0]

Кстати, если кто еще не слышал, для XP можно включить апдейты аж до 2019 года. Делается это следующей правкой реестра:

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\WPA\PosReady] «Installed»=dword:00000001

Пусть думает, что она банкомат.

← →
KilkennyCat © (2014-06-07 23:46) [1]

если она будет думать, что она банкомат... не станет ли она банкоматом?

← →
Германн © (2014-06-08 01:51) [2]

> KilkennyCat © (07.06.14 23:46) [1]
>
> если она будет думать, что она банкомат... не станет ли
> она банкоматом?
>

Пусть становится. Косынка и пинбол прекрасно работают на банкоматах. А также Media Player и прочие лучшие программы от MS. :)

← →
Германн © (2014-06-08 01:57) [3]

Маленькое уточнение. Именно на банкоматах сам лично не проверял. Проверял на платёжных терминалах.

← →
WinXP (2014-06-08 08:45) [4]

Конечно, есть риск, что «неродные» патчи рано или поздно приведут к сбою системы, но пользователям XP в любом случае терять нечего. Правда, на продление поддержки до самого 2019 года рассчитывать все-таки не стоит: компания Microsoft наверняка уже вскоре обнаружит лазейку и пожелает ее закрыть.
(C) http://www.winblog.ru/news/1147769381-news26051402.html

← →
brother © (2014-06-08 10:16) [5]

> пользователям XP в любом случае терять нечего

с чего бы? или оно еще работает или уже умерло...

← →
Пит (2014-06-11 12:17) [6]

а я никогда и не пользовался... там обычно файлик распространяют EXE со всеми обновами после SP3, интересно его продолжат выпускать...

← →
RDen © (2014-06-13 10:09) [7]

а, пардон, зачем сейчас юзать хрюшу? (сам - консерватист, хр считал самым удачным решением от мс - как впрочем 98ую в своё время)

← →
brother © (2014-06-13 10:24) [8]

> зачем сейчас юзать хрюшу?

из-за железа...

← →
RDen © (2014-06-13 11:02) [9]

> brother © (13.06.14 10:24) [8]
>
> > зачем сейчас юзать хрюшу?
>
> из-за железа...

мда, всё так плохо?

← →
antonn © (2014-06-13 11:44) [10]

> а, пардон, зачем сейчас юзать хрюшу?

интерфейс удобнее

← →
KilkennyCat © (2014-06-13 12:24) [11]

интерфейс удобнее - это субъективно.

← →
KilkennyCat © (2014-06-13 12:27) [12]

мне в хр в первую очередь нравилась компактность. ембеддед вообще нравилась.

← →
WinXP (2014-06-13 13:39) [13]

> а, пардон, зачем сейчас юзать хрюшу?

А я, в принципе, не вижу особых преимуществ 7, 8 и 8.1 перед ХР.
Ну, если кого не затруднит и есть, что отметить в качестве преимуществ, буду признателен
:)

← →
antonn © (2014-06-13 14:25) [14]

> Ну, если кого не затруднит и есть, что отметить в качестве
> преимуществ, буду признателен
> :)

есть UAC который неплохо помогает "от дурака" (ну и оперативки больше чем 4Гб без костылей увидеть проще). На 2008R2 сервере удобней настраивать роли, есть hiper-v (на 2012 все стало отвратительно в плане управления и внешнего вида).

← →
alexdn_1256 (2014-06-13 14:27) [15]

> WinXP (13.06.14 13:39) [13]
> Ну, если кого не затруднит и есть, что отметить в качестве
> преимуществ, буду признателен
автоустановка драйверов

← →
RDen © (2014-06-13 14:48) [16]

> antonn © (13.06.14 11:44) [10]
>
>
> > а, пардон, зачем сейчас юзать хрюшу?
>
> интерфейс удобнее

настраивается (без твиков)

← →
WinXP (2014-06-13 14:51) [17]

> ну и оперативки больше чем 4Гб без костылей увидеть проще

не сталкивался с подобной проблемой ...

> автоустановка драйверов

Крутой довод для "прямых" рук:)

← →
Inovet © (2014-06-13 14:57) [18]

> [7] RDen © (13.06.14 10:09)
> как впрочем 98ую в своё время

Эээ, вот это ты неправ. Если бы сказал НТ4, так я бы согласился.

← →
Inovet © (2014-06-13 15:01) [19]

> [9] RDen © (13.06.14 11:02)
> мда, всё так плохо?

Ну так банкоматы - это такие ящики с двигаделями, сканерами, сейфами, бесперебойниками, и ещё там чего вспомнить можно. Вот когда механически поломаются, тогда и менять будет смысл. А так-то можно и сйчас сменить за наш счёт, а чё - банкиры свои не станут же платить.

← →
RDen © (2014-06-13 15:03) [20]

> Inovet © (13.06.14 14:57) [18]
>
> > [7] RDen © (13.06.14 10:09)
> > как впрочем 98ую в своё время
>
> Эээ, вот это ты неправ. Если бы сказал НТ4, так я бы согласился.
>

а мне она наоборот не оченьто была с интерфейсом

← →
antonn © (2014-06-13 15:12) [21]

> настраивается (без твиков)

у проводника кнопки "вверх" нет, файлы и папки всегда пересортировываются, при переименовании расширение не выделяется. речь не о визуальщине, а функционале

> не сталкивался с подобной проблемой ...

я тоже, пока у меня максимальный объем выше 4Гб не появился

← →
RDen © (2014-06-13 15:16) [22]

> antonn © (13.06.14 15:12) [21]

ну да, есть такое...вообще не понятно, во имя улучшения - загнули кучу не удобств... а что делать?...

← →
RDen © (2014-06-13 15:18) [23]

> antonn © (13.06.14 15:12) [21]

> при переименовании расширение не выделяется

тут да, тоже перегнули - ну типа секретарше так удобнее

← →
RDen © (2014-06-13 15:34) [24]

> WinXP (13.06.14 14:51) [17]
>
> > ну и оперативки больше чем 4Гб без костылей увидеть проще
>
> не сталкивался с подобной проблемой ...

тож не понял, больше 3х может?

← →
antonn © (2014-06-13 16:05) [25]

> тож не понял, больше 3х может?

ХР 32 бит видит 4 максимум (ну конечно оборудование должно соответствовать, на "бытовом" 3.25 или сколько там..)

← →
Inovet © (2014-06-13 17:24) [26]

> [20] RDen © (13.06.14 15:03)
> а мне она наоборот не оченьто была с интерфейсом

Интерфейс почти как в Вин95, совместимость была не совсем совместная с Вин95, но то было на уровне всякой ненужной фигни. Впрочем, иногда нужной - Лингво 5 (вроде бы эта версия) окошки свои рисовал так, что их не было видно.

← →
Плохиш © (2014-06-13 21:30) [27]

Старьëвщики на помойке роются :-))

← →
Dimka Maslov © (2014-06-13 22:10) [28]

А я вчера запустил свой старый нетбук с хр и он первым же делом недолго думая вкатил в себя кучу обновлений...

← →
ухты (2014-06-13 22:33) [29]

> Старьëвщики на помойке роются :-))

в точку :?)

← →
Inovet © (2014-06-13 22:52) [30]

> [27] Плохиш © (13.06.14 21:30)
> Старьeвщики на помойке роются :-))

Ты ничего не понимаешь в Тёплом Ламповом Звуке.

Да, этот пост оскорбляет чувства верующих, а значит - должен быть удалён.

← →
antonn © (2014-06-13 23:15) [31]

как вы возбудились... =)

← →
Германн © (2014-06-14 01:35) [32]

> автоустановка драйверов

На W7 сыровата. На W8.1 уже лучше.
Статистику не собирал. Основываюсь только на данных по одному компьютеру (своему, не очень новому).

← →
brother © (2014-06-14 07:50) [33]

> На W7 сыровата. На W8.1 уже лучше.

О_О Чего чего??? С чего сыровата? Это 8.1 сыровата, а 7 сейчас самое оно!

← →
brother © (2014-06-14 07:55) [34]

> как вы возбудились... =)

у меня вообще на старое железо эрэкция )

← →
brother © (2014-06-14 08:17) [35]

> мда, всё так плохо?

это не ко мне, а к работадателю...

← →
KilkennyCat © (2014-06-14 09:27) [36]

странные стороны вы обсуждаете... автоустановка драйверов - это ерунда
я вот, как бывший админ, с громадной статистикой, могу сказать - семерка очень и очень стабильная система, в сравнении с предыдущими версиями.

← →
KilkennyCat © (2014-06-14 09:28) [37]

и как ни странно, на стареньких ноутах семерка работает шустрее, чем хр.

← →
alexdn_1256 (2014-06-14 11:51) [38]

> KilkennyCat © (14.06.14 09:27) [36]
> странные стороны вы обсуждаете... автоустановка драйверов
> - это ерунда
Ну ерунда не ерунда, но как то приятно, воткнул принтер, и пользуйся.

← →
RDen © (2014-06-14 12:04) [39]

про зелёную полоску проводника вин7 ещё забыли :)

← →
antonn © (2014-06-14 14:03) [40]

> у меня вообще на старое железо эрэкция )

могу подарить DL360G3 =)

← →
RDen © (2014-06-14 14:19) [41]

тогда чистый пень 4 1.7 ГГц, 512 озу, 2х40 гб жёсткий, 64 Мб видяха ))

← →
Eraser © (2014-06-14 14:26) [42]

windows 8.1 отличная ОС, особенно после установки на нее этого http://www.stardock.com/products/start8/

конечно с Пуском они погорячились, думаю это сыграло решающую роль в отставке Балмера )

← →
brother © (2014-06-14 14:36) [43]

> тогда чистый пень 4 1.7 ГГц, 512 озу, 2х40 гб жёсткий, 64
> Мб видяха ))

у меня одна из рабочих машин P4 1.9/1.5Gb/80Gb =) с семеркой, студией mssql, vs2008/2012 и иногда эклипс с эмулятором андроида.

> antonn © (14.06.14 14:44) [44]
>
>
> > тогда чистый пень 4 1.7 ГГц, 512 озу, 2х40 гб жёсткий,
> 64
> > Мб видяха ))
иногда эклипс с эмулятором
> андроида

и шо, тянет? или грузит минут по 10?

большой проект на asp в 2012 открывается примерно 5 минут =) эмулятор андроида стартует примерно столько же, но прогрузившись работает вполне сносно.

← →
Пит (2014-06-14 16:38) [47]

> с громадной статистикой, могу сказать - семерка очень и
> очень стабильная система, в сравнении с предыдущими версиями.
>

по сравнению с XP?

Удивлен твоей громадной статистикой, потому что по моей мелкой статистике XP может месяцами работать без перезагрузки безглючно и стабильно.

Не помню уже про w2k, но XP вполне стабильна. Убивает её в подавляющем большинстве случаев:

- глючное железо
- глючные драйвера и подобное, что работает в режиме ядра и что она просто не контролирует

И собственно, какие тут претензии к самой ОС. Стабильность w7, имхо, это больше от всяких менеджерских процедур, аля сертификации стороннего ПО, договоренностей и плотной работой с основными гигантами производителями ПО, железа и прочего. MS давно сделала очень стабильную сферическую ОС в вакууме, но потом пришла к мнению, что это всего лишь базис и при желании навернуть ОС может куча внешнего кода, стали рубить в этом направлении, что и принесло свои плоды.

> XP может месяцами работать без перезагрузки безглючно и стабильно.

У меня семёрка с нового года работает. Ну, в смысле, без перезагрузок, хибернейтов и прочих прэлестей жизни.

> Ega23 © (14.06.14 16:44) [48]
>
>
> > XP может месяцами работать без перезагрузки безглючно
> и стабильно.
>
>
> У меня семёрка с нового года работает.

не подходишь к ней наверное?

> Удивлен твоей громадной статистикой, потому что по моей
> мелкой статистике XP может месяцами работать без перезагрузки
> безглючно и стабильно.

может, пока к ней не подойдет среднестатистический пользователь.

> У меня семёрка с нового года работает. Ну, в смысле, без
> перезагрузок, хибернейтов и прочих прэлестей жизни.

у меня сервера и рабочие станции на ХР работают уже более 300-х дней, это не показатель.
наверное путаница из-за понятия "стабильность", у семерки выше "выживаемость" с пользователем :)

← →
AlexxVK (2014-06-14 17:26) [51]

У меня ноутбук купленный в 2004 году. XP без единой переустановки до сих пор функционирует нормально. Лицензия.

> AlexxVK (14.06.14 17:26) [51]

люди и на жигулях умудряются за 20 лет отъездить 20 т. км и потом заявлять, что это очень надежная машина, за 20 лет почти не ремонтировали )

Кстати, сейчас на XP поставилось обновление - "Удаление вредоносных программ за июнь 2014". Это как так после прекращения поддержки?

да нет никакого прекращения поддержки..

← →
Пит (2014-06-14 18:33) [56]

Удалено модератором
Примечание: Правила читаем и уважаем

> мда, всё так плохо?

смысл менять если работает и софт необходимый тянет?

> rother © (16.06.14 07:18) [57]
>
> > мда, всё так плохо?
>
> смысл менять если работает и софт необходимый тянет?

да у меня на работе тож, пока раскачаешь руководство на покупку.... вроде и работает и софт тянет - нажал кнопку и может расчёты делать часов 30...тогда как на домашнем - пару часов - дак есть смысл менять?

> [58] RDen © (16.06.14 17:47)
> дак есть смысл менять?

Это как руководство посмотрит. Тут руководство видит, что расчёт идёт 30 часов - программа серьёзная, считает всё внимательно, тщательно. А будет она считать за 3 минуты, скажут за что там платить, на кнопку нажал и готово, это мы и сами можем нажать.

> расчёты делать часов 30

наши быстрее идут)

> novet © (16.06.14 17:59) [59]
>
> > [58] RDen © (16.06.14 17:47)
> > дак есть смысл менять?
>
> на кнопку нажал и готово, это
> мы и сами можем нажать.

основная часть работы (90 %) выполняется до нажатия этой кнопки, и потом не факт, что результат после 30и часов расчётов будет удовлетворительным - именно поэтому важно именно расчёт произвести как можно быстрее...

← →
Пит (2014-06-16 22:02) [62]

> > XP может месяцами работать без перезагрузки безглючно
> и стабильно.
>
> У меня семёрка с нового года работает. Ну, в смысле, без
> перезагрузок, хибернейтов и прочих прэлестей жизни.

это ты сейчас подтвердил, что XP стабильна или опроверг?

WinXP Найти похожие ветки