Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Про профессию   Найти похожие ветки 

 
Kerk ©   (2012-03-13 16:29) [0]

Профессии нужно больше пиара! Какого фига в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие пиво вечером в пятинцу?

Недавно выяснил страшную вещь - с девочками с филологического разговаривать местами интереснее чем с коллегами или ваннаби-программистами, учащими Сишечку первым языком и сидящими в аспирантуре. Или мне пора вон из профессии, или профессия уже не торт.

Безобразный парадокс: высокооплачиваемая профессия, которую можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени, не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии, физики и математики (самая страшная формула, которую я применял была из теоремы Пифагора и ее пришлось выкинуть, потомучто это было неэффективно) и в эту профессию идут сплошные неадекваты, основные расходы которых - банка пива, пачка мивины и интернет.

Почему задроты и социальные инвалиды идут в профессию - это мне известно. Бытует дурацкий миф, что программисты работают с машинами, а не людьми, поэтому обиженные задроты, имеющие проблемы с социальной адаптацией, видят в этом свое спасение от жестокой человеческой цивилизации. Почему сюда не идут нормальные творческие люди, которым нужна самореализация и деньги - наверное из-за атмосферы неадеквата, создаваемой задротами и сложившимися стереотипами (у меня, например, как-то раз взорвался мозг, когда я в кассе обменника увидел парня лет двдцати вместо старой тетки).

Программисты не работают с машинами. Программисты работают с абстракциями, идеями и невозможность общаться хотябы с коллегами - прямой путь к фиговой работоспособности.

Профессии нужно больше адеквата, сисек и розовых босоножек.

----
http://www.muromec.org.ua/2012/03/blog-post_3860.html

Хорошо сказал :)


 
Rouse_ ©   (2012-03-13 16:30) [1]


> в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые
> аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие
> пиво вечером в пятинцу?

Фига Ромыч, ну ты выдал, я стока нового про себя узнал :))))))


 
Ega23 ©   (2012-03-13 16:34) [2]

Ваш пост огорчает пузатых любителей пива не только по пятницам.


 
Dimka Maslov ©   (2012-03-13 16:46) [3]

Как только я изъявил делание стать программистом (было это 18 лет назад), мне сразу сказали "ты что! не надо". Я послушался. Вот теперь я не программист и очень рад.


 
stone   (2012-03-13 16:48) [4]


> основные расходы которых - банка пива, пачка мивины и интернет.


Что такое мивина?


 
TUser ©   (2012-03-13 16:49) [5]


> и в эту профессию идут сплошные неадекваты

так вот оно што ...

Если серьезно, то депресняк автор пусть лечит банкой пива и девочками с филологического. Неадекваты идут в модные профессии - в те же юристы/экономисты, например. Иногда случаются чудеса с экономикой и техникой, это да. Вывод - надо побольше факультетов рекламы, пиара и прочей журнализдики.


 
Kerk ©   (2012-03-13 16:52) [6]


> stone   (13.03.12 16:48) [4]
>
> > основные расходы которых - банка пива, пачка мивины и
> интернет.
>
> Что такое мивина?

"Мивина" явшяется нарицательным названием вермишели быстрого приготовления среди украинских потребителей. (c) википедия

Доширак, короче :)


 
stone   (2012-03-13 16:56) [7]


> Доширак, короче :)

Понятно, буду знать на что тратить деньги :)


 
Ega23 ©   (2012-03-13 17:13) [8]


> "Мивина" явшяется нарицательным названием вермишели быстрого
> приготовления среди украинских потребителей. (c) википедия


Так это хохлосрач тогда, уже в 2004-м проходили, не интересно.


 
RWolf ©   (2012-03-13 17:14) [9]


> Какого фига в программисты идут сплошные социальные инвалиды,
>  забитые аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты,
>  пьющие пиво вечером в пятинцу?

потому что хорошие программисты получаются только из них.
известно же, что программист — не профессия, а способ мышления.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-13 17:31) [10]

Тебе за державу обидно или за себя?


 
RWolf ©   (2012-03-13 17:47) [11]

от жеж, державу-то я и не приметил; некачественный вброс получился.


 
Kerk ©   (2012-03-13 17:52) [12]


> RWolf ©   (13.03.12 17:14) [9]
>
> известно же, что программист — не профессия, а способ мышления.

Это, мягко говоря, не так. О чем автор и пишет. Пожалуй, это единственное в его опусе, с чем невозможно спорить.


 
Ega23 ©   (2012-03-13 17:59) [13]

Не знаю, откуда автор нашёл столько гиков в профессии. Не, они безусловно встречаются, и среди тех же программистов в целом их процент выше, чем среди сантехников (а и среди них есть такие, у меня знакомый один реальный гик с FreeBSD на машине, работает каким-то главным по трубам на водоканале).
Но я бы не сказал, что среди родного DM процент красноглазиков зашкаливает. Большинство семейных, у кучи есть вполне нормальные хобби, пива попить и потрындеть на любую тему, от секаса до Большого Гудронного Коллайдера все мастера.
Спорная статья.


 
Омлет ©   (2012-03-13 17:59) [14]


> Kerk ©

Даешь новое письмо президенту про нехватку сисек в отрасли!


 
Ega23 ©   (2012-03-13 18:02) [15]

А насчёт образа мышления...
Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи мяса".
Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.


 
QAZ   (2012-03-13 18:10) [16]

судя по описанию программист=сисадмин


 
stone   (2012-03-13 18:19) [17]


> Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда
> жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи
> мяса".
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.
>

Из серии: купи батон, а если будут яйца, то десяток :)


 
asail ©   (2012-03-13 18:46) [18]

Имхо, статья - полная чушь... Знаком с кучей программистов (не только коллег на работе), неадекватов, практически, не встречал.
Про себя не буду, бо неадекват по причинам, с профессией не связанным... :))
Ну, а если судить по Голливуду, то там и в других профессиях одни неадекваты. Да хоть, теже космонавты передвигающиеся в ватниках и ушанках по орбитальной станции... :)

> Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]

Поверь мне, такие фразы могут не только программиста в ступор вогнать.

> QAZ   (13.03.12 18:10) [16]

Сисадмины - неадекваты? Тоже стереотип.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-13 18:51) [19]


> Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.

Я тоже всегда требую уточнения. Но не потому, что без него не могу купить "что-нибудь на завтрак", а потому, что любая еда, купленная мною самостоятельно, обычно оказывается вполне нормальной для меня и совершенно несъедобной для жены.

И не потому, что эта еда просроченная, или плохая, или жена на диете сидит. Еда действительно вполне нормальная, а фишка в том, что жена, оказывается, сегодня хочет чего-то другого! То есть, сказанное женщиной "купи что-нибудь на завтрак" на самом деле надо понимать, как "купи то, чего мне хочется на завтрак сегодня".

Вот поэтому я и требую уточнения. В самом деле - ну откуда я могу знать, чего ей хочется на завтрак сегодня?

:o)


 
Kerk ©   (2012-03-13 18:56) [20]


> Юрий Зотов ©   (13.03.12 18:51) [19]

Ну да, программирование тут как бы совсем не причем.

Просто есть стереотип, что программисты -- социально неадаптированные, несамостоятельные аутисты. В [17] хороший пример типичного анекдота о программистах. К сожалению, не на пустом месте.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-13 19:04) [21]

По сабжу.

Цитата 1:
"Какого фига в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие пиво вечером в пятинцу?"

Цитата 2:
"невозможность общаться хотябы с коллегами - прямой путь к фиговой работоспособности."

Вывод:
поскольку своих коллег автор считает инвалидами, аутистами и задротами, то очевидно, что нормально с ними общаться он не может - следовательно, по его же словам, он работоспособен фигово.

И возникает вопрос - так кто же задрот?


 
icelex ©   (2012-03-13 19:51) [22]


> И возникает вопрос - так кто же задрот?

ответ был дан еще Филатовым

"Всяк другого мнит уродом,
Несмотря, что сам урод."


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:16) [23]

> [0] Kerk ©   (13.03.12 16:29)
> ваннаби-программистами

прочитал как ванили-программистами, подумал и перечитал.:)


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:20) [24]

> [0] Kerk ©   (13.03.12 16:29)
> и в эту профессию идут сплошные неадекваты, основные расходы
> которых - банка пива, пачка мивины и интернет.

Ура! Я не такой неадекват, я первый раз слышу слово Мивина у меня Доширак!


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:32) [25]

> [17] stone   (13.03.12 18:19)
> Из серии: купи батон, а если будут яйца, то десяток :)

Это уже групповуха какая-то.


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:35) [26]

> [18] asail ©   (13.03.12 18:46)
> Ну, а если судить по Голливуду, то там и в других профессиях
> одни неадекваты.

Физики более неадекватичны, математики даже не входят в это множество - у них своя неадакватичнисть.:)


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:39) [27]

> [19] Юрий Зотов ©   (13.03.12 18:51)
> а потому, что любая еда, купленная мною самостоятельно,
> обычно оказывается вполне нормальной для меня и совершенно
> несъедобной для жены.

Доширак? "В нём химикалии пожорче" (Гоблин).


 
Inovet ©   (2012-03-13 20:41) [28]

> [19] Юрий Зотов ©   (13.03.12 18:51)
> В самом деле - ну откуда я могу знать, чего ей хочется на
> завтрак сегодня?

На завтрак правильные прораммисты спят.


 
Smile   (2012-03-13 21:48) [29]

Kerk ©   (13.03.12 16:29)

Рома, и этот пост в обозначенное время?

Если откровенно, рассмешил
:)
А по существу, уважаю!


 
MastaK ©   (2012-03-13 22:58) [30]

Так ведь есть много профи,которые и ведут нормальную жизнь т.е. общаются с друзьями,любят девак,умеют постоять за себя и вапще с любым человеком могут нормально пообщаться.А эти перезадроченные нерды,живут в своем маленьком мире которому и посвящают все свое время и в котором они являются асами.В программировании и в других интелектуальных областях,профи могут быть вполне нормальными людьми посмотрев на которых,незнакомец не скажет,что он программист.А нерды по уровню выше других профи т.к. сами являются супер-профи но их в толпе легко разглядеть.Взять в пример из нашей страны,несколько молодых международных мастеров по шахматам.Двое из них нормальные парни и уже женаты,двое еще не женились но ведут нормальный образ жизни и они немного дерзкие т.е. по ним не скажешь,что эти два парня рубятся в шахматы да и кому же являются профессионалами.Однако есть один немного того.Как мой бывшый тренак говорит-чем сильней шахматист,тем он больше того.Так что лучше быть нормальным человеком и быть успешным(профи) в своем деле,чем быть нердом(супер профи в докторской степени:)и изгоем в жизни.

P.S.
Не родись нердом.


 
DVM ©   (2012-03-13 23:02) [31]


> MastaK ©   (13.03.12 22:58) [30]


> профи могут быть вполне нормальными людьми посмотрев на
> которых,незнакомец не скажет,что он программист

знатно ты опустил программистов то


 
MastaK ©   (2012-03-13 23:38) [32]


> DVM

Никого я не опускал:)Я там в пример и про шахматистов сказал.Я же перед этим написал и в других интелектуальных областях.А в конце не стал перечислять про программистов,математиков и т.д.Просто написал программист т.к. по теме.


 
Inovet ©   (2012-03-13 23:41) [33]

> [32] MastaK ©   (13.03.12 23:38)

Ладно, отмазался. Велкам ту зе клаб "Неадекват"!


 
KilkennyCat ©   (2012-03-14 01:54) [34]


> Ega23 ©   (13.03.12 17:59) [13]
>
> у кучи есть вполне нормальные
> хобби, пива попить и потрындеть на любую тему, от секаса
> до Большого Гудронного Коллайдера все мастера.

точно. я помню, что когда встречи устраивали, по программирование ваще не говорили. помнитца, как-то пришел в питере на встречу какой-то паренек, стеснительный и волновался. он все время пытался че-то сказать. так и ушел, стеснительно и волнуясь, и, как мне показалось, непонятым...
между прочим, я помню, (а помню как раз потому, что это был единственный раз), что на одной из встреч в москве была затронута тема программирования, про начальную мусорность массива. по-моему, это как раз ты ее и затронул ;)


 
KilkennyCat ©   (2012-03-14 01:55) [35]

да, забыл главное: тот стеснительный паренек про программирование пытался сказать.


 
Германн ©   (2012-03-14 02:10) [36]


> Rouse_ ©   (13.03.12 16:30) [1]
>
>
> > в программисты идут сплошные социальные инвалиды, забитые
> > аутисты, лишенные воображения и пузатые задроты, пьющие
> > пиво вечером в пятинцу?
>
> Фига Ромыч, ну ты выдал, я стока нового про себя узнал :
> ))))))
>

И я тоже узнал "про тебя" и про Ёжку. :)

P.S. <offtop> Жутко занят последнее время, так что ответить нормально не могу. </offtop>


 
Думкин ©   (2012-03-14 05:51) [37]

В общем, КГ/АМ. И зачем Ромка сюда притащил это?


 
oldman ©   (2012-03-14 08:01) [38]


> не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
>  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> применял была из теоремы Пифагора


Таки ты дворник? :))))))))))


 
boriskb ©   (2012-03-14 09:59) [39]

Все таки инет - зло :)
От него вреда больше чем пользы.

Особенно для молодёжи.  Нормальный способ мышления и общения меняется на... черт те чо :)


 
xayam ©   (2012-03-14 10:11) [40]


> с девочками с филологического разговаривать местами интереснее
> чем с коллегами или ваннаби-программистами

scheme completed

http://pics.livejournal.com/xayam/pic/0001cbk4

:)


 
Брюнетка ©   (2012-03-14 10:21) [41]

>Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]
> Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда
> жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи
> мяса".
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.
>


Вот, вспомнилось:
"Обсуждали идею создания специального продмага для женатых программистов. В таком магазине обязательно должны продаваться продукты с названиями «Мясо хорошее», «Картошка крупная», «Бананы негнилые» и «Колбаса какая-нибудь». Мне сказали, что я забыл главные продукты: «Что-нибудь к чаю», «Что-нибудь на десерт», «Что-нибудь на ужин» и продукт-апофеоз «Что-нибудь из еды». Конечно, в этом магазине должны быть и соответствующие единицы измерения продуктов: «немного», «не очень много», «на один раз», «сколько я обычно покупаю»."
(с) Орлов, Записки автоматизатора
-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-14 10:31) [42]

> xayam  (14.03.2012 10:11:40)  [40]

А тоже самое, только с антиматерией?


 
Kerk ©   (2012-03-14 10:59) [43]


> Брюнетка ©   (14.03.12 10:21) [41]

Ещё обязательно нужны коробки с надписью "Еда пищевая 1кг" :)


 
Лукошко   (2012-03-14 13:41) [44]


> Брюнетка ©   (14.03.12 10:21) [41]

Класс!


> Kerk ©   (14.03.12 10:59) [43]

Еда мужская, 5 кг :o)


 
xayam ©   (2012-03-14 14:03) [45]


> А тоже самое, только с антиматерией?

симметрично?


 
Inovet ©   (2012-03-14 14:33) [46]

> [34] KilkennyCat ©   (14.03.12 01:54)
> он все время пытался че-то сказать. так и ушел, стеснительно
> и волнуясь, и, как мне показалось, непонятым...

Что же такое он хотел поведать, что не был услышан.


 
Inovet ©   (2012-03-14 14:34) [47]

> [35] KilkennyCat ©   (14.03.12 01:55)
> да, забыл главное: тот стеснительный паренек про программирование пытался сказать.

Понял.:)


 
Sergey Masloff   (2012-03-14 14:35) [48]

Охота ж вам эти баяны жевать...
Про еду и не смешно и неправда.

Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей которые отличат например судака орли от судака в кляре и вполне могут приготовить и того и дугого. При этом являясь вполне достойными представителями программизма :-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-14 14:56) [49]

> Sergey Masloff  (14.03.2012 14:35:48)  [48]

И батоны штуками не считают, если яиц нет


 
картман ©   (2012-03-14 14:57) [50]


>  Sergey Masloff   (14.03.12 14:35) [48]


> Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей...

не переживай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF


 
asail ©   (2012-03-14 15:01) [51]


> xayam ©   (14.03.12 10:11) [40]

А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!


 
Inovet ©   (2012-03-14 15:06) [52]

> [51] asail ©   (14.03.12 15:01)
> и только одна девочка с филологического

Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.


 
Pit   (2012-03-14 17:21) [53]

Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

В том то и дело, что стереотип есть - а на практике по другому. Да, есть некоторые особенности, как-то: в среднем более развитая логика, способность к абстрактному мышлению, оперирования фактами. Да, как было верно замечено - такие логичные люди (не только программисты, например, аналитики) хуже воспринимают неопределенные понятия, требуют конкретики. Они гораздо четче понимают, что могут быть варианты. Для "обычного" человека ветвление вариантов с вероятностью: 80% и 20% - будет воспринято по-умолчанию и на "естественном" уровне как выбор первого варианта. Программист же скорее всего уточнит, что имеется в виду, всё таки 20% - это значимый факт, им нельзя пренебрегать по долгу работы. Поэтому иногда это воспринимается как занудство. Зато гораздо меньше конфликтов, потому что по иному в 20% случаев возможен конфликт.

Но вот задроты... Они есть, но они редко становятся "значимыми" программистами. Это люди с плохой социальной адаптацией, вот они и начинают читать журнал "хацкер" и им подобное. Им в тысячу раз комфортней общаться в виртуале и что-то из себя там представлять... это прямой путь к понтам, это определенная группа...

Если говорить о реальных офисах IT-разработчиков - то там таких мало. Из таких не вырастают крепкие профессионалы, не становятся начальниками отделов и прочее. Вот у нас такого нету... Процентов 30% разработчиков - девчонки, особенно в сфере БД почему-то... На прошлой работе девчонок вообще больше парней было... У них есть свои хорошие преимущества.
И корпоративы у нас всегда были на ура.


 
анонимус   (2012-03-14 17:31) [54]


> Безобразный парадокс: высокооплачиваемая профессия, которую
> можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени,
>  не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
>  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> применял была из теоремы Пифагора и ее пришлось выкинуть,
>  потомучто это было неэффективно)

профессию менеджера, бухгалтера, чиновника и т.п. можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени


 
Pit   (2012-03-14 17:39) [55]

а вот насчет почему программистов считают задротами...

На мой взгляд, потому что всех под одну гребенку. Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые постоянно с компьютером копаются. И тогда задротов будет много, потому что они в компе живут из-за своей дезаптации. А с виду обществу пофигу геймер там, любитель IRC или программист.


 
Ega23 ©   (2012-03-14 17:43) [56]

Вот хорошая статья
http://habrahabr.ru/post/138912/


 
Kerk ©   (2012-03-14 20:27) [57]


> oldman ©   (14.03.12 08:01) [38]
>
> > не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
> >  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> > применял была из теоремы Пифагора
>
> Таки ты дворник? :))))))))))



> Pit   (14.03.12 17:21) [53]
>
> Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

:)


 
2222   (2012-03-14 20:35) [58]

вброс не верный. Любителей попить пива хватает и среди дизайнеров, и админов, и верстальщиков (которые впринципе относятся к дизайнерам)... (я это все проходил) Так что ой. Автор статьи или обкурился или захотел выделиться.................


 
2222   (2012-03-14 20:45) [59]


>  Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые
> постоянно с компьютером копаются.

Незнаю. возможно не в тему. Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью. Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он задрот?


 
Kerk ©   (2012-03-14 20:50) [60]


> Ega23 ©   (14.03.12 17:43) [56]

Ничем от сабжевой не отличается. Еще один набор штампов. По некоторым признакам в авторе угадывается вчерашняя школота :)


 
Inovet ©   (2012-03-14 20:51) [61]

> [59] 2222   (14.03.12 20:45)
> он задрот?

http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82


 
Ega23 ©   (2012-03-14 20:53) [62]


> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
>  Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?


Тащемта, он ничем от моего соседа-алкаша с четвёртого этажа не отличается. Тот тоже прям с утра уже на лавочке с пивом. И летом и зимой. Только он ещё и с людьми общается (такими же алкашами, но всё-таки).


 
2222   (2012-03-14 20:54) [63]


> Inovet ©   (14.03.12 20:51) [61]

:))
покажу линк


 
Kerk ©   (2012-03-14 21:01) [64]

И куча комментариев типа этих. Ходячие эталоны задротства. блин :)

> Во почему я так сосредоточен когда пылесошу, в голове держится карта зачищенной местности, и строится оптимальный план дальнейшей зачистки )

---

>> Кстати, а мужики-то не знают, что для фразы "купи что-нибудь вкусненькое" шоколадка не всегда прокатывает, если шоколадка была вчера. Что делать-то?

> Делается просто: создаешь массив переменных которые уже встречались как валидные, для каждой переменной ведешь параметр сколько раз она повторялась и пускаешь по циклу с небольшим рандомом.


 
xayam ©   (2012-03-15 00:06) [65]


> А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и
> только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!
> ...
> Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.

быстро делал, поэтому так :) Имеется ввиду что девочки разные


 
Pit   (2012-03-15 16:07) [66]


> Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать
> прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

ну ты же этой цитатой открыл ветку, приписал, что хорошо сказано. Я так понял, что ты солидарен с высказанными положениями )


> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
>  Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?

если при этом страдают его социальные навыки (а они не могут не страдать, если реально режется целыми днями) - то да, задрот. Такие люди, например, никуда попасть не могут или очень долго это делают. Например, потому что тупо не могут спросить дорогу.
Хотя как вариант заменяют это GPS-навигатором. В этом смысле прогресс способствует задротству. Всё больше операций можно совершать без живого контакта с людьми.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-15 17:12) [67]

> Kerk ©   (14.03.12 20:50) [60]
> Ничем от сабжевой не отличается.

Таки отличается. Тем, что написана приличным языком и приличным человеком.


 
Pit   (2012-03-15 19:56) [68]

Удалено модератором


 
Германн ©   (2012-03-15 20:28) [69]

Удалено модератором


 
Лукошко   (2012-03-15 20:37) [70]

А против хода Керк определённо не тролль
Стереотипы-стереотипчики.
Всегда проще анализировать группу людей, объединяя их по общим признакам. Сегодня это программисты, держащие карту местности в голове по время пылесосения оной (а что, и правда такие есть среди особей не совсем школьного возраста?!!).


 
Kerk ©   (2012-03-15 20:55) [71]


> Лукошко   (15.03.12 20:37) [70]

Ну дык, хоть кто-то понял :)


 
CRLF   (2012-03-15 21:03) [72]


> Еще бесит это самое "походу".
а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается. почему так?


 
Petr V. Abramov ©   (2012-03-15 22:50) [73]


> Бытует дурацкий миф, что программисты работают с машинами,
>  а не людьми, поэтому обиженные задроты, имеющие проблемы
> с социальной адаптацией, видят в этом свое спасение от жестокой
> человеческой цивилизации. Почему сюда не идут нормальные
> творческие люди, которым нужна самореализация и деньги -
>  наверное из-за атмосферы неадеквата, создаваемой задротами
> и сложившимися стереотипами (у меня, например, как-то раз
> взорвался мозг, когда я в кассе обменника увидел парня лет
> двдцати вместо старой тетки
).

парень лет двадцати сидит за компом -> программист. работает в кассе -> работает с людьми. комп - это машина. парень работает с людьми, а кнопки жмет на машине. АААААА!!!!!11111 мои шаблоны!!! Стоп, хозяин, все хорошо, мы с тобой творческая личность в здоровом теле, а парень в кассе - задрот и т.п.
во всем остальном топик тоже обмногобуквенный баян серии
а ч&#246; такие умные, а строем не ходят


 
KilkennyCat ©   (2012-03-16 02:18) [74]


> а ч&#246; такие умные, а строем не ходят

потому что все не просто умные, а САМЫЕ умные. и хитрые.


 
Германн ©   (2012-03-16 02:31) [75]


> CRLF   (15.03.12 21:03) [72]
>
>
> > Еще бесит это самое "походу".
> а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными
> знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным
> знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается.
>  почему так?

Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.
Имхо.


 
TUser ©   (2012-03-16 05:28) [76]

Удалено модератором


 
CRLF   (2012-03-16 08:40) [77]


> Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.Имхо.
сразу синхронно у многих? :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.


 
oldman ©   (2012-03-16 09:57) [78]


> :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.


"двоеточие тире кавычка закрывается" тоже вроде не ставят в конце предложения.


 
CRLF   (2012-03-16 10:03) [79]

ну да, в моём предыдущем посте сии знаки препинания стоят между двумями предложениями, а не в финале первого из них %-)


 
Inovet ©   (2012-03-16 10:08) [80]

> [78] oldman ©   (16.03.12 09:57)
> тире

С двух сторон - пробел, дефис - без пробелов как-то логичнее. А в конце предложения может быть тире?


 
Inovet ©   (2012-03-16 10:11) [81]

Удалено модератором


 
CRLF   (2012-03-16 10:12) [82]


> А в конце предложения может быть тире?
AFAIK, в американской типографике тире в конце предложения -- аналог нашего многоточия, символизирует недосказанность.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-16 10:27) [83]

> CRLF  (16.03.2012 08:40:17)  [77]

Ну остальные попугаи


 
CRLF   (2012-03-16 10:30) [84]


> Ну остальные попугаи
Ну вряд ли Игоря Шевченко или Сергея М. можно назвать попугаем (и не стать забаненным), а ведь тоже пробелы ставят. Вот мне и интересна причина.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-16 10:36) [85]

> CRLF  (16.03.2012 10:30:24)  [84]

Проблема в психологии


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-16 10:40) [86]


> перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.

Они хорошо различаются в тексте, кроме того Ворд по шее даст


 
Лукошко   (2012-03-16 12:19) [87]


> Kerk ©   (15.03.12 20:55) [71]

Я старался :o)


 
KilkennyCat ©   (2012-03-17 16:21) [88]


> Anatoly Podgoretsky ©   (16.03.12 10:40) [86]
>
>

кстати, про Ворд. в новом еще не появилась галочка "хочу интерфейс 2003"?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-17 16:48) [89]

> KilkennyCat  (17.03.2012 16:21:28)  [88]

Еще время не пришло.


 
antonn ©   (2012-03-17 17:36) [90]


> кстати, про Ворд. в новом еще не появилась галочка "хочу
> интерфейс 2003"?

и не появится
так же как не появится классическое меню "пуск" (сама кнопка) в виста/7/2008


 
KilkennyCat ©   (2012-03-18 02:44) [91]


> antonn ©   (17.03.12 17:36) [90]

> так же как не появится классическое меню "пуск" (сама кнопка)
> в виста/7/2008

методом настроек его можно привести к более-менее похожему состоянию. а вот у офисса просто жуть...


 
TUser ©   (2012-03-18 03:45) [92]


> а вот у офисса просто жуть...

новый интерфейс реально удобен, если неподходить к нему с позиции блондинок, которые видети ли привыкли


 
Inovet ©   (2012-03-18 08:12) [93]

> [92] TUser ©   (18.03.12 03:45)
> > а вот у офисса просто жуть...
>
> новый интерфейс реально удобен

Я тоже считаю, что новый удобнее, но в нём некоторые пункты невозможно найти - изрядно достаёт. Надо было оставить полный список хотя бы через меню на кнопке Офисе.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-18 08:46) [94]

> KilkennyCat  (18.03.2012 02:44:31)  [91]

У офиса 2010 меню файл наконец вернули в классическое состояние, а то была
жуть.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-18 08:50) [95]

> TUser  (18.03.2012 03:45:32)  [92]

Удобнее?
Теперь надо помнить все пункты меню и где они конкретно на панели.
Он удобнее, когда на ленте всего одна панель, именно так ленту и
рекламировали, а что получилось.


 
Inovet ©   (2012-03-18 09:02) [96]

> [94] Anatoly Podgoretsky ©   (18.03.12 08:46)
> У офиса 2010 меню файл наконец вернули в классическое состояние,
> а то была жуть.

В 2007 оно разве отличается от классического? Единственное, что осталось от меню.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-18 09:08) [97]

> Inovet  (18.03.2012 09:02:36)  [96]

Очень сильно отличается, больше всего убивает если нажать на пункт меню, у
которого есть подчиненые меню, а у 2010 меню Файл классика


 
Андреевич   (2012-03-18 10:00) [98]

Удалено модератором


 
Inovet ©   (2012-03-18 10:19) [99]

> [98] Андреевич   (18.03.12 10:00)
> Часть шрифтов в настройках переименовал на тахому

Мы вообще-тот не про шрифты, а про ленты вс меню. Шрифты даже мысли не было менять, это у тебя личная неприязнь какая-то.


 
TUser ©   (2012-03-18 10:41) [100]

Это рассуждения из серии - в наше время этих ваших интернетов не было, и пользоваться ими я не умею.


 
Андреевич   (2012-03-18 11:02) [101]


> Мы вообще-тот не про шрифты, а про ленты вс меню.

тут обо всем плачутся


 
RWolf ©   (2012-03-18 11:30) [102]


> Андреевич   (18.03.12 10:00) [98]

нынешняя продукция мелкософта заточена под сглаженные шрифты.
тем не менее, способы выпилить их из системы полностью есть (что я и сделал).


 
RWolf ©   (2012-03-18 11:31) [103]


> Inovet ©   (18.03.12 10:19) [99]
> Шрифты даже мысли не было менять, это у тебя личная неприязнь какая-то.

лично мне зрение жалко.


 
CRLF   (2012-03-18 11:35) [104]


> способы выпилить их из системы полностью есть (что я и сделал).
Какой молодец, ей богу!


 
RWolf ©   (2012-03-18 11:35) [105]


> CRLF   (18.03.12 11:35) [104]

ага.


 
Андреевич   (2012-03-18 12:08) [106]


> RWolf ©   (18.03.12 11:30) [102]
>
> > Андреевич   (18.03.12 10:00) [98]
>
> нынешняя продукция мелкософта заточена под сглаженные шрифты.
>
> тем не менее, способы выпилить их из системы полностью есть
> (что я и сделал).

ну вот ИЕ я допустим не использую, а как можно из офиса 2007/2010 безболезненно их выковырять? В вин7 я кое как справился, чтобы были несглаженные и работало Аеро, но офис это ппц...


 
KilkennyCat ©   (2012-03-18 12:36) [107]


> TUser ©   (18.03.12 03:45) [92]
>
>
> > а вот у офисса просто жуть...
>
> новый интерфейс реально удобен, если неподходить к нему
> с позиции блондинок, которые видети ли привыкли


не хами, а то видеть будешь неудобно.


 
RWolf ©   (2012-03-18 12:52) [108]


>  как можно из офиса 2007/2010 безболезненно их выковырять?

изложил решение тут (первый пост): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18650


 
antonn ©   (2012-03-19 00:42) [109]

спасибо, но это я проделывал ( http://social.technet.microsoft.com/Forums/ru-RU/windows7ru/thread/0c49a03d-7b44-441b-90db-0c5cca677be2/#dbeab655-fea7-429a-9f24-9531befb3b36 ), но в списке писем аутлука заголовки рисуются со сглаживанием, да и в некоторых местах тоже.


 
RWolf ©   (2012-03-19 02:20) [110]


>  [109]

По ссылке советуют менять Segoe UI на тахому, а она поддаётся сглаживанию, так что система будет её сглаживать где ни попадя. MS Sans Serif же — растровый шрифт, сгладить его не получится.


 
KilkennyCat ©   (2012-03-19 02:44) [111]

хм... а я полагал, сглаживание не зависит от типа шрифта.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.78 MB
Время: 0.055 c
2-1341705821
Den
2012-07-08 04:03
2013.03.22
MSHTM вопрос.


2-1342617866
Andrey K
2012-07-18 17:24
2013.03.22
Как в ShortCut вставить цифру с боковой клавиатуры.


15-1345910897
Чтец
2012-08-25 20:08
2013.03.22
Ищу книгу


2-1337336308
leklerk
2012-05-18 14:18
2013.03.22
Проверка, работает ли компьютер


15-1338064205
Юрий
2012-05-27 00:30
2013.03.22
С днем рождения ! 27 мая 2012 воскресенье