Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Про профессию   Найти похожие ветки 

 
xayam ©   (2012-03-14 10:11) [40]


> с девочками с филологического разговаривать местами интереснее
> чем с коллегами или ваннаби-программистами

scheme completed

http://pics.livejournal.com/xayam/pic/0001cbk4

:)


 
Брюнетка ©   (2012-03-14 10:21) [41]

>Ega23 ©   (13.03.12 18:02) [15]
> Я неоднократно замечал за собой, что я не понимаю, когда
> жена мне говорит: "Купи что-нибудь на завтрак". Или "Купи
> мяса".
> Всегда требуется уточнение: что именно купить и сколько.
>


Вот, вспомнилось:
"Обсуждали идею создания специального продмага для женатых программистов. В таком магазине обязательно должны продаваться продукты с названиями «Мясо хорошее», «Картошка крупная», «Бананы негнилые» и «Колбаса какая-нибудь». Мне сказали, что я забыл главные продукты: «Что-нибудь к чаю», «Что-нибудь на десерт», «Что-нибудь на ужин» и продукт-апофеоз «Что-нибудь из еды». Конечно, в этом магазине должны быть и соответствующие единицы измерения продуктов: «немного», «не очень много», «на один раз», «сколько я обычно покупаю»."
(с) Орлов, Записки автоматизатора
-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-14 10:31) [42]

> xayam  (14.03.2012 10:11:40)  [40]

А тоже самое, только с антиматерией?


 
Kerk ©   (2012-03-14 10:59) [43]


> Брюнетка ©   (14.03.12 10:21) [41]

Ещё обязательно нужны коробки с надписью "Еда пищевая 1кг" :)


 
Лукошко   (2012-03-14 13:41) [44]


> Брюнетка ©   (14.03.12 10:21) [41]

Класс!


> Kerk ©   (14.03.12 10:59) [43]

Еда мужская, 5 кг :o)


 
xayam ©   (2012-03-14 14:03) [45]


> А тоже самое, только с антиматерией?

симметрично?


 
Inovet ©   (2012-03-14 14:33) [46]

> [34] KilkennyCat ©   (14.03.12 01:54)
> он все время пытался че-то сказать. так и ушел, стеснительно
> и волнуясь, и, как мне показалось, непонятым...

Что же такое он хотел поведать, что не был услышан.


 
Inovet ©   (2012-03-14 14:34) [47]

> [35] KilkennyCat ©   (14.03.12 01:55)
> да, забыл главное: тот стеснительный паренек про программирование пытался сказать.

Понял.:)


 
Sergey Masloff   (2012-03-14 14:35) [48]

Охота ж вам эти баяны жевать...
Про еду и не смешно и неправда.

Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей которые отличат например судака орли от судака в кляре и вполне могут приготовить и того и дугого. При этом являясь вполне достойными представителями программизма :-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2012-03-14 14:56) [49]

> Sergey Masloff  (14.03.2012 14:35:48)  [48]

И батоны штуками не считают, если яиц нет


 
картман ©   (2012-03-14 14:57) [50]


>  Sergey Masloff   (14.03.12 14:35) [48]


> Кстати среди мастаков даже я лично знаю людей...

не переживай
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%BF


 
asail ©   (2012-03-14 15:01) [51]


> xayam ©   (14.03.12 10:11) [40]

А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!


 
Inovet ©   (2012-03-14 15:06) [52]

> [51] asail ©   (14.03.12 15:01)
> и только одна девочка с филологического

Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.


 
Pit   (2012-03-14 17:21) [53]

Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

В том то и дело, что стереотип есть - а на практике по другому. Да, есть некоторые особенности, как-то: в среднем более развитая логика, способность к абстрактному мышлению, оперирования фактами. Да, как было верно замечено - такие логичные люди (не только программисты, например, аналитики) хуже воспринимают неопределенные понятия, требуют конкретики. Они гораздо четче понимают, что могут быть варианты. Для "обычного" человека ветвление вариантов с вероятностью: 80% и 20% - будет воспринято по-умолчанию и на "естественном" уровне как выбор первого варианта. Программист же скорее всего уточнит, что имеется в виду, всё таки 20% - это значимый факт, им нельзя пренебрегать по долгу работы. Поэтому иногда это воспринимается как занудство. Зато гораздо меньше конфликтов, потому что по иному в 20% случаев возможен конфликт.

Но вот задроты... Они есть, но они редко становятся "значимыми" программистами. Это люди с плохой социальной адаптацией, вот они и начинают читать журнал "хацкер" и им подобное. Им в тысячу раз комфортней общаться в виртуале и что-то из себя там представлять... это прямой путь к понтам, это определенная группа...

Если говорить о реальных офисах IT-разработчиков - то там таких мало. Из таких не вырастают крепкие профессионалы, не становятся начальниками отделов и прочее. Вот у нас такого нету... Процентов 30% разработчиков - девчонки, особенно в сфере БД почему-то... На прошлой работе девчонок вообще больше парней было... У них есть свои хорошие преимущества.
И корпоративы у нас всегда были на ура.


 
анонимус   (2012-03-14 17:31) [54]


> Безобразный парадокс: высокооплачиваемая профессия, которую
> можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени,
>  не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
>  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> применял была из теоремы Пифагора и ее пришлось выкинуть,
>  потомучто это было неэффективно)

профессию менеджера, бухгалтера, чиновника и т.п. можно освоить самостоятельно, не тратя кучу денег и времени


 
Pit   (2012-03-14 17:39) [55]

а вот насчет почему программистов считают задротами...

На мой взгляд, потому что всех под одну гребенку. Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые постоянно с компьютером копаются. И тогда задротов будет много, потому что они в компе живут из-за своей дезаптации. А с виду обществу пофигу геймер там, любитель IRC или программист.


 
Ega23 ©   (2012-03-14 17:43) [56]

Вот хорошая статья
http://habrahabr.ru/post/138912/


 
Kerk ©   (2012-03-14 20:27) [57]


> oldman ©   (14.03.12 08:01) [38]
>
> > не требующая абсолютно никаких специальных знаний из химии,
> >  физики и математики (самая страшная формула, которую я
> > применял была из теоремы Пифагора
>
> Таки ты дворник? :))))))))))



> Pit   (14.03.12 17:21) [53]
>
> Kerk какую-то фигню высосал из пальца.

Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

:)


 
2222   (2012-03-14 20:35) [58]

вброс не верный. Любителей попить пива хватает и среди дизайнеров, и админов, и верстальщиков (которые впринципе относятся к дизайнерам)... (я это все проходил) Так что ой. Автор статьи или обкурился или захотел выделиться.................


 
2222   (2012-03-14 20:45) [59]


>  Не программистов как таковых, а "компьютерщиков". Которые
> постоянно с компьютером копаются.

Незнаю. возможно не в тему. Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью. Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он задрот?


 
Kerk ©   (2012-03-14 20:50) [60]


> Ega23 ©   (14.03.12 17:43) [56]

Ничем от сабжевой не отличается. Еще один набор штампов. По некоторым признакам в авторе угадывается вчерашняя школота :)


 
Inovet ©   (2012-03-14 20:51) [61]

> [59] 2222   (14.03.12 20:45)
> он задрот?

http://lurkmore.to/%D0%97%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D1%82


 
Ega23 ©   (2012-03-14 20:53) [62]


> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
>  Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?


Тащемта, он ничем от моего соседа-алкаша с четвёртого этажа не отличается. Тот тоже прям с утра уже на лавочке с пивом. И летом и зимой. Только он ещё и с людьми общается (такими же алкашами, но всё-таки).


 
2222   (2012-03-14 20:54) [63]


> Inovet ©   (14.03.12 20:51) [61]

:))
покажу линк


 
Kerk ©   (2012-03-14 21:01) [64]

И куча комментариев типа этих. Ходячие эталоны задротства. блин :)

> Во почему я так сосредоточен когда пылесошу, в голове держится карта зачищенной местности, и строится оптимальный план дальнейшей зачистки )

---

>> Кстати, а мужики-то не знают, что для фразы "купи что-нибудь вкусненькое" шоколадка не всегда прокатывает, если шоколадка была вчера. Что делать-то?

> Делается просто: создаешь массив переменных которые уже встречались как валидные, для каждой переменной ведешь параметр сколько раз она повторялась и пускаешь по циклу с небольшим рандомом.


 
xayam ©   (2012-03-15 00:06) [65]


> А почему на схеме два программиста (с номерами 1 и 2) и
> только одна девочка с филологического? Передерутся ведь!
> ...
> Я об этом тоже подумал. Может у них полиандрия.

быстро делал, поэтому так :) Имеется ввиду что девочки разные


 
Pit   (2012-03-15 16:07) [66]


> Чувствую, не хватает вам социальной адаптации, чтобы отличать
> прямую речь от цитаты со ссылкой на источник :P

ну ты же этой цитатой открыл ветку, приписал, что хорошо сказано. Я так понял, что ты солидарен с высказанными положениями )


> Мой братишка постояно режется в "ленейку" и днем и ночью.
>  Как бы сказал MR.Freeman "Жрать, работать, играть" - он
> задрот?

если при этом страдают его социальные навыки (а они не могут не страдать, если реально режется целыми днями) - то да, задрот. Такие люди, например, никуда попасть не могут или очень долго это делают. Например, потому что тупо не могут спросить дорогу.
Хотя как вариант заменяют это GPS-навигатором. В этом смысле прогресс способствует задротству. Всё больше операций можно совершать без живого контакта с людьми.


 
Юрий Зотов ©   (2012-03-15 17:12) [67]

> Kerk ©   (14.03.12 20:50) [60]
> Ничем от сабжевой не отличается.

Таки отличается. Тем, что написана приличным языком и приличным человеком.


 
Pit   (2012-03-15 19:56) [68]

Удалено модератором


 
Германн ©   (2012-03-15 20:28) [69]

Удалено модератором


 
Лукошко   (2012-03-15 20:37) [70]

А против хода Керк определённо не тролль
Стереотипы-стереотипчики.
Всегда проще анализировать группу людей, объединяя их по общим признакам. Сегодня это программисты, держащие карту местности в голове по время пылесосения оной (а что, и правда такие есть среди особей не совсем школьного возраста?!!).


 
Kerk ©   (2012-03-15 20:55) [71]


> Лукошко   (15.03.12 20:37) [70]

Ну дык, хоть кто-то понял :)


 
CRLF   (2012-03-15 21:03) [72]


> Еще бесит это самое "походу".
а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается. почему так?


 
Petr V. Abramov ©   (2012-03-15 22:50) [73]


> Бытует дурацкий миф, что программисты работают с машинами,
>  а не людьми, поэтому обиженные задроты, имеющие проблемы
> с социальной адаптацией, видят в этом свое спасение от жестокой
> человеческой цивилизации. Почему сюда не идут нормальные
> творческие люди, которым нужна самореализация и деньги -
>  наверное из-за атмосферы неадеквата, создаваемой задротами
> и сложившимися стереотипами (у меня, например, как-то раз
> взорвался мозг, когда я в кассе обменника увидел парня лет
> двдцати вместо старой тетки
).

парень лет двадцати сидит за компом -> программист. работает в кассе -> работает с людьми. комп - это машина. парень работает с людьми, а кнопки жмет на машине. АААААА!!!!!11111 мои шаблоны!!! Стоп, хозяин, все хорошо, мы с тобой творческая личность в здоровом теле, а парень в кассе - задрот и т.п.
во всем остальном топик тоже обмногобуквенный баян серии
а чö такие умные, а строем не ходят


 
KilkennyCat ©   (2012-03-16 02:18) [74]


> а чö такие умные, а строем не ходят

потому что все не просто умные, а САМЫЕ умные. и хитрые.


 
Германн ©   (2012-03-16 02:31) [75]


> CRLF   (15.03.12 21:03) [72]
>
>
> > Еще бесит это самое "походу".
> а меня больше бесят пробелы перед вопросительными и восклицательными
> знаками. ведь лет пять назад никто пробелы перед вопросительным
> знаком не ставил, а сейчас у очень многих такое наблюдается.
>  почему так?

Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.
Имхо.


 
TUser ©   (2012-03-16 05:28) [76]

Удалено модератором


 
CRLF   (2012-03-16 08:40) [77]


> Шрифт измельчал, а зрение ухудшилось.Имхо.
сразу синхронно у многих? :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.


 
oldman ©   (2012-03-16 09:57) [78]


> :-) перед точкой или запятыми ведь не ставят пробелов.


"двоеточие тире кавычка закрывается" тоже вроде не ставят в конце предложения.


 
CRLF   (2012-03-16 10:03) [79]

ну да, в моём предыдущем посте сии знаки препинания стоят между двумями предложениями, а не в финале первого из них %-)


 
Inovet ©   (2012-03-16 10:08) [80]

> [78] oldman ©   (16.03.12 09:57)
> тире

С двух сторон - пробел, дефис - без пробелов как-то логичнее. А в конце предложения может быть тире?



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2013.03.22;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.64 MB
Время: 0.052 c
15-1342161008
AV
2012-07-13 10:30
2013.03.22
Подскажите идею разделения отрезка визуально


11-1244731932
Dy1
2009-06-11 18:52
2013.03.22
БД


15-1343674849
alexdn
2012-07-30 23:00
2013.03.22
php


2-1346921765
septep
2012-09-06 12:56
2013.03.22
Как правильно заполнять массив?


2-1337760388
yuiyui
2012-05-23 12:06
2013.03.22
ctrl + i не работает