О жизни

← →
Artem (2011-12-05 20:41) [0]

Удалено модератором
Примечание: СПАМ

← →
Dimka Maslov © (2011-12-05 20:43) [1]

Чем плохо?

← →
Rouse_ © (2011-12-05 20:45) [2]

Даже в 40 на втором нормально.

← →
И. Павел © (2011-12-05 20:50) [3]

Ломоносов примерно в 20 лет учиться только начал.

← →
alexdn © (2011-12-05 20:56) [4]

У меня примерно треть группы были после армии, ну или девушки после 20-22, соответственно на выходе им было уже по 27

← →
MastaK © (2011-12-05 21:15) [5]

> В 23 года на 4ем курсе это нормально?

В 24 закончишь.Классно.Ты в свои 24 спец. и вся жизнь впереди;)

← →
Кто б сомневался © (2011-12-05 21:25) [6]

Нет "не нормально". Исключайся из института.
Если ты ставишь вопрос таким образом - то других вариантов нет.

← →
Кто б сомневался © (2011-12-05 21:28) [7]

А вообще ты "не нормальный", но "обязан" стать нормальным. Как все.

http://myspongebob.ru/spanch-bob-gubka-bob-6-sezon-7-seriya-nenormalnyj/

← →
Ega23 © (2011-12-05 21:30) [8]

Я после армии в 22 на первый поступил.

← →
QAZ (2011-12-05 21:33) [9]

а мне 31 и у меня 11 классов образования - это нормально?

← →
asail © (2011-12-05 21:42) [10]

> И. Павел © (05.12.11 20:50) [3]
> Ломоносов примерно в 20 лет учиться только начал.

А если еще учесть среднюю продолжительность жизни тогда... :)

← →
asail © (2011-12-05 21:42) [11]

> QAZ (05.12.11 21:33) [9]
> а мне 31 и у меня 11 классов образования - это нормально?

Да.

← →
QAZ (2011-12-05 21:54) [12]

> asail © (05.12.11 21:42) [11]

фух,пронесло,кризис среднего возраста отменяется :)

← →
MastaK © (2011-12-05 22:47) [13]

> фух,пронесло,кризис среднего возраста отменяется :)

До среднего возраста тебе еще надо прибавить возраст автора к своему.Зачем так про свою молодость:)

← →
картман © (2011-12-05 23:23) [14]

> Зачем так про свою молодость:)

кокетничает

← →
C++? (2011-12-05 23:33) [15]

> кокетничает

А я поддерживаю тему:)

← →
TUser © (2011-12-06 00:10) [16]

> Ломоносов примерно в 20 лет учиться только начал.

До 20 он занималя самообразованием.

← →
KilkennyCat © (2011-12-06 01:26) [17]

> TUser © (06.12.11 00:10) [16]
>
> До 20 он занималя самообразованием.

Да, покупал в "чипе-дипе" радиоэлектронные конструкторы, участвовал в заочной физико-математической школе и, сидя в деревенском сортире, почитывал "Квант".

← →
alexdn © (2011-12-06 02:01) [18]

> KilkennyCat © (06.12.11 01:26) [17]
Между прочим он читал единственный на то время учебник математики, русскоязычный. так что это наверное даже покруче чем "Квант"..

← →
alexdn © (2011-12-06 02:03) [19]

Да и батяня его был вполне завидный, самый крупный коммерсант своего региона.

← →
alexdn © (2011-12-06 02:05) [20]

Вот откуда я думаю и размах души.. да и книжки в селе в то время я думаю мало кто читал)

← →
KilkennyCat © (2011-12-06 02:12) [21]

> alexdn © (06.12.11 02:03) [19]

это ты что-то путаешь... помор, проводящий в море 3\4 года. вместе с сыном, кстати. И если сравнить возможности обучения в москве и у Ломоносова, то у него их практически не было. Да и учебник вряд ли был единственным вообще - это у Ломоносова был единственный.

← →
alexdn © (2011-12-06 02:20) [22]

> KilkennyCat © (06.12.11 02:12) [21]
> это ты что-то путаешь... помор, проводящий в море 3\4 года.
второй корабль купил, и это только по фильму.. учебник имеется издание русскоязычное, но факт наличия свободного времени конечно присутствует.

← →
alexdn © (2011-12-06 02:47) [23]

> KilkennyCat © (06.12.11 02:12) [21]
вот, цитата из Ломоносова -
Таким образом жил я пять лет и наук не оставил. С одной стороны, пишут, что, зная моего отца достатки, хорошие тамошние люди дочерей своих за меня выдадут, которые и в мою там бытность предлагали; с другой стороны, школьники, малые ребята, кричат и перстами указывают: смотри-де, какой болван лет в двадцать пришёл латыни учиться!

← →
KilkennyCat © (2011-12-06 03:10) [24]

> alexdn © (06.12.11 02:47) [23]

это уже в москве.

← →
dmk © (2011-12-06 03:54) [25]

В 29 поступил - в 35 закончил. Не обломался.

← →
Сергей М. © (2011-12-06 09:10) [26]

> В 23 года на 4ем курсе это нормально?

"Крошка-сын пришел к отцу
И спросила кроха.." (С)

← →
OW © (2011-12-06 09:36) [27]

> > В 23 года на 4ем курсе это нормально?

смотря что делать.
Учиться - нормально.

Мне 33, думаю года через два еще раз поучится пойти. Первый раз плохо получилось :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-12-06 09:55) [28]

> alexdn (06.12.2011 02:03:19) [19]

Нет богатых родителей - нечего расчитывать на образование.

> Сергей М. (06.12.2011 09:10:26) [26]

Гусары молчать.

Мне старая система учебы,не совсем нравится.Приходится учиться пять лет.А ведь лучше было 1.5-2 года и только специальное.Если рассуждать логически.В институтах учат до 80-90% лишнего.Через несколько лет,человек забывает(забивает:),что там учил.Ласкер говорил примерно так:я последние 27 лет,старался забыть все,что учил(речь о шахматах).Я это к тому,что нафига учить что то лишнее и тратить на это время.Основное образование все получают в школе.Что такое таблица умножения,компас,широта,долгота,H20:Физика,биология и т.д.
Поделитесь своим мнением.Вам какая система обучения нравится?

← →
QAZ (2011-12-06 14:37) [31]

> MastaK © (06.12.11 14:32) [30]

не совсем так. Надо сопряженные области если не знать, то хотя бы иметь представление.

А так, да, имхо, лишнего есть. Согласен.

Потому хочется второе получать, без первых двух курсов.
Где всякие культурологии/истории/риторики и т.п.

Предметы эти, сами по себе, неплохи. Однако учить их, сдавать - совершенно бесполезно. Как бы это сказать... Одно выражение "учу культурологию, завтра сдавать" вызывает улыбку. Это нельзя учить. А тем более сдавать.

Как факультатив, где подадут интерес к живописи/музыке и т.п., что бы человек сам пошел в библиотеку (да, ладно, хотя бы в гугле набрал что-то :))
и сам почитал - то да. Такое надо. А включать в курс и ставить в зачеты - нафиг не надо.

> MastaK © (06.12.11 14:32) [30]
>
> Мне старая система учебы,не совсем нравится.Приходится учиться
> пять лет.А ведь лучше было 1.5-2 года и только специальное.
>

ПТУ уже отменили?

> Если рассуждать логически.В институтах учат до 80-90% лишнего.
> Через несколько лет,человек забывает(забивает:),что там
> учил.

Институты не преднозначены для тупого вбивания каких-либо знаний.
Меня в институте учили решения находить.

← →
Думкин_ (2011-12-06 15:19) [34]

> MastaK © (06.12.11 14:32) [30]

А при чем тут ВУЗы, когда вам нужно ПТУ или техникум. Они, кстати, и старой системы образования.

> QAZ (06.12.11 14:37) [31]
> ябы сформулировал короче, нахрена первые 2 курса повторять
> школу?

Так поступать не надо в шарашки всякие.

советское время ученики 8-го класса не могли посмотреть на учителя – не то что ему что-то сказать (c)

> А при чем тут ВУЗы

Просто хотел узнать мнение форумчан.Вузы мне не по душе.А в ПТУ,в России,нормально дают знания по спец?

> А в ПТУ,в России

Лучше уточню.В Москве.

Я вообще сторонник всестороннего образования, но имхо:
История
Психология
Социология
Социальная психология
Философия
Культурология
Политология
Основы конституции
Экономика (не мат. модели, а общая теория)
и физ. культура на факультете прикладной математики - это таки перебор. Ну еще НВП и иностранный язык. Вроде все по отдельности здорово, а вот вместе - черезчур, имхо.

Ну и разумеется спсизт.

← →
Думкин_ (2011-12-06 16:38) [39]

> MastaK © (06.12.11 15:56) [36]

ВУЗы - он разные. В последнее время нечто с непойми чем тоже ВУЗом именуют, расплодилось как тараканов.

Но различение всегда было - техникумы и ВУЗы. В первых учили короче и ближе к земле. Сейчас это колледжи. У меня сын в таком - нормально. Потом уже мжно и в ВУЗ при желании.

И 5 лет. По разному. Я 6 учился, и потом еще 4.

О жизни Найти похожие ветки