О жизни

← →
alexdn © (2011-12-06 16:40) [40]

> Иксик © (06.12.11 16:37) [38]
Да, сразу можно вычеркнуть историю, психологию, культурологию и политологию.

← →
И. Павел © (2011-12-06 16:41) [41]

А по моему широкий кругозор помогает в работе, т.к. позволяет взглянуть на проблему разностороннее и комбинировать методологии разных наук. Хотя у нас тоже была перегруженность гуманитарными науками. Особенно не нравилось писать в выходные конспекты !!! книг по истории России и края. Бесполезно но приносило баллы, а я хотел красный диплом.

← →
Думкин_ (2011-12-06 16:42) [42]

> Иксик © (06.12.11 16:37) [38]

Это нечто. У нас такого не было. Из подобного было:

1. На 1-м курсе. Семестр - история с дифзачетом, можно было отбиться рефератом. Семестр - факультатив по истории на выбор. Зачет.

2. Философия. 2 курс. Также.

3. Экономика. 3 курс. Также.

Все.

← →
Kerk © (2011-12-06 16:43) [43]

> alexdn © (06.12.11 16:40) [40]
>
> > Иксик © (06.12.11 16:37) [38]
> Да, сразу можно вычеркнуть историю, психологию, культурологию
> и политологию.

Без умения общаться, понимать других людей и различные социальные контексты, программисту грошь цена. Потолок его крайне низок.

← →
Kerk © (2011-12-06 16:44) [44]

> Думкин_ (06.12.11 16:42) [42]

У нас все это было, вроде бы кроме "основ конституции".

← →
Думкин_ (2011-12-06 16:47) [45]

> Kerk © (06.12.11 16:44) [44]

Сурово.

← →
Ega23 © (2011-12-06 16:48) [46]

> Иксик © (06.12.11 16:37) [38]

История, Философия и Культурология - я бы не сказал, что это перебор.
Философия - она как математика, мозги прочищает будь здоров.
История и Культурология, ИМХО, это тот минимум, который должен знать образованный человек.
Раньше вон офицеров бальным танцам учили, и ничё.

← →
И. Павел © (2011-12-06 16:50) [47]

> Иксик © (06.12.11 16:37)

А у нас еще несколько экономик было (уже не помню как все назывались).
Плюс экология, БЖД, история края, религоведение. Не было социальной психологии но зато были основы педагогики (одно название, впрочем).

← →
Думкин_ (2011-12-06 16:52) [48]

> Ega23 © (06.12.11 16:48) [46]

Культурология у нас была в школе. Комната с диванами. :)

← →
Думкин_ (2011-12-06 16:53) [49]

> Ega23 © (06.12.11 16:48) [46]

Должен знать, должен знать. А в итоге найти спеца для многих проблема. Все-таки грань надо знать. Перечисленное Иксиком - перебор, на мой взгяд. Или профанация.

← →
Ega23 © (2011-12-06 16:58) [50]

> Культурология у нас была в школе. Комната с диванами. :)

Ну у нас культурология шла семестр, по семинару в неделю (без лекций). Форма отчётности - зачёт.
На занятиях всякое было. Античная история, Владимиро-Суздальская и прочие Новгородские архитектурные школы, чем импрессионизьм от сюрреализьма отличается и т.п.
Не скажу, что всё мимо ушей пролетело, пару барышень знаниями работ Моне и Ван-Гога в койку таки уложил...

← →
Думкин_ (2011-12-06 17:08) [51]

> Ega23 © (06.12.11 16:58) [50]

Ну, теперь-то все проникнутся списком Иксика.....

← →
CRLF (2011-12-06 17:10) [52]

> Иксик © (06.12.11 16:37) [38]
От препода сильно зависит. Мы на психологию на третьем курсе ходили всем потоком и слушали с большим интересом. На менеджменте тоже было довольно интересно. На остальных непрофильных и половине профильных такая нудятина была, к тому же непонятно к чему применимая...

← →
MastaK © (2011-12-06 17:12) [53]

> Думкин_ [39]

Ясно.

> Без умения общаться, понимать других людей и различные социальные
> контексты, программисту грошь цена

Правильно говоришь.Грамотным быть хорошо.Впринципе это касается каждого специалиста(не только программистов).Но самое главное,знать хорошо свою специализацию.

← →
Ega23 © (2011-12-06 17:13) [54]

> От препода сильно зависит.

+стопицот.

← →
Думкин_ (2011-12-06 17:15) [55]

> Ega23 © (06.12.11 17:13) [54]
>
> > От препода сильно зависит.
>
> +стопицот.

Самую захватывающую, интересную, просто потрясную лекцию я выслушал на третьем курсе, куда меня затащил друг. Лекция была по асторологии. Такого владения аудиторией не видел ни до, ни после.

← →
CRLF (2011-12-06 17:21) [56]

Умело топикстартер вбросил )) Одна фраза -- и классическая дисциплина спецолимпиады стартовала.

← →
Думкин_ (2011-12-06 17:24) [57]

Удалено модератором

← →
Ega23 © (2011-12-06 17:24) [58]

> Самую захватывающую, интересную, просто потрясную лекцию
> я выслушал на третьем курсе, куда меня затащил друг. Лекция
> была по асторологии. Такого владения аудиторией не видел
> ни до, ни после.

Батя рассказывал. Он в ЛГУ на физфаке учился, когда на старших курсах были "окна" они частенько на лекции Никиты Толстого ходили. Того самого, который сын Алексея Толстого и которому "Детство Никиты" посвящено.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Читал общую физику на младших курсах. Ни до ни после, по батиным словам, он таких лекций не видел.

← →
Думкин_ (2011-12-06 17:28) [59]

> Ega23 © (06.12.11 17:24) [58]

Квантовую физику мне в душу заронил О.Я.Савченко. Это легенда ФМШ. В основном по квантовой помню только то, что читал потом. А в живом изложении - только его примеры. До сих пор. А всего-то 2 семинара.

← →
CRLF (2011-12-06 17:33) [60]

Удалено модератором

← →
Иксик © (2011-12-06 17:33) [61]

> Не было социальной психологии но зато были основы педагогики
> (одно название, впрочем).

А точно! Еще "методы преподования математики и информатики".

← →
alexdn © (2011-12-06 17:40) [62]

> Kerk © (06.12.11 16:43) [43]
> Без умения общаться, понимать других людей и различные социальные
> контексты, программисту грошь цена. Потолок его крайне низок.
у меня по этим предметам так, навскидку, если память рассматривать как базу данных, осталось две-три записи, и то id уже наверное все перепутаны:)

← →
boriskb © (2011-12-06 17:42) [63]

В свете:
Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека–творца. © А. Фурсенко

Задача современной школы — вырастить грамотного потребителя. © А. Фурсенко

твоё:

> В 23 года на 4ем курсе это нормально?

Не актуально. 4 классов хватило бы.

← →
Думкин_ (2011-12-06 17:43) [64]

> boriskb © (06.12.11 17:42) [63]

НУ, для полноты картины осталось привести выдранную с мясои из контекста его фразу о высшей математике. К чему это?

← →
Boriskb © (2011-12-06 17:48) [65]

> Думкин_ (06.12.11 17:43) [64]

То есть приведенные мной цитаты не говорят о мировозрении нашего министра?
На самом деле он ведет реформу совсем в другом направлении?

← →
Фокс Йожин (2011-12-06 22:52) [66]

> Да, покупал в "чипе-дипе" радиоэлектронные конструкторы,
> участвовал в заочной физико-математической школе и, сидя
> в деревенском сортире, почитывал "Квант".
>

Романтика!

← →
Иксик © (2011-12-07 00:57) [67]

Я вообще как всегда наоффтопил... А по сабжу, просто ерунда какая-то, конечно нормально.

Вообще, если бы я выиграл в лотерею 10 лимонов, я бы тоже пошел учиться, на всю оставшуюся жизнь - интересно же :)

← →
MastaK © (2011-12-07 01:23) [68]

> Вообще, если бы я выиграл в лотерею 10 лимонов

Многие вообще перестали бы учиться.

> пошел учиться, на всю оставшуюся жизнь - интересно же :)

Я бы тоже в знания вложился,но не на всю жизнь.Если в кармане 10 лямов,то не надо быть ботаном:)

Про подготовку программистов, может, кому-то интересно будет
http://roman.yankovsky.me/?p=54

> Boriskb © (06.12.11 17:48) [65]
>
>
> > Думкин_ (06.12.11 17:43) [64]
>
> То есть приведенные мной цитаты не говорят о мировозрении
> нашего министра?
> На самом деле он ведет реформу совсем в другом направлении?
>

А направлений только два? И о чем могут говорить фразы вне контекста?

>http://roman.yankovsky.me/?p=54

Американщина. Применяется для выбивания баблофондов из буратинистых инвесторов или для забивания баков работодателю при приеме на руководящую должность.
В совке был предмет, ОВиОР назывался (надо расшифровывать ?) - там все было совершенно в достаточном количестве и абсолютно доступно.

..И напоминает монографию поросенка Наф-наф о выращивании апельсинов на северном полюсе :)

← →
CRLF (2011-12-07 12:30) [73]

> ОВиОР назывался (надо расшифровывать ?)
Да

> CRLF (07.12.11 12:30) [73]

Судя по наличию в "совке" мощной индустрии разработки ПО, это что-то очень важное :)

> Kerk © (07.12.11 12:33) [74]
>
>
> > CRLF (07.12.11 12:30) [73]
>
> Судя по наличию в "совке" мощной индустрии разработки ПО,
> это что-то очень важное :)

Самое страшное, что он вроде бы всерьез...

← →
Компромисс (2011-12-07 17:52) [76]

> Самое страшное, что он вроде бы всерьез...

Почему самое страшное? google вместо ОВиОР устраивает поиск "овир", я его с трудом заставил искать именно овир.

основы воспитательной и организаторской работы.

> Компромисс (07.12.11 17:52) [76]

Да, я с трудом нашел расшифровку. Страшно то, что MsGuns считает, что вот это вот весомее конкретного экспертного исследования конкретной индустрии, в наше, конкретное (чиста), время. Подозреваю, что единственное основание - это преподавали *тогда*.

> я его с трудом заставил искать именно овир.

Свалить хочешь?! :))

← →
Компромисс (2011-12-07 20:54) [78]

Иксик © (07.12.11 19:06) [77]

ИМХО MsGuns прав в том, что есть общие принципы общения, воспитания, образования и нет смысла изучать их отдельно в IT, кулинарии и ассенизаторстве, если, конечно, нет побочного эффекта в виде освоения выделенных средств на это самое изучение.

PS. Если бы хотел, уже свалил :)

Удалено модератором

О жизни Найти похожие ветки