Воду заказывали?

← →
Игорь Шевченко © (2011-06-03 18:13) [80]

Dennis I. Komarov © (03.06.11 18:12) [78]

Единицу измерения площади поменяли ?

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 18:15) [81]

> Kerk © (03.06.11 18:11) [77]
> В ссылке Игоря ее уже прибавили.

Не-а, там только ближайшее Подмосковье прибавлено. А если всю область взять... сколько там Швейцарий получится?
:o)

← →
Игорь Шевченко © (2011-06-03 18:16) [82]

Юрий Зотов © (03.06.11 18:13) [79]

В твоем же посте 61:

> Для сравнения, Москва в пределах МКАД – 1100 кв. км,
>
> Заметь - это только в пределах МКАДа.

Явно сказано - в пределах МКАД.

И у меня в словаре русским по белому написано - в пределах МКАД.
у тебя цифра 1100, у меня 878. МКАД вроде сильно не переезжал.

← →
antonn © (2011-06-03 18:17) [83]

> у тебя цифра 1100, у меня 878. МКАД вроде сильно не переезжал.

может считалась не площадь внутри, а площадь "освоенная"? ну там болота высушили, пустыри заселили :)

← →
clickmaker © (2011-06-03 18:19) [84]

> а площадь "освоенная"?

кв. м. квартир? )

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 18:20) [85]

> Kerk © (03.06.11 18:03) [72]

> В Европе города административно делят не так, как у нас принято. Грубо
> говоря, считая по ихнему Москва - это только внутри Садового кольца, а
> все вокруг - это уже другие города, пусть и примыкающие.

Тогда Питер - это Дворцовая, Сенатская и кусок Невского. А Васильевский - это уже примыкающий город.
:o)

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 18:30) [86]

> antonn © (03.06.11 17:48) [60]
> А мне не нравится, что из Балашихи до первой остановки внутримкадья
> просят 50 рублей, хотя там 3-5 минут езды. Тариф "область" :(

Так это бомбилы, очевидно. А что странного? Всего-то вдвое дороже маршрутки, а если в машину сядут трое-четверо, то уже экономия.

В Москве за те же 3-5 минут езды меньше стольника даже и разговаривать не станут. Это местечковые бомбилы. А легальные таксисты на такое малое расстояние ни за какие разумные деньги вообще не поедут.

← →
Inovet © (2011-06-03 18:33) [87]

> [86] Юрий Зотов © (03.06.11 18:30)
> А легальные таксисты на такое малое расстояние ни за какие разумные деньги вообще не поедут.

За 100 рублей лень пошевелиться?

← →
Kerk © (2011-06-03 18:34) [88]

> Юрий Зотов © (03.06.11 18:20) [85]

Ну я как бы и пытаюсь показать, что нет смысла сравнивать площадь города рассчитанную "по-нашему" и площадь города рассчитанную "по-ихнему". Это две разные вещи. Но если просто взять цифры, то реально выйдет, что Питер намного больше Парижа.

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 18:40) [89]

> Inovet © (03.06.11 18:33) [87]

Не лень, думаю. Хотя стольник для них - действительно пустяк, не деньги вовсе, но главное то, что за это время (туда - обратно - найти место - припарковаться) он может потерять серьезного клиента, поэтому лучше он будет стять и ждать, а не размениваться на стольники. Насколько я в курсе, у легальных московских таксистов разговор начинается с 400 рублей (и это еще только разговор - типа, плата за посадку).

← →
Kerk © (2011-06-03 18:41) [90]

Например, я жил в Левалуа-Пере, оттуда до центра Парижа на метро можно доехать за полчаса, но все-равно это уже отдельным городом считается.

← →
antonn © (2011-06-03 18:42) [91]

> Так это бомбилы, очевидно.

маршрутки

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 18:47) [92]

> antonn © (03.06.11 18:42) [91]

Хех... тады ой, и правда борзеют. Внутри Балашихи - один тариф, внутри Москвы - тоже один тариф, а вот пересечь МКАД - уже два тарифа. Хотя от Ивановского до Балашихи и правда 5 минут (но может получиться и час, и даже больше).

← →
antonn © (2011-06-03 19:08) [93]

М/у "воротами" 25р, а вот от первых ворот до первой остановки внутримкадья (на сталеварах с ш.Энтузиастов, не помню как называется) - 50р. И ладно бы один такой был водитель, так нет, они все твердят что это область.
Тут за 19р можно пол востока проехать на 133-ем, а эти борзеют :(

← →
Юрий Зотов © (2011-06-03 19:30) [94]

> antonn © (03.06.11 19:08) [93]
> Тут за 19р можно пол востока проехать на 133-ем

Почему за 19, а не за 28?

← →
Ega23 © (2011-06-03 19:35) [95]

Ветка становится всё интереснее и интереснее.
Запасся попкорном.

← →
Иксик © (2011-06-03 20:11) [96]

> Kerk © (03.06.11 18:34) [88]
>
>
> > Юрий Зотов © (03.06.11 18:20) [85]
>
> Ну я как бы и пытаюсь показать, что нет смысла сравнивать
> площадь города рассчитанную "по-нашему" и площадь города
> рассчитанную "по-ихнему". Это две разные вещи. Но если просто
> взять цифры, то реально выйдет, что Питер намного больше
> Парижа.

Ну да, педивикия нам как бэ сообщает, что
Land area 105.4 km2
Population 2,193,031
Urban area 2,723 km2
Population 10,197,678

← →
иксик © (2011-06-03 20:13) [97]

У меня в детстве был справочник про Баку, там вроде тоже была статистика для центра и агломерации. Но по умолчанию у нас говорят про последнюю.

← →
antonn © (2011-06-03 20:31) [98]

> Почему за 19, а не за 28?
>

я покупаю проездные не у водителя, а в киоске, по 20 поездок, за 375р (если память не изменяет). маршрутками пользуюсь в крайнем случае, езжу с пенсионерами в автобусах/траллейбусах :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-06-03 21:10) [99]

Так кто заказывал воду, смотрю все на халяву пьют.

← →
Ega23 © (2011-06-03 21:25) [100]

> Так кто заказывал воду, смотрю все на халяву пьют.

Это ещё что, я когда писюю и какую, имею дурацкую привычку за собой смывать, а потом ещё и руки мыть. А в офисе счётчики воды стоят. Надо ли мне платить 13% налог за стоимость использованной мною воды?

← →
alexdn © (2011-06-03 21:34) [101]

> Ega23 © (03.06.11 21:25) [100]
> дурацкую привычку за собой смывать, а потом ещё и руки мыть.
> А в офисе счётчики воды стоят.
видать другие эту привычку игнорируют))

← →
NailMan © (2011-06-03 21:49) [102]

Правильно сказал наш уважаемый российский клоун-Жириновский: нужно выдать всем в правителстве пистолет с одним патроном - застрелиться. Кроме двух человек - Шойгу, он будет восстанавливать все после того как все застрелятся.
И Кудрину - его будет судить народ. По-моему время уже пришло.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-06-03 22:05) [103]

> Надо ли мне платить 13% налог за стоимость использованной
> мною воды?

Конечно, только перед тем как ... должен записать показания счетчика, потом соответственно после. Все в прошитом пронумерованном журнале и под видеонаблюдением :) А еще надо талончики выдавать, чтоб не привысил положенного :) А то вдруг на всех не хватит...

← →
Кудрин (2011-06-03 22:10) [104]

Для особо одаренных оригинал письма
http://www.akdi.ru/scripts/normdoc/smotri.php?z=2408
...
Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.

Перевожу на русский. Хотите - меряйте и платите налог. Не хотите - не меряйте и не платите. Никто ни к чему не обязывает.

← →
Dennis I. Komarov © (2011-06-03 22:21) [105]

> Хотите - меряйте и платите налог. Не хотите - не меряйте
> и не платите. Никто ни к чему не обязывает.

Км... Вы в какой стране живете, уважаемый? У нас тут так не принято...
На нашем приблизительно так:
> Меряйте и платите налог. Не хотите - не меряйте
> и не платите. Вас после накажут - заплатите больше

← →
Inovet © (2011-06-03 22:27) [106]

> [104] Кудрин (03.06.11 22:10)
> отсутствует возможность персонифицировать и оценить экономическую
> выгоду, полученную каждым сотрудником

Каждому по персональному кулеру с нагревателем, и учитывать балоны с водой и электроэнергию. Или доступ по карте к кулеру и сортиру с регистрацией в БД.

← →
Kerk © (2011-06-03 22:51) [107]

> Dennis I. Komarov © (03.06.11 22:21) [105]
>
> > Хотите - меряйте и платите налог. Не хотите - не меряйте
> > и не платите. Никто ни к чему не обязывает.
>
> Км... Вы в какой стране живете, уважаемый? У нас тут так
> не принято...

Принято, принято.
Просто кроме этого у нас принято во всякую чушь верить. И чем глупее чушь, тем яростнее в нее верят :)

← →
TUser © (2011-06-04 07:30) [108]

> Главное чтобы не было ухода от налогов.

А они со взяток, откатов и распилов уже налоги заплатили?

← →
Кудрин (2011-06-04 07:43) [109]

> Принято, принято.
> Просто кроме этого у нас принято во всякую чушь верить.
> И чем глупее чушь, тем яростнее в нее верят :)

Надо написать статью, что Подгорецкий использует в коде имена переменных a,b, c и т.д.
Вдруг тоже все поверят?

> И чем глупее чушь, тем яростнее в нее верят :)

Вижу человека с богатым жизненным опытом ))

← →
Кудрин (2011-06-04 08:52) [111]

> А они со взяток, откатов и распилов уже налоги заплатили?

Мнда... ощущается богатый жизненный опыт в части взяток, откатов и распилов. Что делать и на делфимастере такие люди встречаются.

Господин министр, вот, например, лично вы, когда слямзили у семьи Нобелей 40 килобаксов, - сколько налогов заплатили?

> Вместе с тем, если при потреблении сотрудниками питьевой
> воды, приобретенной организацией, отсутствует возможность
> персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную
> каждым сотрудником, дохода, подлежащего обложению налогом
> на доходы физических лиц, не возникает.

1. Заведомо ясно, что при "возможность персонифицировать и оценить экономическую выгоду, полученную каждым сотрудником" отсутствует всегда. И потому что к горлу счетчик не прикрутишь. И потому, что никто "персонифицировать и оценивать" в порядке добровольном не будет (поскольку никому это не надо). И потому, что заставить кого-либо "персонифицировать и оценивать" в порядке принудительном тоже не получится (сошлются на цитату и скажут "нет такой возможности").

2. Следовательно, столь же заведомо ясно, что платить налог никто не будет. Кто станет отдавать свои кровные, если их вполне законно можно не отдавать? Никто.

3. И возникает вопрос - какой смысл принимать норму, в которой тут же, в самой же этой норме указан способ ее неисполнения? Ведь заведомо ясно, что этим способом все и воспользуются - то есть смысла никакого.

4. И возникает мысль - либо все перечисленное "заведомо ясное" заведомо ясно не всем (ну разные же причины бывают), либо людям больше заняться нечем - вот и развлекаются.

За наш счет, между прочим.

> либо людям больше заняться нечем - вот и развлекаются

да уже не знают, чего придумать
деньги буквально из воздуха хотят делать

> clickmaker © (04.06.11 12:10) [114]
> деньги буквально из воздуха хотят делать

Так ведь снова "заведомо ясно", что не получится. Сами же указали способ обхода - так какой же смысл?

Я вот правда по поводу налога не понял.
Когда воду купили, за нее заплатили деньгу, из которой в виде НДС бабки уже ушли, получается что за одно и то-же хотят дважды бабки брать?
Мдя. Надо за кондишены и электричество до кучи, а так-же за квадратные метры рабочего места, а то как-то не последовательно...

> [116] Rouse_ © (04.06.11 12:28)
> Когда воду купили, за нее заплатили деньгу, из которой в
> виде НДС бабки уже ушли, получается что за одно и то-же
> хотят дважды бабки брать?

Сначала купили, а потом безвозмездно отдали сотрудникам, те получили доход.

Ну понятно :)
http://www.youtube.com/watch?v=THJCBPZEFbI

> Юрий Зотов © (04.06.11 12:05) [113]

Дядь Юр, ну сходи ты по ссылке. Никто никаких норм не принимал.

Кто-то написал письмо в министерство и спросил "а что с водой делать?". Ему ответили, учитываешь - плати налоги, не учитываешь - не плати налоги. Вот и все, ситуация яйца выеденного не стоит.

Воду заказывали? Найти похожие ветки