Принято ли в XML учитывать порядок элементов одного уровня?

← →
И. Павел © (2011-03-18 19:13) [0]

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, как стоит рассматривать этот формат? Это просто иерархия, или элементы одного уровня еще и упорядочены? Например, в INI файле есть только иерархия, а порядок следования элементов в нем - вещь непостоянная. Речь идет не об одном каком то средстве парсирования, а о концепции формата вообще.

Проще говоря, как правильно:

<tag> <data>111</data> </tag> <tag> <data>222</data> </tag> <tag> <data>333</data> </tag>

или

<tag id = 1> <data>111</data> </tag id = 2> <tag> <data>222</data> </tag id = 3> <tag> <data>333</data> </tag>

← →
И. Павел © (2011-03-18 19:14) [1]

Извиняюсь, напутал со вторым примером. Он должен выглядеть так:

<tag id = 1> <data>111</data> </tag> <tag id = 2> <data>222</data> </tag> <tag id = 3> <data>333</data> </tag>

← →
Leon-Z © (2011-03-18 19:16) [2]

http://ru.wikipedia.org/wiki/XML

Вот почитай. Поможет понять основы.

← →
DiamondShark © (2011-03-18 19:18) [3]

XML -- это не формат. Это метаформат.
Конечный формат определяется схемой, которую ты разработаешь.

И то, и другое правильно. Это разные схемы.
Порядок элементов сохраняется.

← →
И. Павел © (2011-03-18 19:20) [4]

> Leon-Z © (18.03.11 19:16) [2]

Спасибо. Что-то в википедию я заглянуть и не подумал :) Нужно завязывать с форумами :)

← →
DiamondShark © (2011-03-18 19:21) [5]

> Он должен выглядеть так:

Значения атрибутов -- в кавычках.

<tag id="1">

> И. Павел © (18.03.11 19:20) [4]
> > Leon-Z © (18.03.11 19:16) [2]Спасибо. Что-то в википедию
> я заглянуть и не подумал :) Нужно завязывать с форумами
> :)

Нет, завязыват с форумами не стоит, а то никто и не напомнит про Википедию :-)
Форум-то хороший.

Принято ли в XML учитывать порядок элементов одного уровня? Найти похожие ветки