Не против обсудить милицию-полицию и варианты обращения?

← →
TUser © (2011-03-03 08:54) [120]

> Так принесли демократию в известную страну, в результате
> достижений на этой ниве производство герыча выросло в десятки
> раз. Не то, что тупые совки - какие-то школы с больницами
> строили.

мировая закулиса - она вообще злая )

← →
Думкин © (2011-03-03 08:58) [121]

Какая же это закулиса? Все явно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-03-03 10:04) [122]

> Думкин © (03.03.11 05:43) [118]

В деревне постучи в крайнею хату и спроси, бабка полицаи в деревне есть?

← →
asail © (2011-03-03 10:25) [123]

> Kerk © (02.03.11 22:57) [115]

> Или любого чиновника-кандидата в мэры. Как пример

Ты так и не понял... Еще раз. Если действующий чиновник (не важно какой) берет деньги за исполнение (не исполнение) своих чиновничьих обязанностей - это коррупция. Если кандитат в чиновники берет деньги за обещание выполнять то-то или то-то - это лоббирование.
Т.е. я, будучи кандидатом в мэры, могу заявить - поддержите меня на выборах, а я построю новую больницу. Это лоббирование, и к коррупции не имеет никакого отношения.
Короче, на пальцах: приезжай к нам, например, проедь нетрезвым на красный свет на глазах дорожной полиции и попытайся "пролоббировать" полицейского не выписывать тебе штраф. Будет весело. Теоретик, блин...

> Я не говорю про начальника ЖЭКа. Я говорю про крупную коррупцию.

А мы в этой ветке говорим про полицию-милицию...

> В западных странах она просто напросто узаконена, потому
> ее как бы и нет.

Это ты сам себе придумал, что ее там нет... И сам с собой теперь споришь. Она там есть, не боись. Нет ни одной страны в мире, где бы коррупция была уничтожена на 100%. Вопрос только в масштабах и ее влиянии на повседневную жизнь граждан.

← →
Думкин © (2011-03-03 10:32) [124]

> Короче, на пальцах: приезжай к нам, например, проедь нетрезвым
> на красный свет на глазах дорожной полиции и попытайся "пролоббировать"
> полицейского не выписывать тебе штраф. Будет весело. Теоретик,
> блин...

А Томин говорил, что у него прошло!!

← →
asail © (2011-03-03 10:37) [125]

> Думкин © (03.03.11 10:32) [124]

> А Томин говорил, что у него прошло!!

А Томин - это кто, простите?..

← →
asail © (2011-03-03 10:40) [126]

> Думкин © (03.03.11 05:43) [118]

> Так принесли демократию в известную страну

Нифига они не принесли. Пытались, но пока терпят полное военное поражение... Как и СССР, в свое время...

← →
Inovet © (2011-03-03 10:47) [127]

> [125] asail © (03.03.11 10:37)
> А Томин - это кто, простите?..

Тоже интересно. Майор из сериала "Следствие вели знатоки"? И теперь Каневский в серии передач на ТВ "Следствие вели"? Так что же говорил.

← →
Думкин © (2011-03-03 11:03) [128]

> asail © (03.03.11 10:37) [125]

Каневский. Он же у вас театр сейчас держит. Вот хвастался по ящику как ПДД нарушает, в том числе и в Израиле.

> asail © (03.03.11 10:40) [126]

Не надо себя обманывать. Ничего и не пытались даже. И факт остается фактом, при нас школы и больницы, при них - расцвет маковых плантаций.

← →
asail © (2011-03-03 11:09) [129]

> Думкин © (03.03.11 11:03) [128]

> Каневский. Он же у вас театр сейчас держит. Вот хвастался
> по ящику как ПДД нарушает, в том числе и в Израиле.

Дык, я тоже нарушаю бывает... И даже штрафы получал. И даже из Италии.
И что? Я нигде не утверждал, что у нас не нарушают ПДД. Или он говорил, что взятки давал полиции? Деньгами? Не верю.
Могу поверить, например что, его узнав, отпускали. У нас ваши бывшие тоже в полиции служат... Но вот чтоб за взятку - не верю.

← →
Плохиш © (2011-03-03 11:12) [130]

Нм, бесплатное образование при социализме всë ещë как достижение не упоминалось, бум ждать...

← →
asail © (2011-03-03 11:15) [131]

> Думкин © (03.03.11 11:03) [128]

> Не надо себя обманывать. Ничего и не пытались даже.

Ладно, не буду. Я согласен с тем, что и не пытались. Штатам, вообщем, пофиг демократия там или марсианское правительство будет.
Но вот, плантации там всегда были. И задолго до того как...
А насчет расцвета, так тут все просто - растет спрос, растет и предложение. При союзе спрос, имхо, меньше был с севера... Соответственно, и посевы меньше.
Вообще, хорошо бы на статистику глянуть в динамике... С года этак 85-го по сейчас. Но не трафика, а именно посевов.

← →
Думкин © (2011-03-03 11:17) [132]

> asail © (03.03.11 11:09) [129]

Не-не-не. Его хвастовство в том, что с него как с гуся вода.

← →
Думкин © (2011-03-03 11:19) [133]

> Но не трафика, а именно посевов.

Можно пискать. Но было так, что как раз с вводом амерских войск произошел взлет.

← →
asail © (2011-03-03 11:25) [134]

> Думкин © (03.03.11 11:17) [132]
>
> > asail © (03.03.11 11:09) [129]
>
> Не-не-не. Его хвастовство в том, что с него как с гуся вода.

Так он говорил, что давал? Или просто отпускали?

> Думкин © (03.03.11 11:19) [133]

> Но было так, что как раз с вводом амерских войск произошел
> взлет.

Если как раз, то они не причем. Поля по команде за пару дней не засеешь.
Вот если через пару лет после, тогда да - корелляция просматривается... Но опять же, причины косвенные могут быть. Например, общее падение доходов и увеличение безработицы (которые и так не ахти были). Война все же...
Ну, да мы отвлеклись...

← →
Inovet © (2011-03-03 12:06) [135]

> [133] Думкин © (03.03.11 11:19)
> Но было так, что как раз с вводом амерских войск произошел взлет.

Сдаётся мне, что это бизнес людей из многих правительств не только США.

> [132] Думкин © (03.03.11 11:17)
> Его хвастовство в том, что с него как с гуся вода.

Да Коневский в своей передаче много фигни говорит, и она правильная, но часто однобокая и слишком он её подчёркивает. Не знаю сам или играет как актёр на заказ продюссера - рейтинг там и всё такое более материальное с ним связанное на негативе хорошо произрастает.

← →
Думкин © (2011-03-03 12:11) [136]

> asail © (03.03.11 11:25) [134]

Отпустили. Не давал. :) За пересечение двойной сплошной. У ведущего чуть родимчик не случился при этом.

> Если как раз, то они не причем. Поля по команде за пару
> дней не засеешь.

Ну-ну.

← →
Думкин © (2011-03-03 12:16) [137]

> Inovet © (03.03.11 12:06) [135]

Это была не его передача, а про него. Там он пальцы веером показывал какой он любимчик был, и как решал все вопросы пинком в двери. Мразь.

← →
Inovet © (2011-03-03 12:45) [138]

> [137] Думкин © (03.03.11 12:16)
> какой он любимчик был, и как решал все вопросы пинком в двери

Вот это я тоже замечал, вроде в годах, а пальцы гнёт, а мента правильного играл, ну что - лицедей и есть.

← →
asail © (2011-03-03 12:52) [139]

> Думкин © (03.03.11 12:11) [136]

> Отпустили. Не давал.

Вот в это - верю. У приятеля похожая ситуевина была... Ехал в городе 90 (вместо 50)... Остановили. Начал верещать, дескать, знаю - виноват... На экзамен тороплюсь, опаздываю (на самом деле опаздывал)... Короче, полицейский грит - "Ладно, ехай. Только аккуратно." И отпустил на все четыре...
Но, как понимаешь, к коррупции это отношение вряд ли имеет...

← →
Kerk © (2011-03-03 13:03) [140]

> asail © (03.03.11 10:25) [123]
>
> > Kerk © (02.03.11 22:57) [115]
>
> > Или любого чиновника-кандидата в мэры. Как пример
>
> Ты так и не понял... Еще раз. Если действующий чиновник
> (не важно какой) берет деньги за исполнение (не исполнение)
> своих чиновничьих обязанностей - это коррупция. Если кандитат
> в чиновники берет деньги за обещание выполнять то-то или
> то-то - это лоббирование.

Эльф типовой. Даже не интересно.

> Т.е. я, будучи кандидатом в мэры, могу заявить - поддержите
> меня на выборах, а я построю новую больницу.

Да, конечно. Крупный бизнес только и занимается, что лоббированием строительства больниц. Реалистичнее другое, будучи кандидатом в мэры, ты можешь заявить крупной корпорации: "поддержите меня на выборах, а я посодействую строительству вашего завода без лишних проверок". И это конечно же не будет коррупцией, коррупция - это где-то далеко в России. Да.

> А мы в этой ветке говорим про полицию-милицию...

Ну в таком случае, я разговаривал вообще не с тобой, а с TUser.

>
> > В западных странах она просто напросто узаконена, потому
> > ее как бы и нет.
>
> Это ты сам себе придумал, что ее там нет... И сам с собой
> теперь споришь. Она там есть, не боись. Нет ни одной страны
> в мире, где бы коррупция была уничтожена на 100%. Вопрос
> только в масштабах и ее влиянии на повседневную жизнь граждан.

Это ты придумал, что ее я утверждаю, будто ее там нет на 100% и теперь зачем-то с этим споришь.

← →
Думкин © (2011-03-03 13:07) [141]

> Но, как понимаешь, к коррупции это отношение вряд ли имеет.
> ..

Это имеет отношение к должностному преступлению.

← →
Kerk © (2011-03-03 13:13) [142]

> Думкин © (03.03.11 13:07) [141]
>
> > Но, как понимаешь, к коррупции это отношение вряд ли имеет.
> > ..
>
> Это имеет отношение к должностному преступлению.

Дык у них разведчики, а у нас шпионы. У них террористы, а у нас повстанцы. И так во всем :)

← →
han_malign (2011-03-03 14:23) [143]

> Это имеет отношение к должностному преступлению.

- полицейский(aka милиционер) - обязан пресекать правонарушение. Мера пресечения и/или взыскания - выбирается на основании личного мнения о тяжести правонарушения - от предупреждения, до ареста или открытия огня на поражение - и ограничивается только недопустимостью нарушения личных прав и свод граждан(и нарушителя, и тех кто может пострадать в результате его противоправных действий)...

← →
SPeller © (2011-03-03 14:28) [144]

> Jeer © (02.03.11 18:30) [99]
> Читать, думать, занимать позицию, если Россия для вас не
> пустой звук.

Понятие "занимать позицию" - у всех разное. Одни считают что это значит тихо сопеть и молчать, другие что это изображение благополучия и стабильности, третьи что это баррикады, четвертые что это эмиграция. Другой вопрос, почему эти частные позиции не приводят ни к каким улучшениям в реальной окружающей действительности? Это общество в данный момент времени не в состоянии влиять на свою судьбу, и тем более, на судьбу страны и государства. Всем на всё пох ) Своя рубашка ближе к телу, своя хата с краю, я самый умный, а все вокруг идиоты. Воруй, пока кто-то не украл вместо тебя. Воровство у бюджета - это не воровство, это возмещение убытков. С такими общественными установками к лучшему ничего не изменится, никогда )

← →
Думкин © (2011-03-03 14:37) [145]

> han_malign (03.03.11 14:23) [143]

Мы все еще про израильских полицейских и пересечение двойной сплошной?

← →
Думкин © (2011-03-03 14:38) [146]

> han_malign (03.03.11 14:23) [143]

Там пресекать уже нечего - произошло нарушение.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-03-03 16:51) [147]

> SPeller (03.03.2011 14:28:24) [144]

Революция и мандарины

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-03-03 16:51) [148]

> Думкин (03.03.2011 14:38:26) [146]

Двойную сплошную забрали как доказательство, вот и уже

← →
Капитан очевидность (2011-03-03 23:23) [149]

> А у Вас есть эффективные методики решения проблем коррупции?
> Причем проверенные на опыте.

Независимые суды для начала.

> Anatoly Podgoretsky © (03.03.11 16:51) [147]

Да, вообще. Вот пересек я двойную или прибил кого - рядом оказывается полицейский.
1. На основании своего личного мнения делает мне предупреждение, грозит пальцем, отпускает. Все в порядке.
2. Я ему даю на лапу, он на основании своего личного мнения делает мне предупреждение, грозит пальцем, отпускает. Коррупция.
3. На основании своего личного мнения делает мне предупреждение, грозит пальцем, отпускает. Я ему потом заношу. Это, видимо, какая-то степень лоббирования.

Все так сложно, надо бы памятку написать.

> На основании своего личного мнения делает мне предупреждение,
> грозит пальцем, отпускает. Я ему потом заношу. Это, видимо,
> какая-то степень лоббирования.
>

Скорее так:

Я ему заношу заранее. Потом нарушаю, и далее по написанному. Это - лоббирование. Все довольны.

← →
имя (2011-03-04 07:03) [152]

Удалено модератором

> Ну, понятно, если на вопросы о том, почему при хорошем путине
> коррупция прет как грибы,

а при ком из ваших она не перла?

← →
имя (2011-03-04 09:05) [155]

Удалено модератором

> не наши, смотри - все в вертикаль встроились.

сами же и выстроили по итогу. Или память отшибло?

http://www.fontanka.ru/2011/02/18/155/

Удалено модератором

> Думкин © (04.03.11 11:27) [158]

Про Чубайса есть другой хит:

Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу — остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. (c)

Не против обсудить милицию-полицию и варианты обращения? Найти похожие ветки