О супермаркетах

← →
DiamondShark © (2011-02-21 00:12) [40]

> да, не несет, даже объявления специально клеятся.

Опять же, курим ГК.
За всё, что со мной или с моими вещами может случиться на территории предприятия -- кирпич там на голову упадёт с потолка, или сумки исчезнут -- несёт ответственность предприятие.

← →
brother © (2011-02-21 05:58) [41]

весело у Вас тут, но:
тема серьезная, а выписок и ссылок на статьи закона мало(

← →
cwl © (2011-02-21 12:26) [42]

На практике всё несложно: говоришь охраннику, щто в сумке нотник и подмечаешь, щто "магазин ответственности не несёт", но в случае чего нести будет по полной. ни разу вопросов не возникло.

← →
clickmaker © (2011-02-21 12:29) [43]

> На практике всё несложно: говоришь охраннику, щто в сумке

АКМ. ни разу вопросов не возникло

← →
MsGuns © (2011-02-21 13:18) [44]

Во тему нашли - лишь бы треп развести
Мне (и не только) и в голову не приходит таскасться по маркету с сумками - просто неудобно ! Поэтому камеры хранения очень даже "в тему". И не вопринимается почему-то как наезд на мою честь и достоинство

← →
Dennis I. Komarov © (2011-02-21 13:39) [45]

Ну да, как думаете, на сколько сложно сделать дубликат ключа к этим ячейкам? Дальше без комментариев...
Если есть что-то ценное - с собой.

← →
Inovet © (2011-02-21 13:51) [46]

> [45] Dennis I. Komarov © (21.02.11 13:39)
> на сколько сложно сделать дубликат ключа к этим ячейкам?

Ставишь сумку в ячейку, ключь сообщнику, свм идёшь в торговый зал, пока ходишь сообщник делает дубликат.

← →
han_malign (2011-02-21 13:59) [47]

> Ну да, как думаете, на сколько сложно сделать дубликат ключа к этим ячейкам?

- зачем так сложно? Этот замок и силовой отверткой на раз проворачивается...

> ключь сообщнику, свм идёшь в торговый зал, пока ходишь сообщник делает дубликат.

- люмпены просто тырят ключи, и ждут пока магазин дубликат сделает...

← →
MsGuns © (2011-02-21 14:59) [48]

>Dennis I. Komarov © (21.02.11 13:39) [45]
>Если есть что-то ценное - с собой.

Фу, черт ! Я как-то не подумал, что основная масса народу рулит в маркеты за хавчиком непосредственно после посещения ювелирной лавки :)

← →
MsGuns © (2011-02-21 15:04) [49]

Вот не считал сколько раз по ндцать я оставлял вещи в КХ. И несколько раз забирал их через день, а то и более. И ни разу,- подумать только,- ни разу никто не потырил их ни с помощью дубликата, ни "силовой отвертки", ни домкрата, ни с помощью еще какого чуда техники.
Я, очевидно, просто невезунчик ?

← →
Dennis I. Komarov © (2011-02-21 15:07) [50]

> Фу, черт ! Я как-то не подумал, что основная масса народу
> рулит в маркеты за хавчиком непосредственно после посещения
> ювелирной лавки :)

Ну кому как, у меня часто с собой "ЗаписнаяКнига"

← →
Anatoly Podgoretsky © (2011-02-21 15:21) [51]

> MsGuns (21.02.2011 14:59:48) [48]

Блондинки.

← →
DiamondShark © (2011-02-21 15:22) [52]

> Я как-то не подумал, что основная масса народу рулит в маркеты
> за хавчиком непосредственно после посещения ювелирной лавки :)

Основная масса народу рулит за хавчиком непосредственно после работы.
Идти с работы с портфелем, в котором может быть лаптоп, документы или флешка с ценными данными -- сценарий, как бы, более реалистичный, чем посещение ювелирной лавки, не так ли?

← →
MsGuns © (2011-02-21 16:02) [53]

>DiamondShark © (21.02.11 15:22) [52]
>Основная масса народу рулит за хавчиком непосредственно после работы.
>Идти с работы с портфелем, в котором может быть лаптоп, документы или >флешка с ценными данными -- сценарий, как бы, более реалистичный, чем >посещение ювелирной лавки, не так ли?

Фих его знает, может, оно, конешно, в московиях разных даже грузчики и дворники без ноутов и набитых ценными доками пОртфелей на работу не ходють, но вот в наших мухосрансках я чегой-то не видел бабушек или даже тётев с дядями, сующих в КХ ноуты и флэшки. А может у нас маркеты разные ?

← →
DiamondShark © (2011-02-21 16:08) [54]

> А может у нас маркеты разные ?

У нас дворники разные.

Вообще-то, личные вещи имеют субъективную ценность. И я вполне допускаю, что для какой-то бабушки потеря клубочка с фамильными спицами ничуть не менее горькая утрата, чем потеря пОртфеля с айпадом для московского юриста.

← →
euru © (2011-02-21 17:18) [55]

> MsGuns © (21.02.11 15:04) [49]

> Вот не считал сколько раз по ндцать я оставлял вещи в КХ.
> И несколько раз забирал их через день, а то и более.

А как же огромные брелоки, которые согласно [38] постоянно бы напоминали про запертую с вещами ячейку? :)

← →
antonn © (2011-02-21 22:07) [56]

> А как же огромные брелоки, которые согласно [38] постоянно
> бы напоминали про запертую с вещами ячейку? :)

а он специально оставлял =))

← →
alexdn © (2011-02-21 22:11) [57]

> antonn © (21.02.11 22:07) [56]
>
> > А как же огромные брелоки, которые согласно [38] постоянно
>
> > бы напоминали про запертую с вещами ячейку? :)
>
> а он специально оставлял =))
вот уж есть где террористам разгуляться...)

← →
Dimka Maslov © (2011-02-21 23:42) [58]

Это всё цветочки. Вот под лозунгом борьбы с терроризмом законодательно объявят полицейское государство и будут обыскивать на входе в любое общественное помещение, где теоретически может собираться 50 и более человек. Законопроект уже готов.

← →
antonn © (2011-02-22 00:18) [59]

руководство метро щасливо :)

← →
Макс Черных (2011-02-22 02:58) [60]

KSergey © (20.02.11 18:40) [35]
> Причем на выходе при отказе показать сумку - тебя и задерживать
> не имеют права, только прибывший наряд милиции.

Да неужели? Тогда представим ситуацию: Вы идете по улице и на ваших глазах нарик выхватывает у старушки сумку. Вы можете его догнать и дать в репу, скрутить и сдать мили... то есть полиции. Это, надеюсь, не вызывает сомнения? Ну так почему это охранник, имея веские основания подозревать кого-то в совершении преступления, т.е. тайного хищения чужого имущества, то есть кражи, не имеет права этого кого-то задержать и сдать органам? Имеет полное право. А веские основания он всегда найдет, например, заявит что сам видел факт воровства. Обыскивать он не может, это да.

← →
KSergey © (2011-02-22 07:12) [61]

> MsGuns © (21.02.11 13:18) [44]

Жертва тоталитаризьма! Закомплексованный ты человек.

← →
KSergey © (2011-02-22 07:15) [62]

> MsGuns © (21.02.11 15:04) [49]
> Я, очевидно, просто невезунчик ?

Кому ты нужен, нищее ничтожество?
:)

PS
Ничего личного, сугубо юмор, сорри заранее, если что

> PS
> Ничего личного, сугубо юмор, сорри заранее, если что

Ну, вот. Всю шутку испортил.

> DiamondShark © (21.02.11 16:08) [54]
> для какой-то бабушки потеря клубочка
> с фамильными спицами ничуть не менее горькая утрата

В своем уме? кому он нужен?!

> Макс Черных (22.02.11 02:58) [60]

Тут ведь как еще повернется: выяснится, что я 3 квартала гнался за ни в чем не повинным подростком, да потом еще избивал долго с особым цинизмом.

Могу ли я на улице ограничить свободу Макса Черных до приезда наряда уверяя всех, что он перешел на красный свет, например?
Я ХБЗ, признаться

> В своем уме? кому он нужен?!

а может, спицы - золотые )

Да какие уж тут шуточки - у бабки золотые спицы скоммуниздили, пацана вон безвинного сопливого отметелили ни за фих..

> KSergey © (22.02.11 07:18) [64]
> > DiamondShark © (21.02.11 16:08) [54]
> > для какой-то бабушки потеря клубочка
> > с фамильными спицами ничуть не менее горькая утрата
>
> В своем уме? кому он нужен?!
вот именно, украдут и выбросят, а бабуле ущерб..:)

Маразм крепчает...

О супермаркетах Найти похожие ветки