Неуважение на дорогах

← →
Empleado © (2011-01-14 15:18) [0]

Интересно у вас там.
"Проблему усугубляют умники, едущие по встречной полосе на улице Нижные поля задним ходом, чтобы, лихо развернувшись перед светофором, въехать на Иловайскую без очереди"
http://www.utro.ru/articles/2011/01/14/949013.shtml

Как-то даже представить страшно ;)
А на самом деле не смешно...
Интересно, а оно когда-нибудь закончится?..
Навряд ли мы чувствуем большой кайф от хамства на дорогах. От водителей. От гаишников.

← →
TUser © (2011-01-14 15:21) [1]

в марьино метро есть, для умников

← →
Ega23 © (2011-01-14 15:22) [2]

> Интересно, а оно когда-нибудь закончится?..

Я давно вынашиваю проект запрета личного автотранспорта в городах.
Вот когда я стану Перзидентом, я обязательно протолкну перзидентскую программу: "Велосипед в обмен на автомобиль".
Транспорт будет только общественный, военный или велосипедный.

← →
Jeer © (2011-01-14 15:22) [3]

По крайней мере крайние два года явно ощущаю вежливость по отношению к себе как пешеходу и велосипедисту.
А гаишники просто не знают, что делать с велосипедистами :)

← →
TUser © (2011-01-14 15:27) [4]

> Ega23 © (14.01.11 15:22) [2]

Все много проще - да здравствует эвакуатор. Все типа авторши где машины бросают? Правильно, где попало. А почему? А потому что вероятность загреметь в результате за неверную парковку, - ноль целых фиг десятых. А вот если быдет хотя бы 5-15%, то реально парковаться будут только правильно. А мест ограничено, значит парковка будет дорогая. А значит поедут только те, кому ну очень надо. Или богатые. А 90% нынешних автовладельцев, которые видите ли тоже не лохи и посему занимают сабой одним пару квадратных метров полотна, - поедут на автобусе.

Даже новые законы не нужны, надо заставить гаишников выполнять существующие. Разумеется, при одновременном развитии системы общественного транспорта.

зы. спецтранспорт ты забыл.

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 15:30) [5]

> зы. спецтранспорт ты забыл.

пущай эти хари на автобусе ездють!

← →
Плохиш © (2011-01-14 15:40) [6]

> надо заставить гаишников выполнять существующие

Стрелочников ищешь? Ничего не забыл?
Старая русская поговорка "Рыба гниёт с головы".

← →
Ega23 © (2011-01-14 15:42) [7]

> Все много проще - да здравствует эвакуатор. Все типа авторши
> где машины бросают? Правильно, где попало.

Надо не эвакуатор, а трактор пускать. И чтоб справа к нему лом был приварен. И вдоль обочины пускать. С охраной, ессно.

← →
12 © (2011-01-14 15:42) [8]

> Ega23 © (14.01.11 15:22) [2]

я буду голосовать за тебя! :)

← →
Ega23 © (2011-01-14 15:43) [9]

> зы. спецтранспорт ты забыл.

только 01, 02, 03. Остальных зобанить навечно.

← →
Ega23 © (2011-01-14 15:43) [10]

Газенваген оставить. Для несогласных.

← →
TUser © (2011-01-14 15:45) [11]

> Ega23 © (14.01.11 15:43) [10]
>
> Газенваген оставить. Для несогласных.

Ну вот, а я уже за тебя пачку лисовок распечатал, почти уже раздавать побежал.

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 15:48) [12]

> Ega23 © (14.01.11 15:22) [2]
>
>
> > Интересно, а оно когда-нибудь закончится?..
>
> Я давно вынашиваю проект запрета личного автотранспорта
> в городах.
> Вот когда я стану Перзидентом, я обязательно протолкну перзидентскую
> программу:

а далее в соответствии с политической программой и оперативным планом (ну где скрытное сосредоточение в районе Дмитрова-Клина и т.д.)

← →
Ega23 © (2011-01-14 15:48) [13]

> Ну вот, а я уже за тебя пачку лисовок распечатал, почти
> уже раздавать побежал.

Дык у меня кровавый егоровский режим будет. С миллиардом лично расстреляных. Как в КНДР.
Так что газенвагену выдать 04, пативэну - 05. Остальных военным отдать.

← →
Ega23 © (2011-01-14 15:49) [14]

> а далее в соответствии с политической программой и оперативным
> планом

Роисся будет неделима. Никаких войн с Питером (см. газенваген и пативэн).

← →
KSergey © (2011-01-14 15:52) [15]

Больше всего меня смешат рассказы водителей про то, что все вокруг не соблюдают ПДД.
Мне это всегда очень смешно слушать.

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 15:56) [16]

> Ega23 © (14.01.11 15:49) [14]

см. спецтрансорт на селигер с такими заявами

← →
Inovet © (2011-01-14 16:02) [17]

> [7] Ega23 © (14.01.11 15:42)
> Надо не эвакуатор, а трактор пускать.

У одного бывшего танкиста башна съехало, так он танк угнал и катался по городу по припаркованым на обочинах машинам, а полицейские что ему сделают со своими пукалками. Но потом он выехал на автостраду проехался с час, стал переезжать на встречную и застрял на разделительном бордюре, вот тут полицейский забрался, открыл люк, водитель дёргал рычаги, чтобы съехать и не заметил даже, ну и стрельнул в голову.

← →
Ega23 © (2011-01-14 16:04) [18]

> см. спецтрансорт на селигер с такими заявами

На Селигер будет ходить расово-православный Сапсан до Бологое, оттуда такая же годная электричка до Осташкова, далее - водным транспортом.

← →
Inovet © (2011-01-14 16:10) [19]

> [17] Inovet © (14.01.11 16:02)
> У одного бывшего танкиста

Ну то в США, кажись было. А вот неподалёку у мужика сломалась коробка (не, передач которая) только задняя осталась, Вот он ехал задом 30 км от города до города, ничё так - доехал, только не мог понять - правильно по какой стороне надо ехать.

← →
TUser © (2011-01-14 16:14) [20]

> По крайней мере крайние два года явно ощущаю вежливость
> по отношению к себе как пешеходу и велосипедисту.

Пропускать стали, да. А вот в дождь специально ищут лужу поглубже и к пешеходам поближе, и побыстрее по ней, побыстрее.

мск.

← →
Ega23 © (2011-01-14 16:17) [21]

> Пропускать стали, да.

Крайне мало (это я по сравнению с Дубной). Но это потому, что в Москве люди злые an mass.
Точнее так: в Москве с запозданием года на 4 идёт.

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 16:19) [22]

> Ega23 © (14.01.11 16:04) [18]
>
>
> > см. спецтрансорт на селигер с такими заявами
>
>
> На Селигер будет ходить расово-православный Сапсан до Бологое,
> оттуда такая же годная электричка до Осташкова, далее -
> водным транспортом.
>

до Бологое будет ходить бронепоезд Соколѣ, далее все верно.
но это только масквичей, не замеченных в членстве в политических партиях. для остальных спецтранспорт до спецпредприятия по выращиванию раков.

← →
Ega23 © (2011-01-14 16:22) [23]

> до Бологое будет ходить бронепоезд Соколѣ, далее все верно.
>
> но это только масквичей, не замеченных в членстве в политических
> партиях. для остальных спецтранспорт до спецпредприятия
> по выращиванию раков.

Так, всё, ты нам подходишь. Возглавишь кабинет министров.

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 16:32) [24]

> Ega23 © (14.01.11 16:22) [23]

> Возглавишь кабинет министров.

не, ну нафик, там работать надо.
согласен на должность партиарха и по совместительству начальника политотдела дивизии "Юрий Долгорукий" (в ведении которой селигер)

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 16:34) [25]

> должность партиарха

патриарха

← →
TUser © (2011-01-14 16:55) [26]

начни торговать водкой

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 17:04) [27]

после захвата г.Кашин тверская горькая для truѣ-масквичей будет бесплатна.

← →
TUser © (2011-01-14 17:09) [28]

доходы бюджета теряешь нерационально

совок на том стоял - до трети бюджета от акцизного сбора (табак, алкоголь), потом церковь стояла, а до совка - царский режим (там даже понятие такое было - пьяный бюджет)

← →
Ega23 © (2011-01-14 17:11) [29]

> совок на том стоял - до трети бюджета от акцизного сбора
> (табак, алкоголь)

Пруфлинк, пожалуйста.

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 17:13) [30]

> TUser © (14.01.11 17:09) [28]

мы построим социальное государство, которое будет ради народа, а не бюджета.

← →
TUser © (2011-01-14 18:04) [31]

> Пруфлинк, пожалуйста.

гугль + "бюджет ссср алкоголь"

левых ссылок дофига, более серьезное тоже где-то видел, но не сохранил

← →
Petr V. Abramov © (2011-01-14 18:09) [32]

ссср нам не указ

← →
Alkid © (2011-01-14 19:00) [33]

Я чувствую тут запинают меня ногами, ибо я сам на машине езжу каждый день на работу :) Вожу четыре с половиной года и за это время наблюдаю окультуривание водителей. Пешеходов стали пропускать чаще. Впрочем, часто из-за этого вежливые водители ловят в зад джигитов (на зубилах и классике в основном), которые не ожидают такого разворота событий.

← →
Abramov Petr V. (2011-01-14 19:59) [34]

> Alkid © (14.01.11 19:00) [33]

а еще когда на переходе кто-то пропускает, особенно большой, надо обязательно из-за него выглянуть, потом уже идти дальше, иначе собьет умник, который в соседнем ряду сотню жмет.

← →
_Юрий (2011-01-14 20:19) [35]

Хамов становится меньше. И их процент невелик.
Другое дело, что если хотя бы 10 процентов участников движения - хамы, они проявятся так, что будет казаться, что хамы абсолютно все или почти все.

← →
Alx2 © (2011-01-14 20:23) [36]

Ладно гайцы не знают что делать с велосипедистами. Для самих велов дорог нет никаких. Только в ПДД видел знак про велодорожку, а в реале - нет. Абыдна.

Я как-то торопился и нарушил на велике по зебре. Было неудобно перед водилами, которые из-за такого быстрого "пешехода", выскочившего на переход, себе пожгли нервы. Я б себя побил и оштрафовал на 200 рублей :)

← →
TUser © (2011-01-14 21:25) [37]

по пдд велики вообще должны по проезжей части ехать, afaik

там их давать удобнее, и пешеходам безопаснее

← →
Alkid © (2011-01-14 22:22) [38]

> Alx2 © (14.01.11 20:23) [36]

Собственно, пешеходов-камикадзе тоже хватает. Один раз чуть не задавил безумную мамашку, которая на закрытом повороте перебегала двойную сплошную с коляской. Что я о ней тогда сказал хорошо, что она не слышала. Но водитель управляет источником повышенной опасности и с него спрос другой.

← →
TUser © (2011-01-15 13:01) [39]

> Но водитель управляет источником повышенной опасности и
> с него спрос другой.

И у пешеход жизнь или здоровье теряет - чаще всего его, пешеходово, а водитель - тоже пешеходово :)

← →
Johnmen © (2011-01-15 23:32) [40]

Здесь все просто:
Уважайте - да уважаемы будете!
А кто говорит "Пусть он сначала меня уважит" - тот дурак и дебил, для которого есть правило ДДД.

← →
dmk © (2011-01-16 03:55) [41]

Ни разу не ездил по встречке. Ни задом, ни каким либо другим способом. Однажды под такого бок подставил. Поворачивал налево, а он просто припаркованный стоял на встречке, метра 3-4 от края поворота. В общем в момент моего поворота он стал сдавать назад и въехал в заднее крыло. И хотя виноват был он, его возмущению и наездам не было предела. Поворот на улицу Высокую от Коломенского моста.
Еще один раз на шоссе Энтузиастов в районе 2-й Владимирской. Трогаюсь со сфетофора, проехал метров 10-12 и случайно краем глаза заметил бабку бегущую по диагонали к разделительной. Стойка широкая - видно плохо. Слава богу не разогнался. Успел затормозить в средней полосе, а слева и справа никто не стал тормозить. Так и металась бабка по средней полосе до смены сигнала сфетофора. Меня почему то загудели сзади, хотя бабку было видно. Она материлась и махала своей авоськой. тьфу-тьфу ничего больше за 11 лет за рулем со мной не случалось. Ни дай бог никому. Всем удачи на дорогах.

← →
Юрий Зотов © (2011-01-16 09:35) [42]

> Inovet © (14.01.11 16:10) [19]
> задом 30 км

Когда-то был у меня мотоцикл с коляской и в поездке отвалилось колясочное колесо. Исправить на месте возможности не было, пришлось ехать на двух колесах, коляска в воздухе. По Москве, тоже где-то километров 30.

Трюк этот сосвем несложный, но впечатление на окружающих производит. Кто ржал, кто офигевал молча, кто у виска пальцем крутил... цирк...
:o)

← →
Думкин © (2011-01-17 05:42) [43]

> Ega23 © (14.01.11 15:43) [9]
>
>
> > зы. спецтранспорт ты забыл.
>
> только 01, 02, 03. Остальных зобанить навечно.

Доставка медикаментов в больницы, продуктов в магазины, школы, сады и т.п? Или купил ты диван - тащить его на велосипеде до дому?

То, что персональный сокращать - тут только за, по-крайней мере в рамках жилых комплексов. За город - в прокате на окраине и вперед.

А хамы с двух сторон. Просто автохамство более болезненно. И пешеходы тоже жгут напалмом не редко. Но хамство это не с дорог началось, оно у нас почти во всех сферах.

← →
Sergey Masloff (2011-01-17 09:18) [44]

Чтобы проблем не было надо строить дороги а не водителей. Как только это понимание придет - все нормализуется.

← →
Думкин © (2011-01-17 09:36) [45]

> Sergey Masloff (17.01.11 09:18) [44]

Не только. У нас вот с дорогами нормально, а по тротурам проехаться или перегородить поперек, даже при наличии стоянки - на раз. Нет, хамство тоже имеет место быть.

← →
Alx2 © (2011-01-17 10:00) [46]

Часто (наверное, от того, что это раздражет) наблюдаю: идут две дамы по тратуару встречными курсами. Встречаются. Радостно приветствуют друг друга и начинают активно общаться прямо там, где их застал параксизм гедонизма. Поток людей их обтекает слева и справа приставными шагами. А им - наплевать - "Пусть весь мир подождет!".
Знакомый автолюбитель как-то заметил, что такой поведение у мэмов иногда встречается и на дороге.

← →
Sergey Masloff (2011-01-17 10:02) [47]

Думкин © (17.01.11 09:36) [45]
Да это понятно. Но с этим тяжелее - наверное поколение должно смениться.

← →
asail © (2011-01-17 12:23) [48]

> Думкин © (17.01.11 09:36) [45]

> по тротурам проехаться или перегородить поперек, даже при
> наличии стоянки - на раз. Нет, хамство тоже имеет место
> быть.

Имхо, сие есть не хамство, а безнаказанность... Плюс, лень природная. Ну нафиг, спрашивается, на стоянку ставить, когда тут же ближе?
Эвакуаторы и % вероятность их встречи тут уже упоминались. Да и просто штрафами бить надо. Но тут главное, чтоб по всем - хоть ты с мигалкой, хоть с тремя.

← →
Думкин © (2011-01-17 12:26) [49]

> asail © (17.01.11 12:23) [48]
>
> > Думкин © (17.01.11 09:36) [45]
>
> > по тротурам проехаться или перегородить поперек, даже
> при
> > наличии стоянки - на раз. Нет, хамство тоже имеет место
> > быть.
>
> Имхо, сие есть не хамство, а безнаказанность...

А хамство оттуда и растет в массе. То есть хамство - это симптом уже, а причина глубже.
Эвакуаторы у нас вряд ли есть. Да и опасно, могут и ноги вырвать.

> Да и просто штрафами бить надо.

Ну, вот переименуют милицию в полицию, жизнь сразу и наладится. Пчелы против меда.

← →
Inovet © (2011-01-17 12:27) [50]

> [46] Alx2 © (17.01.11 10:00)
> Радостно приветствуют друг друга и начинают активно общаться
> прямо там, где их застал параксизм гедонизма. Поток людей
> их обтекает слева и справа

В 90х такая же картина, только на крутых машинах братки встретились прямо на перекрёстке, открыли дверцы и беседуют, а все объезжают.

← →
asail © (2011-01-17 12:37) [51]

> Думкин © (17.01.11 12:26) [49]

> А хамство оттуда и растет в массе.

Ну да. Об чем и речь собсна...

> Эвакуаторы у нас вряд ли есть. Да и опасно, могут и ноги
> вырвать.

Ну, вот пущай полиция/милиция их и сопровождает.
З.Ы. Ща ты меня оптимистом оскорбишь... :)

← →
Думкин © (2011-01-17 12:47) [52]

> asail © (17.01.11 12:37) [51]
> Ну, вот пущай полиция/милиция их и сопровождает.
> З.Ы. Ща ты меня оптимистом оскорбишь... :)

Пчелы против меда. :) Пока дела о коррупции и подобном рассматривают люди, у которых на руках часы в 2 годовых оклада, машины в 10, а дома в сотни - то о чем говорить? На всех уровнях будет то, что и есть.

← →
pasha_golub © (2011-01-17 16:52) [53]

> Inovet © (17.01.11 12:27) [50]

> В 90х такая же картина, только на крутых машинах братки
> встретились прямо на перекрёстке, открыли дверцы и беседуют,
> а все объезжают.

Я неделю назад встретил такое. Дело не в 90х

← →
ANB (2011-01-17 17:14) [54]

> Впрочем, часто из-за этого вежливые водители ловят в зад
> джигитов (на зубилах и классике в основном), которые не
> ожидают такого разворота событий.

Гы. Я с женой езжу, она спецом перед всеми переходами тормозит. Ни одна зараза еще не рискнула въехать, только бибикают :)

← →
Юрий Зотов © (2011-01-17 17:32) [55]

> ANB (17.01.11 17:14) [54]

Ее ошибка в том, что она тормозит слишком плавно.

← →
Alx2 © (2011-01-17 17:52) [56]

Блин. Столько орфографических ошибок сделал в [46]. Перчитывал - плевался. Тлетворное влияние "запада" отбило чувство языка наотмашь.

← →
Jeer © (2011-01-17 17:58) [57]

> Alx2 © (17.01.11 10:00) [46]
>
> Часто (наверное, от того, что это раздражет) наблюдаю: идут
> две дамы по тратуару встречными курсами. Встречаются.

Я их вежливо, насколько удается, посылаю влево или вправо.
Аналогичный ступор в том месте, где даму застал звонок мобильника. - как вкопанная.

← →
Inovet © (2011-01-17 18:01) [58]

> [57] Jeer © (17.01.11 17:58)
> Аналогичный ступор в том месте, где даму застал звонок мобильника.
> - как вкопанная.

За рулём тоже?

← →
Jeer © (2011-01-17 18:04) [59]

> Inovet © (17.01.11 18:01) [58]
> За рулём тоже?

Не сажусь в машину, где женщина за рулем, но судя по авариям - такое вполне возможно :)

← →
Alx2 © (2011-01-18 00:02) [60]

>Jeer © (17.01.11 17:58) [57]

Слышал, что неспособность совмещать действия характерна шизофреникам. Это я к ступору от звонка мобильника и монументальности женских встреч на тротуарах. Мож, признак - необходимый и достаточный? :)

Зато этой даме на переходе в способности одновременно заниматься кучей дел не откажешь: http://www.youtube.com/watch?v=oHThC-l1AGg :)

← →
Alx2 © (2011-01-18 00:02) [61]

← →
TUser © (2011-01-18 04:45) [62]

> Мож, признак - необходимый и достаточный? :)

http://dpmmax.livejournal.com/52472.html

← →
ANB (2011-01-18 11:31) [63]

> Ее ошибка в том, что она тормозит слишком плавно.

Не, у меня сзади ржавый толстый железный бампер и крюк торчит. И все как раз на уровне радиатора средней легковушки. Въезжать очень стремно :)

← →
Sergey Masloff (2011-01-18 12:26) [64]

ANB (17.01.11 17:14) [54]
>Гы. Я с женой езжу, она спецом перед всеми переходами тормозит. Ни одна >зараза еще не рискнула въехать, только бибикают :)
Даже если людей нет на переходе тормозит?

По поводу крючков -
1) если тормозит резко то если что камаз с песком приедет не глядя на крючки.
2) Кючек только при мелких авариях хорошо. При более серьезных ударах он передает на несущую конструкцию то что штатно гасит усилитель бампера. Ведет к трудноустранимым проблемам с геометрией кузова.

P.S. сам всегда пешеходов пропускаю. Опыт (хе-хе) позволяет практически всегда делать это без сколько-либо интенсивного торможения а исключительно плавным снижением скорости.

P.P.S. и полуоффтоп Вчера на ТТК ехал на переговоры днем, скорость 80 через машину впереди меня авария тормозил в пол после остановки до бампера предыдущей машины расстояние сантиметра полтора. Не коснулся. Каждый раз думаю - таки шипы на колесах нужны пару раз за зиму но каждый из этих разов думаешь - как же хорошо что они были...

← →
Юрий Зотов © (2011-01-18 12:27) [65]

> ANB (18.01.11 11:31) [63]
> сзади ржавый толстый железный бампер и крюк торчит.

Для чего нужен кенгурятник?

Для того, чтобы даже при несильном ударе деформировались не элементы передка (заменить которые сравнительно просто и дешево), а сразу передние лонжероны (замена которых гораздо сложнее и стоит намного дороже).

Насколько я понимаю, Ваш "толстый железный бампер" крепится как раз к задним лонжеронам? Причем он, скорее всего, гораздо жестче и прочнее этих самых лонжеронов...

:o)

← →
Sergey Masloff (2011-01-18 13:19) [66]

Юрий Зотов © (18.01.11 12:27) [65]
>а сразу передние лонжероны (замена которых гораздо сложнее и стоит >намного дороже
И кстати в некоторых странах (пальцем показывать не будем, скандинавия) вообще замена лонжерона считается операцией недопустимой - такую машину не только эксплуатировать, но и продать за рубеж не дают - типа небезопасно.

← →
Юрий Зотов © (2011-01-18 13:38) [67]

> Sergey Masloff (18.01.11 13:19) [66]

Вопрос в авто-форуме: "Я начинающая автомобилистка, объясните, пожалуйста, что такое торможение двигателем и как оно используется"?

Ответ: "Ну... сначала Вы тормозите бампером, потом решеткой радиатора, потом самим радиатором - и только после этого наступает торможение двигателем".

← →
Дмитрий Тимохов (2011-01-18 14:13) [68]

все неуважение о того, что в России есть один город (ну два, ну три - не больше), где можно заработать.
поэтому едут абмициозные люди со всей страны - места мало, людей много => большие проблемы в общении.

← →
Думкин © (2011-01-18 14:15) [69]

> Дмитрий Тимохов (18.01.11 14:13) [68]

Причем тут это? Эти проблемы не только там.

← →
Думкин © (2011-01-18 14:35) [70]

> Дмитрий Тимохов (18.01.11 14:13) [68]

А для заработка городов чутка больше.

← →
ANB (2011-01-18 17:27) [71]

> Насколько я понимаю, Ваш "толстый железный бампер" крепится
> как раз к задним лонжеронам?

Не, он штатный. Кенгурятник у меня спереди.
Крюк, кстати, к бамперу приварен. тоже штатно.

← →
asail © (2011-01-18 18:18) [72]

> ANB (18.01.11 17:27) [71]

> Крюк, кстати, к бамперу приварен.

К чему приварен?! А зачем? И для чего он там тады?

← →
Павел Калугин © (2011-01-18 21:57) [73]

> только 01, 02, 03. Остальных зобанить навечно.

А спецтранспорт для президента?

← →
Павел Калугин © (2011-01-18 22:03) [74]

> Sergey Masloff (17.01.11 09:18) [44]
>
> Чтобы проблем не было надо строить дороги а не водителей

А вот тут не согласен. И водителей надо стоить. Нарушение ПДД должно быть неотвратимо наказано. Благо техсредства позволяют. Только у чинуш желания этим заниматься нет.

← →
Павел Калугин © (2011-01-18 22:10) [75]

> Но тут главное, чтоб по всем - хоть ты с мигалкой, хоть
> с тремя.

Если сравнить количество мигалок и количество машин на тротуаре - кого больше?

← →
Abramov Petr V. (2011-01-18 22:13) [76]

> Павел Калугин © (18.01.11 22:10) [75]
>
>
> > Но тут главное, чтоб по всем - хоть ты с мигалкой, хоть
> > с тремя.
>
> Если сравнить количество мигалок и количество машин на тротуаре
> - кого больше?
>

ну, да, но виноваты, ессно, мигалки :)))

← →
Павел Калугин © (2011-01-18 22:16) [77]

Петрух, ну дык. Естесено они, кто же еще

← →
TUser © (2011-01-18 22:22) [78]

> А спецтранспорт для президента?

пусть в кремле живет

← →
Abramov Petr V. (2011-01-18 23:04) [79]

в палатах

← →
asail © (2011-01-19 05:05) [80]

> Павел Калугин © (18.01.11 22:10) [75]

Я к тому, что наказывать надо всех. Без разбора чинов и званий. Но ты, видимо прав:

> Павел Калугин © (18.01.11 22:03) [74]

> Только у чинуш желания этим заниматься нет.

>
> пусть в кремле живет

> в палатах

А как же "борт №1" для посещения дружественных стран и отдаленных уголков страны? или с такой политикой партии дружественных стран не будет а самый отдаленный уголок будет Дубна, куда за пару часиков можно и на велике дошлепать?

← →
ANB (2011-01-19 10:56) [82]

> А зачем? И для чего он там та

Буксировочный трос цеплять.

> Павел Калугин © (19.01.11 07:45) [81]
>
>
> >
> > пусть в кремле живет
>
>
> > в палатах
>
> А как же "борт №1" для посещения дружественных стран

дружественных стран скоро не останется

← →
Abramov Petr V. (2011-01-19 11:46) [84]

> Павел Калугин © (19.01.11 07:45) [81]

до Савелы на велике. с савелы до дубны годная электричка, никаких турникетов, билет полтинник, зайцы висят на столбах вдоль дороги. из дубны самолет с годными летчиками, бриджем и стюардессами.

> ANB (19.01.11 10:56) [82]

> Буксировочный трос цеплять.

К бамперу? А не оторвется?

← →
Sergey Masloff (2011-01-19 13:49) [86]

ANB (19.01.11 10:56) [82]
Андрей уже всех заинтриговал давай ссылку что за авто

> Павел Калугин © (18.01.11 21:57) [73]

> А спецтранспорт для президента?

Велик с мигалкой? :)

http://mignews.com/news/disasters/world/190111_100849_12563.html

> asail © (19.01.11 14:14) [87]
> Велик с мигалкой? :)

А вокруг толпа охранников на великах с коляской и пулеметчиком в ней. А то при такойполитике партии много желающих будет фейс президентский отрихтовать ;)

Пицот шатров, чтоб не угадали в каком находится охраняемое лицо. И персональный броневагон в электричке

← →
ANB (2011-01-19 16:41) [91]

> Андрей уже всех заинтриговал давай ссылку что за авто

Да паджерик старенький. Седня гляну, куда там крюк приварен точно - к бамперу или к раме. Но он перед бампером торчит точно.
Бампер точно железный, т.к. пластмаски давно отвалились :)

> ANB (19.01.11 16:41) [91]

> Седня гляну, куда там крюк приварен точно - к бамперу или
> к раме.

Если к бамперу, то точно китайская подделка... :)

> Павел Калугин © (19.01.11 15:47) [88]

Ну фейс не фейс, а транспортное средство скомуниздить могут нараз... Как видишь, прецедент уже имеется. :)

> Да паджерик старенький.

То есть петли на раме тебя не устраивают? (если это п1, П2 или спорт то он рамный) А мне их вполне достаточно...

> asail © (19.01.11 17:32) [93]
> Если к бамперу, то точно китайская подделка... :)

Если это П3 или П4 то там рамы вроде как уже нет. Там к кузову вроде как цеплять должно...

← →
ANB (2011-01-20 13:53) [96]

> То есть петли на раме тебя не устраивают?

П2 (Старенький же). Да мне пофигу - я с крюком уже купил. Собственно, я им и не пользовался еще ни разу. Да и не собираюсь.

> Да и не собираюсь

Ну ну.. вспомни когда на семейный выезд за город прицеп с катером потащишь :)

← →
ANB (2011-01-20 14:47) [98]

> Ну ну.. вспомни когда на семейный выезд за город прицеп
> с катером потащишь :)

Нету катера. И прицепа нету - багажника хватает :)

> И прицепа нету - багажника хватает :)

Могу судить по себе - это временно. Каждую поездку к теще багажник забит все больше и больше всяческим шмурдюком. Этак скоро фаркомп ставить и прицеп покупать придется..

> Павел Калугин © (19.01.11 17:42) [95]

> Там к кузову вроде как цеплять должно...

Дык, а я про что? Уж никак не к бамперу... :)

> ANB (20.01.2011 14:47:38) [98]

Катер в багажник не поместится.

> Павел Калугин (20.01.2011 15:20:39) [99]

Надо не прицеп покупать, а грузовик побольше.

> [101] Anatoly Podgoretsky © (20.01.11 15:35)
> Катер в багажник не поместится.

Смотря какой. NailMan и самолёты возит.

← →
ANB (2011-01-20 16:35) [104]

В перспективе собираюсь паджерик сменить на делику. Тогда точно места хватать будет. А все остальное у нее как у паджерика. Надо только руль переставить на левую сторону.

Надо Ford Ranger, как у меня.

Тонна в кузове, три с полтиной на прицепе :-)

Правда я при покупке фаркоп не установил, а теперь как-то не до него, пока кузова хватает.

> Надо не прицеп покупать, а грузовик побольше.

Так и купил пикап напильником доточеный. Но маловат будет. Придется перед женой выбор ставить или Сонька с нами едет или шмурдяк еёный :)

> Надо Ford Ranger, как у меня.

Змм. Ну Паджеро Спорт не намного меньше...

У нас каждый слесарь и бухгалтерша едут на завод на своей машине, из за покупки которой недоедают потом лет 10 ("ялита", блин). В результате на 500 м. от завода образовывается непроходимая пробка и программист на автобусе опаздывает на работу... Ну или бежит спринт от остановки до проходной... Ну зачем заводить машину утром, чтобы проехать 2 км? В Москве (учитывая, какое там метро) вообще непонятно, кому приходит в голову ездить на машинах...

> И. Павел © (21.01.11 08:15) [107]

По прочтении столичных новостей складывается впечатление, возможно, ложное, что на машине там передвигаться элементарно безопаснее; если так, то секретаршу не в чем упрекнуть.

> > Надо Ford Ranger, как у меня.
>
> Змм. Ну Паджеро Спорт не намного меньше...

Дело не в длине :-)

Ranger - пикап

← →
ANB (2011-01-21 12:17) [110]

> В Москве (учитывая, какое там метро) вообще непонятно, кому
> приходит в голову ездить на машинах...

Не знаю. Я на электричке езжу.

> Ranger - пикап

Я заметил. Потому и позволил себе сравнение только по размеру..

> И. Павел © (21.01.11 08:15) [107]
> В Москве (учитывая, какое там метро) вообще непонятно, кому
> приходит в голову ездить на машинах...

Ну прокатись на метро с Юго-западной в Беляеево или до Теплого Стана. А потом пешком пройдись и выясни как быстрее.

> Ну прокатись на метро с Юго-западной в Беляеево или до Теплого
> Стана. А потом пешком пройдись и выясни как быстрее.

Судя по траффику и пробкам, все Москвичи едут с Юго-западной в Беляево исключительно через центр города :)

Впрочем, везде то же самое. Просто в Москве жителей больше, поэтому значительно заметнее.

> В Москве (учитывая, какое там метро)

В час пик я народ понимаю, в метро теперь даже днем тесно. За последние года три хоть поездов и больше стало (интервалы меньше), но понаехали тут без меры просто. Изменения просто реально заметны.

Неуважение на дорогах Найти похожие ветки