62 года

← →
ocean (2010-09-20 12:17) [0]

Министр Голикова привела данные по средней продолжительности жизни в России за 2009 год (http://www.dni.ru/society/2010/9/20/199247.html). 75 лет у женщин и 62 у мужчин. На меня произвело впечатление. 13 лет разницы! И это в одинаковых социальных условиях. Думаю, в 62 года каждый год жизни покажется миллионом долларов, а я лично не Перельман. Получается, мы, мужики, убиваем себя. Конечно, алкоголь. Что делать, товарищи? Не бросать же?!!

← →
xayam © (2010-09-20 12:19) [1]

Не бойся, все гораздо хуже - осталось 2 года...

← →
Дмитрий Тимохов (2010-09-20 12:21) [2]

Вчера она у Позднера была в передаче. Меня тоже убила разница. Все же многовато.

Умеренность нужна. Вот.
Во всем. В том числе и в глубине иерархии классов и интерфейсов - голова не резиновая, может и лопнуть от избытка сложности.

)

← →
12 © (2010-09-20 12:24) [3]

Надо бросить. Решение сложное и мужественное.
И за это надо выпить.

← →
AlexDn © (2010-09-20 12:33) [4]

> ocean (20.09.10 12:17)
> Получается, мы, мужики,
> убиваем себя. Конечно, алкоголь. Что делать, товарищи?
> Не бросать же?!!
Причем тут алкоголь? климат, производственный травматизм, нервы/стрессы..

← →
xayam © (2010-09-20 12:43) [5]

> Причем тут алкоголь?

когда его ocean, то очень даже причём ;)

← →
Kerk © (2010-09-20 12:46) [6]

Средние данные обманчивы. Те, кто не убивается в молодости из-за какой-нибудь ерунды, те живут долго. Не меньше женщин.

← →
И. Павел © (2010-09-20 12:50) [7]

> Не бросать же?!!

ИМХО самый лучший вариант - не начинать. Тогда и не тянет абсолютно. А иначе без насилия над организмом не выйдет.
А эта разница связана именно с вредными привычками? Или же она еще связана с особенностями организма: ну с гормонами там всякими, может из за них скорость изнашивания организма разная?

← →
ocean (2010-09-20 12:55) [8]

> климат, производственный травматизм, нервы/стрессы..
По-твоему, женщины этому не подвержены? Живут в другом климате, не работают и не сердятся на нас. Нет, товарищи, надо отдать себе отчет. Неумеренная выпивка, что я лично очень люблю, и видимо расплачиваюсь 13 годами.

← →
Petr V. Abramov © (2010-09-20 13:05) [9]

> Kerk © (20.09.10 12:46) [6]
>
> Средние данные обманчивы. Те, кто не убивается в молодости
> из-за какой-нибудь ерунды, те живут долго. Не меньше женщин.
>

+1

← →
Думкин © (2010-09-20 13:37) [10]

> ocean (20.09.10 12:55) [8]
>
> > климат, производственный травматизм, нервы/стрессы..
> По-твоему, женщины этому не подвержены?

По твоему женщины не пьют?

← →
vrem (2010-09-20 14:24) [11]

ну они же кровь пьют, конечно..

← →
ocean (2010-09-20 14:31) [12]

> Средние данные обманчивы
Нет, не плюс 1. 13 лет из 75 - пятая часть жизни, это не статистич. погрешность. Считать ее обманчивой - значит, обманывать себя. Значит, есть стабильно действующий фактор. Либо придется признать, что Ева создана лучше Адама, на что обидятся и верующие и Дарвин.

← →
ocean (2010-09-20 14:33) [13]

Хотя, сейчас я подумал, что леди министр скорее всего манипулировала цифрами, взяла одну цифру оттуда, другую отсюда.

← →
12 © (2010-09-20 15:42) [14]

"
Нам все уже по 30 лет
30 лет, 30 лет
Еще лет 30
и ... "
(c) Крематорий

← →
Smile (2010-09-20 16:24) [15]

"69 лет – средний возраст нашего населения по данным за 2009 год".
Слишком большой период для таких серьезных выводов. Нужно было бы оценить за неделю.
:)
Что такое "средний возраст" (учитываются ли дети), что такое "наше поколение" (кто туда входит), и, наконец, что такое за 2009 год?
И где это она все в понедельник заявила?
:(

← →
Smile (2010-09-20 16:25) [16]

PS
Извиняюсь, "наше поколение" - читать как "наше население"
:(

← →
Jeer © (2010-09-20 16:29) [17]

> Что такое "средний возраст"

Это оговорка или описка - д.б. средняя продолжительность жизни населения ( муж. и жен.)
Считается по всем возрастным категориям.

← →
Внук © (2010-09-20 17:13) [18]

А раньше меньше было. Сейчас эту "статистику" будут повышать, чтобы потом пенсионный возраст поднять.

← →
vrem (2010-09-20 18:54) [19]

Удалено модератором

← →
Думкин © (2010-09-21 05:43) [20]

> Либо придется признать, что Ева создана лучше Адама, на
> что обидятся и верующие и Дарвин.

1. Почему сразу именно лучше?
2. почему обидятся и те и другие?

Фразы простые, вопросы тоже - ответы могут быть такими же простыми?

> Внук © (20.09.10 17:13) [18]

Вот тут, да.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 09:20) [21]

> Либо придется признать, что Ева создана лучше Адама, на

А какое может быть сомнение, Ева создана на основе прототипа, бета версия homo sapiens, к тому же из запчастей базовой модели.

Естественно мужикам обидно.

← →
И. Павел © (2010-09-21 09:42) [22]

ИМХО, говорить нужно не о продолжительности жизни, а об относительной продолжительности жизни, которую мы воспринимаем.
С этой точки зрения человек, занимающийся рутиной работой (или валяющий дурака) живет дольше, чем человек, увлеченно выполняющий творческую работу, за которой время летит очень быстро.
Так что программисты живут мало - поэтому, нас должны на пенсию раньше отпускать :)

← →
TUser © (2010-09-21 14:46) [23]

> Средние данные обманчивы.

Эти данные вообще не касаются большинства россиян, т.к. тут речь идет (наверняка) о "средней ожидаемой продолжительности жизни новорожденных этого года" (обычно используется именно этот показатель). Кроме того, это "ожидание", а не "приговор" - а ожидание опирается на гипотезу что такие-то величины (смертность по годам) не изментся.

← →
Брюнетка © (2010-09-21 18:40) [24]

:-P

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-21 19:28) [25]

Не рычи, халява кончилась.

← →
Компромисс (2010-09-22 12:26) [26]

Соотношение мужской и женской смертности (МЖО) от болезней и травм

1 - вся смертность; 2 - от внешних причин (травм);
3 - от болезней; 4 - уровень женской смертности

1 - автотранспорт; 2 - наезд на пешехода; 4 - отравления алкоголем; 7- падения;
8 - несчастные случаи, вызванные огнем; 9 - утопления; 14 - самоубийства;
15- убийства

http://demoscope.ru/weekly/029/tema03.php

Отравления алкологем - у мужчин в 4 раза выше, утопления - в 5.5б, убийства - в 3.5, падения - в 3.5, несчатсные случаи - в 3.

← →
ocean (2010-09-22 12:46) [27]

> И. Павел © (21.09.10 09:42) [22]
1++

> > Либо придется признать, что Ева создана лучше Адама, на что обидятся и верующие и Дарвин.>
> 1. Почему сразу именно лучше?
> 2. почему обидятся и те и другие?
> Фразы простые, вопросы тоже - ответы могут быть такими же простыми?
Ничего сложного.
1. Изделие Ж живет заметно дольше прототипа М. Срок жизни для автомобилей, колготок и т.д. - жизненно важный параметр. Значит, Ж разработано лучше М.
2. Согласно библии, женщина создана из органа Адама, для Адама и должна убояться Адама. Если она на самом деле получилась лучше, то она главная в семье, что противоречит идеям Его. Дарвин же сделает вывод, что Ж лучше приспособлена к жизни и должна победить в условиях естественного отбора, приходим к планете с одними Ж, на что вообще никто не согласен. К тому же Дарвин сам был мужик, классно дрался, наверняка нехило пил и гулял налево, вообще был мачо. Такие мысли приходят после просмотра голливудского "Холмса".

← →
Думкин © (2010-09-22 12:51) [28]

> 1. Изделие Ж живет заметно дольше прототипа М.

и что? Означает ли это лучшесть? Дуб живет еще дольше.

> Если она на самом деле получилась лучше, то она главная
> в семье,

? я видимо не понимаю логики отсюда и до конца.

> Дарвин же сделает вывод, что Ж лучше приспособлена к жизни
> и должна победить в условиях естественного отбора, приходим
> к планете с одними Ж, на что вообще никто не согласен.

Этот бред к теории Дарвина вообще никакого отношения не имеет. По такой логике не должно быть, к примеру, ос или там комаров. Они жеж живут недолго, а следовательно сделаны хуже, а стало быть должны были бы проиграть в борьбе и т.д.

← →
Компромисс (2010-09-22 12:53) [29]

ocean (22.09.10 12:46) [27]

1) Есть особи бактерий, которые "живут" уже несколько миллиардов лет. Не вид, а именно экземпляр. Бактерии лучше всех, по Вашей логике.
2) Почитайте специальную литературу по этой теме. У мужчин вариативность гораздо выше, чем у женщин. Например, и самые глупые, и самые умные люди - мужчины. Образно говоря, природа на них эксперименты ставит, а женщины посредством полового отбора отсеивают неудачные мутации и закрепляют удачные.

← →
ocean (2010-09-22 13:06) [30]

Надо сравнивать дуб не с осой, а с особью того же вида. Если автомобиль при равной цене и характеристикам по паспорту прослужит на несколько лет дольше другого, я лично выбрал бы его. Основная идея же Дарвина, что лучше приспособленная особь выживет в конкуренции с хуже приспособленной.

> Образно говоря, природа на них эксперименты ставит, а женщины
> посредством полового отбора отсеивают неудачные мутации
> и закрепляют удачные.
Но почему же они сами живут дольше? Или женщины - совершенно другой вид?
Радует одно. С нынешними масс медиа остается надеяться, что женщины выберут гуляку и пьяницу, а нормального человека отсеят.

← →
Думкин © (2010-09-22 13:22) [31]

> Основная идея же Дарвина, что лучше приспособленная особь
> выживет в конкуренции с хуже приспособленной.

и как это соотносится с вашими словами? Ну, выживет, где написано, что будет выдавлена другая? К тому же человеку чтобы продолжится, достаточно прожить не так уж много времени. Каков вообще, может быть механизм выдавливания мужчин. Черенкованием пока мы размножаться не научились.

> я лично выбрал бы его.

Не путаем себя с природой? И даже в области товаров такой пример не катит сразу же. Дешовый недолго служащий ширпотреб цветет и пахнет.

> Или женщины - совершенно другой вид?

Цепочку приводящую к лучшести и другому виду - не понял. Но то, что женщины отличаются от мужчин целым комплексом по психике и физиологии, для меня как-то очевидно. Я вот и рожать не умею, например.

> Радует одно. С нынешними масс медиа остается надеяться,
> что женщины выберут гуляку и пьяницу, а нормального человека
> отсеят.

Откуда это?

← →
Компромисс (2010-09-22 13:47) [32]

> Радует одно. С нынешними масс медиа остается надеяться,
> что женщины выберут гуляку и пьяницу, а нормального человека
> отсеят.

Студентки из контрольной группы, как и во всех предыдущих исследованиях такого рода, предпочитали более мужественные лица, если сами были готовы к зачатию, и менее мужественные, если находились в той фазе цикла, когда зачатие маловероятно. Но у студенток, которым пришлось писать сочинение о собственной смерти, вкусы резко изменились: им нравились менее мужественные лица в фертильной фазе и более мужественные — в нефертильной (см. рисунок).

Авторы обсуждают несколько возможных интерпретаций полученных результатов (понятно, что напридумывать их можно немало). Одно из предложенных объяснений представляется наиболее интересным в свете описанных выше экспериментов с воробьями. Возможно, напоминание о смерти склоняет женщин к тому, чтобы выбирать не «хорошие гены» для своих потенциальных детей, а «заботливого отца». Дело в том, что у мужчин, как и у воробьев, имеется отрицательная корреляция между выраженностью «маскулинных» признаков и склонностью к заботе о жене и детях (см.: Как правильно выбрать партнера (полезные советы для девушек), «Элементы», 01.11.2006). Кроме того, мужчины с наиболее мужественными лицами в среднем менее склонны к просоциальному поведению и соблюдению общественных норм; они более агрессивны, и поэтому жизнь с ними сопряжена с известным риском. Вероятно, мысли о неотвратимости смерти могут действовать на женщин примерно так же, как на воробьих: осознание собственной слабости побуждает их делать ставку не на «хорошие гены», а на потенциально более заботливого отца.

http://elementy.ru/news?newsid=431402

← →
Компромисс (2010-09-22 13:56) [33]

Но почему же они сами живут дольше? Или женщины - совершенно другой вид?

В том числе и из-за пониженной стабильности. Среди мужчин больше мутаций, причем подавляющее большинство мутаций вредно.

← →
TUser © (2010-09-22 14:24) [34]

В е.о. победят те особи, которые оставляют больше потомства. Ну, а тут самкам без самцов никак, обратное также верно :-)

← →
ocean (2010-09-22 14:32) [35]

> В е.о. победят те особи, которые оставляют больше потомства.
>
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Естественный отбор (ЕО) — процесс, приводящий к выживанию и преимущественному размножению более приспособленных к данным условиям среды особей, обладающих полезными наследственными признаками. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BE%D1%80)

> Среди мужчин больше мутаций, причем подавляющее большинство мутаций вредно.

(сейчас вернусь)

← →
Ega23 © (2010-09-22 14:47) [36]

Самцы - собиратели знаний. Самки - хранители знаний.

← →
bss (2010-09-22 14:49) [37]

> Те, кто не убивается в молодости из-за какой-нибудь ерунды,
> те живут долго. Не меньше женщин.

а почему в других странах такой большой разницы нету?

← →
Игорь Шевченко © (2010-09-22 15:04) [38]

> а почему в других странах такой большой разницы нету?

там Дарвин другой

← →
12 © (2010-09-22 15:33) [39]

> победят те особи, которые оставляют больше потомства. Ну,
> а тут самкам без самцов никак, обратное также верно :-)

А самки могут и искусственно забеременеть.
Вот придумают(если не уже) клетку-провокатор, аналог мужской, введут куда надо, и поехали..
У мужиков же аппарата по вынашиванию детей нет

> Студентки из контрольной группы, как и во всех предыдущих
> исследованиях такого рода, предпочитали более мужественные
> лица, если сами были готовы к зачатию, и менее мужественные,
> если находились в той фазе цикла, когда зачатие маловероятно.
> Но у студенток, которым пришлось писать сочинение о собственной
> смерти, вкусы резко изменились: им нравились менее мужественные
> лица в фертильной фазе и более мужественные — в нефертильной
> (см. рисунок).

Читал, уже давно, и немного с др. т.з., но суть та же

Но в том то и фиг - побеждают все равно мужественные,
т.к. немужественные, дай волю самкам, будут воспитывать чужие гены.

т.е. погулять - с мужественным, а вот воспитание детей от этого и пропитание - с немужественным.

Немного обидно, что так устроено.
(причисляю себя к среднему типу, без склонности своей рожи "анд тулбища" в любою сторону)

Ведь, по - идее, надо побеждать социальному прототипу..
Социум - залог процветания вида "человек", не так разве?
Не рожа Бандероса и мышцы Шварца - а ум, вежливость.. ну и, я не знаю, еще чего отсюда же, больше помогут двигать современное общество людей вперед.

Думаю, что это(выбор мужественных лиц) неосознанное, пока еще природой не побежденное.

Короче, девки еще маленькие - мозгов мало, инстинкты преобладают. А инстинкты неправильные уже стали. За последние, да хоть 1000, лет, человечество развивается гигасткими скачками (а 100 последних - вообще, космическими)
И природа отстает от развития человечества.

Жалко только, что когда это до индивидуумов доходит - они уже с детьми и брошены. А новый муж, вместо того, чтоб оставить свой, правильный генотип, выращивает дефектный.

Проститите, если кого обидел, зато честно.
(и реверанс в сторону дам :) )
Мужики тоже идиоты - к слову, сказать, но это другая история

← →
Mike Kouzmine (2010-09-22 15:46) [40]

Есть мнение, что мужчины произошли от женщины путем отмирания хвостика у одной из Х хромосомы и получения таким образом У хромосомы. Митохондрии это подтверждают. А мутанты, при прочих равных условиях - менее устойчивы к внешним раздражителям. Ну и, соответственно, женщины кровь пьют, что тоже очень полезно.

← →
ocean (2010-09-22 16:01) [41]

> Среди мужчин больше мутаций, причем подавляющее большинство мутаций вредно.
Отсюда сразу 3 противоречивых вывода: 1. Женщины как менее подверженные мутациям ближе к оригиналу. Возможно даже и > Mike Kouzmine (22.09.10 15:46) [40]
2. Мужчины как носители вредных мутаций спроектированы хуже женщин.
3. Поскольку есть механизм закрепления позитивных мутаций, мужчины должны быть гораздо совершеннее женщин и в т.ч. жить дольще.
Я думаю, разница между организмом М и Ж не так велика. И возвращаясь к сабжу, факторы, ограничивающие срок жизни М у нас: алкоголь, в меньшей степени (по массовости) курение, еще меньше войны и криминал.

← →
ocean (2010-09-22 16:07) [42]

> Отравления алкологем - у мужчин в 4 раза выше
Не столько отравления, сколько - нажрался до свинского состояния, доволен, а ангел-хранитель полгодика жизна вычеркнул. Инсульт, язва желудка.

← →
12 © (2010-09-22 16:30) [43]

не, чаще утром - мотор отказывает, нафиг, да и вся недолга

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-22 16:51) [44]

> 12 (22.09.2010 15:33:39) [39]

Существуют искуственные матки.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2010-09-22 16:54) [45]

Все это поклеп на мужиков.

← →
ocean (2010-09-22 17:03) [46]

> Все это поклеп на мужиков.
"Я рада, что я не мужчина, иначе пришлось бы жениться на женщине". (М-м де Сталь)
Все , мужики, буду вупотреблять аккуратнее. Бутылочку, и хватит, две много. А то вымрем.

← →
Ega23 © (2010-09-22 17:08) [47]

> ocean (22.09.10 16:07) [42]
>
> Не столько отравления, сколько - нажрался до свинского состояния,
> доволен, а ангел-хранитель полгодика жизна вычеркнул. Инсульт,
> язва желудка.

осеан, а у тебя что, проблемы с алкоголем, да?

← →
12 © (2010-09-22 17:09) [48]

не
бутылочку - нормально, две - мало, три - много. (с) Народ.
(и опять потом скажут - Фрейд, только о бухле)

← →
ocean (2010-09-22 17:13) [49]

> осеан, а у тебя что, проблемы с алкоголем?
Да, очень он мне, понимаешь, нравится.
Как говорил Нео Оракулу: оказывается, то что я думаю о себе в подпитии, правда?

← →
старый маразматик (2010-09-22 22:17) [50]

> 75 лет у женщин и 62 у мужчин. На меня произвело впечатление.

какое такое впечатление? моего хорошего знакомого в Чернобыль всунули в 18 лет, так он после того месяца не прожил, отслужив всего месяца три. опухоль мозга. и даже водки не надо.

> Женщины как менее подверженные мутациям ближе к оригиналу

вот пришел утром, налил чаю, прочитал такое и подавился. Нельзя так.
ну и дальше не лучше. И где такие грибы берут?

> ocean (22.09.10 16:01) [41]

Тебе уже неоднократно намекнули - мужчины и женщины размножаются совместно. Для начала. Про то, что раньше продолжительность жизни регулировалась совсем иначе и была значительно, в несколько раз меньше чем сейчас говорить даже неприлично.

> Я думаю, разница между организмом М и Ж не так велика.

А тут думать не надо, достаточно знать. Велика.

← →
Mike Kouzmine (2010-09-23 06:59) [54]

Природой заложено, что продожлительность жизни мужчины ниже, чем у женщины. Мужской гормон провоцирует смертельные болезни СС системы и очень неприятные онкологические заболевания. Если мужчина относительно нормально дожил до 50 и не помер от инфаркта или не перенес инсульт, то злые раки добивают его лет за 15.
Другими словами только полная гомосексилизация может спасти ситуацию. Что хорошо видно на примере старой европы.
Есть виды животных, самки которых, зная вышенаписанное, исключительно из гуманистических побуждений убивают (а некоторые съедают живьем) своих партнеров, освобождая их таким образом от агонистической старости.

Все объясняется еще и тем что женщины зачастую паразитируют на мужиках. То тряпки им подавай, то машину, то поездку на мальдивы, то шубу, то брюлики. Такова уж получается картина бытия нынешнего нашего рыночного общества. Спонсорство для мужика обременительно стрессами, мыслями темными, всякими геморроями, вот и снижается уровень здоровья, прерываются жизни. Раньше(когда все бегали под пальмами) были такие же геморрои, но там за мамонтами бегали не для новой шубы, а чтобы прокормить женщину и детей. А сейчас все упирается в вещественные блага, а не еду. КОроче, гниём потихоньку к светлому прошлому.

> женщины зачастую паразитируют на мужиках

А как насчет готовки, стирки, глажки, уборки и т.д.? В большинстве семей эти обязанности выполняют "паразитирующие" жены.

> [56] И. Павел © (23.09.10 10:47)
> > женщины зачастую паразитируют на мужиках
>
> А как насчет готовки, стирки, глажки, уборки и т.д.? В большинстве
> семей эти обязанности выполняют "паразитирующие" жены.

Я не сказал все, я сказал зачастую. Нынешнее поколение Next, к которому я отношусь, в части женской половины совершенно не преемлет глажку и стирку и уборку как достойное свое ближайшее будущее(да и дальнее), но вот брюлики и отдых на канарах очень приемлят в первую и вторую очередь. Пагубное влияние дерьмократий.

Хотя встречаются и более "одомашненные" экземпляры.

← →
ocean (2010-09-23 13:58) [59]

> Думкин © (23.09.10 05:55) [53] >
> А тут думать не надо, достаточно знать.
Тогда ты не Думкин, а Знайкин.

> Все объясняется еще и тем что женщины зачастую паразитируют
> на мужиках.
Это сейчас так, причем далеко не у всех. Не знаю, застал ли ты времена, когда зарплаты у всех были одинаковые. Мужики как всегда хотели иного и спивались, зачастую семья и дом держались на женщинах. Решали важные вопросы, вели хозяйство, да еще на работу ходили, и деньги в семью в отличие от мужа. Кстати, низкий поклон им за это. Допустим, английские колонии держались тоже на женщинах, я имею в виду дом, хозяйство, деньги и т.д. Английская леди - это сила, не хуже нашей. Но в чем-то ты прав, сейчас многие молодые леди вслух говорят о том, что им нужен состоявшийся и обеспеченный самец.

> ocean (23.09.10 13:58) [59]

Где надо - Думкин. Но если думать основываясь на пустоте, то будет шиш в итоге. Что мы тут вот на примере одного рьяного и наблюдаем. Потому надо иногда быть и Знайкиным. Попробуй, тебе понравится.

← →
ocean (2010-09-23 14:07) [61]

> Попробуй, тебе понравится.
Это ты Жасмин наслушался, вряд ли она думает, а проживет больше нас с тобой. И вообще, сначала похвали, расскажи анекдот, а потом уже указывай на конкретные недостатки..

> а проживет больше нас с тобой

это тебя беспокоит, мне это как-то все-равно. Я не собираюсь жить вечно.

> Английская леди - это сила, не хуже нашей.

Рыдал просто.

> Ega23 (23.09.2010 14:24:03) [63]

Бакалейщик и кардинал - это сила.

← →
vrem (2010-09-23 16:44) [65]

интересно, как влияет на продолжительность жизни борода?
:)

> vrem (23.09.10 16:44) [65]
>
> интересно, как влияет на продолжительность жизни борода?
>
> :)

положительно, горло меньше простужается :)

← →
ocean (2010-09-23 17:16) [67]

> интересно, как влияет на продолжительность жизни борода?
У мужчин - положительно, т.к. экономится время на бритье. У женщин - отрицательно, т.к. могут возникнуть проблемы с замужеством. Поэтому они бород и не носят.

> Kerk © (20.09.10 12:46) [6]
>
> Средние данные обманчивы. Те, кто не убивается в молодости
> из-за какой-нибудь ерунды, те живут долго. Не меньше женщин.
>

Да. Немножко меньше, но не аж чтоб вот так.
У мужчин смертность от несчастных случаев намного выше.

> [65] vrem (23.09.10 16:44)
> интересно, как влияет на продолжительность жизни борода?

Говорят, и после смерти растёт?

> [67] ocean (23.09.10 17:16)
> У женщин - отрицательно, т.к. могут возникнуть проблемы
> с замужеством. Поэтому они бород и не носят.

У гномов женщин бороды были, и ничё замужествовали, только отличить от гномов мужиков сложнее было. Смотри Толкин "Властелин колец".

И вообще. Кали-Юга теперь настала.

62 года Найти похожие ветки