Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2010.12.26;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Сходил за грибами и встретил медвежонка   Найти похожие ветки 

 
oxffff ©   (2010-09-12 19:29) [0]

Каждые выходные ездим за грибами. Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.
Уже перед самым отъездом(хотя скорей всего отъезд был вызван этой встречей).
После 6 часов прогулки по лесу, вижу в глубине леса бежит на меня огромная собака. Страшновато. Откуда здесь вообще собака взялась и что у нее на уме.  Потом вижу, а это не собака, а медвежонок. Честно говоря растерялся, что делать. Потом почему-то  мелькнула мысль, что он не такой большой и не будет нападать. Но тут же понял, что он один тут не будет лазить. Вообще я давай орать медведь здесь, медведь. Давайте сваливать в скорейшем тепме. Вообщем развернулись и в сторону машины быстрым шагом оборачиваясь. Добрались до машины. Поели. И Уехали. Только почему то потом поняли, что повезло, что медведица была либо далеко, либо не знаю что ...(они нас давно учуяли, да и аукали мы громко. Вообщем приманили их) Ягод в лесу мало. Видимо по этой причины животные подходят ближе.


 
DVM ©   (2010-09-12 19:34) [1]

Это где было то?


 
oxffff ©   (2010-09-12 19:41) [2]


> DVM ©   (12.09.10 19:34) [1]
> Это где было то?


65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
300 м вглубь леса от дороги.
Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка недалеко.


 
oxffff ©   (2010-09-12 19:41) [3]


> DVM ©   (12.09.10 19:34) [1]
> Это где было то?


65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
300 м вглубь леса от дороги.
Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка недалеко.


 
antonn ©   (2010-09-12 19:42) [4]

поревела бы и ушла, не такие уж они и агрессивные


 
Petr V. Abramov ©   (2010-09-12 19:46) [5]

Удалено модератором


 
TUser ©   (2010-09-12 19:47) [6]


> Вообще я давай орать медведь здесь, медведь

Это правильно. Еще руки вверх поднять хорошо. Чем больше ты выглядишь и чем громче кричишь - тем круче стабо быть.


 
Petr V. Abramov ©   (2010-09-12 19:48) [7]

Удалено модератором


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-12 20:07) [8]

> oxffff  (12.09.2010 19:29:00)  [0]

Подходят, за другим лакомством.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-12 20:12) [9]

> Petr V. Abramov  (12.09.2010 19:48:07)  [7]

А чего ты стесняешься слова ЕДИНАЯ?


 
AlexDn ©   (2010-09-12 20:30) [10]

> antonn ©   (12.09.10 19:42) [4]
> поревела бы и ушла, не такие уж они и агрессивные
ты видел..? я бы драпал со страшной силой)..


 
antonn ©   (2010-09-12 20:39) [11]

я видел
а тигров вы видели? =)


 
Inovet ©   (2010-09-12 20:41) [12]

Говорят между медвежонком и медведицей луче не попадать, и стрелять тогда с первого раза, второй не успеешь.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-12 20:46) [13]


> Inovet ©   (12.09.10 20:41) [12]

С калашниковым надо ходить.


 
Германн ©   (2010-09-12 21:04) [14]


> Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 20:46) [13]

Изверг!
Неужто так дорого купить грибы в магазине?


 
antonn ©   (2010-09-12 21:10) [15]

магазинные не так вставляют как природные, в природных химикалий нажористее!


 
Германн ©   (2010-09-12 21:33) [16]


> antonn ©   (12.09.10 21:10) [15]

А. Так вы про те грибы...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-12 21:38) [17]


> Германн ©   (12.09.10 21:04) [14]

Это по поводу второго раза, я же не предлагаю пулемет Шварцнегера, шестиствольный, а только обычную пукалку, что бы второй раз был.


 
cwl ©   (2010-09-12 21:45) [18]

Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 21:38) [17]
> Это по поводу второго раза, я же не предлагаю пулемет Шварцнегера,
>  шестиствольный
это вообсче фейк - он авиационный


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-12 21:49) [19]

> cwl  (12.09.2010 21:45:18)  [18]

С ними даже на инопланетян ходят.


 
cwl ©   (2010-09-12 21:55) [20]

> Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 21:49) [19]
Вы лично видели или вам кто-то показал?


 
старый маразматик   (2010-09-12 22:04) [21]

ну, тоже мне, медведа увидел! я вот видел зайца. так у него токо ухи сантиметров 40. не заяй, а слон!


 
Мимо не прошел   (2010-09-12 22:12) [22]


> С калашниковым надо ходить.

Что б у медведя еще и калаш появился?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-12 22:13) [23]

> cwl  (12.09.2010 21:55:20)  [20]

Тот кто видел лично в живых не остался.


 
Kerk ©   (2010-09-12 22:21) [24]


> cwl ©   (12.09.10 21:55) [20]
>
> > Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 21:49) [19]
> Вы лично видели или вам кто-то показал?

Недавно смотрел документальный фильм "Хищники". Там все так и было.
6тиствольным пулеметом их.


 
Petr V. Abramov ©   (2010-09-12 22:40) [25]

Удалено модератором


 
старый маразматик   (2010-09-12 22:56) [26]

Удалено модератором


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-12 23:17) [27]

Как, помнится, утверждал один небезызвестный здесь человек, медведь - это полная фигня. Надо всего лишь дать ему сильный пинок, после чего он умирает от страха.


 
Petr V. Abramov ©   (2010-09-12 23:23) [28]

Удалено модератором


 
старый маразматик   (2010-09-13 00:48) [29]

Удалено модератором


 
Делфиец   (2010-09-13 08:16) [30]

Удалено модератором


 
oxffff ©   (2010-09-13 09:05) [31]

В следующий раз пойдем, так буду еще внимательнее и перечитаю как вести себя при встрече с медведем. Собственно ошибка допустил сразу.
Развернулся от него. Это не правильно.

P.S. Восхищаюсь теми из этой ветки, кто готов на медведя с голыми руками. Да только сказки все это.


 
@!!ex ©   (2010-09-13 09:21) [32]

> [6] TUser ©   (12.09.10 19:47)
> Это правильно. Еще руки вверх поднять хорошо. Чем больше
> ты выглядишь и чем громче кричишь - тем круче стабо быть.

Текст выглядит как стеб...
Хотел уже агрессивно прокомментировать.
Потом дошло, что это на полном серьезе написано.
Если кто тупит так же как я - совет правильный.

Кричать надо громко, медведи нападают если к ним неожиданно подкрасться, громких шумов они избегают.
Поэтому если идете по местности где водятся медведи - орите во всю глотку.


 
Дмитрий Тимохов   (2010-09-13 09:40) [33]

сказал бы "превед медвед" и сразу бы подружились )

вообще - медведь страшная штука. мне знакомый лесник говорил, что эта туша может бежать со скоростью до 45 км/час по бурелому, по кустам - танк в общем.

в общем, Серега, со вторым тебя рождением!


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 10:01) [34]

> oxffff  (13.09.2010 09:05:31)  [31]

Не сказки, просто медведя нет.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 10:02) [35]

> @!!ex  (13.09.2010 09:21:32)  [32]

Песни похабные надо петь.


 
TUser ©   (2010-09-13 10:25) [36]


> Поэтому если идете по местности где водятся медведи - орите
> во всю глотку.

Угу. И лучше ходить компанией, человека по >=4.


 
И. Павел ©   (2010-09-13 10:32) [37]

> Кричать надо громко

Думаю, если встретится медведь, да еще встанет на задние лапы, с этим точно проблем не будет :)


 
Sergey13 ©   (2010-09-13 10:41) [38]

> [0] oxffff ©   (12.09.10 19:29)
> они нас давно учуяли, да и аукали мы громко. Вообщем приманили их

По Дискавери показывают цикл передач по выживанию в разных условиях. Так там ведущий (Беар Грил - так вроде его зовут) как раз таки советовал орать и предупреждать медведей о своем приближении. Ибо нет ничего страшнее испуганного медведя. А если ты шумишь, значит не боишься, значит лучше тебя обойти - примерно такая логика у медведя.
За что купил - за то продаю. Сам эти знания не применял. 8-)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 10:45) [39]

> Sergey13  (13.09.2010 10:41:38)  [38]

Применить можно только один раз.


 
oxffff ©   (2010-09-13 10:46) [40]

Сложность в том, что если попадешь между медведицей и медвежонком. Нападение неизбежно. В остальном действительно:

-руки вверх
-не бежать
-рюкзак перед собой бросить
-смотреть ему в глаза
-притвориться мертвым, лежа на животе, в случае нападения


 
Inovet ©   (2010-09-13 11:44) [41]

> [15] antonn ©   (12.09.10 21:10)
> химикалий нажористее

Это из голинского "Властелина колец"? Там где они Фродо с Сэмом в горах остатки эльфийских лепёшек ели Фродо (он там Федя) мечтательно говорит - Сейчас бы Ролтона" - а Сэм (он вроде Сеня) поддерживает - "Нет, лучше Доширак - в нём химикалии пожёрче".


 
Inovet ©   (2010-09-13 11:47) [42]

> [18] cwl ©   (12.09.10 21:45)
> это вообсче фейк - он авиационный

Шварц должен был лететь очень быстро в обратную сторону. Когда подобную пушку на наш самолёт ставили, то он терял скорость, пока какой-то компенсатор не сделал одни конструктор, не помню кто.


 
Inovet ©   (2010-09-13 11:49) [43]

> [23] Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 22:13)
> Тот кто видел лично в живых не остался.

Шварц его сделал без оружия посредством бревна, остальные и тот что с шестиствольным не смогли.


 
Inovet ©   (2010-09-13 12:02) [44]


> [31] oxffff ©   (13.09.10 09:05)
> Да только сказки все это

> [13] Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 20:46)
> С калашниковым надо ходить.

Про второй раз там рассказывала подруга одна она геологом работала, речь о карабине была.

Ещё рассказ был. Однажды в эспедиции они сплавлялись по реке от одной базы до другой в тайге, конечно, и видят мужика на берегу. Его медведь подрал, он смог до берега добраться, чтобы кто-нибудь заметил, и лежал там уже не один день, вертолёт не удалось вызвать, и пришлось оперировать самим подручными средствами. Через неделю вертолёт с медиками прилетел, ну сказали что всё правильно сделали для непрофессионалов, а то не дожил бы.

Передачу видел по ТВ о том как вести себя при встрече с медведем. Ну да, надо казаться выше его, палку поднять, например или руки, ещё если он уже напал и не для еды а защищаясь, надо перевернуться спиной вверх и притворится мёртвым, тогда он должен перестать драть и бросит, раз нет опасности. Ещё балон с перцем под ругой нужен. Один мужик на дерево стал залазить а рукзак с балоном бросил, медведь за ним, скинул его на землю и он как-то успел балончик достать и прыснул ему в морду, так и спасся.


 
Inovet ©   (2010-09-13 12:05) [45]

> [40] oxffff ©   (13.09.10 10:46)

Угу. Но ещё рысь может с дерева прыгнуть и в корло клыками вцепиться, надо и вверх смотреть.


 
12 ©   (2010-09-13 12:14) [46]


> Песни похабные надо петь.

думаешь, застесняется и уйдет?


> Шварц должен был лететь очень быстро в обратную сторону.

говорят, так и было - ему там столб вкапывали, на коий он пятой точкой облокачивался. И скорострельность Kanone-Mashinen :) снизили прилично.


 
12 ©   (2010-09-13 12:18) [47]

в смысле, доработали напильником пулемет ентот в сторону снижения скорострельности.

И не вертолетный он уже - а модификация для джипа, т.е. опять снижена скорострельность.
а тут еще снизили

так что - можно его брать на медведя :)


 
Empleado ©   (2010-09-13 12:58) [48]


> ну, тоже мне, медведа увидел! я вот видел зайца. так у него
> токо ухи сантиметров 40. не заяй, а слон!

Есть зайки, которые могут разбить своими задними лапами грудную клетку человека.
Однажды мой товарищ-охотник принес домой такого зайку, оставил в комнате и отлучился на часок, мол посиди пока тут, а я скоро вернусь. Тот ему все обои ободрал, до потокла, а это 2,5 м. Не знаю, каких он грибов объелся этот заяц и зачем задумал так высоко прыгать..., наверно испугался чего. Страшный зверь, заяц ...


 
nobody   (2010-09-13 13:28) [49]


> По Дискавери показывают цикл передач по выживанию в разных
> условиях. Так там ведущий (Беар Грил - так вроде его зовут)
> как раз таки советовал орать и предупреждать медведей о
> своем приближении. Ибо нет ничего страшнее испуганного медведя.
>  А если ты шумишь, значит не боишься, значит лучше тебя
> обойти - примерно такая логика у медведя.
> За что купил - за то продаю.

подтверждаю, видел в серии "Золотой глобус" про американские заповедники типа Yellow Stone, там всем туристам выдают колокольчики, чтобы медведи их издалека слышали и внезапно не очковали.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 13:45) [50]

> Inovet  (13.09.2010 11:49:43)  [43]

Про хищника три основных серии. 6ствольник Шварц в друхих делах применял.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 13:47) [51]

> 12  (13.09.2010 12:14:46)  [46]

> Песни похабные надо петь.
> думаешь, застесняется и уйдет?

На это и намекаю


 
Inovet ©   (2010-09-13 14:11) [52]

> [46] 12 ©   (13.09.10 12:14)
> говорят, так и было - ему там столб вкапывали, на коий он
> пятой точкой облокачивался. И скорострельность Kanone-Mashinen
> :) снизили прилично.

Я думал там вообще нарисовали огонь из стволов, ну может холостые патроны хоть были.


 
Inovet ©   (2010-09-13 14:16) [53]

> [50] Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 13:45)
> Про хищника три основных серии

Во. Я что-то пропустил, две знаю где в одной в джунглях один хищник был, и в другой в городе база у них была, там без Шварца.


 
Брюнетка ©   (2010-09-13 14:31) [54]


> Inovet ©   (13.09.10 12:02) [44]
> ещё если он уже напал и не для еды а защищаясь, надо перевернуться
> спиной вверх и притворится мёртвым

То есть у него сначала цель уточнить? -))


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 14:34) [55]

> Inovet  (13.09.2010 14:16:53)  [53]

Без Шварца, а третья опять в джунглях была и тоже без Шварца. Там еще
пленница аборигентка была.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 14:35) [56]

> Inovet  (13.09.2010 14:16:53)  [53]

В общем оружия оказалось привлекательным, поток его кому не лень применял.
Стреляешь и в джунглях просека получается.


 
Inovet ©   (2010-09-13 14:41) [57]

> [56] Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 14:35)
> Стреляешь и в джунглях просека получается.

У нас военрук такие байки про калаш рассказывал. Вот нам надо завал на дороге устроить - мы брали автоматы и стреляли по деревьям поближе к земле, а пуля со смещённым центром начинает вокруг дерева крутиться и подпиливает его, оно и падает, а враг не догадается, потому что похоже как бобры его зубами подпилили. Это тема про пули наверное была, а по классу шепоток шёл "Враньё" только покрепче словцом. Лубил военрук такие истории рассказывать из своей службы.


 
Inovet ©   (2010-09-13 14:43) [58]

> [54] Брюнетка ©   (13.09.10 14:31)
> То есть у него сначала цель уточнить? -))

Ну он всё равно погрызёт, только бросит потом, если объект не добыча. Как и было с тем охотником, которого геологи спасли.


 
@!!ex ©   (2010-09-13 14:48) [59]

> [57] Inovet ©   (13.09.10 14:41)
> У нас военрук такие байки про калаш рассказывал.

Вулкан установленный на джип дерево спиливает. В разрушителях мифов показывали.


 
Ega23 ©   (2010-09-13 14:52) [60]

По-поводу Вулканов и прочих миниганов:
http://lurkmore.ru/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D0%BD


 
Медвежонок Пятачок ©   (2010-09-13 15:13) [61]

а пуля со смещённым центром начинает

О йес, это была тема....

еще "ртутные финки", которые "всегда летят острием вперед"


 
Inovet ©   (2010-09-13 15:19) [62]

Ещё имтория со слов непосредственной участницы. Где-то в 1950-е годы бабушка с внучкой пошли в лес зпо грибы да ягоды. Стоят собирают малину в лукошки, слышат кто-то с той стороны малинника ветками трещит, глядь а там медведь на задних лапах стоит и малину ест. Он-то их, конечно давно приметил, но видать от малины не мог оторваться, они и убежали, а он так и ел.


 
Jeer ©   (2010-09-13 15:37) [63]

Будучи в середине августа в процессе велопохода на плато Лаго-Наки, долго старались засечь разгуливающих мишек  - не повезло мишкам.
Пещера, где точно известно о проживании медведицы с медвежонком, была слишком высоко, чтобы тащиться туда с байками :)
Медвежонку тоже не повезло.

Но повезло нам - успешно пройдя высоты до 2300 м, мы свалились в Дагомыс :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 15:38) [64]

> Inovet  (13.09.2010 14:43:58)  [58]

Пососал и выплюнул, не понравился на вкус.


 
Inovet ©   (2010-09-13 15:39) [65]

> [62] Inovet ©   (13.09.10 15:19)
> Где-то в 1950-е

Да, то было на Урале в Свердловской области.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 15:52) [66]

> Ega23  (13.09.2010 14:52:00)  [60]

Вот по ссылке есть упоминание про "Хищник" и Терминатор 2
Только где они таких актеров находят для стрельбы из него, как платяные
шкафы.


 
AlexDn ©   (2010-09-13 15:58) [67]

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 15:52) [66]
> Вот по ссылке есть упоминание про "Хищник" и Терминатор
> 2
> Только где они таких актеров находят для стрельбы из него,
>  как платяные
> шкафы.
Наверняка одни муляжи да ещё и холостыми если не пиротехника вообще.. из пластмассы надули что-то похожее.


 
12 ©   (2010-09-13 15:59) [68]

Отец рассказывал, как он за малиной ходил

Сидит он в кустах, собирает, никого не трогает - слышит, толпа народа приближается, вроде, все женского пола.

А полянка хорошая, а народу приближается явно не слабо - пахнет поиском новых кустов, ибо обдерут за десять минут (женщины обычно лучше собирают, да еще в таком количестве если ходят..)
Ну и:
- ОрЕрРРРРоо.., - как поближе подошли.
Удаляющиеся визги  "Медведь!" "Кабан.." и спокойное собирание дальше :)


 
Ega23 ©   (2010-09-13 16:00) [69]

У меня друг детства аккурат в шнурках на такой арт-системе служил, вот на этой
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9A-630
Таких штук в пихотном исполнении нету. Да и не нужны они. Такие штуки хороши для борьбы против авиацелей, дабы заград-огонь поставить. А в остальном - невыгодно. Расход боеприпасов - чудовищный.
Я и с вертолётным базированием такую не совсем понимаю. 2А-42 изначально вертолётная 30-мм автоматическая пушка, потом её ещё на БМП-2 приспособили. Так у ней скорострельность на порядки ниже, однако вполне ничего.
Ну а кто когда-нибудь ленту на 280 30-мм ОФЗ таскал, тот представляет, сколько такой боекомплект для вертолёта будет весить.
Так что морское базирование - куда ни шло. Авиа или пихотное - дурь.


 
AlexDn ©   (2010-09-13 16:03) [70]

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 15:52) [66]
> Ega23 ©   (13.09.10 16:00) [69]
И вообще видел как-то передачку по тв, так у немецкого пулемёта времён первой мировой только расчёт 4 человека. один стреляет, другой механик ленту подаёт, офицер-корректировщик, и один патроны таскает..


 
Ega23 ©   (2010-09-13 16:03) [71]


> Наверняка одни муляжи да ещё и холостыми если не пиротехника
> вообще.. из пластмассы надули что-то похожее.

Представляешь, какая отдача у такой штуки? А дыма сколько (даже не на холостом, а на бездымном порохе)? А где гора гильз?
Но это тоже всё фигня.
Каков должен быть вес боезапаса? :)


 
Ega23 ©   (2010-09-13 16:05) [72]


> И вообще видел как-то передачку по тв, так у немецкого пулемёта
> времён первой мировой только расчёт 4 человека. один стреляет,
>  другой механик ленту подаёт, офицер-корректировщик, и один
> патроны таскает..


Да чё там смотреть, вот   http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%93%D0%A1-17


 
AlexDn ©   (2010-09-13 16:05) [73]

> Ega23 ©   (13.09.10 16:03) [71]
> Каков должен быть вес боезапаса? :)
и стреляет небось выстрелов 300 в минуту.:)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 16:14) [74]

> AlexDn  (13.09.2010 15:58:07)  [67]

Надуть можно, но не актера, на эту роль обычно берут здоровенных негров, или
шварцНегеров.
Кстати обычно стреляют 20 мм пулями, а это еще та дура.


 
Inovet ©   (2010-09-13 16:16) [75]

> [69] Ega23 ©   (13.09.10 16:00)
> У меня друг детства аккурат в шнурках на такой арт-системе
> служил, вот на этой

Ну да кораблю такие пофиг - в сторону не пойдёт при стрельбе.:) А про самолётную пушку я тогда удивился даже, когда узнал из передачи какой-то об оружии или даже о конструкторе, что он терял скорость, я уж и не помню что там за пушка была. Кто же это был, он вроде как ещё пистолет разрабатывел. Ну дык Макаров, конечно. Вот о пушке наверное о той и есть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%9C-23


 
Ega23 ©   (2010-09-13 16:22) [76]


> я тогда удивился даже, когда узнал из передачи какой-то
> об оружии или даже о конструкторе, что он терял скорость


А что удивительного-то? Считай, что пушка - суть реактивные двигатель, отдачу никто не отменял.


> Кстати обычно стреляют 20 мм пулями, а это еще та дура.


20-мм ШВАК был, его давно с вооружения сняли. Там 23-мм и 30-мм.


 
Inovet ©   (2010-09-13 16:26) [77]

> [76] Ega23 ©   (13.09.10 16:22)
> А что удивительного-то? Считай, что пушка - суть реактивные
> двигатель, отдачу никто не отменял.

Ну да, но вот Макарову и удалось снизить отдачу до приемлемой в своём изделии без потери скорострельности 1200 сек-1 в той статье в Вики, только там об этом как раз мало написано.


 
Ega23 ©   (2010-09-13 16:32) [78]


> Ну да, но вот Макарову и удалось снизить отдачу до приемлемой
> в своём изделии без потери скорострельности 1200 сек-1 в
> той статье в Вики, только там об этом как раз мало написано.


Вопрос: нахрена нужна такая скорострельность? Масса одного снаряда - 200 грамм. Плюс нужно учитывать массу звена в ленте. 5 снарядов - килограмм. 500 - центнер. Это только на полсекунды стрельбы.
Для какой-нибудь ЗУ, типа "Шилки" или "Тунгуски" - вполне себе нормально. Для самолёта лишний центнер - сам понимаешь.


 
TIF ©   (2010-09-13 16:44) [79]

> Медвежонок Пятачок ©   (13.09.10 15:13) [61]

Всё-таки родственник в теме про медвежонка отписался :-)


 
Inovet ©   (2010-09-13 16:47) [80]

> [78] Ega23 ©   (13.09.10 16:32)
> Вопрос: нахрена нужна такая скорострельность?

Ну я не знаю, ра з разрабатывали значит нужна, видимо вероятность попасть в цель выше при таких скоростях движения и рацмерах цели, опять же ракет с самонаведением не было тогда.


 
Ega23 ©   (2010-09-13 16:49) [81]


> Ну я не знаю, ра з разрабатывали значит нужна, видимо вероятность
> попасть в цель выше при таких скоростях движения и рацмерах
> цели, опять же ракет с самонаведением не было тогда.


Не, про "Тогда" - более-менее ясно.
Я про "сейчас".
ИМХО - исключительно для создания завесы. А это только в случае зенитной установки применимо.


 
Jeer ©   (2010-09-13 17:12) [82]

А-10 Тандерболт-II ( типа - старье, серия с 1976 г, окончание в 1984, всего около 700 самолетов ).

Вооружен семиствольной пушкой GAU-8 ака Гатлинг, калибр 30 мм
Уступает российской ГШ-6-30К ( ЗРАК "Кортик"  для кораблей)

В процессе войны "Буря в пустыне" ими (А-10) уничтожено подавляющее число танков, по ср. с другими типами самолетов ( около 1000 танков )

Так ша была необходимость в таких авиадевайсах.


 
Jeer ©   (2010-09-13 17:16) [83]


> Так ша была необходимость в таких авиадевайсах.


На этот год в строю остается свыше половины произведенных А-10.
Эксплуатация предполагается вплоть до 2028 г.
На экспорт не продавался.


 
Ega23 ©   (2010-09-13 17:41) [84]


> около 1000 танков

Я конечно не спец по иракскому вооружению, но чё-то как-то не верится...  :)


 
matt_   (2010-09-13 17:59) [85]


> Ega23 ©   (13.09.10 16:00) [69]
> Так что морское базирование - куда ни шло. Авиа или пихотное
> - дурь.

http://en.wikipedia.org/wiki/A-10_Thunderbolt_II
http://en.wikipedia.org/wiki/GAU-8_Avenger


 
Jeer ©   (2010-09-13 18:13) [86]


> но чё-то как-то не верится...


Gulf War:
The A-10 saw combat for the first time during the Gulf War in 1991, destroying more than 900 Iraqi tanks, 2,000 military vehicles, and 1,200 artillery pieces. A-10s shot down two Iraqi helicopters with the GAU-8 gun. The first of these occurred on 6 February 1991 when Captain Robert Swain shot down an Iraqi helicopter over Kuwait marking the A-10"s first air-to-air victory.[67] Four A-10s were shot down during the war, all by surface-to-air missiles. Another three battle-damaged A-10s and OA-10As returned to base, but were written off, some due to additional damage sustained in crashed landings


 
Jeer ©   (2010-09-13 18:16) [87]

Снаряды из обедненного урана ( 4 шт + 5 трассер )

Если даже танк не пробивается, то взрывается боекомплект.

Интересно другое - противотяга от серии выстрело до 30 ктн, а тяга обоих двигателей - 80 ктн.
Т.е. начинаешь стрелять и одного двигателя нет :)


 
Sapersky   (2010-09-13 18:27) [88]

На экспорт не продавался.

Я слышал, что не покупали :) Он сложный в эксплуатации и дорогой для штурмовика.

Немножко пробовал в симуляторе (просьба громко не ржать) - Мейвериком, или что там вешается на пилоны, долбануть гораздо проще и безопаснее, чем пушкой. Пока подлетишь на расстояние пушечного выстрела - любое, даже самое древнее средство ПВО заметит тебя и выстрелит. Можно, конечно, сначала выбить ракетами ПВО... и затем не торопясь добить остальных пушкой. При условии, что истребители противника гарантированно не нагрянут (что и было в Ираке). Иначе лучше отстрелять всё что есть с пилонов и драпать как можно быстрее (что и было во Вьетнаме, по крайней мере до появления "Фантомов").
Хотя, возможно, в идеальных условиях из пушки получается дешевле.

Т.е. начинаешь стрелять и одного двигателя нет

Вроде бы там пороховые газы больше проблем создают.

Таких штук в пихотном исполнении нету

Есть. Станковые, конечно, не ручные. Но они не приобрели популярности - сложно, ненадёжно, тяжело и действительно по большому счёту не нужно.


 
Ega23 ©   (2010-09-13 18:57) [89]


> Есть. Станковые, конечно, не ручные

Ссылку в студию, пожалуйста.


 
Германн ©   (2010-09-13 21:02) [90]


> Сходил за грибами и встретил медвежонка
>
> oxffff ©   (12.09.10 19:29)

Сходили с женой сегодня за грибами. Калаш не взяли, но и медведей не встретили тоже. :) А грибов - уйма!


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 21:11) [91]

> Германн  (13.09.2010 21:02:30)  [90]

А когда встретишь, побежишь за калашниковым или за 6 ствольником?


 
AlexDn ©   (2010-09-13 21:25) [92]

> Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 21:11) [91]
> > Германн  (13.09.2010 21:02:30)  [90]
>
> А когда встретишь, побежишь за калашниковым или за 6 ствольником?
за туалетной бумагой :))


 
Германн ©   (2010-09-13 21:30) [93]


> Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 21:11) [91]

Не. Мы с собачкой ходили. Она тявкает таким ультразвуком, что ни один медведь не выдержит! :)


 
Inovet ©   (2010-09-13 21:47) [94]

> [92] AlexDn ©   (13.09.10 21:25)
> за туалетной бумагой :))

У некоторых животных и такой или подобный способ защиты бвает.:)


 
Inovet ©   (2010-09-13 21:52) [95]

> [93] Германн ©   (13.09.10 21:30)
> Не. Мы с собачкой ходили. Она тявкает таким ультразвуком,
> что ни один медведь не выдержит! :)

Собачки родственники медведям. Видел по ТВ как собаки на цепях белого медведя облаивали, и он ведь не сожрал их почему-то, хоть в метре ходил.

Собака грибы помогала искать? некоторые это делают, обычные, не те с которыми за трюфелями, вроде как за ними не только со свиньями ходят.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-13 22:00) [96]

> Inovet  (13.09.2010 21:47:34)  [94]

Ты кого животным обозвал?


 
Inovet ©   (2010-09-13 22:14) [97]

> [96] Anatoly Podgoretsky ©   (13.09.10 22:00)
> Ты кого животным обозвал?

Медведя, конечно.:)


 
Sapersky   (2010-09-13 22:57) [98]

Ссылку в студию, пожалуйста.

http://world.guns.ru/machine/mg70-e.htm
Хотя де-факто получился не серийный девайс, а скорее экспериментальный, "it appears than no serious orders ever came for XM-214". Видать, только Шварц себе и купил :) Почему - понятно, там все недостатки расписаны.


 
Alex Konshin ©   (2010-09-14 05:57) [99]

> oxffff ©   (12.09.10 19:41) [2]
> > DVM ©   (12.09.10 19:34) [1]
> > Это где было то?
> 65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
> 300 м вглубь леса от дороги.
> Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка
> недалеко.

Ух ты... Почти родные места. Я из пос.Войвож родом. А в Боровом моя бабушка жила.


 
oxffff ©   (2010-09-14 08:36) [100]


> Alex Konshin ©   (14.09.10 05:57) [99]
> > oxffff ©   (12.09.10 19:41) [2]
> > > DVM ©   (12.09.10 19:34) [1]
> > > Это где было то?
> > 65 км. от г. Ухта(поселок Боровой от него еще км. 15).
>
> > 300 м вглубь леса от дороги.
> > Там рядом зоны есть, да дорога хорошо слышна и лесопилка
>
> > недалеко.
>
> Ух ты... Почти родные места. Я из пос.Войвож родом. А в
> Боровом моя бабушка жила.


:)


 
12 ©   (2010-09-14 09:13) [101]

http://1den.ru/articles/poznavatelno/781.html

4. Слишком большая отдача.
5. Долгая перезарядка. А перезаряжать надо часто!

Все эти недостатки конструкторы фирмы «Дженерал электрик, которая и выпускает миниганы» попытались исправить в новом минигане под более легкий боеприпас 5.56 мм, «родной» для американской винтовки М-16. Новую систему назвали XM214 Minigun, но принципиально она ничего не исправила, хотя именно для этой системы был сделан специальный заплечный ранцевый магазин, ремень для ношения и поясной аккумулятор. Пулемет всё равно был слишком громоздким, единственным его достоинством остался унифицированный стандартный патрон. Теперь не нужно было заботиться о двух типах боеприпасов, один для пулемета, другой для винтовки. Кстати, именно из такого минигана стрелял солдат в фильме «Хищник» (Predator) с Арнольдом Шварцнеггером в главной роли. А в «Терминаторе-2» миниган (кстати, 134-ой модели) взял в руки и сам Шварц. Правда, лента была заряжена облегченными холостыми патронами, питание на пулемет подавалось скрытым кабелем. Сам актер был подперт специальной подставкой и одет в специальный бронежилет. Отдача до 110 кгс всё-таки, и, главное, гильзы вылетают на такой огромной скорости, что могут поранить не хуже вражеской пули! Но зато, как красиво!


 
ocean   (2010-09-14 12:20) [102]

Я как-то > сходил за грибами и встретил лося, так чуть по-большому не сходил заодно.
Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов. При встрече с хищником нами будет управлять древний инстинкт, или не двигаться, или бежать. Если ты способен проявить агрессию к медведю, значит ты действительно сильнее духом. Что не помещает ему сделать свое дело, если ему оно надо.


 
Кто б сомневался ©   (2010-09-14 13:26) [103]


>  Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.


Если б вы ездили не с двумя программистами, а с двумя врачами - то была бы другая ситуация видимо.


 
Кто б сомневался ©   (2010-09-14 13:27) [104]

Кстати, супруга программист - это редкость.


 
stas ©   (2010-09-14 14:02) [105]

oxffff ©   (12.09.10 19:29)
>Поели. И Уехали...

Я бы даже не ел... :)


 
oxffff ©   (2010-09-14 14:31) [106]


> Кто б сомневался ©   (14.09.10 13:27) [104]
> Кстати, супруга программист - это редкость.


Нет. Слава богу не программист.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-09-14 14:41) [107]


> Нет. Слава богу не программист.


не вижу ничего предосудительного в наличии супруги-программиста


 
oxffff ©   (2010-09-14 15:27) [108]


> Игорь Шевченко ©   (14.09.10 14:41) [107]
>
> > Нет. Слава богу не программист.
>
>
> не вижу ничего предосудительного в наличии супруги-программиста


Я совершенно не в этом смысле.
Каждому свое.


 
12 ©   (2010-09-14 15:38) [109]

жена программист нормально.
жена программист понимает ответы в аське:
- Хлеб купишь?
- 1
или
- Зайдешь?
- 0


 
Alx2 ©   (2010-09-14 16:11) [110]

>12 ©   (14.09.10 15:38) [109]

Имхо, такие ответы больше от эрудированного психопата, чем программера. :)


 
Styx   (2010-09-14 16:44) [111]


> Вчера также ездили с супругой и еще с двумя программистами.


> Нет. Слава богу не программист.

Тогда "ещё" лишнее :)


 
И. Павел ©   (2010-09-14 16:53) [112]

> Тогда "ещё" лишнее :)

Так ведь автор - программист. А те - еще 2 программиста. И того - 3 шт.


 
uw ©   (2010-09-14 18:01) [113]

Anatoly Podgoretsky ©   (12.09.10 20:46) [13]
С калашниковым надо ходить.


С Подгорецким надо ходить.


 
старый маразматик   (2010-09-14 23:43) [114]


> Кто б сомневался ©   (14.09.10 13:27) [104]
>
> Кстати, супруга программист - это редкость.

видел воочию, и работал, и даже счаз с таковыми работаю. и не кашляю. нормальные тетки.

зы. и  кто б сомневалсо?

зыы. женат, поэтому дальнейшие вопросы на эту тему буду считать злобной инсинуацией. и дискриминацией на корню.

интересно, а программист - это таки наличие мужского достоинства, или другое? тут тщательная проверка нужна, однако. концепции продуманой пока я не видел.


 
ocean   (2010-09-15 11:06) [115]

> > Кстати, супруга программист - это редкость.> видел воочию, и работал, и даже счаз с таковыми работаю.
>  и не кашляю. нормальные тетки.

Но ты прикинь: написал оператор, а она тебе - мало комментариев да ничего нового не внес в теорию да читай документацию...


 
Думкин ©   (2010-09-16 07:42) [116]

Тут как повезет. У нас и на опытных медведи нападали. Из тех, что не на словах, а на практике мог не драпануть от медведя, а применить некие техники защиты, замереть там, или поорать наоборот. А у 99% людей вместо советуемого медвежья болезнь наступает обычно, даже только при наличии тайги и возможности появления медведя.

У Федосеева про наши места книги есть. По одной и фильм сняли "Злой дух Ямбуя". Аккурат про медведя людоеда.


 
oxffff ©   (2010-09-19 10:37) [117]

Вчера также ходили за грибами в тот район только с дядькой. Дядька взял с собой с собой ружье "Сайга", перцовку, сикиру. Я ходил с ружьем. С ним так спокойно. Но медведя не встретили.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-19 11:16) [118]

> oxffff  (19.09.2010 10:37:57)  [117]

Не фиг было писать об этом на форуме, медведи тоже его читают.


 
oxffff ©   (2010-09-19 11:32) [119]


> Anatoly Podgoretsky ©   (19.09.10 11:16) [118]
> > oxffff  (19.09.2010 10:37:57)  [117]
>
> Не фиг было писать об этом на форуме, медведи тоже его читают.
>


Я уже понял. Они уже выкосили все грибы и истоптали все грибницы.


 
Inovet ©   (2010-09-19 11:36) [120]

> [117] oxffff ©   (19.09.10 10:37)
> перцовку

Ящик?:)


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-19 11:39) [121]

Я тоже сходил за грибами. В соседний магазин. Медведя не встретил. Грибов взял. Примерно за те же деньги, что потратил бы на транспорт. Только во много раз быстрее.


 
Юрий Зотов ©   (2010-09-19 11:43) [122]

Нет, ну грибы-ягоды-рыбалка - это еще понятно. Лес там всякий, прогулка, воздух, природа, речка, отдых, настроение, азарт и все такое. Но вот кого я уж совсем не понимаю - это людей, которые целое лето корячатся на своих сотках, чтобы вырастить мешок картошки, которая еще и обойдется им едва ли не дороже магазинной.


 
TUser ©   (2010-09-19 11:48) [123]


> Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов.

Нет, это из рассказа человека, которому реально помогло. Ну и из инструктажа по технике безопасности, который тоже не идиоты придумали.

То есть, можешь конечно, бежать, только мишка бегает всяко быстрее (и, на всякий случай, по деревьям неплохо лазает). Вот так.


 
Inovet ©   (2010-09-19 11:56) [124]

> [120] Inovet ©   (19.09.10 11:36)
> > [117] oxffff ©   (19.09.10 10:37)
> > перцовку
>
> Ящик?:)

Анекдот вспомнил не новый.

Офицеры собираются на охоту. Обсуждают что брать.
- Водки сколько брать?
- Три ящика нормально.
- Не, надо четыре.
Командир
- Так. Берём пять, оружие не брать, от машины не отходить.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2010-09-19 12:33) [125]


> TUser ©   (19.09.10 11:48) [123]
>
> > Поднять руки, порычать на медведя - это по-моему из комиксов.
>
>
> Нет, это из рассказа человека, которому реально помогло.
>  Ну и из инструктажа по технике безопасности, который тоже
> не идиоты придумали.

А может надавать по башке, звери нервно реагируют на аггресивное поведение.


 
Игорь Шевченко ©   (2010-09-19 13:00) [126]


> Но вот кого я уж совсем не понимаю - это людей, которые
> целое лето корячатся на своих сотках, чтобы вырастить мешок
> картошки, которая еще и обойдется им едва ли не дороже магазинной.
>


А они не понимают людей, которые сидят в интернетах


 
Думкин ©   (2010-09-20 05:50) [127]


> Юрий Зотов ©   (19.09.10 11:43) [122]

Для многих это неплохая физнагрузка и какой-то интерес в жизни. Учитывая размер пенсий и прочее, очень даже лучше чем сидеть в тырнетах, или лежать с пивом перед дуроскопом.


 
Германн ©   (2010-09-20 05:56) [128]


> Думкин ©   (20.09.10 05:50) [127]
>
>
> > Юрий Зотов ©   (19.09.10 11:43) [122]
>
> Для многих это неплохая физнагрузка и какой-то интерес в
> жизни. Учитывая размер пенсий и прочее, очень даже лучше
> чем сидеть в тырнетах, или лежать с пивом перед дуроскопом.
>
>

Только для пенсионеров.
А любители пива идут лесом в любом случае.


 
Думкин ©   (2010-09-20 05:59) [129]


> Германн ©   (20.09.10 05:56) [128]

А так и есть. Корячатся сейчас в основном они. Молодежь только если не смогли избежать или уж совсем идейные.

А что пенсионеры пиво не пьют что ли? И пиво, и спирт. У меня вот соседка вышла на пенсию, так возле дома такую деятельность развила - все в цветах, плодах, и та же картоха тоже присутствует. Тыкву мне вот подарила на днях. А детям постоянно горох выдавала.


 
12 ©   (2010-09-20 10:39) [130]


> Но вот кого я уж совсем не понимаю - это людей, которые
> целое лето корячатся на своих сотках, чтобы вырастить мешок
> картошки, которая еще и обойдется им едва ли не дороже магазинной.
>

+ стотыщпиццот!

и ладно бы сами этим занимались - так нет, еще и тебя поднапрягают.
Если тебе удовольствие корячится - не значит, что это удовольствие всем.
А то недавно было совсем - "ну если ты не пойдешь, я одна пойду. Одна буду нести тяжелые сумки, инвентарь.. не жалко вот тебе" и т.п.
Ну и как быть?!
Идешь. Материшься(про себя), но идешь..
Выгод - никаких. Сто раз доказывал,  с бумажкой и ручкой все подробные выкладки показывал - не дешевле ни сколько.
И вот прешься туда.. Уже пофиг все птички, вся природа и все др.прелести натур.хоз-ва..
Для здоровья полезно..
Какое там здоровье, когда уже пять кг нервов убито?!
Ну и все, один раз отказался напрочь - вот хоть чего говори, хоть режь, хоть чего делай - не пойду.

Ну и про здоровье и проч. бред -
как тока мужика не стало в поле - все работы быстро свернулись. Чего там женщина наработает одна? ничего. А ходить из-за ничего - не интересно.
Ну и где "здоровье-полезно-птички"?! :)
т.е. из-за картошки было все и нефиг мозги сушить.
А нет картошки - нет и походов.

И все счастливы.
Во всяком случае, ваш покорный :)


 
Думкин ©   (2010-09-20 10:50) [131]


> А нет картошки - нет и походов.

Не всем надо далеко ходить. Вот именно ходить - вешалка. А так, с утра встал, пузо почесал, чего-то поправил на кустах и т.п.


 
12 ©   (2010-09-20 11:12) [132]

сказал...
Я к теще с удовольствием езжу. Вышел - пузо почесал :)
поработал, так, не в напряг, обкатился водой, хочешь ледяной, хочешь теплой, кваску глотнул - еще поработал. Костер запалил, пока горит - поработал.
Мяска пожарил - поел, поработал - в баню..
Так можно жить :)



Страницы: 1 2 3 4 вся ветка

Текущий архив: 2010.12.26;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.84 MB
Время: 0.018 c
15-1284627890
angel495
2010-09-16 13:04
2010.12.26
datetime как сложить?


2-1285328385
PavDimka
2010-09-24 15:39
2010.12.26
Keywords: record, class, interface, object. Object?


2-1285698321
Levan
2010-09-28 22:25
2010.12.26
Findfirst() в Делфи10


2-1285857008
faiwer
2010-09-30 18:30
2010.12.26
Уничтожение объекта


15-1284622490
ocean
2010-09-16 11:34
2010.12.26
Защита автономного компьютера