Ленин в мозгах поколения ЕГЭ

← →
Kerk © (2009-12-14 03:18) [0]

http://www.youtube.com/watch?v=3NxNTZag0yo

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 03:33) [1]

сцылка - зочет адназачный!
:)

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 03:45) [2]

только видишь ли Kerk © ....
вот такая школа, она при ком такой стала?
при ВВ.
или ты думаешь, что в 90-х ее такой сделали, а счас никак в нормальную превратить не могут?

Да про Ленина могут счас што он с клыками был или как Кашпировский писАть или Святой В.И.
Надо честно сказать, что это не История, это Пока Что Политика. И Преподавать не Факты, а, честно пождчеркивая, Извесвтную Версию. Как и ивсегда в науке историии.

← →
Kerk © (2009-12-14 03:55) [3]

> Petr V. Abramov © (14.12.09 03:45) [2]

Ты как бабка у подъезда. Без политики никуда и даже в обоссанном лифте ВВ виноват лично.

← →
Игорь Шевченко © (2009-12-14 03:59) [4]

"Была холодная ночь. Вокруг свистала вьюга. Красноармеец Иван Захаров
стоял на посту. Было холодно. Вдруг перед Иваном набежал медведь - и прямо к нему. Иван хотел убежать, но он вспомнил о врагах, которые могут сжечь склады с патронами. Он остался. Медведь подбежал близко, но Иван вынул спички и стал зажигать их, а медведь испугался и стоял, боясь подойти к огню. А утром медведь убежал, а Иван спас склады"

Леонид Пантелеев, Республика Шкид

Найди 10 отличий

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 04:08) [5]

> Kerk © (14.12.09 03:55) [3]

> обоссанном лифте ВВ виноват лично.

да нет, демократы ессно.
и ВВ, бывший нач избирательного штаба некоего Собчака, в частности.

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 04:16) [6]

Kerk ©
а ты не думал съездить пожить в Северную Корею?
не, не я предлагаю свалить от наших друзей, как иногда выражаются твои единомышленники по коммунизму. Я считаю, что страна у нас общая, и мы можем обсуждать, тсзать, пути развития.
Но раз ты за социализм-коммунизм, не хотел бы пожить в СК? Не свалть, нам тебя жалко, а просто лет на 10?
ась?

← →
Kerk © (2009-12-14 04:19) [7]

> Petr V. Abramov © (14.12.09 04:16) [6]

Ты без оффтопа никуда?
В ветке про баб тоже будешь за Путина агитировать? :)

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 04:28) [8]

> Kerk © (14.12.09 04:19) [7]

а то ж

← →
Kerk © (2009-12-14 04:39) [9]

> Petr V. Abramov © (14.12.09 04:28) [8]

Ну держи тогда. Перед сном самое то :))

http://www.youtube.com/watch?v=S-fVeq-AZTE
http://www.youtube.com/watch?v=xWXKEnFIx0s

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 04:42) [10]

> Kerk © (14.12.09 04:39) [9]
>
>

пафосно, ниче не скажешь!
:)

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 04:48) [11]

на Луне Луне Лунщще
Мы пастроили сафсооозх
Нету воздуха нет пищи
Паалаавой стоит вапрос!!!!!....

Самара-Городооок
Беспокойная ЯЯЯЯЯЯЯЯ

:))))

← →
Kerk © (2009-12-14 04:54) [12]

> Petr V. Abramov © (14.12.09 04:16) [6]

Кстати, раз уж ты приплел политику :)

Я тут недавно познакомился с американскими либералами. Мне кажется, что если их натравить на наших, то они взаимно аннигилируют. Как материя и антиматерия.

Быстрый нелитературный перевод пары постов:

На протяжении десятилетий нам силой внушали, что русские являются империей зла, которые балансируют пальцами на красной кнопке, которая приведет к концу всех нас ... И сейчас ... реальная истина несколько шокирует, в сравнении с растущей жадностью и коррупцией в международных учреждениях, в частности, ВОЗ, ООН и фармацевтике, нефтянке, религии.

Вот русские, по существу показывают всему миру, что они являются единственной страной, имеющей смелость сломать систему... Чтобы изменить план.

Они являются единственной страной, которая стоит за людей, а не корпоративную жадность и жестокость, которая с помощью убийств и террора поддерживает свое существование.

Хорошо для вас Россия.

По крайней мере, есть одна страна, на Земле, которое имеет позвоночник и гуманность, чтобы сказать "Хватит!"

Интересно, каковы требования для иммиграции в Россию?

----------------------------------------------------------------------

В этом вопросе я полагаю, что Россия корректна в своих действиях, и я приветствую Россию за то, что она противостоит коррумпированной науке, коррумпированным политикам, или сотрудничеству с геноцидом в планетарном масштабе.

Россия показала ответственность, и беспокойство за своих граждан.
Здесь мы отличаемся от них, потому что в Америке граждане являются просто человеческими ресурсами. Как вы считаете? Такие ресурсы как древесина или рыба, их заберут против вашей воли, и они высосут всё досуха.

Генетически изменённые продукты, запруженная флорида, отрава, которую мы едим, и которую носим, неудивительно что зловещая элита блокирует евгенику и убивает в планетарном масштабе тех, кого считает недостойным, ради собственной выгоды. Вот что должно нас пугать.

И таких там целый форум. Приятно видеть настоящих либералов, а не тех, кто под их маской у нас прячется. У нас как отмороженные нацики называют себя "антифа", так и проамериканские неоконсерваторы - "либералами".

← →
Petr V. Abramov © (2009-12-14 04:59) [13]

> Я тут недавно познакомился с американскими либералами. Мне
> кажется, что если их натравить на наших, то они взаимно
> аннигилируют.

а это-таки случится? это ж будет шоу

← →
Думкин © (2009-12-14 06:13) [14]

> Здесь мы отличаемся от них, потому что в Америке граждане
> являются просто человеческими ресурсами.

Интересный момент, кстати. В буржуйских систем ах ЕРП(в частности Аксапта) есть модуль - "Управление персоналом". В международной редакции - это одно. в для России - есть лтдельное, по нас заточеное - совсе другое.

У нас это просто отдел кадров, дающий ответы по зарплате, налогам и прочему. У них это модуль управления ресурсами по сути. Работник - это как оборудование, которое можно апгрейдить. Как-то так.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-12-14 09:32) [15]

> Kerk (14.12.2009 03:55:03) [3]

Вообще то именно так и есть.

← →
TUser © (2009-12-14 09:46) [16]

Я сабжевый текст читал еще задолго до ЕГЭ. И то, что за это - четыре - это, кажется, уже позднее наслоение в интернет-творчестве.

← →
Alx2 © (2009-12-14 10:17) [17]

В ролике http://www.youtube.com/watch?v=S-fVeq-AZTE очень (даже больше, чем очень) понравилась музыка. Подскажите, кто исполняет, что за коллектив?

← →
@!!ex © (2009-12-14 10:18) [18]

> [17] Alx2 © (14.12.09 10:17)

Там написано.

← →
Alx2 © (2009-12-14 10:22) [19]

>@!!ex © (14.12.09 10:18) [18]

Точно! Нашел. Спасибо!

← →
kaif (2009-12-14 10:40) [20]

2 Kerk © (14.12.09 04:54) [12]
Генетически изменённые продукты, запруженная флорида, отрава, которую мы едим, и которую носим, неудивительно что зловещая элита блокирует евгенику и убивает в планетарном масштабе тех, кого считает недостойным, ради собственной выгоды. Вот что должно нас пугать.

А что дурного в генетически измененных продуктах?

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-12-14 10:45) [21]

то, что они больший урожай дают с гектара
:)

← →
Sergey Masloff (2009-12-14 10:49) [22]

Думкин © (14.12.09 06:13) [14]
>Интересный момент, кстати. В буржуйских систем ах ЕРП(в частности >Аксапта) есть модуль - "Управление персоналом".
Может именно в частности аксапты дело? В ETWeb например которая штатно интегрируется с тучей ERP систем - именно так как ты описываешь для забугорья сделано и в русской редакции.

← →
Andy BitOff © (2009-12-14 11:16) [23]

> Kerk © (14.12.09 03:18)
> http://www.youtube.com/watch?v=3NxNTZag0yo

Жуть.

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-12-14 11:24) [24]

> Kerk © (14.12.09 03:18)
> http://www.youtube.com/watch?v=3NxNTZag0yo

Жуть.

по моему наоборот. за чистую монету это вряд ли можно принять.
но если это реальное сочинение, реально сданное на еге, то у чувака все нормально с чувством юмора.
причем даже если это писал не сам экзаменуемый. (тогда с юмором у обоих ок)

← →
Думкин © (2009-12-14 11:25) [25]

> Sergey Masloff (14.12.09 10:49) [22]

Так - это как? То что обычно хотят наши кадровики, оно идет дополнительным модулем при локализации. То что идет в штатном режиме, у наших не всегда востребовано. Было, наверное. Ситуация изменяется, у нас вот скорее всего будет востребовано - когда другое запусттим. Но про разницу в отношениях - озвучено было. Можно поискать детали на сайте по Аксаптам-Навижн, должно быть.

Может и с ней (AxNav) дело, но когда консультанта попросили про "Управление персоналом", он сразу спросил - вам чего и куда, и восприятие обычно в бизнесах разное к наполнению понятия. Возможно и особенности Аксапты(но и не только ее, там же идет сейчас скучивание ряда систем под рулем Микрософта).

Вопрос для семинара ставился так: Управление Персоналом на предприятии (отдельно кадровый, отдельно управление персоналом, как активом).

Под "нашим" обычно идет кадровый учет, как я понял, а под ихним - как активом. Но про детали меня не мучай - не моя тема совершенно. :)

← →
brother © (2009-12-14 11:27) [26]

а где бы сабж в тексте почитать?

← →
kaif (2009-12-14 11:35) [27]

Извини. Дима, но что ты называешь как активом?
Активом в финансовом мире называется просто денежно выраженная стоимость средств, принадлежащих предприятию.
Стоимость работников никаким образом в балансе не отражается и активом потому не является.
Ни в России, ни на Западе.
А если за словом "актив" в данном случае подразумевается некоторое "ощущение", то лучше либо использовать иное слово, либо пояснить, какой новый смысл ты предлагаешь вкладывать в слово до того, имевшее строгий смысл.

← →
DVM © (2009-12-14 11:35) [28]

> Медвежонок Пятачок © (14.12.09 11:24) [24]

> но если это реальное сочинение, реально сданное на еге,
> то у чувака все нормально с чувством юмора.

Скорее всего юмором тут и не пахнет. Это у него такие знания, такая речь и такое мышление. УБОГОЕ. И так у значительного процента современной молодежи. И они сами не осознают своей чудовищной невежественности.

У моей жены (а она в школе работает) скопилось достаточно много сочинений таких, что волосы встают дыбом. Одни либо очень смешные из-за глупостей в них написанных, другие наводят на мысли о сомнении в психическом здоровье писавшего.

> Активом в финансовом мире называется просто денежно выраженная
> стоимость средств, принадлежащих предприятию.

Активом называется то, что способно приносить и приносит прибыль.

← →
kaif (2009-12-14 11:38) [30]

Может быть лучше тогда использовать слово ресурс?
Но так и у нас говорят про людей. Даже в правительстве.
Это не особенность аксапты.
Мне лично не нравится выражение "человеческие ресурсы".
Но здесь, ИМХО, во всем мире сегодня какой-то перекос имеется.

Petr V. Abramov © (14.12.09 04:16) [6]

Я одного не понимаю, какое отношение Северная Корея имеет к коммунизму, почему не Непал, не Мозамбик, не Алжир ?

← →
kaif (2009-12-14 11:53) [32]

DVM © (14.12.09 11:36) [29]
Активом называется то, что способно приносить и приносит прибыль.

Нет, неверно.

Прибыль вообще ничего приносить не может.

Прибылью в финансовом мире называется увеличение капитала предприятия за фиксированный период времени в результате эффективной деятельности предприятия. Капиталом называется разница между активами (стоимостью имеющихся средств) и обязательствами (величиной заемных средств).

Если деятельность суметь сделать эффективной, то это приведет к появлению прибыли. Если не суметь - не приведет. А актив это просто цифра. Актив сам по себе ничего делать не умеет. Так как это не живая сущность и даже не явление. Актив - это из той же области понятий, как, например, суммарный вес грузовика, включающий вес самого грузовика и того, что в него нагружено. Вес самого грузовика - это капитал. А вес того, что в кузове - обязательства. Сумма составляет полный вес или актив. Чем больше грузовик хочет поместить в себя груза, тем обычно он и сам больше весит. Но собственный вес грузовика не растет автоматически в результате простого наличия суммарного веса (собственного+груз=актив), если только водитель не привык воровать часть груза (воровать в финансовом мире называется брать себе, не спрашивая разрешения у владельца груза, а иногда даже не ставя того в известность).

> kaif (14.12.09 11:53) [32]

тогда что такое пассив?

> kaif (14.12.09 11:53) [32]

Я бы пример с грузовиком предстfваил так по простому:

Грузовик купленный и стоящий на приколе - пассив
Грузовик, возящий грузы за деньги и соответственно деньги приносящий - актив.

Все остальное - от лукавого.

← →
kaif (2009-12-14 11:58) [35]

Пассивом назывется сумма обязательств и капитала.

Акстив=Пассив

это то же самое как

Средства = Обязательства + Капитал

или

Полный вес грузовика = Вес груза + Собственный вес

Слева и справа та же цифра. Просто состоит она из раных статей.
Но актив всегда равен пассиву (по величине).
В этом принцип самого метода балансового учета.

> kaif (14.12.09 11:53) [32]

> Прибыль вообще ничего приносить не может.

Да, я неправильно выразился. Надо было сказать "все что приносит деньги - актив"

← →
kaif (2009-12-14 12:01) [37]

DVM © (14.12.09 11:58) [34]
Я бы пример с грузовиком предстfваил так по простому:
Грузовик купленный и стоящий на приколе - пассив
Грузовик, возящий грузы за деньги и соответственно деньги приносящий - актив.

Все остальное - от лукавого.

Как по-твоему, строгое определение черной дыры чем-нибудь отличается от простого ощущения черной дыры?

> kaif (14.12.09 12:01) [37]

> Как по-твоему, строгое определение черной дыры чем-нибудь
> отличается от простого ощущения черной дыры?

Да я не спорю, я не бухгалтер и не экономист, просто на мой взгляд мое объяснение активов и пассивов вполне логичное.

← →
kaif (2009-12-14 12:11) [39]

DVM © (14.12.09 12:04) [38]
Да я не спорю, я не бухгалтер и не экономист, просто на мой взгляд мое объяснение активов и пассивов вполне логичное.

У сексуальных меньшинств есть еще более логичное определение.

Скорее всего юмором тут и не пахнет. Это у него такие знания, такая речь и такое мышление. УБОГОЕ.

Я уверен в другом.
Человек с убогим мышлением неспособен написать такое сочинение.
Это сочинение умного человека. Стилизованное "под дурачка".

Ленин в мозгах поколения ЕГЭ Найти похожие ветки