сатанисты среди нас

← →
AndreyV © (2009-06-12 01:20) [40]

> [38] Игорь Шевченко © (12.06.09 00:49)
> AndreyV © (12.06.09 00:00) [37]
>
> Я в курсе, это по телевизору показывали, в передаче "Веселые
> ребята". Хорошая была передача.

Нет, это был первый Музыкальный ринг в 1982г (не уверен), где Аквариум выступал под фонограмму, не было тогда на ТВ возможности живого исполнения, и ещё был представлен группой пародистов.

← →
Германн © (2009-06-12 01:23) [41]

> Нет, это был первый Музыкальный ринг

Последний в СовСоюзе "дурной проект"!
Хотя А.Макаревич очень точно и едко ответил в своём МР.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-12 01:37) [42]

AndreyV © (12.06.09 01:20) [40]

Я говорю про то, где видел я. Может и музыкальный ринг был, я его не смотрел.

← →
AndreyV © (2009-06-12 02:10) [43]

> [42] Игорь Шевченко © (12.06.09 01:37)
> AndreyV © (12.06.09 01:20) [40]
>
> Я говорю про то, где видел я. Может и музыкальный ринг был,
> я его не смотрел.

Я тоже не смотрел, тогда не повторяли, и я не понимал.

> [41] Германн © (12.06.09 01:23)
> Хотя А.Макаревич очень точно и едко ответил в своём МР.

А МР, это что, почитать бы.

← →
Германн © (2009-06-12 02:27) [44]

> > [42] Игорь Шевченко © (12.06.09 01:37)
> > AndreyV © (12.06.09 01:20) [40]
> >
> > Я говорю про то, где видел я. Может и музыкальный ринг
> был,
> > я его не смотрел.
>
> Я тоже не смотрел, тогда не повторяли, и я не понимал.
>
> > [41] Германн © (12.06.09 01:23)
> > Хотя А.Макаревич очень точно и едко ответил в своём МР.
>
>
> А МР, это что, почитать бы.

Ты точно ничего не пил?
МР - Музыкальный Ринг. Я, конечно извиняюсь,

← →
AndreyV © (2009-06-12 03:15) [45]

> [44] Германн © (12.06.09 02:27)
> > А МР, это что, почитать бы.
>
> Ты точно ничего не пил?
> МР - Музыкальный Ринг. Я, конечно извиняюсь,

Хм, действительно. Насчёт пил ли: не до той степени - тут другое - такое сокращение (МР), у меня с музыкальным рингом не соотнеслось. Так таки, что Андрей Макаревич говорил о МР?

← →
vrem (2009-06-12 08:08) [46]

Про металл :)
http://www.youtube.com/watch?v=SFnRskHok6U

← →
AndreyV © (2009-06-12 09:09) [47]

> [46] vrem (12.06.09 08:08)
> Про металл :)
> http://www.youtube.com/watch?v=SFnRskHok6U

Квинов почто так?:).
Тётка Изя. О тётка Изя (Love, Don"t Come Easy)

← →
Kerk © (2009-06-12 09:10) [48]

Фигасе чего в СССР было. Музыкальный ринг. Надо скачать.

← →
AndreyV © (2009-06-12 10:44) [49]

> [48] Kerk © (12.06.09 09:10)
> Фигасе чего в СССР было. Музыкальный ринг. Надо скачать.

О том первом ринге.

Когда с ТВ приехали за Аквариумом, в последний момент Гребенщикову организаторы сказали, что надо вас представить, как пародистов - иначе не пройдёт, и Борис как-то согласился, за что стыдится до сих пор. Ну и фанера была. И когда в 1987 году их пригласили снова, он, памятуя то выступление, долго не соглашался, но когда телевизионщики пообещали живой звук, какие-то мониторы (это акустика для исполнителей) выставили на сцену, принял их предложение. Звук был не очень-то хорош.

← →
Kerk © (2009-06-12 10:47) [50]

Фанера в те времена была просто позорная. Как-то смотрел Песню"8x (не помню точно), там Пугачева (примадонна, мля) ну совсем уж в слова не попадала.

← →
AndreyV © (2009-06-12 13:23) [51]

А вот такой клип видели?

В нём изображён автор - Андрей Горохов и клавишник - забыл, как звать. Там же есть ссылка на скачивание качественной версии.

Интересно, как делалась растущая борода.

http://www.adomusic.ru/video-3697.htm

← →
Артур Пирожков (2009-06-12 16:12) [52]

Простите люди добрые, но объясните плиз!

Вот оригинал:
Волшебный кролик
Рисует мелом нолик
Латынь изучает
Стихи сочиняет

Если читать наоборот чтобы прийти к ацкому тесту получается.. теяничос ихитс... или тут другом дешфратор работает? Я так и не понял как они получали другой текст?

Зы. А если серьезно, то песня ацкая и ребенок странный. Я даже до перепевки в ауте был. :)

← →
AndreyV © (2009-06-12 16:29) [53]

> [52] Артур Пирожков (12.06.09 16:12)
> Зы. А если серьезно, то песня ацкая и ребенок странный.
> Я даже до перепевки в ауте был. :)

Я реверс не стал слушать - аверс синтетика, про реаерс не знаю, это надо соответствующее настроение, чтоб такое воспринять.

← →
AndreyV © (2009-06-12 19:05) [54]

> про реаерс

Следует читать реверс, то что я не сподобился прослушать.

← →
Артур Пирожков (2009-06-12 19:42) [55]

> Следует читать реверс

Простите за глупый вопрос, но что значит читать реверс? Как например правильно прочитать реверсом фразу:
Волшебный кролик
Рисует мелом нолик

???

← →
vrem (2009-06-12 19:55) [56]

Артур Пирожков
разве не понятно, что произношение так же влияет?
то есть слышно не 100% точные слова, но всётаки узнаваемые,
если перейти по ссылке, то первое четверостишие легко узнаётся,
хотя произношение его немного косноязычно.

← →
Артур Пирожков (2009-06-12 20:02) [57]

Ну, если сильно обкурится то, наверное, можно что-то и услышать... но надо признать в обратной прокрутке звучит ацки.

← →
vrem (2009-06-12 20:03) [58]

ты намекаешь, что я не трезв? а не о... ли ты??

← →
Артур Пирожков (2009-06-12 20:07) [59]

> ты намекаешь, что я не трезв?

Я бы не намекал. Я бы прямо сказал. Так что раслабься, мой эмоциональный друг, речь не о тебе. Просто перые секунды похожи, а остальное вообще не понятно как притянули к переводу.

← →
AndreyV © (2009-06-12 20:12) [60]

> [55] Артур Пирожков (12.06.09 19:42)
>
> > Следует читать реверс
>
> Простите за глупый вопрос, но что значит читать реверс?
> Как например правильно прочитать реверсом фразу:
> Волшебный кролик
> Рисует мелом нолик

Я же написал, что не слушал вторую ссылку - не знаю, как её читать. Мне и первая, которая прямая, едва далась.

← →
antonn © (2009-06-12 20:56) [61]

офигительная песенка про Лайку (которая в космос полетела) на буржуйском :))
http://www.youtube.com/watch?v=7OUqUiZQxs4

← →
AndreyV © (2009-06-12 22:59) [62]

Вот ещё Дип Форест
http://www.youtube.com/watch?v=V9myqrAhIT8&NR=1

← →
Копир © (2009-06-12 23:34) [63]

Ну, какие вы фсе тут, сатанисты?!
падает патстол и дрыгает ногами от восторга

Сатанисты - это, во-первых, осквернители кладбищ.
Есть такие. Ну, тянет, ну тянет их!

Во-вторых, те, которые не могут совершить нормальный,
как полагается, половой акт. А нужно, чтобы обязательно
через одно место. Через перверзию этакую.
Иначе "не встаёт".

В-третьих, это люди ущемлённые, не то, чтобы атеисты (атеизм -
это культура), а скорее агностики. Их сатана - это не более,
чем пук. (От слова "пукнуть"). Ни культуры, ни традиции, так:
берёзу срубить, памятник, урну опрокинуть - короче, скандал
к-нить устроить. А ещё лучше- файер этакий поджечь!
Глядишь, после геростратова поджога и встанет...

В-четвёртых это артисты. Но артисты плохие. Не комедианты даже.
Лицедеи. Маску напялят этакую, пострашнее. Им, главное, напугать
всех вокруг, чтобы избавить себя от собственного страха.

В социальной психологии есть специальный отдел, который
отведён не преступной, а "маргинальной" ответственности.

Маргинал - это не преступник. Он не преследует цели, которая
трактуется, как грубое нарушение закона. Он - хулиган.

Его возбуждает и подвигает на подвиги с одной стороны фантастичность
собственного вымысла, покоящая себя на уродливом восприятии
общества и, с другой, растерянность рядового обывателя, не
привыкшего к обыденному, к рядовому хамству.

Эта растерянность его (сатаниста и хулигана) пьянит.
Он чувствует, что может запугать до полусмерти старушку,
которая убилась горем, увидев разбитую надгробную плиту
ее матери.

В некотором, в переданном мною смысле, т.н. октябрьская революция -
это был апофеоз сатанизма и хулиганства. Торжество маргинального
и оголтелого плебса. И растерянность власти перед агрессивной рожей хама.

← →
Kerk © (2009-06-12 23:43) [64]

> Копир © (12.06.09 23:34) [63]
> Сатанисты - это, во-первых, осквернители кладбищ.

Смешно. Ты о сатанистах узнал из передачи Дом-2?
Если сатанисты - это осквернители кладбищ, то христиане - инквизиторы (ровно так, без оттенков).

← →
Копир © (2009-06-13 00:06) [65]

Я напомню, что Хам, сын праотца Ноя, который (Ной) возродил человечество
после потопа, всего навсего увидел своего отца обнаженным.

Ветхий Завет судит строго. Там запреты трактуются не иносказательно,
а очень конкретно.

Эка невидаль? Отца обнаженным? В банях мальчики, которые
с отцами, что? Все хамы?

Традиция Ветхого Завета довольно своеобразна и по-своему ущербна.
Там нет христианской свободы толкования.

Несчастный Онан, который не хотел совокупления с невесткой старшего брата,
с Фамарью, был навсегда назван онанистом от того, что "излил семя свое
на землю".

Суров Ветхий Завет :))

Между тем, не так суров европейский закон.

Своеобразие современной христианской религии покоится на ожесточенном
иудейском параграфе.

Европейская культура, происходящая от свободной, от греческой, от гедонистической,
от римской - она конфликтует с суровой иудейской традицией.

Сатанизм - это полярное свойство противников христианства.
И появился сатанизм не потому, что кто-то культивировал этот статус.
Нет.

Сатанизм - это противоречие диалектическое. Это - не противовес христианству.
Это - помощь иудаизму.

Каббала, мистика, сатанизм, - и то, и другое, одного поля ягоды.

← →
Игорь Шевченко © (2009-06-13 00:14) [66]

а начиналось про музыку, клипов вот интересных и не очень повыкладывали

← →
Kerk © (2009-06-13 09:08) [67]

> Копир © (13.06.09 00:06) [65]

А как же Ла-Вей или метасатанизм?

← →
AndreyV © (2009-06-13 10:10) [68]

> [67] Kerk © (13.06.09 09:08)
> > Копир © (13.06.09 00:06) [65]
>
> А как же Ла-Вей или метасатанизм?

Нафиг - лучше о музыке.

> [62] AndreyV © (12.06.09 22:59)
> Вот ещё Дип Форест
> http://www.youtube.com/watch?v=V9myqrAhIT8&NR=1

Микрофон маленько в одном месте неприятно свистел (акустическа ПОС видать).

Ещё одна восточная небесноголосая красавица, тоже Гэбриэлом работала, а здесь с БГ.
Немного позже дам ссылку.

> Сатанисты - это, во-первых, осквернители кладбищ.

Бился в истерике.

> Во-вторых, те, которые не могут совершить нормальный,
> как полагается, половой акт.

Жжош!

> В-третьих, это люди ущемлённые, не то, чтобы атеисты (атеизм
> это культура), а скорее агностики.

А Вы, пардон, окромя библии чего-нибудь читали? Шумерское, там, всякое, древне-египетское?

> Сатанизм - это противоречие диалектическое. Это - не противовес
> христианству.
> Это - помощь иудаизму.

Мне вот интересно, а почему человек не может быть антихристианином? Вот как я, например? И при этом мне глубоко фиолетов иудаизм, ислам (хотя в нём, на мой взгляд, что-то есть), дзен, дао и прочее кришнаитство?

> Мне вот интересно, а почему человек не может быть антихристианином?
> Вот как я, например? И при этом мне глубоко фиолетов иудаизм,
> ислам (хотя в нём, на мой взгляд, что-то есть), дзен, дао
> и прочее кришнаитство?
>

А потому что так воспитаны настоящие христиане. Один мой одноклассник в середине 90-х узнав, что я атеист, сразу обвинил меня в продаже души дьяволу. Ведь те, кто не продал душу дьяволу, те принадлежат к правильной православной церкви. Он, кстати, в середине 90-х еще пионерский галстук носил, своеобразная идеология, как видишь.

А идет от попов. От христианских, мусульманских, коммунистических и прочих. От профессиональных борцов за "души". Все эти идеологии основаны на отрицании иных идеологий. Поэтому христиане идут в крестовый поход, мусульмане объявляют джихад, коммунисты готовят мировую революцию. И они не терпят конкурентов: изгоняют за черту оседлости, взрывают храмы, сажают свещенников, сжигают на костре еретиков. Все это проявления одного - конкуренции тоталитарных идеологий.

Со временем идеологии эволюционируют. Возникает веротерпимость, свобода вероисповедания, свобода состоять в коммунистической партии. Но исходно все эти идеологии - одного поля ягоды. И до сих пор в рамках любой конфессии есть экстремисты средневекового уровня. На первом месте мусульмане. На втором - коммунисты.

> TUser © (14.06.09 14:03) [70]
> А идет от попов. От христианских, мусульманских, коммунистических
> и прочих.

Демократических, либеральных. Ты абсолютно прав, даже непривычно :)

> мусульмане объявляют джихад

Не "Джихад", а "Газават". Учи матчасть. :)

> На втором - коммунисты.

Как бы я чё-та очень давно воплей от коммунистов не слышал. В отличие от. :)

Если у кого Гондурас сильно чешется, он волен найти себе подходящий форум. Как Доренко к Лужкову цеплялся, так ты везде происки коммунистов разоблачаешь. Достал, ей-богу.

Мне из misheard lyrics больше всего нравится Corvax - Bomb, хоть и не моем вкусе этот стиль :-)

http://www.youtube.com/watch?v=US6yXEemNt8

> а начиналось про музыку, клипов вот интересных и не очень повыкладывали

Вообще-то ветка про сатанистов среди нас, а не про музыку.
Оффтопик надо было резать. :)

> Kerk © (14.06.09 14:10) [71]
>
>
> > TUser © (14.06.09 14:03) [70]
> > А идет от попов. От христианских, мусульманских, коммунистических
> > и прочих.
>
> Демократических, либеральных. Ты абсолютно прав, даже непривычно
> :)

А ты неправ. Ты путаешь политические взгляды у демократов со слепой верой у коммунистов и христиан. А это разные вещи.

> Ega23 © (14.06.09 14:27) [72]
>
>
> Как бы я чё-та очень давно воплей от коммунистов не слышал.
> В отличие от. :)

Ой, ну ладно. Послушай того же Проханова или АКМовцев (АКМ - авангард красной молодежи, если что).

> Игорь Шевченко © (14.06.09 15:07) [73]

Похоже, пора в завязку. Какая-то очень низкая получается эффективность политических дискуссий на этом форуме. Похоже, пока петух не клюнет, наш народ будет голосовать за коммуноцентристов. А потом поднимет их на вилы. Чего, кстати, не хочет ни один демократ, ибо русский бунт - он бессмысленный и беспощадный. Проходили уже. Но коммуноцентристы заведут страну именно туда. Увы. Потому что демократов никто не слушает.

> Ой, ну ладно. Послушай того же Проханова или АКМовцев (АКМ
> - авангард красной молодежи, если что).

Их, "вопли", в отличие от Каспарова & Co, надо ещё постараться найти.

> Но коммуноцентристы заведут страну именно туда. Увы. Потому
> что демократов никто не слушает.

Но мусульмане заведут страну именно туда. Увы. Потому что иудеев никто не слушает.

:)))

> TUser © (14.06.09 16:36) [76]
> А ты неправ. Ты путаешь политические взгляды у демократов
> со слепой верой у коммунистов и христиан. А это разные вещи.

Да да. От прихожанина церкви либерализма я и не ждал другого ответа :)

> Kerk © (14.06.09 16:51) [78]

Кстати, ты еще регулярно путаешь демократов с либралами, а это, между прочим, тоже не одно и тоже.

> Ты путаешь политические взгляды у демократов со слепой верой
> у коммунистов и христиан.

А может наоборот? Может ты путаешь политические взгляды у коммунистов со слепой верой у либералов?

сатанисты среди нас Найти похожие ветки