Текущий архив: 2009.09.20;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Ещё тут одна мечта идиота сбылась.. Найти похожие ветки
← →
AlexDan © (2009-06-02 21:29) [0]Прошу господина oldman/а не обижаться за плагиат..) Сделал всё-таки себе сайт сам, как мне тут и порекомендовали. Прошу оценить дизайн.
http://aldm.org.ua/
← →
AlexDan © (2009-06-02 21:30) [1]Страничка конечно сыровата, даже форум не подключен, но через недельку (месяц) думаю всё в божеский вид привести).
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 21:31) [2]А глаз нафига ?
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 21:32) [3]и че так медленно все ? :)
← →
AlexDan © (2009-06-02 21:35) [4]> Игорь Шевченко © (02.06.09 21:31) [2]
> А глаз нафига ?
наследственное.. с юкоза..;)
со скоростью конечно нужно будет поработать, фон фонит(нагружает)..
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 21:35) [5]
> но через недельку (месяц) думаю всё в божеский вид привести).
можно быстрее
rm -rf
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 21:36) [6]
> наследственное.. с юкоза..;)
фиговое наследство.
мне дизайн не нравится
← →
Германн © (2009-06-02 21:36) [7]У меня все друг на друга налезает :(
← →
AlexDan © (2009-06-02 21:39) [8]> Германн © (02.06.09 21:36) [7]
> У меня все друг на друга налезает :(
да, такое тоже слышал, нужно будет с чужой машины посмотреть..схожу в интернет-кафе)..у меня вроде нормально..
← →
Юрий Зотов © (2009-06-02 21:40) [9]И у меня тоже налезает.
← →
Cerberus © (2009-06-02 21:45) [10]У мя в фаир фоксе налезает.
← →
antonn © (2009-06-02 21:53) [11]боже...
ты тоже не обижайся, но на специализированных ресурсах тебя бы уже закидали :) внешне похоже на лабораторку "по информатике"
← →
DVM © (2009-06-02 21:57) [12]
> Прошу оценить дизайн.
Мой совет - взять любую бесплатную CMS, взять к ней шаблон, подходящий по теме и наполнить своей инфой. Всяко будет лучше и меньше времени займет.
← →
oldman © (2009-06-02 21:59) [13]1. За плагиат не обижаюсь. 20 уе с тебя :)
2. По сайту не лазил - на заглавной странице дизайн не понравился. Сразу закрыл.
← →
TUser © (2009-06-02 22:06) [14]мне тоже не равится дизайн
впчатление, что налеплено, чего под руку попалось
← →
AlexDan © (2009-06-02 22:19) [15]В эксплорерах 7 и 8 ничего не налезает..).
> TUser © (02.06.09 22:06) [14]
> мне тоже не равится дизайн
зато мне нравиться..).
← →
MsGuns © (2009-06-02 22:24) [16]Какой-то казиношный дизайн. ИМХО, сразу тянет свалить.
← →
AlexDan © (2009-06-02 22:28) [17]> MsGuns © (02.06.09 22:24) [16]
ну ничего, зато глаза не устают..а ресурс-то не для академиков делался).
← →
DVM © (2009-06-02 22:33) [18]
> AlexDan ©
> а ресурс-то не для академиков делался
А для кого? Вот посмотри как криво он выглядит в разных браузерах:
http://browsershots.org/http://aldm.org.ua/
Я там инициировал проверку
← →
turbouser © (2009-06-02 22:38) [19]
> AlexDan © (02.06.09 22:28) [17]
> ну ничего, зато глаза не устают..
устают.. на такой фон долго смотреть не возможно...
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 22:39) [20]DVM © (02.06.09 22:33) [18]
Красиво. Откуда фишка такая ? :)
← →
TUser © (2009-06-02 22:41) [21]
> зато мне нравиться..).
Ну, нравится, так нравится, ты ж просто мнение других людей спросил вроде бы.
← →
DVM © (2009-06-02 22:43) [22]
> Игорь Шевченко ©
> Красиво. Откуда фишка такая ? :)
Это что-то вроде сети из компьютеров добровольцев по всему миру с разными браузерами. На компьютер добровольца ставится программа клиент, сервер отправляет ей адреса, клиент делает скриншоты и отсылает их на сервер.
Т.е. это реальные скриншоты на реальных компьютерах.
← →
AlexDan © (2009-06-02 23:04) [23]> DVM © (02.06.09 22:43) [22]
да, спасибо. но картинки там врут.. 7 и 8 эксплореры показывают нормально, там в 7 вроде нет. Опера знаю, может что-то придумаю. на всё остальное вообщем-то можно не обращать внимание..
← →
AlexDan © (2009-06-02 23:06) [24]хорошо б ещё IE6 проверить..может позже где-нибудь найду..
← →
sniknik © (2009-06-02 23:12) [25]DVM © (02.06.09 22:33) [18]
класс. полезная вещь.
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-02 23:13) [26]DVM © (02.06.09 22:43) [22]
> Т.е. это реальные скриншоты на реальных компьютерах.
Догадываюсь, иначе бы ценность стремилась к нулю.
Хорошая вешь, буду иметь в виду, спасибо.
← →
DVM © (2009-06-02 23:15) [27]
> AlexDan ©
> но картинки там врут.. 7 и 8 эксплореры показывают нормально,
> там в 7 вроде нет
Кто-то вероятно так напугался, что прервал загрузку :)
С эксплорерами все проще. Скачай программу IETester она тебе покажет как будет выглядеть сайт под всеми IE. Использует движки реальных IE.
> хорошо б ещё IE6 проверить..может позже где-нибудь найду.
> .
Я там не все браузеры выбрал, там можно намного больше. Но добавить можно только завтра теперь. Не больше одной такой проверки на сайт в сутки.
← →
sniknik © (2009-06-02 23:18) [28]> да, спасибо. но картинки там врут..
да не, все очень похоже.
> ещё IE6 проверить..
он там есть.
← →
@!!ex © (2009-06-03 00:29) [29]Тоже дизайн налезает...
Выложу ссылочку и на свой ресурс... не знаю зачем...
http://sol-online.org
← →
Petr V. Abramov © (2009-06-03 00:35) [30]
> AlexDan © (02.06.09 21:29)
год назад я б на твою страничку не зашел бы, не потому что злой, а не долждался бы. Нафига столько картинок на главной?
Скриншоты "издалека" на главной тоже никому не нужны (мне по крайней мере :) пока я не увижу слов "то, что вы, Петр Владимирович, искали. недорого. качественно. быстро. Антикризисное предложение." :)
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 00:36) [31]@!!ex © (03.06.09 00:29) [29]
А чего ты верхний абзац от левого края не отодвинешь ?
Там где we specialize...
← →
DVM © (2009-06-03 00:48) [32]
> @!!ex © (03.06.09 00:29) [29]
>
> Тоже дизайн налезает...
> Выложу ссылочку и на свой ресурс... не знаю зачем...
> http://sol-online.org
>
Внешне более-менее. Но:
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fsol-online.org%2F&charset=(detect+automatically)&doctype=Inline&group=0
95 ошибок в XHTML - это не мало.
В CSS тоже ошибки.
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 00:51) [33]DVM © (03.06.09 00:48) [32]
> 95 ошибок в XHTML - это не мало.
если за ошибку считать незакрытый тег <br> :)
Как, кстати, его закрывать надо по-правильному ?
← →
DVM © (2009-06-03 01:06) [34]
> Игорь Шевченко ©
> Как, кстати, его закрывать надо по-правильному ?
Раз уж в заголовке указано XHTML 1.0 Strict, то надо.
← →
antonn © (2009-06-03 01:07) [35]для совместимости с xhtml: <b /> вроде так
← →
Alex Konshin © (2009-06-03 01:08) [36]Может так: <br />
← →
antonn © (2009-06-03 01:08) [37]
> <b /> вроде так
<br /> :)
← →
Германн © (2009-06-03 01:15) [38]
> AlexDan © (02.06.09 22:19) [15]
>
> В эксплорерах 7 и 8 ничего не налезает..).
Хоть я и не ЮЗ, но учитывай размер шрифтов. Ведь я могу в браузере задать использование своего шрифта.
← →
Юрий Зотов © (2009-06-03 01:24) [39]> AlexDan © (02.06.09 22:19) [15]
> В эксплорерах 7 и 8 ничего не налезает.
У меня IE7. Налезает.
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 01:28) [40]Alex Konshin © (03.06.09 01:08) [36]
antonn © (03.06.09 01:08) [37]
Век живи, век учись. А на что влияет "незакрытый тег" <br>, кто-нибудь может просветить ? (Ну кроме стандартов :)
← →
antonn © (2009-06-03 01:31) [41]по стандарту браузер должен грязно выругаться и вполне в праве не рендерить страничку :)
не по стандарту наверное ничего не случится, тег все равно не парный, ну не будет переноса либо он в отображаемый текст страницы выведется.
← →
DVM © (2009-06-03 01:34) [42]
> Игорь Шевченко © (03.06.09 01:28) [40]
> А на что влияет "незакрытый тег" <br>, кто-нибудь может
> просветить ? (Ну кроме стандартов :)
По идее, в XHTML все должно быть точно так же как при незакрытом теге в XML. Т.е. браузер должен сообщить об ошибке и т.д. Но по традиции он этого не делает.
← →
DVM © (2009-06-03 01:40) [43]вот, кстати про отличия http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 01:49) [44]antonn © (03.06.09 01:31) [41]
DVM © (03.06.09 01:34) [42]
> По идее, в XHTML все должно быть точно так же как при незакрытом
> теге в XML. Т.е. браузер должен сообщить об ошибке и т.д.
> Но по традиции он этого не делает.
Насколько я понимаю, ни один из нормальных (используемых, а не написанных яйцеголовыми для валидации страниц) браузеров на незакрытые теги <br>, <hr> и т.п. отказываться от рендеринга не будет :)
Или я здорово отстал от жизни ?
← →
AlexDan © (2009-06-03 03:00) [45]> Petr V. Abramov © (03.06.09 00:35) [30]
> пока я не увижу слов "то, что вы, Петр Владимирович, искали.
> недорого. качественно. быстро. Антикризисное предложение.
> " :)
причём бесплатно, и повидимому надолго:)).
← →
Германн © (2009-06-03 03:08) [46]
> причём бесплатно, и повидимому надолго:)).
>
Ну а тогда и спрашивать не стоит. Есть, что есть!
← →
SPeller © (2009-06-03 05:36) [47]Дизайна нет, оценивать нечего
← →
SPeller © (2009-06-03 05:40) [48]Счетчики - в топку. Обратиться к дизайнерам за деньги, ты не дизайнер. Да и вебмастер ты не очень, лучше тоже к кому-нибудь обратиться. Такого отвратительного сайта я давно не видел.
← →
SPeller © (2009-06-03 05:43) [49]И хостинг надо купить нормальный. Не так уж и дорого нынче стоят начальные хостинговые планы
← →
AndreyV © (2009-06-03 06:31) [50]> [4] AlexDan © (02.06.09 21:35)
> > Игорь Шевченко © (02.06.09 21:31) [2]
> > А глаз нафига ?
> наследственное.. с юкоза..;)
Ну и нафиг. В прошлый раз шутили о нём (по спецзаказу монтируется скрытая камера). Может это масонский знак?:)
← →
AlexDan © (2009-06-03 09:08) [51]> SPeller © (03.06.09 05:40) [48]
счётчики там временно (по крайней мере там), а дизайн по моему не плох, и свою цель он я думаю вполне обкатает..особенно программа по обшивке балконов неплохо получилась РПК(balk)Live (очень уж универсальная), вот там-то и дмаю её распространять.(и не только)..
← →
AlexDan © (2009-06-03 09:30) [52]> AndreyV © (03.06.09 06:31) [50]
> Может это масонский знак?:)
может..).
← →
Юрий Зотов © (2009-06-03 10:32) [53]> AlexDan © (03.06.09 09:08) [51]
> дизайн по моему не плох
Он не плох. Он ужасен. И это не только мое мнение (см. предыдущие посты).
PS
Мне непонятно - если критику и сообщения об ошибках Вы отвергаете и отстаиваете свое мнение, то зачем обращаться с просьбой протестировать и покритиковать?
Это же Ваш сайт? Ваш. Вы считаете, что он хорош и хотите видеть его именно таким? Что ж, имеете на это полное право, пусть он таким и будет. Но зачем тогда Вам нужны тестировщики и критики? Не нужны.
← →
DVM © (2009-06-03 14:12) [54]
> Игорь Шевченко © (03.06.09 01:49) [44]
> Насколько я понимаю, ни один из нормальных (используемых,
> а не написанных яйцеголовыми для валидации страниц) браузеров
> на незакрытые теги <br>, <hr> и т.п. отказываться от рендеринга
> не будет :)
Браузер то не будет, но есть много других инструментов для работы с XHTML, вот с ними могут быть проблемы при невалидном коде. Да и в соответствии со стандартом привести несложно. Если допускать то там то сям такие мелкие ляпы, то рано или поздно все же можно будет столкнуться со странным поведением некоторых браузеров и неправильным рендерингом.
Да и это пока браузеры игнорируют кривые страницы. В будущем это может измениться.
Вообще на мой взгляд зря на заре Internet и HTML дали такую поблажку браузерам, надо было сразу более строго подойти к описанию стандарта (как для XHTML), тогда бы сейчас все было гораздо проще и лучше.
← →
AndreyV © (2009-06-03 14:16) [55]> [52] AlexDan © (03.06.09 09:30)
> > AndreyV © (03.06.09 06:31) [50]
> > Может это масонский знак?:)
> может..).
Больше похож на глаз героя японских мультфильмов.:)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-03 19:41) [56]> Игорь Шевченко (03.06.2009 1:28:40) [40]
Ни на что, поскольку закрывать нечего, это одиночный тег, просто есть два формата оформления.
← →
М. Береговой (2009-06-03 20:26) [57]Дизайн, конечно, не очень... Сам я - очень плохой дизигнер, а потому приходиться выкручиваться как-то... А выхожу из положения так:
иду сюда:
http://rapidshare-search-engine.com/
и начинаю делать поиск "website design", "website template"...
Качаю файлы, потом просматриваю, понравившийся дизигн немного переделываю... иногда просто беру идею и заполняю своей палитрой и картинками... и вуаля...
При выборе цветовой палитры руководствуюсь "цветовым колесом":
http://colorschemedesigner.com/previous/colorscheme2/index-en.html
При этом надо помнить, что оптимальное количество основных цветов - 3.
← →
Игорь Шевченко © (2009-06-03 20:46) [58]М. Береговой (03.06.09 20:26) [57]
> При выборе цветовой палитры руководствуюсь "цветовым колесом":
>
> http://colorschemedesigner.com/previous/colorscheme2/index-
> en.html
> При этом надо помнить, что оптимальное количество основных
> цветов - 3.
Спасибо огромное! Не знал, что такое есть - сам страдаю иногда, чтобы для программки цвета подобрать
← →
TIF © (2009-06-03 21:04) [59]А ротатором цветов Яндекса кто-нибудь пользовался на практике?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%86%D0%B2%D0%B5%D1%82&stpar2=%2Fh1%2Ftm101%2Fs4&stpar4=%2Fs4&stpar1=%2Fu0
← →
blackman © (2009-06-03 21:21) [60]140 цветов для Вашего сайта
http://articles.org.ru/web/140colors.php
← →
AlexDan © (2009-06-03 21:42) [61]> TIF © (03.06.09 21:04) [59]
даа, Яндекс рулит..)..
← →
AlexDan © (2009-06-03 21:45) [62]> TIF © (03.06.09 21:04) [59]
..кстати в джаббере появись хоть когда-нибудь..
← →
AlexDan © (2009-06-03 21:54) [63]:(..
← →
TIF © (2009-06-03 22:25) [64]> http://articles.org.ru/web/140colors.php
Тогда уж и на таблицы Лебедева надо дать ссылку:
http://artlebedev.ru/tools/colors/
Любопытный комментарий в коде страницы с этими цветами :)))<!-- Вы представляете, все эти таблицы делались вручную... я целую неделю
угрохал на них... -->
← →
antonn © (2009-06-03 22:57) [65]
> Дизайн, конечно, не очень... Сам я - очень плохой дизигнер,
> а потому приходиться выкручиваться как-то... А выхожу из
> положения так:
> иду сюда:
> http://rapidshare-search-engine.com/
> и начинаю делать поиск "website design", "website template".
> ..
можно еще зайти на woweb.ru, куча простых шаблонов, местами вполне ничего так :)
← →
М. Береговой (2009-06-04 08:02) [66]
> Игорь Шевченко © (03.06.09 20:46) [58]
Всегда пожалуйста. Но колесо - не панацея и с ним надо аккуратно. :-)
> antonn © (03.06.09 22:57) [65]
Спасибо. гляну.
Вообще-то всяких разных этих колес - мементо-море... надо только набрать color wheel...
← →
М. Береговой (2009-06-04 09:06) [67]Кстати, я дал ссылку на старое колесо, а новое можно вот здесь посмотреть:
http://colorschemedesigner.com/
там даже можно пробную страничку открыть посмотреть как палитра смотриться в деле...
← →
blackman © (2009-06-04 09:10) [68]TIF © (03.06.09 21:04) [59]
Яндексовская не годится. Замучаетесь тыкать :)
Выбирать придется не один. Значит надо подобрать сразу несколько подходящих, сравнить. Сделать это с фиксированной легче.
http://articles.org.ru/web/140colors.php
← →
Andy BitOff © (2009-06-04 11:32) [69]
> М. Береговой (04.06.09 09:06) [67]
А вот это уже пять!
← →
Павел Калугин © (2009-06-04 14:54) [70]Да, колесо, шаблоны, лебедевские опусы...
И никто не посоветовал сходить к дизайнеру, пусть хоть на ватмане нарисуеткак сайт выглядеть должен....
← →
DVM © (2009-06-04 14:58) [71]
> Павел Калугин ©
> И никто не посоветовал сходить к дизайнеру
[48]
← →
Павел Калугин © (2009-06-04 15:00) [72]
> DVM © (04.06.09 14:58) [71]
Эт не посоветовали эт послали
← →
Павел Калугин © (2009-06-04 15:03) [73]Причем обратится к дизайнеру шоб нарисовал эскиз эт возможно даже перегиб.
А вот чтобы он допросил тебя с пристрастием что ты хошь от сайта - эт надо. Может автор тогда сам понял бы на.. сори зачем ему данный сайт нужен
Внешний вид молчу как рыба. Я скриншотов предлагаемой там программы не нашел! смотрю - скриншоты, кликаю - скаяай рар
← →
clickmaker © (2009-06-05 12:38) [74]рамки у таблиц не смотрятся.
как-то сумбурно, в общем
← →
isasa © (2009-06-05 12:56) [75]Мрак. В прямом и переносном смысле.
← →
AlexDan © (2009-06-05 17:33) [76]> clickmaker © (05.06.09 12:38) [74]
> рамки у таблиц не смотрятся.
похоже на windows). > isasa © (05.06.09 12:56) [75]
> Мрак. В прямом и переносном смысле.
зато глаза не устают)).
← →
Ega23 © (2009-06-05 17:55) [77]
> зато глаза не устают)).
Это тебе так только кажется.
Отвратительный дизайн. Он конечно лучше, чем дизайн-бюро "Творец"
http://supercreativ.narod.ru/
Но....
← →
Andy BitOff © (2009-06-05 19:48) [78]> Ega23 © (05.06.09 17:55) [77]
Жесть!
← →
antonn © (2009-06-05 20:01) [79]вы еще вспомните сайты всяких "карина-барби" %)
← →
DVM © (2009-06-05 20:07) [80]
> antonn © (05.06.09 20:01) [79]
Дааа. Красотаааа. AlexDan-у еще работать и работать до таких показателей:
http://www.karinabarbie.com/
Между тем у этой страницы Google PageRank больше чем у этого сайта почти в тысячу раз (PR5 против PR3) и ТИЦ 40 (что тоже неплохо)
← →
AlexDan © (2009-06-06 11:58) [81]> DVM © (05.06.09 20:07) [80]
Господину DVM-у ещё работать и работать до показателей AlexDana, у которого по статистике 1,5 скачивания в день (по строительному софту)..это так, между нами девочками))
← →
AlexDan © (2009-06-06 12:08) [82]вот я и решил, что мне одного ресурса маловато.)
← →
DVM © (2009-06-06 12:09) [83]
> AlexDan ©
> 1,5 скачивания в день
1 целая и 1/2 скачивания? Т.е. второй раз кому то не везет каждый день? :)
Не надо врать. Меня не обманешь. Все показатели твоего сайта нулевые, в индексе ни яндекса ни гугла нет НИ ОДНОЙ страницы твоего сайта, соответственно очень маловероятно, что кто-то чего там качает. Может ты хотел сказать 1.5 посетителя в день? В это я могу поверить. :)
← →
@!!ex © (2009-06-06 12:10) [84]> Отвратительный дизайн. Он конечно лучше, чем дизайн-бюро
> "Творец"
> http://supercreativ.narod.ru/
> Но....
Боже...
← →
DVM © (2009-06-06 12:14) [85]
> AlexDan ©
А до показателей ужасного сайта каринабарби тебе как до небес, уж извини, я в этом чуточку разбираюсь.
PR5 и ТИЦ40 это не хухры-мухры, хотя можешь пойти по пути кариныбарби - они заработали эти показатели потому как их приводят везде в пример того как не надо делать.
← →
@!!ex © (2009-06-06 12:16) [86]> [83] DVM © (06.06.09 12:09)
Да ну. Чего вы сретесь. ЗАчем человека обижаете??
P.S.
Кстати, как сделать чтобы в гугле появились ссылки на мои страницы? :))
← →
AlexDan © (2009-06-06 12:21) [87]> DVM © (06.06.09 12:09) [83]
сердиться совершенно не зачем), можно посмотреть на счётчики/
http://ald.ucoz.ru/load/1-1-0-5, ну это только один для примера, не так давно я их только и поставил..
← →
DVM © (2009-06-06 12:26) [88]
> @!!ex © (06.06.09 12:16) [86]
> Да ну. Чего вы сретесь. ЗАчем человека обижаете??
Да никто и не думал его обижать. Он же сам сюда обратился. Вот и получил. На правду обижаться глупо. Ему уже полсотни постов говорят, что сайт так себе, он же зачем то оспаривает это. Зачем тогда спрашивал?
> Кстати, как сделать чтобы в гугле появились ссылки на мои
> страницы? :))
Загнать сайт в гугл можно за пару дней. Ссылки на него размещай везде, добавь в аддурилки гугла и яндекса (да и всех поисковиков), прогони по каталогам, доскам объявлений (не путать со спамом!), сделай файл sitemap.xml, добавь его в гугл. В блогах и форумах ссылки размести, лучше в тематических. И т.д. он сам тебя найдет.
Но дело в том что индекс обновляется не моментально, раз в неделю-две-три может обновляться, так что просто жди.
← →
AlexDan © (2009-06-06 12:28) [89]> DVM © (06.06.09 12:26) [88]
> он же зачем то оспаривает это. Зачем тогда спрашивал?
Ничего он не оспаривает, для сельской местности вполне сойдёт)..
← →
DVM © (2009-06-06 12:29) [90]
> AlexDan © (06.06.09 12:21) [87]
> сердиться совершенно не зачем), можно посмотреть на счётчики/
Да не сержусь я. И ты не сердись. Счетчики это хорошо, кстати тоже еще один способ загона сайта в индекс, но они мало что означают. Хочешь я тебе плюс 200 добавлю на них?
← →
AlexDan © (2009-06-06 12:31) [91]> DVM © (06.06.09 12:29) [90]
нет), надеюсь сам как-нибудь).
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-06-06 12:57) [92]> DVM (06.06.2009 12:09:23) [83]
Нижняя половина дошла, а верхняя завтра придет.
← →
@!!ex © (2009-06-06 13:00) [93]> [87] AlexDan © (06.06.09 12:21)
> сердиться совершенно не зачем), можно посмотреть на счётчики/
Счетчики не решают... У меня за два месяца 800 посещений... и толку от них? :\
← →
antonn © (2009-06-06 13:14) [94]Счетчики - элемент пиписькомерства. Ну иногда по ним смотрят динамику посещаемости :)
← →
AlexDan © (2009-06-06 16:38) [95]> @!!ex © (06.06.09 13:00) [93]
одно-посещения, другое-скачивания, ставь себе платную рекламу, от бегуна например, или что-то вроде яндекс директ..
> antonn © (06.06.09 13:14) [94]
молод ещё, кто о чём:))..
← →
@!!ex_ (2009-06-06 16:53) [96]> одно-посещения, другое-скачивания, ставь себе платную рекламу,
> от бегуна например, или что-то вроде яндекс директ..
Ок. :) У меня за два месяца в общей сложности полторы сотни скачиваний... и толку от них? :\
← →
antonn © (2009-06-06 18:00) [97]
> AlexDan © (06.06.09 16:38) [95]
>
> > antonn © (06.06.09 13:14) [94]
> молод ещё, кто о чём:))..
я у себя из принципа не ставлю ни счетчиков, ни баннеров - так забодало уже... :)
← →
Kolan © (2009-07-22 16:02) [98]Темненький шрифт на темненьком фоне — отличный пример к параграфу «От обратного».
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/150/
← →
NailMan © (2009-07-22 19:27) [99]Сайт карины барби и сабжевый по сравнению с этим
http://www.myspace.com/myslb
просто лучшие из лучших
Сайт сей одного музыкального исполнителя.
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
@!!ex © (2009-07-22 20:10) [100]> [99] NailMan © (22.07.09 19:27)
У меня в Хроме глючит страшно.
← →
NailMan © (2009-07-22 23:09) [101]Это не глючит! Это так и задумано дезигнером! ;-))))))))))))))))
---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13
← →
имя (2009-07-23 15:26) [102]Удалено модератором
← →
AlexDan © (2009-07-23 18:18) [103]вот уж всплыло, ё-моё, сайт давно закрыт, да и почти не открывался, так, зона экспериментов), кстати вчера там мог быть уже совсем другой сайт, то-то б были непонятки))..
← →
AlexDan © (2009-07-23 18:21) [104]прошу считать тему закрытой..).
← →
Тимохов_ (2009-07-23 20:12) [105]Автор. Ты не обижайся, но цвета сложные для восприятия.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Текущий архив: 2009.09.20;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.73 MB
Время: 0.018 c
