Текущий архив: 2009.08.02;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Сбылась мечта идиота... Найти похожие ветки
← →
oldman © (2009-05-28 16:02) [0]Сижу дома и пишу в форум по вновь проведенной выделенной линии!
450 рублей за 20Г трафика в месяц.
Я ТАЩУСЬ!!!
← →
БарЛог © (2009-05-28 16:28) [1]Безлимитка 12 мегабит 600 рублей.
Тож не жалуюсь :)
← →
makvell (2009-05-28 16:30) [2]Вот блин, везет же людям :)
← →
MsGuns © (2009-05-28 16:49) [3]Очень дорого - в нашем домонете безлимитка самая крутая (скорость до 100 мб) обходится всего в 120 грн (480 руб по вашему)
На скрости 10 мб вдвое дешевле
← →
Pavia © (2009-05-28 16:49) [4]А город какой?
← →
MsGuns © (2009-05-28 16:53) [5]Чернигов, но в Киеве не намного дороже насколько я знаю
← →
Pavia © (2009-05-28 16:58) [6]
> Очень дорого - в нашем домонете безлимитка самая крутая
> (скорость до 100 мб) обходится всего в 120 грн (480 руб
> по вашему)На скрости 10 мб вдвое дешевле
Вы помойму путаете скорость сити и скорость интернета. Это разные вещи.
http://domo.net.ua/ru/servise_internet.html
1мбит 145грин
← →
Пит (2009-05-28 17:01) [7]нда, не понять москвичам данной радости...
← →
Pavia © (2009-05-28 17:04) [8]Хотя да я что-то не доконца долистал. Там внизу очень дешовые тарифы.
В моске тоже есть. Я просто живу в подмосковье. И за 450 рублей имею 5 гигов.
← →
DVM © (2009-05-28 17:04) [9]Орехово-Зуево, Моск область.
От меня до провайдера 1Гбит/с, от провайдера в интернет 480 Мбит/с канал.
Только толку то, большинство серверов не могут отдать что-либо на такой скорости, да и качать то нечего - абсолютно все есть в объединенной локальной сети моск. области бесплатно.
← →
isasa © (2009-05-28 17:08) [10]
> Вы помойму путаете скорость сити и скорость интернета. Это
> разные вещи.
Все нормально. :)
Киев, безлимит, 150 грн./мес. канал 7 Мбит. наружу
Украина 15-20 МБит.
← →
Pavia © (2009-05-28 17:11) [11]
> от провайдера в интернет 480 Мбит/с канал.
А сколько человек еще на этом канале висит?
← →
DVM © (2009-05-28 17:18) [12]
> Pavia © (28.05.09 17:11) [11]
> А сколько человек еще на этом канале висит?
Много, но все равно не менее 10 мбайт/сек качать могу, если сервер отдает на такой скорости. Да и не один там канал такой.
← →
Rouse_ © (2009-05-28 17:42) [13]А нафига такие скорости? У меня 2560 КБит входящий анлим, за глаза хватает :)
тем более, а хито вам будет со скоростью в 15-20 МБит отдавать? Даж с майкрософта с такой скоростью контент не отдают :)
← →
Рамиль © (2009-05-28 17:45) [14]
> тем более, а хито вам будет со скоростью в 15-20 МБит отдавать?
> Даж с майкрософта с такой скоростью контент не отдают :
> )
Хито, хито... Торрентом ни когда не пользовался? :-)
← →
Rouse_ © (2009-05-28 17:46) [15]
> Торрентом ни когда не пользовался? :-)
Торрентом? Упаси господь :) Вы сначала исходники своих клиентов посмотрите, не открывают ли они на машине чего лишнего, чего раздавать нельзя ;)
← →
DVM © (2009-05-28 17:51) [16]
> Rouse_ © (28.05.09 17:46) [15]
> не открывают ли они на машине чего лишнего, чего раздавать
> нельзя ;)
А толку то? Именно в торренте это бессмысленно. Другое дело, что там троян может быть.
← →
Pavia © (2009-05-28 17:57) [17]Видео, торренты. Отдают с такой скоростью.
Файло объменники жалко на такой скорости не отдают.
Я с майкософт на скорости 10 мбит\с качал.
Жалко теперь скорость только 1мбит\с
← →
KilkennyCat © (2009-05-28 19:18) [18]Анлим, 10 мбит, 900 руб. Yota (4G)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-28 19:32) [19]> Rouse_ (28.05.2009 17:42:13) [13]
C Микрософта отдают по крайней мере порядка 100 мбит отдают, по крайней мере 9.5 мбайт лично видел.
← →
vrem (2009-05-28 19:40) [20]там ещё засада есть - скачал фильм так его же посмотреть надо! иначе зря качал) то же с музыкой. справишься на таких скоростях - 10, 100 мегабит?мне вот радио и что то вроде ютуба заменяют почти всё, к этому чтение форумов и сайтов. скачиваю редко :)
← →
AndreyV © (2009-05-28 23:39) [21]> [0] oldman © (28.05.09 16:02)
> Сижу дома и пишу в форум по вновь проведенной выделенной линии!
> 450 рублей за 20Г трафика в месяц.
> Я ТАЩУСЬ!!!
Недавно кто-то из Нижнего говорил, что местами с инернетизацией проблемы. Не ты?
← →
antonn © (2009-05-28 23:51) [22]
> Вы помойму путаете скорость сити и скорость интернета. Это
> разные вещи.
более того, очень многие путают скорость канала и его ширину.
← →
MsGuns © (2009-05-29 00:02) [23]У нас гектарные фильмы по торренту заливаются за минуту-две
← →
Cincinnut (2009-05-29 00:15) [24]за 350 рэ 2 мбит/с за 350 на adsl. это в Челнах. Кому надо?, если я просматривая фильм, как раз скачиваю следующий, но если HD...
← →
SPeller © (2009-05-29 01:53) [25]Мда, а в нашей деревне... http://disly.dsv.ru/tarifs/prim/ безлимит 128 за 1000 рублей...
← →
MsGuns © (2009-05-29 02:18) [26]Дык зато у вас тама икру красную ядять половниками ;)
← →
AndreyV © (2009-05-29 02:33) [27]Безлимитный 512 ночью 1024 500 рублей в месяц. Внутри сети ограничения скорости нет - ограничена технологией ADSL lj 24 Мбит/с (у меня 8) или ETTH lj 100 Мбит/с (собираюсь перейти) и каналами.
Канал до Красноярска 2 года назад, когда ADSL начали подключать, был 1 Гбит/с с возможностю увеличения по мере необходимости до 10 Гбит/с, а к лету собирались производить замену оборудования в районах, поскольку каналы уже забили. Внутрення сеть Сибирьтелеком имеет выходы на магистральные каналы Ростелеком и Транстелеком в четырех точках в Иркутске, Красноярске, Новосибирске, Омске, на них бывает тормозит, но опять же летом обещали расширить. Насколько я знаю, сеть или уже достроена или достраивается, последний раз читал об окончании строительсва сложного участка Улан-Удэ - Иркутск в районе озера Байкал, тайга, болота, горы. До этого трафик между филиалами, коих 11, шел по каналам Ростелеком и Транстелеком, к текущему моменту его постепенно перевели на внутренние каналы, вроде, до 10 Гбит/с.
При этом, как всегда, насодятся нытики и недовольные на форуме изливают свои чувства, на Dial-up бы их всех посадить, да на декадно-шаговой АТС чтобы, да рублей по 40 за час.
← →
Tornado (2009-05-29 08:38) [28]В Нижнем Новгороде за 800 рублей 1 Мбит у меня щас.....полный безлимит
← →
keymaster © (2009-05-29 15:49) [29]Анлим, 2 мегабита. 1200р.
← →
Balepa (2009-05-29 17:55) [30]1 гб за ~500 руб EDGE
← →
oldman © (2009-05-29 18:33) [31]Да ну вас всех!
Я все равно рад!!!
> Tornado (29.05.09 08:38) [28]
> В Нижнем Новгороде за 800 рублей 1 Мбит у меня щас.....полный
> безлимит
Кто правайдер? R-Telecom? Тада верю.
Если Волга - не верю.
Если J - 50 на 50.
← →
Пит (2009-05-29 18:42) [32]
> Да ну вас всех!
> Я все равно рад!!!
ну и правильно. Просто ты запостил тему, где очень удобно мериться пиписьками, особенно когда пиписька то не твоя и собственно от твоего участия ничего не зависит. Лишь от региона проживания ))
Хороший интернет - хорошо, но привыкаешь очень быстро и не замечаешь потом. Раздражает, когда он в каких-то ситуациях нехорошим оказывается ))
← →
oldman © (2009-05-29 19:04) [33]
> Пит (29.05.09 18:42) [32]
> Просто ты запостил тему, где очень удобно мериться пиписьками
Я горжусь своей пиписькой! Она меня устраивает!! Дешевая и большая!!!
:)))
← →
AndreyV © (2009-05-29 20:44) [34]> [31] oldman © (29.05.09 18:33)
> Да ну вас всех!
> Я все равно рад!!!
Да нормально. Я 2 с хвостиком года назад GPRS пользовался, одна контора предлагала Ethernet другая уже посже ADSL, но цены не впечатляли. Да и у нынешнего оператора Сибирьтелеком безлилмитные появились года 1.5 назад что-то примерно 64 за 1500 в месяц 256 за 2600, потом было несколько снижений существенное в августе 2008 года, когда Медведев приезжал, и ему пожаловались на цены, уж не знаю это повлияло или как, но он тогда высказал пожелание о снижении, теперь вот в Хабаровске повторилась жалоба. Последнее понижение в 2 раза в апреле 2009.
> [27] AndreyV © (29.05.09 02:33)
← →
AndreyV © (2009-05-29 20:46) [35]> [32] Пит (29.05.09 18:42)
> Хороший интернет - хорошо, но привыкаешь очень быстро и
> не замечаешь потом.
Не, я ещё не так чтобы привык. Но уже
> Раздражает, когда он в каких-то ситуациях нехорошим оказывается
← →
iZEN © (2009-05-29 21:13) [36]У МТС сейчас 340 рублей за беспроводной безлимит.
А так, 450 руб. за ADSL 128kbps 2ГБ, потом скрость режут до каких-то 32kbps. © ВолгаТелеком, телефонный монополист.
← →
AndreyV © (2009-05-29 21:21) [37]> [34] AndreyV © (29.05.09 20:44)
> что-то примерно 64
> за 1500 в месяц 256 за 2600, потом было несколько снижений
128 за 2600, 256 вообще не было.
← →
AndreyV © (2009-05-29 21:25) [38]> [34] AndreyV © (29.05.09 20:44)
> Последнее понижение в 2 раза в апреле 2009.
Лучше сказать за те же деньги увеличение скорости в 2 раза.
← →
turbouser © (2009-05-29 21:38) [39]skylink EV-DO, безлимит (до 2,4 Мбит, после 6гб обрезают до 64 кбит). 2050р
← →
TUser © (2009-05-29 22:06) [40]50 Мб/месяц за 180 р. GPRS. Больше 5 метров ни разу не использовал.
← →
TUser © (2009-05-29 22:06) [41]зы. Забыл скзать: это если не считать безлимитного ADSL дома и широкого канала на работе.
← →
Kerk © (2009-05-30 12:03) [42]
> oldman © (28.05.09 16:02)
Скоро осознаешь какая мелочь эти жалкие 20гб :))
P.S. Поздравляю :)
← →
Tornado (2009-05-30 12:12) [43]
> oldman © (29.05.09 18:33) [31]
Агенство Деловой Связи
← →
vrem (2009-05-30 12:13) [44]Kerk ©
а сколько не мелочь в среднем?
← →
Kerk © (2009-05-30 12:56) [45]
> vrem (30.05.09 12:13) [44]
У меня получается ~90гб, для кого-то и это не много, я думаю.
Ну что такое 20гб? Десяток фильмов и немного по сайтам полазить? Аппетит приходит во время еды, факт :)
← →
dmk © (2009-05-30 18:11) [46]Безлимит 100 mbps за 800 р. + 150 р. за статик ИП в месяц.
Хватает чтобы фильмы он-лайн смотреть в HDTV. Траффик ~100 Гб в месяц + внутресеточный DC с шарой около 2 ПтБ.
Кол-во пользователей даже не берусь подсчитать, Рука устанет прокручивать списки. Почти все можно найти в локалке.
Внутрисеточный траффик не учитывается.
← →
oldman © (2009-05-30 18:21) [47]
> Kerk © (30.05.09 12:56) [45]
> Ну что такое 20гб? Десяток фильмов
С математикой дружим? Что за фильмы на 2Г?
Но даже если не дружим, то:
Я фильмы на те 450 рэ и на рынке куплю. Мне инет не для порнухи нужен...
← →
Tornado (2009-05-30 19:18) [48]
> С математикой дружим? Что за фильмы на 2Г?
Обычный DVDRip. 1,5 Гб
← →
oldman © (2009-05-30 19:20) [49]
> Tornado (30.05.09 19:18) [48]
> Обычный DVDRip. 1,5 Гб
Это фильм?
Не, нам такой футбол не нужен...
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-30 22:49) [50]+ 150 р. за статик ИП в месяц.
А кому-то это надо сегодня? По моему дак наоборот, за динамический ип надо брать доп. тариф
← →
Kerk © (2009-05-30 22:57) [51]
> Медвежонок Пятачок © (30.05.09 22:49) [50]
А нафига нужен динамический ип? Наоборот, статический ип - это удобно.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-30 23:00) [52]из динамического я статичестий сделаю легко.
наоборот - намного сложнее.
зачем надо?
например когда жлобский фалообменник после даунлоада говорит отдохни минут 40 (ну бывает что и оттуда надо что-то скачать)
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-30 23:11) [53]кстати про сбывания мечт идиотов.
делюсь еще одной сбывшейся мечтой
http://zyxel.ru/content/catalogue/soho/multimedia/nsa/852
хотел нетгир, но в наличии из аналогов было только это
← →
Kerk © (2009-05-30 23:52) [54]
> oldman © (30.05.09 18:21) [47]
> Я фильмы на те 450 рэ и на рынке куплю. Мне инет не для
> порнухи нужен...
Какие у тебя однозначные ассоциации со словом "фильмы" :))
← →
dmk © (2009-05-30 23:55) [55]Медвежонок Пятачок © (30.05.09 23:11) [53]
Хороший девайс. Вот если бы туда штук 10 вставить ...
← →
Юрий © (2009-05-30 23:57) [56]Я бы тоже свою скорость интернета написал, да, боюсь, над такой скоростью все будут смеяться :-D
← →
Piter © (2009-05-30 23:59) [57]парни, меряться инетом уж как несколько лет не модно.
← →
Piter © (2009-05-31 00:02) [58]но вот чего я никогда не понимал - как можно выкачать 90 ГБ?!?!?!? У меня трафик... ну может 5-10 гигов в месяц, это предел.
даже если брать фильмы, даже если брать качественные релизы аля HQ-video по 2 гига фильм, то это 40 фильмов в месяц. Каждый день по одному фильму, иногда парочку... Я просто не верю, что у кого-то работающего есть столько времени, анрил.
Это можно делать только одним способом - качать все что заинтересовало, смотря максимум 1/10 от скаченно и периодически там раз в N месяцев удалять по 300 гигов скопившегося хлама... Но нафиг это надо?
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-31 00:06) [59]на пенсии досмотришь :)
← →
Piter © (2009-05-31 00:07) [60]я лично в отношении фильмов и другого многочисленного мультимедиа-контента пришел к выводу одному - нефиг из своего компьютера делать интернет.
Захотел посмотреть фильм - поставил качаться, через 10-15 минут оно скачалось, посмотрел. Все.
Качать гигами на будущее, типа "посмотрю потом" - полная утопия ))) Потом выйдет еще больше фильмов, еще больше всего, в лучшем качестве и прочее ))
Поэтому на мой взгляд рулит не сама возможность получить что-то подешевле (безлимит по трафику). А получить что-то очень быстро (безлимит по скорости). Захотел - скачал - посмотрел, цепочка должна быть быстрой. А иначе стандартная ситуация - 100 фильмов на харде, а посмотреть нечего, все равно качаешь то что хочется посмотреть сейчас.
В целом, современный мир на это давно сориетировался, это не касается только интернета. Та же разработка ПО... Мало кого интересует дешево, но когда-то. Всех интересует СЕЙЧАС, ну и при этом желательно подешевле конечно...
← →
Kerk © (2009-05-31 00:12) [61]
> Piter © (31.05.09 00:07) [60]
>
> я лично в отношении фильмов и другого многочисленного мультимедиа-
> контента пришел к выводу одному - нефиг из своего компьютера
> делать интернет.
>
> Захотел посмотреть фильм - поставил качаться, через 10-15
> минут оно скачалось, посмотрел. Все.
Ну я так и делаю. Посмотрел - удалил. В 99% случаев. У меня на ноуте винт 120гиговый, 90гб просто физически не было бы куда складывать.
Я хз как удается скачивать именно 90гб. Ну традиционно какой-нить фильмец вечером. Уже получается порядка ~30гб в месяц. Ютуб, футбольные трансляции, сайты... ну так и набегает понемногу.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-31 00:15) [62]вообще не все так просто с "посмотрел-удалил-скачал" даже если у вас наружу труба метр в диаметре.
если бы можно было любой контент качать по прямым ссылкам фтп/шттп, без рейтингов и прочей фигни, то да.
но оно же не так.
← →
Kerk © (2009-05-31 00:21) [63]
> Медвежонок Пятачок © (31.05.09 00:15) [62]
Ну какое-то избранное на винте лежит, тот 1% интересного :).
Оно рейтинг и нарабатывает.
← →
DVM © (2009-05-31 00:24) [64]
> Piter © (31.05.09 00:02) [58]
> даже если брать фильмы, даже если брать качественные релизы
> аля HQ-video по 2 гига фильм
Качественный это 27 Гб. Ну 12 Гб минимум.
← →
dmk © (2009-05-31 00:59) [65]>Качественный это 27 Гб. Ну 12 Гб минимум.
Вот вот. 5 BlueRay скачал вот и 100 Гб.
← →
Piter © (2009-05-31 02:06) [66]DVM © (31.05.09 0:24) [64]
Качественный это 27 Гб. Ну 12 Гб минимум
я прекрасно знаю, что мерянье пиписьками процесс бесконечный.
Но 2 гб от HQ-video это качество лучше DVD, на домашней технике смотреть что-то более качественное по ТТХ - смысла тупо нету.
27 Гб - ты говоришь про MPEG-2 video на болванках blu-ray, более тупой задумки я не встречал. Практически не отличающееся от него по качество BD-rip занимает максимум болванку, то есть ~4ГБ.
Чтобы реально насладиться этим рипом в 4ГБ нужен проектор современный стоимостью под 3-4К зелени и плюс звуковая аппаратура тоже измеряемая в килобаксах. Я уже не говорю о хорошем ПОМЕЩЕНИИ под такой домашний кинотеатр, в подавляющем большинстве случаев которое отсутствует.
Не, если задаться целью смотреть BD релизы на 19" мониторе - то конечно, 90 ГБ вообще и не предел.
← →
Tornado (2009-05-31 09:45) [67]
> oldman © (30.05.09 19:20) [49]
Посмотреть на компе на работе более чем достаточно :)) На телике кстати тож сносно
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-31 10:29) [68]> Piter (30.05.2009 23:59:57) [57]
100 мбит и выше покае еще модно!
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-31 10:31) [69]> Piter (31.05.2009 0:02:58) [58]
Это трудно назвать качественным, качественный BlueRay (1920*1080) достигает 50 гб за фильм, обычно более 20 гб.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-31 10:31) [70]> Медвежонок Пятачок (31.05.2009 0:06:59) [59]
Вот именно, когда денег не будет.
← →
isasa © (2009-05-31 11:17) [71]А как еще промониторить рынок, как не "померяться пиписьками".
Процесс познавательный и полезный. А раз в году, так просто необходимый, чтобы определиться где ты находишься по цене-качество.
← →
vrem (2009-05-31 12:15) [72]isasa ©
у меня 1 гигабайт = 27 рублей, почти доллар. было бы дешевле, но скорость маленькая и ночами я сплю,
а у вас? :)
← →
dmk © (2009-05-31 12:33) [73]Медвежонок Пятачок © (30.05.09 22:49) [50]
+ 150 р. за статик ИП в месяц.
А кому-то это надо сегодня?
Мне точно надо, т.к. иногда с работы удобно на домашний FTP зайти,
а динамический каждый раз запоминать надо, да и не факт,
что он за сессию не изменится.
← →
Eraser © (2009-05-31 12:52) [74]> [50] Медвежонок Пятачок © (30.05.09 22:49)
всем надо. вот у нас провайдер частным лицам не дает статический внешний IP, все через NAT сидят - очень не удобно.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-31 13:15) [75]> Eraser (31.05.2009 12:52:14) [74]
А у нас провайдер убрал у всех локальные и динамические адреса, только статические, глобальные.
Так проще, не спрячешься за динамикой.
← →
vrem (2009-05-31 13:21) [76]проще - а если IP запингуют большими пакетами?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-31 13:39) [77]Запингуют в первую очередь местные, а для внешних без разницы динамический или статический адрес.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-05-31 13:41) [78]Внешний статический адрес в первую очередь нужен не пользователю, не провайдеру, а для работы внешних компетентных служб. А пользователь или провайдер - да кто их спрашивает.
← →
Pavia © (2009-05-31 15:18) [79]
> Это трудно назвать качественным, качественный BlueRay (1920*1080)
> достигает 50 гб за фильм, обычно более 20 гб.
Это миф. DivX сжимает качественно и очень сильно. Так что (1920*1080) будет весить 12ГБайт. Можно и меньше, но сейчас техники и программы которая бы могли сжимать шустро отсутствуют. Что касается BD-rip, то на данный момент просто нет техники для больших разрешений. На обычном монике ты просто не увидишь качества BD. Вот и жмут кто во что горазд. А во вторых фильмы с реально хорошим качеством отсутствуют.
← →
Pavia © (2009-05-31 15:18) [80]
> Это трудно назвать качественным, качественный BlueRay (1920*1080)
> достигает 50 гб за фильм, обычно более 20 гб.
Это миф. DivX сжимает качественно и очень сильно. Так что (1920*1080) будет весить 12ГБайт. Можно и меньше, но сейчас техники и программы которая бы могли сжимать шустро отсутствуют. Что касается BD-rip, то на данный момент просто нет техники для больших разрешений. На обычном монике ты просто не увидишь качества BD. Вот и жмут кто во что горазд. А во вторых фильмы с реально хорошим качеством отсутствуют.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-31 16:30) [81]всем надо. вот у нас провайдер частным лицам не дает статический внешний IP, все через NAT сидят - очень не удобно.
Мне например его не надо.
Даже если вместе с выдачей мне статического адреса провайдер будет еще мне за него доплачивать.
← →
Медвежонок Пятачок © (2009-05-31 16:35) [82]т.к. иногда с работы удобно на домашний FTP зайти
dyndns.org
Если нет маршрутизатора или он не поддерживает эту фичу, то на машину просто ставится виндовый клиент и все.
← →
DVM © (2009-05-31 16:51) [83]
> Piter © (31.05.09 02:06) [66]
> Но 2 гб от HQ-video это качество лучше DVD, на домашней
> технике смотреть что-то более качественное по ТТХ - смысла
> тупо нету.
>
Отличия весьма заметны на любой панели Full HD. Стоят они уже приемлемо, никаких проекторов за 4 килобакса не надо. Можно смотреть и на большом мониторе, отличия видны невооруженным глазом.
Я сам стараюсь не качать образы более 7-9 Гб для 1080p. А для 720p даже 4 Гб - вполне приемлемо, но только если пожато H264, все остальные кодеки уступают ему.
← →
isasa © (2009-06-01 13:49) [84]
> у меня 1 гигабайт = 27 рублей, почти доллар. было бы дешевле,
> но скорость маленькая и ночами я сплю, а у вас? :)
"А у нас" в доме работают четыре провайдера. Это которые подключись хоть сейчас. Раз в год я их сравниваю и интересуюсь у кого как с ценами.
При наличии акций подключение за 1 грн переключиться нет проблем.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Текущий архив: 2009.08.02;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.69 MB
Время: 0.014 c