Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2009.06.21;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Посоветуйте почтовую программу   Найти похожие ветки 

 
Kostafey ©   (2009-04-10 13:52) [0]

От TheBat! в свое время отказался в рамках борьбы за
"лицензионную чистоту". От Outlook по той же причине,
плюс чрезмерная громоздкость.

Некоторое время радовала Thunderbird.
Но вдруг откуда не возьмись....
Время запуска стало превышать 1 мин! (ну для 1Гб RAM это неприлично)
Кушать памяти при запуске стала 668 616 КБ, да-да чуть ли не 700 МБ.
При попытке показать любое сообщение с прикрепленным файлом
запрашивает 300 МБ RAM и 60% CPU. В таком состоянии может
находится несколько часов не приходя в сознание, висит - невисит,
но диском дрыгает :)
Вообще-то запустить ее удалось только после физического удаления
входящих из папки на жестком диске.
Но глюки не исчезли, стали просто на 10-15% меньше.

От деинсталляции Thunderbird уже не спастись. Но нужна замена.

Пока смотрю в сторону Columba и Sylpheed.


 
palva ©   (2009-04-10 14:47) [1]

Я использую Outlook Expess. А почему вы от него отказались?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-10 15:06) [2]

> Kostafey  (10.04.2009 13:52:00)  [0]

Outlook Express/Windows Mail для Висты


 
Игорь Шевченко ©   (2009-04-10 15:17) [3]

Outlook[Express]

А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно пользоваться только ей.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 15:19) [4]

> [1] palva ©   (10.04.09 14:47)

А я его не устанавливал изначально.
Сразу возникает ассоциация с Outlook-ом входящим
в состав MS Office, а последний пугает своей
монстроидальностью.


 
Rouse_ ©   (2009-04-10 15:21) [5]


> А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> пользоваться только ей.

У меня на работе стоит - весьма нормальная штука. не без недостатоков конечно, но я б не сказал что вообще все плохо :)


> От TheBat! в свое время отказался в рамках борьбы за
> "лицензионную чистоту".

Так он ж копейки стоит, я се домой купил уж года два наверное назад и не жалею о этих 25-ти баксах :)


 
ZeroDivide ©   (2009-04-10 15:24) [6]

У меня нет проблем с [кодовое слово]... что я делаю не так?

Кодовое слово: Thunderbird

Загружается быстро, работает без нареканий, а аддоны для него... ну хотя бы "Quck Text" очень значительно облегчают жизнь!

Может почистить папку с письмами или перенести часть в архив (не в папку основного ящика или экспорт)?


 
ZeroDivide ©   (2009-04-10 15:26) [7]

Quick Text, конечно же.
https://addons.mozilla.org/ru/thunderbird/addon/640


 
Германн ©   (2009-04-10 15:29) [8]


> Так он ж копейки стоит, я се домой купил уж года два наверное
> назад и не жалею о этих 25-ти баксах :)

+1


 
Германн ©   (2009-04-10 15:30) [9]


> Игорь Шевченко ©   (10.04.09 15:17) [3]
>
> Outlook[Express]
>
> А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> пользоваться только ей.
>

Как и Офисом 2007 :)


 
Palladin ©   (2009-04-10 15:32) [10]

Outlook Express легкий до неприличия...


 
palva ©   (2009-04-10 15:36) [11]


> А я его не устанавливал изначально.

А он и так уже установлен изначально, у меня, по крайней мере. Вытащите ярлык на рабочий стол и пользуйтесь. "C:\Program Files\Outlook Express\msimn.exe" Или Запустите IE, - на панели инструментов увидите конвертик. Если не знаете, как запустить IE, наберите в строке "Пуск" iexplore


 
Игорь Шевченко ©   (2009-04-10 15:37) [12]


> У меня на работе стоит - весьма нормальная штука. не без
> недостатоков конечно, но я б не сказал что вообще все плохо
> :)


У меня тоже на работе стоит.

Не нашел два момента - посмотреть письмо целиком в его исходном виде со всеми заголовками, текстом и аттачами и как избавиться от access violation при попытке скопировать адрес из текста письма.


 
TUser ©   (2009-04-10 15:49) [13]

gmail.com

по интерфейсу он чем-то менее удобен, чем-то более удобен оффлайновых программ

НО! и дома, и на работе, и везде, ящик одинаковый, а это бааальшой плюс


 
ZeroDivide ©   (2009-04-10 15:53) [14]


> Игорь Шевченко ©   (10.04.09 15:37) [12]
>
>
> > У меня на работе стоит - весьма нормальная штука. не без
> > недостатоков конечно, но я б не сказал что вообще все
> плохо
> > :)
>
>
> У меня тоже на работе стоит.


А у меня не стоит на работе.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 15:55) [15]

> [6] ZeroDivide ©   (10.04.09 15:24)

Да ХЗ. Сначала тоже все было хорошо.
Пользовался портабельной версией.
Но вдруг случилось такое...


> Может почистить папку с письмами или перенести часть в архив
> (не в папку основного ящика или экспорт)?

Да я их все удалил. Глюк не исчез.
Можно конечно переустановить, но где гарантии,
что глюк не вернется?


 
palva ©   (2009-04-10 15:56) [16]


> и на работе, и везде, ящик одинаковый, а это бааальшой плюс

Можно использовать IMAP. Большинство бесплатных ящиков предоставляют работу по этому протоколу.


 
Amoeba ©   (2009-04-10 16:11) [17]


> Да я их все удалил. Глюк не исчез.

А сжатие папки после удаления делалось?


 
Kostafey ©   (2009-04-10 16:33) [18]

Поставил Sylpheed.

Шустрый, гибко настраивается, GPL, crossplatform
и все такое.

Пока радует.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 16:34) [19]

> [17] Amoeba ©   (10.04.09 16:11)

Какое сжатие?
Зачем ее сжимать?
Она и так 0.0 весит...


 
Kerk ©   (2009-04-10 16:35) [20]

gmail :)
с недавних пор он и оффлайн умеет работать


 
Amoeba ©   (2009-04-10 16:46) [21]


> Kostafey ©   (10.04.09 16:34) [19]
>
> > [17] Amoeba ©   (10.04.09 16:11)
>
> Какое сжатие?
> Зачем ее сжимать?
> Она и так 0.0 весит...

Правой кнопкой на Входящие и в меню Сжать. Это имелось в виду.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 16:54) [22]

> [21] Amoeba ©   (10.04.09 16:46)
> Правой кнопкой на Входящие и в меню Сжать. Это имелось в виду.


У меня нет лишних полчаса на это. А быстрее с такими глюками не получится.
Я просто убил содержимое папки на жестком диске :)


 
Городской Шаман   (2009-04-10 18:42) [23]


>
> Kostafey ©   (10.04.09 13:52)
>
> Некоторое время радовала Thunderbird.
> Но вдруг откуда не возьмись....
> Время запуска стало превышать 1 мин! (ну для 1Гб RAM это
> неприлично)
> Кушать памяти при запуске стала 668 616 КБ, да-да чуть ли
> не 700 МБ.
> При попытке показать любое сообщение с прикрепленным файлом
> запрашивает 300 МБ RAM и 60% CPU. В таком состоянии может
> находится несколько часов не приходя в сознание, висит -
>  невисит,
> но диском дрыгает :)


Поудаляйте часть плагинов.


 
AlexWlad   (2009-04-10 18:52) [24]

А про Foxmail чогож молчим???
Тем более есть портабль-версии. Кинул на флэху и свободен аки птица.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 19:10) [25]

> [23] Городской Шаман   (10.04.09 18:42)

А я и не ставил ни одного.


> [24] AlexWlad   (10.04.09 18:52)

Напрягает китайское происхождение :)


 
kaif   (2009-04-10 19:14) [26]

Посоветуте мне почтовый клиент под Линукс.
Нужно, чтобы умел делать две простые вещи:

1. поддерживать больше 1 ящика
2. не считывать с сервера все письма подряд (в The Bat можно посмотреть список пришедшей почты и выбрать, что считать, а что удалить).

Заранее спасибо и извините, что в чужой ветке.


 
Kostafey ©   (2009-04-10 20:01) [27]

> [26] kaif   (10.04.09 19:14)

Sylpheed

1 поддерживает.
2 ...нет вообще есть фильтры, но как не качать а только посмотреть что в ящике
я в настройках не нашел.


 
Real ©   (2009-04-11 03:00) [28]


> А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> пользоваться только ей.

Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не создается сорок дурацких папок, а все в одном файле. Outlook это не сколько почтовый клиент, сколько БД входящей почты и очень удобные средства для создания условий поиска.


> Не нашел два момента - посмотреть письмо целиком в его исходном
> виде со всеми заголовками, текстом и аттачами и как избавиться
> от access violation при попытке скопировать адрес из текста
> письма.

Да, похоже действительно это недоступно через стандартный интерфейс, я тоже не нашел (хотя до этого и не искал). А насчет access violation - ни разу не встречал. Меня в отлуке напрягает только то, что нет возможности заставить его хранить вложения не в письмах, а как файлы, в отдельной папке и то что он тормозит, когда из него ссылку открываешь (не всегда, но периодически тупит, и проще скопировать / вставить в браузер) в остальном же, все очень нравится


 
Германн ©   (2009-04-11 03:36) [29]


> Real ©   (11.04.09 03:00) [28]
>
>
> > А того, кто писал Outlook 2007 надо заставить пожизненно
> > пользоваться только ей.
>
> Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не создается
> сорок дурацких папок, а все в одном файле.

И что в этом варианте удобного?


 
AndreyV ©   (2009-04-11 11:21) [30]

Пользуюсь Outlook Express около месяца назад слетели все учётные записи всё остальное при этом не пострадало причину не установил.

Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь. Может и не стоит? Кстати, у него есть штатная возможность импортировать базу из "Outlook Express", и вообще в каком виде он её хранит?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-11 11:46) [31]

С "The Bat" народ массово мигрирует на что угодно другое, в основном на Outlook/Outlook Express/Win Mail
Слова такие - ДОСТАЛО.


 
Real ©   (2009-04-13 02:51) [32]


> Пользуюсь Outlook Express около месяца

Ну пользуйтесь, а причем тут MS Outlook 2007 о котором собственно и шла речь?


> > Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не создается
> > сорок дурацких папок, а все в одном файле.
> И что в этом варианте удобного?

Удобно для переноса аккаунта, для бэкапа. Не знаю как вам - мне вообще удобнее, когда данные лежат в одном месте, а не распиханы в замороченной иерархии папок и имеющих кучу дополнительных файлов на каждый "чих" программы. DAT-файл Outlook - это БД и работать с ним можно как с БД, удобство этого против файлов я думаю вы понимаете ;)


> Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь

Ничего более глюкавого не встречал. Даже Express работает по стабильнее.


 
YurikGL ©   (2009-04-13 06:49) [33]

Пользуюсь Thunderbird-м
Не скажу, что в большом восторге. Иногда драг-н-дропом не сохраняет прикрепленные файлы на рабочий стол.


 
Труп Васи Доброго ©   (2009-04-13 10:25) [34]

MSOutlook 2007 классная вещь!!!
Все данные хранятся в одном файле, автоматическая архивация в другой файл. Суперфишка - папки поиска (можно создавать самому), просмотр вложения не открывая его (для известных форматов). Учитывая интеграцию с системой поиска Windows сверхудобный поиск из самой Windows и по письмам и по содержанию вложений. А попробуйте с другой программой так же легко и просто "пргонать" Wordовский или Excelевский документ по кругу рецензентов, фигушки, это только MSOutlook может. Такого удобства не даст ни одна почтовая программа.
При этом надо учитывать, что это ещё и крутой органайзер.


 
Sergey13 ©   (2009-04-13 10:41) [35]

А кому то удалось упрятать Thunderbird-2 в трей?
Качал несколько плагинов для этого - ни один что то не заработал.


 
AndreyV ©   (2009-04-13 12:30) [36]

> [32] Real ©   (13.04.09 02:51)
>
> > Пользуюсь Outlook Express около месяца
>
> Ну пользуйтесь, а причем тут MS Outlook 2007 о котором собственно
> и шла речь?
>
>
> > > Не соглашусь, по-моему очень удобно. Особенно что не
> создается
> > > сорок дурацких папок, а все в одном файле.
> > И что в этом варианте удобного?
>
> Удобно для переноса аккаунта, для бэкапа. Не знаю как вам
> - мне вообще удобнее, когда данные лежат в одном месте,
> а не распиханы в замороченной иерархии папок и имеющих кучу
> дополнительных файлов на каждый "чих" программы. DAT-файл
> Outlook - это БД и работать с ним можно как с БД, удобство
> этого против файлов я думаю вы понимаете ;)
>
>
> > Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь
>
> Ничего более глюкавого не встречал. Даже Express работает
> по стабильнее.


 
AndreyV ©   (2009-04-13 12:35) [37]

Извиняюсь за предыдущий случайный пост.

> [32] Real ©   (13.04.09 02:51)
> > Пользуюсь Outlook Express около месяца
>
> Ну пользуйтесь, а причем тут MS Outlook 2007 о котором собственно
> и шла речь?

У меня пропущены знаки препинания. Следует читать.

> Пользуюсь Outlook Express. Около месяца назад слетели все
> учётные записи, всё остальное при этом не пострадало, причину
> не установил.

А речь шла о выборе почтовой программы.

> > Хочу попрововать "The Bat" да никак не соберусь
>
> Ничего более глюкавого не встречал. Даже Express работает
> по стабильнее.

Да, спасибо и АП тоже.


 
GlFox ©   (2009-04-13 13:14) [38]

Сначала был через вебинтерфейс - неудобно.
Потом был TheBat - устал бороться с глюками и кряками :)
Далее Thunderbird - замучал своими тормозами, толстый становится не по годам :(
В итоге, сейчас считаю, что лучший почтовый клиент - M2.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2009-04-13 13:15) [39]

> AndreyV  (13.04.2009 12:35:37)  [37]

Ну и к вопросу об Outlook, был такой корабль под названием Титаник, такой же огромный и все в одном пошло на дно.
Все нормально пока живо и пока размер менее 1 и 2 гб


 
MsGuns ©   (2009-04-14 00:20) [40]

Осподи, так ведь и помру бестолочью..
Люди добрые, чем вам мышка-то летучая не угодила ?



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2009.06.21;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.58 MB
Время: 0.014 c
2-1240983414
Nadan
2009-04-29 09:36
2009.06.21
Создание запроса в ADO


15-1239481803
Юрий
2009-04-12 00:30
2009.06.21
С Днём рождения ! 12 апреля 2009 воскресенье


2-1241507863
Zalum
2009-05-05 11:17
2009.06.21
Вызвать процедуру из другого модуля


6-1204147706
Nail
2008-02-28 00:28
2009.06.21
CommFort for free (:


2-1241037428
бульдозер
2009-04-30 00:37
2009.06.21
как зная ID процесса получить хендл окна этого процесса