Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите?

← →
Putnik © (2009-01-20 21:34) [0]

Почему вопросы некоторых вызывают только смех и издевки, а некоторые, хоть и не очень грамотно составленные, вызывают желание помочь?

← →
Kerk © (2009-01-20 21:36) [1]

Если знаю и до меня не ответили, то отвечу

← →
TUser © (2009-01-20 21:38) [2]

> Почему вопросы некоторых вызывают только смех и издевки

Потому что на некоторые вопросы отвечали уже много раз, надоело просто.

Потому что некоторым авторам нельзя помочь в принципе.

Потому что отвечальщики тоже человеки, на форум заходят в том числе и постебаться. Так мир устроен.

← →
TUser © (2009-01-20 21:40) [3]

Удалено модератором

← →
Правильный$Вася (2009-01-20 21:44) [4]

по опыту видно, ждет ли автор готовенького или думать может, но оттолкнуться не от чего

← →
vrem (2009-01-20 21:46) [5]

ну, автор должен правильно подобрать слова :)
есть фантастическое произведение про 7 кругов ада, там интересный образ - очень много людей в городе, но понять друг друга могут далеко не все. герой пришёл в банк получить деньги и только одна из кассирш смогла его понять, а он понял её, остальные же были со стороны как психбольные и денег не выдавали) ему, а другим - да. для других уже он был "не такой"

← →
ketmar © (2009-01-20 21:52) [6]

>[3] TUser © (2009-01-20 21:40:00)
>Тут будут патриарха выбирать
охрененно интересно и в тему. народ проголосовал за японца. точка.

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
Anatoly Podgoretsky © (2009-01-20 22:07) [7]

> Putnik (20.01.2009 21:34:00) [0]

Это тонкая материя, сказать почему не получается.

← →
KilkennyCat © (2009-01-20 22:42) [8]

> Putnik © (20.01.09 21:34)

Почитай орешник.

Лично меня бесит неграмотность. У меня три балла по предмету "Русский язык", но я просто прихожу в ужас от того, как можно изнасиловать "букавки".
На втором месте - отсутствие элементарной гордости. В большинстве случаев вопросы уже заданы не раз, найти на них ответ в интернете не столь большая проблема, если уж лень подумать, и не стеснятся их задавать - это надо сильно себя не уважать.

← →
ketmar © (2009-01-20 22:56) [9]

и, кстати. ещё набег школия во время всяких сессий дико бесит.

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
Noctis (2009-01-21 08:34) [10]

ketmar © (20.01.09 22:56) [9]

Простите, ви почему используете столь обсценную по здешним меркам лексику? Если цитадель пала, то можно попрать ее устав?

← →
brother © (2009-01-21 09:35) [11]

негативно:
1. раздражает не желание некоторых вопрошающих погуглить
2. коверканье слов
3. упорство и гордость вопрошающего (заведомо не верная точка зрения)
4. итд итп

позитивно
1. когда человек разбирался, но не получилось (по коду)
2. ответ одной строчкой (не гугль и f1))))
3. аналогии с тем, что делал я и на чем спотыкался
4. под настроение)
зы агрессию итд стараюсь не показывать, особенно в начинающих...

← →
brother © (2009-01-21 09:42) [12]

забыл отдельно отметить:
- не поощеряю мелкие пакости пользователям (трояны, неудаляемые процессы итд итп)
- "запузыривателей" в трей иконок - нейтрально, возможно с улыбкой
- раздражает, когда вопрошающий кидает фразы типа: "не знаете как помочь-молчите лучше", "тебя лично мой вопрос больше не касается"...

← →
Ega23 © (2009-01-21 10:01) [13]

> Простите, ви почему используете столь обсценную по здешним
> меркам лексику?

Нормальную он лексику использует.

← →
KSergey © (2009-01-21 10:07) [14]

Если есть что сказать - отвечаю. Т.е. если сам знаю.
Если только что 3 дня подряд отвечал на то же вопрос - и снова - то нафик. Хотя и от части понимаю, что автор не очень виноват, иногода может не смог подобрать удачные слова в гугле, я и сам бывал в таких ситуациях.

Понятно, что когда ветка перерастает в "дурак - сам дурак" - то уже можно и мимо проходить. Или автору ответили, а он как будто не видит (не догадывается подставить это слово в гугль) и снова тоже самое (без переформулировки!) клянчит.

← →
Ega23 © (2009-01-21 10:12) [15]

> Почему вопросы некоторых вызывают только смех и издевки,
> а некоторые, хоть и не очень грамотно составленные, вызывают
> желание помочь?

1. За 5+ лет нахождения на форуме (ё-маё, 5 лет ужо....) на вопосы: "У меня в гриде пропадают данные", "Как засунуть форму в dll", "Почему у меня мерцает форма при перерисовке", "Как прервать выполнение цикла нажатием кнопки" и т.д. было отвечено много десятков раз. Отвечать на них N+1 раз уже неохота.
2. Уже из опыта отвечения видно, где человек действительно что-то пытается сделать, но ему не хватает опыта или знаний. А где - "чувагу нада срочна зачод здать". Нахаляву.
3. Убивает "зделать" и "кампанент".
4. Мы тоже люди и у нас тоже есть настроение.

← →
Virgo_Style © (2009-01-21 10:12) [16]

Если можно ответить одним словом или если интересно повозиться. Второе бывает редко, да еще и изобретателем велосипедов обозвать могут %-)))

← →
Медвежонок Пятачок © (2009-01-21 10:15) [17]

(ё-маё, 5 лет ужо....)

Ровно девять. С ума сойти....

← →
Sergey13 © (2009-01-21 10:27) [18]

> [0] Putnik © (20.01.09 21:34)

> Почему вопросы некоторых вызывают только смех и издевки,
> а некоторые, хоть и не очень грамотно составленные, вызывают
> желание помочь?

Потому, что вопросы некоторых вызывают только смех и издевки, а некоторые, хоть и не очень грамотно составленные, вызывают желание помочь.

← →
{RASkov} © (2009-01-21 10:46) [19]

> [18] Sergey13 © (21.01.09 10:27)
> Почему вопросы....

> Потому, что вопросы....

Почему - потому что на у :)

← →
korneley © (2009-01-21 11:03) [20]

И ещё, вопрос желательно в "правильном" форуме задать. Т.е. не надо в "Прочее" про то же "запуздыривание в трей" постить. Глумление обеспечено, ибо сам подставился :)

> Ega23 © (21.01.09 10:12) [15]

+1 Особенно за "кампаненту". :)

← →
DVM © (2009-01-21 11:14) [21]

> Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите?
>

1) Ник зарегистрирован.
2) Ник человека мне знаком.
3) Вопрос не всплывает по 100 раз в неделю
4) Вопрос не тупой
5) В написании нет ошибок
6) Задан на нормальном человеческом языке, не хамским образом.

← →
MsGuns © (2009-01-21 11:57) [22]

Читаю ник, воображаю себе человека.
Если красывый маладой бландынка сразу бегу отвечать, если нет то не спеша иду :)

← →
kaif © (2009-01-21 12:27) [23]

Давайте отличим отсутствие желания ответить от желания поиздеваться.

Второе, ИМХО, есть невоспитанность, которой все в той или иной мере грешат (бывает и я тоже - потом себя ненавижу за это, кроме случаев, когда шутка удалась).

Так что издевательства в ответ на вопрос "как засунуть форму в dll" нельзя объяснить одним лишь "тысячу раз обсуждалось - достало". Достало означает "неинтересно". А издеваться - это именно особый некий "интерес". Зачастую нездоровый.

Нездоровых интересов бывает много. И желание показать свою осведомленность, и желание поважничать на пустом месте, и желание "спасти человечка", а потом поучать, и т. д.

Когда я чувствую удовлетворение от вопроса и своего ответа на него?

Если я вижу, что не всякий может ответить на этот вопрос по существу, а я могу, так как эту тему сам изучал подробнее, чем большинство форумчан, и проблема, с которой автор вопроса столкнулся, мне знакома, а большинство полагает, что этой проблемы вообще не существует.

Вот тогда и хочется ответить.
Тогда я точно знаю, что в гуглях на этот вопрос может и найтись единодушной точки зрения.

Особенно бывает приятно, если найдется еще пара человек, которые подтвердят" да, такая проблема существует, она не надумана, нам тоже приходилось эту проблему как-то решать". Тогда чувствуешь себя среди первооткрывателем в области того, что большинство полагает тривиальным, хотя это вовсе не так.

← →
kaif © (2009-01-21 12:28) [24]

и не найтись единодушной точки зрения.

← →
Кто б сомневался © (2009-01-21 12:41) [25]

> Потому что отвечальщики тоже человеки, на форум заходят
> в том числе и постебаться.

Кстати таких большинство, поэтому я здесь не задаю вопросы по прямой специализации сего форума. Если нужен хороший ответ - королевство делфи. Без обид.

← →
123-ий © (2009-01-21 13:05) [26]

я например могу выделить нескольких людей кто мне помогал, а могу тех кто стебался. конечно не буду переходить на личности, но по моему тут часто решается тем, зачем человек здесь появляется. поэтому в одной теме одному хочется сказать спасибо, а другого послать поглубже и подальше. хотя вопрос то один и тот же.

← →
ketmar © (2009-01-21 13:13) [27]

>[10] Noctis (2009-01-21 08:34:00)
толстый тролль такой толстый…

>[15] Ega23 © (2009-01-21 10:12:00)
>ё-маё, 5 лет ужо
>[17] Медвежонок Пятачок © (2009-01-21 10:15:00)
>Ровно девять.
а я свои нипооомню! (плачет)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2009-01-21 13:16) [28]

>[25] Кто б сомневался © (2009-01-21 12:41:00)
>Кстати таких большинство, поэтому я здесь не задаю вопросы по прямой
>специализации сего форума. Если нужен хороший ответ — королевство делфи. Без
>обид.
штука в том, что простые вопросы давно неинтересны. большинство завсегдатаев тут уже далеко не первый, и даже не третий год. вопросы типа «как запуздырить иконку во все места» и «как запихать форму в анал» уже давно достали. соответственно, "мастера", пожалуй, в названии не зря написано. а к мастерам надо приходить уже с совсем другими вопросами, да и задавать их в совсем другой форме.

---
Understanding is not required. Only obedience.

Спасибо всем ответившим! Я примерно так и думал, а теперь Вы подтвердили мои догадки.
Было интересно узнать Ваше мнение, если доведется задавать вопросы обязательно все учту.
Еще раз спасибо.

> [29] Putnik © (21.01.09 13:48)
Ничего не могу сказать, обстоятельный подход к делу :)
Думаю, что над тобой издеваться не будут (тем более после такой арт-подготовки :)).

2 Riply ©, да нет просто я уже задавал несколько вопросов, на которые получал хорошие, полезные, развернутые ответы, хотя думаю, что сами-то вопросы были не очень правильно составлены и никто над этим не издевался.
А с другой стороны при ответе на похоже составленные вопросы преобладает желание постебаться. Вот и узнать захотелось)

> а я свои нипооомню! (плачет)

c 2001-го :) Можешь посчитать :)

Засовывал форму в dll в 2006-м. Ммм... не помню чтобы это вызвало проблемы,
не, они, конечно, были, но по-моему в другом...

гм... вот и забыл уже :)

← →
Снеговик-2009 (2009-01-21 15:43) [34]

> Кстати таких большинство, поэтому я здесь не задаю вопросы
> по прямой специализации сего форума. Если нужен хороший
> ответ - королевство делфи. Без обид.

Там, кстати, на многие вопросы так и не дали всё ещё ответов.

← →
test (2009-01-21 20:48) [35]

Снеговик-2009 (21.01.09 15:43) [34]
Обдумывают правильный ответ, пожалуйста ждите вам обязательно, кто нибудь ответит.

отвечаю кратко обычно, чтобы только дать наводку. развернуто могу ответить, если вижу что человек перспективный и хочет разобраться.
пару раз в кваритал бывают интересные ветки, из которых можно получить полезные знания и чему-то научиться.

Основные критерии таковы:
(1) Я понял в чем вопрос
(2) Я знаю ответ

>[37] Mystic © (2009-01-21 21:36:00)
>Основные критерии таковы:
(1) я не понял, в чём вопрос, но ответил
(2) я не знаю ответа, но ответил

пардон, не мог удержаться.

---
Do what thou wilt shall be the whole of the Law.

← →
ДимДимыч (2009-01-21 22:41) [39]

А может, просто удалять ответы, содержащие издевку, смех и т.д.?

> А может, просто удалять ответы, содержащие издевку, смех
> и т.д.?

И вопросы, содержащие издевку. Договорились ?

Какие у Вас критерии на вопрос в форуме, на который Вы ответите? Найти похожие ветки