Обоснования выбора Delphi

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 21:01) [0]

Люди помогите с дипломом. Пишу приложение для базы данных Access на делфи. Может кто писал в свое время диплом или курсовую, то там надо было обосновать средство разработки. Выложите пожалуйста посмотреть или ссылку дайте. Почему я выбрал именно делфи + ADO+Access.

← →
Kolan © (2008-05-21 21:19) [1]

Ну ты почему именно это выбрал?

← →
Palladin © (2008-05-21 21:21) [2]

чет я не понял, почему кто то должен тебе объяснять почему ты выбрал делфи+адо+аццесс

это разве что личный психолог из тебя вытянуть сможет...

так что, загляни в себя )

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 21:32) [3]

я выбрал за то что мне на нем просто удобнее писать, да и язык я лучше этот знаю, акцесс тоже потому что лучше знаю. Но надо это мне для диплома, а для диплома я ж не напишу эти две строчки и тем более таким корявым языком. Надо как миниму 4-5 страниц красивого слаженного текста, да еще и в сравнении с другими языками и бд.
Поэтому мне не нужно объяснять мне нужно помочь написать текст для диплома.

← →
DVM © (2008-05-21 22:04) [4]

> я выбрал за то что мне на нем просто удобнее писать, да
> и язык я лучше этот знаю, акцесс тоже потому что лучше знаю.
> Но надо это мне для диплома, а для диплома я ж не напишу
> эти две строчки и тем более таким корявым языком.

Так и пиши. Ненавижу когда в дипломе/реферате/диссертации пишут кучу воды ради воды, ради того что положено куча воды не по делу а для порядка.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-21 22:12) [5]

C языком проблема, тогда купи диплом.

← →
Kolan © (2008-05-21 22:15) [6]

> я выбрал за то что мне на нем просто удобнее писать, да
> и язык я лучше этот знаю, акцесс тоже потому что лучше знаю.

Правильный ответ. Чтобы что-то реально сравнить надо это реально знать. Если бы ты знал много субд, то и вопрос бы не задавал. И, скорее всего, выбрал бы другую связку.

> Но надо это мне для диплома, а для диплома я ж не напишу
> эти две строчки и тем более таким корявым языком.

А ты не пиши две строки. Напиши 4-5 страниц, но правды. Так и напиши, что мол выбрал потому, что лучьше знаю, что были такие пары, потому, что так сказал начальник, потому что на этом пишут в конторе, потому, что покупка лецензий не по корману, и что если бы ты стал изучать другие субд, то на это бы ушло время, и проект бы провалился.
Если все это описать, тобудет больше 5 страниц интересного текста, к которуму не докопаешься.

ЗЫ
Странно, многие профессионалы, решая какой инструмент выбрать, выбирают тот, который лучше знают. Почему же студент, который только начинает должен поступать иначе.

← →
palva © (2008-05-21 22:18) [7]

Напиши, что Delphi и C-Builder единственные инструменты, позволяющие быстро конструировать полноценные оконные Windows-приложения, но Delphi к тому же гораздо быстрее компилирует, что важно при отлавливании множества ошибок, наделанных начинающим программистом.

Напиши, что Access единственная база данных, движок к которой стоит практически на всех компьютерах с Windows.

← →
Kolan © (2008-05-21 22:22) [8]

> Напиши, что Delphi и C-Builder единственные инструменты,
> позволяющие быстро конструировать полноценные оконные Windows-
> приложения, но Delphi к тому же гораздо быстрее компилирует,
> что важно при отлавливании множества ошибок, наделанных
> начинающим программистом.
>
> Напиши, что Access единственная база данных, движок к которой
> стоит практически на всех компьютерах с Windows.

Ты готов подписаться под каждым словом?

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 22:22) [9]

Спасибо за ответы, но все таки может у кого есть выдержки из дипломов, курсовых?

← →
Kerk © (2008-05-21 22:23) [10]

> Palladin © (21.05.08 21:21) [2]
>
> чет я не понял, почему кто то должен тебе объяснять почему
> ты выбрал делфи+адо+аццесс

К сожалению, ответ "выбрал делфи, потому что ничего больше не знаю" никого не устроит... Бюрократия матьее

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 22:31) [11]

> К сожалению, ответ "выбрал делфи, потому что ничего больше
> не знаю" никого не устроит...

Да, поэтому надо приводить весомые аргументы, а лучше в сравнении. Требуют просто

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-21 22:34) [12]

> но все таки может у кого есть выдержки из дипломов, курсовых

У гугля дофига

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 22:35) [13]

в гугле уже несколько дней ищу, но что то толкового ничего не получается найти, поэтому и решил на форуме узнать

← →
Kolan © (2008-05-21 22:36) [14]

> Да, поэтому надо приводить весомые аргументы, а лучше в
> сравнении. Требуют просто

Посылай на хрен. Как ты можешь приводить весомые аргументы, елси у вас небыло таких курсов? Пиши правду, что изучение новых языков потребовало бы времени, и проект «Моя курсовя» был бы провален.

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 22:42) [15]

> Посылай на хрен. Как ты можешь приводить весомые аргументы,
> елси у вас небыло таких курсов? Пиши правду, что изучение
> новых языков потребовало бы времени, и проект «Моя курсовя»
> был бы провален.

преподы же думают что студенты начинают делать диплом чуть ли не за год, а не за два месяца и считают что сначала студент сначала все проанализирует и выберет лучшее средство. А потом уж будет его досканально изучать и писать на нем свой диплом. А студенты народ такой, который хочет сделать все наоборот, побыстрее и в последний момент

← →
Kerk © (2008-05-21 22:44) [16]

> Kolan © (21.05.08 22:36) [14]

Тебе череп не жмет? Сам-то аттестационную комиссию нахрен пробовал слать? Да, оно собстно и до комиссии не дойдет, просто не подпишет руководитель и все.

> ja-maik-a

Бери, пока я добрый: http://docs.google.com/Doc?id=dgjzdt2p_10gk9zb9c6
P.S. Народ, тока не смейтесь, меня это заставляли писать :)

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 22:48) [17]

Kerk
, спасибо, очень мне пригодится, я как раз тоже на седьмой версии писал приложение.

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 22:51) [18]

> P.S. Народ, тока не смейтесь, меня это заставляли писать
> :)

Всех заставляют писать кучу всего не нужного, по мне бы просто написать что да как делал и что получил, без всякой этой теории

← →
Kolan © (2008-05-21 22:52) [19]

> Тебе череп не жмет? Сам-то аттестационную комиссию нахрен
> пробовал слать?

Сам-то пробовал. В дипломе бакалавра так и написал, что знаю делфи лучьше всего, потому на нем и написал. Ничего, череп впорядке.

← →
Renegat (2008-05-21 22:55) [20]

Вроде как в этой ветке:
http://www.wasm.ru/forum/viewtopic.php?id=26276
было много весомых обоснований... Только покажи преподам ЭТОТ код, и им сразу откроется вся глубина твоей мудрости насчёт выбора Делфей %)

← →
алтер-его Узурапа (2008-05-21 22:57) [21]

> Сам-то пробовал. В дипломе бакалавра так и написал, что
> знаю делфи лучьше всего, потому на нем и написал. Ничего,
> череп впорядке.

А где про "нахрен"?

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 23:02) [22]

Давайте не будем про "нахрен"
Мне научрук сказала написать литобозор и ограничил объем 15-20 страниц!!!
Но туда правда еще входит обоснование выбора БД, хотя т.к. как я использую адо впринципе ведь все равно какая база используется, необходимо только правильно настроить коннектионстринг. Но все же может есть у кого и про связку целиком делфи+адо+акцесс?

← →
Kerk © (2008-05-21 23:04) [23]

> ja-maik-a © (21.05.08 23:02) [22]

Я юзал IB и FireBird, так что про ADO текста нету :)

← →
Kolan © (2008-05-21 23:08) [24]

> А где про «нахрен»?

Нахрен не понадобился. Всем все понравилось, потому, что это правда. И на зашите не докапаешся.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-21 23:09) [25]

ja-maik-a © (21.05.08 23:02) [22]

Вообще как бы диплом он для самостоятельной работы, а не для клянчанья по форумам, нет ?

← →
Kerk © (2008-05-21 23:10) [26]

> Kolan © (21.05.08 23:08) [24]

Просто в нормальных ВУЗах, кроме Delphi еще успевают посмотреть и на C++, и на Asm, и на Prolog. Не сильно подробно, но ВУЗ и не должен кодингу учить. Так что обоснование реально требуется.

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 23:14) [27]

> Просто в нормальных ВУЗах, кроме Delphi еще успевают посмотреть
> и на C++, и на Asm, и на Prolog.

А еще был Visual Basik, простой кубейсик, паскаль, фортран...
И сам видел на защите у старшаков в том году, как их дрючили по поводу выбора средств разработки и говорили, что мол выбрали вы не то, ваша программа не пойдет дальше никуда и вообще так не делается у нормальных программистов и т.д.

← →
Kolan © (2008-05-21 23:17) [28]

> Просто в нормальных ВУЗах

От факультета зависит, можно на эконом факе, где на 2 курсе был паскаль, сдавать какую-нибудь бух программу, если хобби  программирование.

Мы напимер успели посмотреть Pascal и С++, но и то и то на уровне пузырьковой сортировки и связных списков. Так что для сравнения мне этих знаний не хватило. Вот я и написал как есть.

← →
DVM © (2008-05-21 23:20) [29]

Для сравнения надо очень хорошо знать сравниваемые среды разработки и языки. Тут и профессионалы с ответом затрудняются, не то что студенты.
Гораздо проще описать плюсы среды, которые обусловили выбор.

← →
Kolan © (2008-05-21 23:21) [30]

> А еще был Visual Basik, простой кубейсик, паскаль, фортран...

Так а че ты выбрал Delphi?

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 23:30) [31]

> Так а че ты выбрал Delphi?

так я ж в начале писал, что этот язык мне удобнее и знаю я его лучше всех остальных. Но в дипломе то мне нужно ОБОСНОВАТЬ свой выбор исходя из плюсов и минусов того или иного языка программирования. Ну а если плюсы и минусы примерно одинаковы у всех или у нескольких, вот тогда и можно написать про удобство

← →
DVM © (2008-05-21 23:31) [32]

> так я ж в начале писал, что этот язык мне удобнее и знаю
> я его лучше всех остальных. Но в дипломе то мне нужно ОБОСНОВАТЬ
> свой выбор исходя из плюсов и минусов того или иного языка
> программирования

Вот тебе и первая выгода. Легкость освоения начинающими.

← →
DVM © (2008-05-21 23:34) [33]

Вот тебе и вторая выгода. Высокая скорость разработки (особенно интерфейса пользователя и особенно в сравнении с Visual C). C C# и VB в этом плане возможности более-менее равны.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-21 23:35) [34]

Kerk © (21.05.08 23:10) [26]

> Просто в нормальных ВУЗах, кроме Delphi еще успевают посмотреть
> и на C++, и на Asm, и на Prolog.

Я кроме фортрана ничего не видел в ВУЗе.

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 23:38) [35]

DVM, эти выгоды понятны
но мне нужно где-то откопать 15-20 страниц литературного текста! В этом вся проблема, в объеме

← →
Kolan © (2008-05-21 23:38) [36]

> так я ж в начале писал, что этот язык мне удобнее и знаю
> я его лучше всех остальных.

Ну вот и expand on the topic, как говориться. А твои псевдо сравнения можно завалить одним вопросом на защите, те более ты говоришь, что валять на этом.

А у тебя будет все ясно на простой кубейсик, паскаль, фортран особо с GUI не разгуляешься. Остался Visual Basic. Он кстати не так долеко от Delphi. Выбор очевиден ты выбрал Delphi так как знаешь его лучьше, можешь написать на нем быстрее, проще, качественнее. На нем твои возможности горазда шире.

← →
Kerk © (2008-05-21 23:38) [37]

> Игорь Шевченко © (21.05.08 23:35) [34]
>
> Kerk © (21.05.08 23:10) [26]
>
>
> > Просто в нормальных ВУЗах, кроме Delphi еще успевают посмотреть
> > и на C++, и на Asm, и на Prolog.
> Я кроме фортрана ничего не видел в ВУЗе.

Ну это зря. Тот же Пролог здорово протрахивает мозг.

← →
алтер-его Узурапа (2008-05-21 23:38) [38]

> Высокая скорость разработки

Интерфейса - да. А в общем - от задачи зависит.

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-21 23:40) [39]

Kerk © (21.05.08 23:38) [37]

Я про ВУЗ говорю. С прологом имел неудовольствие 2 года общаться, так и не осилил, для него свой склад ума нужен.

← →
DVM © (2008-05-21 23:41) [40]

> но мне нужно где-то откопать 15-20 страниц литературного
> текста!

Ты начни писать, вдохновение придет. Проверено на практике. Сколько раз писал различные хэлпы и руководства пользователя - в начале туго идет потом не остановишь. Собери все пункты преимуществ и недостатков известных тебе средств разработки. Это легко найти в том же гугле. Выпиши в столбик. Сгруппируй. Развей мысль по каждому пункту. Вот тебе и будет много литературного текста.

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 23:43) [41]

> Развей мысль по каждому пункту

с сочинительством у меня еще со школы проблемы были

← →
Kerk © (2008-05-21 23:45) [42]

> ja-maik-a © (21.05.08 23:43) [41]

Вот один из навыков, который я развил в универе - это способность написать любое количество текста на любую тему. Учись тоже, в жизни пригодится :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-21 23:46) [43]

> с сочинительством у меня еще со школы проблемы были

Тогда у тебя не должно быть проблем с деньгами

← →
ja-maik-a © (2008-05-21 23:47) [44]

> Учись тоже

Уже не успею научиться через неделю нужно сдать весь текст диплома.....

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-22 00:01) [45]

> DVM (21.05.2008 23:20:29) [29]

Студенты не затрудняются.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-22 00:02) [46]

> ja-maik-a (21.05.2008 23:38:35) [35]

Пиши кеглем 72

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-05-22 00:04) [47]

> ja-maik-a (21.05.2008 23:47:44) [44]

Ничего потерпи еще 6 дней, вот тогда и станешь настоящим студентом.

← →
Petr V. Abramov © (2008-05-22 00:07) [48]

понабирай в яндексе строки вида
http://yandex.ru/yandsearch?text=Delphi+vs+Visual+Studio&rpt=rad

то же про СУБД.
надергай нужное кол-во цитат из холиваров, на нужное кол-во страниц

← →
Nic © (2008-05-22 00:07) [49]

автор, без обид, но никто тут не будет ваять 10-20 страниц литературного текста сравнения. У меня такое есть где-то. Но мне реально жалко времени искать тот компакт диск, где были изложены эти мысли примерно год назад. Лежит оно где-то в шкафу.

Зайди в любой holeywar и почитай C++ vs Delphi, Delphi vs C#, C# vs VB etc
Гугл в помощь

← →
Nic © (2008-05-22 00:09) [50]

> Petr V. Abramov © (22.05.08 00:07) [48]

> Nic © (22.05.08 00:07) [49]

Очень похожая мысль в одно и то же время :)

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-05-22 09:40) [51]

напиши просто:
"я выбрал делфи потому, что я лошара и не знаю ни си, ни всего остального".

← →
ja-maik-a © (2008-05-22 09:44) [52]

Так никто не просит вас здесь "ваять", просто можно было бы посмотреть свои старые дипломы или курсовики, и реально облегчить жизнь студентам

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-22 10:10) [53]

ja-maik-a © (22.05.08 09:44) [52]

Денег дай

← →
_mirage (2008-05-22 10:46) [54]

>Почему я выбрал именно делфи + ADO+Access.
потому что нифига больше не знаешь, наверное. хотя выбор странный, конечно.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
KSergey © (2008-05-22 11:08) [55]

> ja-maik-a © (22.05.08 09:44) [52]
> и реально облегчить жизнь студентам

Это с какого перепугу??!!

← →
ЮЮ © (2008-05-22 11:21) [56]

Короче, таой выбор совершенно необоснован, тем более, что в Access есть втроенные средства.

← →
DVM © (2008-05-22 11:22) [57]

> _mirage (22.05.08 10:46) [54]

> хотя выбор странный, конечно.

И чем же он странный?

← →
ja-maik-a © (2008-05-22 12:09) [58]

Access я как таковой и не использую, только формат хранения данных. Я его даже не открывал. И вообще он даже не обязательно должен быть установлен

← →
Dennis I. Komarov © (2008-05-22 12:35) [59]

← →
_mirage (2008-05-22 12:59) [60]

> прежде всего акцесом.

Ааа. Ему надо было сразу Oracle брать, наверное.

Access отличная, надежная настольная СУБД, возможностей которой в ряде задач (даже весьма крупных) хватает с лихвой. Кроме того, движок Jet есть почти везде. Да и скорость работы у нее высокая.

← →
_mirage (2008-05-22 14:04) [62]

>[61] DVM © (2008-05-22 13:37:00)
>Ааа. Ему надо было сразу Oracle брать, наверное.
нет. SQLite.

---
Understanding is not required. Only obedience.

_mirage (22.05.08 14:04) [62]

А в чем у него преимушество перед Access ? Такая же среда есть, которая позволит пользователю нехитрые действия сразу после установки выполнять ?

← →
_mirage (2008-05-22 15:12) [65]

>[63] Игорь Шевченко © (2008-05-22 14:09:00)
>А в чем у него преимушество перед Access ?
читай сюда:
>[58] ja-maik-a © (2008-05-22 12:09:00)
>Access я как таковой и не использую, только формат хранения данных. Я его
>даже не открывал. И вообще он даже не обязательно должен быть установлен

---
Understanding is not required. Only obedience.

> _mirage (22.05.08 15:12) [65]

Так я тоже, например, его точно так же использую. Мне сама программа MS Access до лампочки, а движок использую. Так многие и делают. Как ни крути, в Delphi работать с Access базами через ADO проще не придумаешь.

_mirage (22.05.08 15:12) [65]

ну это проблемы конкретного индивидуума

← →
_mirage (2008-05-22 15:30) [68]

>[66] DVM © (2008-05-22 15:24:00)
для SQLite тоже компоненты есть. тоже простые. m$ jet вообще непонятно, для какой ниши сделан: для одного пользователя перебор, для мультипользовательности недобор.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 15:30) [69]

>[67] Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:29:00)
тем не менее исходя из — sqlite.

---
Understanding is not required. Only obedience.

> ну это проблемы конкретного индивидуума
>

Прблем как раз и не возникало, все легко и понятно

> ja-maik-a © (22.05.08 15:38) [70]

Тебе надо было не так вопрос задавать. Надо было написать:

Что лучше, Delphi или С++ или C# или JAVA / Access или SQLite / и т.д.

Образовавшийся ниже холивар копипастить в свой диплом.

_mirage (22.05.08 15:30) [68]

> m$ jet вообще непонятно, для какой ниши сделан: для одного
> пользователя перебор, для мультипользовательности недобор.
>

Для Access, MsMoney вполне достаточно. Для ниши десктопных баз данных, легких и удобных в освоении. Как ты думаешь, если бы не было приложения Access, нужен ли был кому-то Jet ?

Имхо, взять рекламный проспект Борланда и МС и переписать оттудыва достоинства выбранных инструментов. К сути жела это все равно отношения не имеет.

> Имхо, взять рекламный проспект Борланда и МС и переписать
> оттудыва достоинства выбранных инструментов

Почти любая книжка по любому языку начинается с восхваления этого самого языка и унижения прочих.

← →
_mirage (2008-05-22 15:58) [75]

>[72] Игорь Шевченко © (2008-05-22 15:43:00)
>Как ты думаешь, если бы не было приложения Access, нужен ли был кому-то
>Jet ?
а оно и сейчас почти никому не нужно, только садомазохистам.

---
Understanding is not required. Only obedience.

садомазохисты тоже люди

_mirage (22.05.08 15:58) [75]

Я понимаю, что "когда под рукой нет ничего, кроме молотка, все вокруг кажется гвоздями", но в данном случае миллионы мух не могут ошибаться.
Не советую думать, что в MS сидятт клинические идиоты, выпускающие продукты, а выпуск, промежду прочим, денег стоит и немалых, которыми не будут пользоваться.
Другое дело, что тебе лично что-то не нравится, но это в любом случае не проблемы MS, нес па ?

← →
_mirage (2008-05-22 16:05) [78]

>[76] ^-k2-^ © (2008-05-22 16:00:00)
не спорю.

>[77] Игорь Шевченко © (2008-05-22 16:01:00)
а разве я сказал, что идиоты? хотя идиоты тоже есть, вспомни m$ bob.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
_mirage (2008-05-22 16:05) [79]

>[77] Игорь Шевченко © (2008-05-22 16:01:00)
или, кстати, «портфель», которым никто не пользовался.

---
Understanding is not required. Only obedience.

_mirage (22.05.08 16:05) [78]

> хотя идиоты тоже есть, вспомни m$ bob.

И на солнце бывают пятна.
Дизайн там был необычный. Или я с чем-то путаю. А, точно путаю, с Encarta

Но тем не менее, Access-ом пользуются, иначе откуда бы взялось столько методов импорта из Access-ного формата :)

← →
_mirage (2008-05-22 16:15) [81]

>[80] Игорь Шевченко © (2008-05-22 16:08:00)
>Но тем не менее, Access-ом пользуются
пользуются. и много. что не мешает ему быть ненужным.

---
Understanding is not required. Only obedience.

_mirage (22.05.08 16:15) [81]

Тебе не кажется, что в твоей фразе есть противоречие ? :)
То, что он не нужен тебе, не является проблемой MS, не пользуйся и будет тебе рулез вечный и немеряный :)

модератор всего сущего ) хорошо хоть без инструмента :)

← →
_mirage (2008-05-22 16:30) [84]

>[82] Игорь Шевченко © (2008-05-22 16:20:00)
>Тебе не кажется, что в твоей фразе есть противоречие ? :)
неа. многими ненужными вещами люди пользуются. причём часто просто потому, что до ненужной вещи ближе тянуться, нежели до нужной.

>[83] ^-k2-^ © (2008-05-22 16:21:00)
жаль, что без инструмента. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

Обоснования выбора Delphi Найти похожие ветки