InfoNetПоиск - пробная альфа-версия

← →
TIF © (2008-04-29 17:19) [80]

> Лучше сразу руки отрезать

Жёст(о)ко... Только одно радует: сам себе я это сделать не смогу - руки заняты будут ;)

← →
Vlad Oshin © (2008-04-29 17:20) [81]

никогда не пользуюсь расширением, достаточно сразу писать с синтаксисом

http://www.ya.ru
"слово" - если слово присутствует точно так же
слово - пусть интеллектом блестнет, посклоняет
+слово - кроме первого должно быть второе, просклоняемое как умеет
-"слово" - этого при этом быть не должно точно в таком написании

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=1%D0%A1+%2B%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0+-%22%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%22+-%22%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%22+%2B%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0

хорошо ищет, надо сказать

← →
TIF © (2008-04-29 17:36) [82]

> никогда не пользуюсь расширением, достаточно сразу писать
> с синтаксисом

Это, как я понял, насчёт кнопочек "+", "AND" и др.?
PS:Они присутствуютв программе на вкладке Nigma.ru

← →
Skyle © (2008-04-30 07:47) [83]

> TIF © (29.04.08 17:10) [77]
>
> > Нет, тут виноваты кривые руки программиста
>
>
> Мда, опыта работы с несколькими мониторами не имею, смутно
> представляю. что это такое...
> Надо бы учебник найти по этому делу, если таковые имеются.
>
>
> PS: неужели ВСЕ программы адаптированы для такого режима?
> На Delphi, разумеется? Выпускаемые, как готовые продукты?
>

Посмотри свойство TForm.Position.

← →
TRSteep © (2008-04-30 14:08) [84]

>Что именно не работает через прокси? Программа что-ли? Так она пока открывает результаты в браузере, а если он настроен на прокси, то всё долдно пройти нормлаьно. Не понял сути...

А так она еще и браузер открывает....
У меня вобще такое пресекаеться - ненужно такое програмам...

← →
TIF © (2008-04-30 14:09) [85]

> Посмотри свойство TForm.Position.

Ну, я его при разработке сразуустановил poDesktopCenter

Кхе-кхе... Если я правильно думаю, надо было poScreenCenter?

← →
TIF © (2008-04-30 14:12) [86]

> А так она еще и браузер открывает....
> У меня вобще такое пресекаеться - ненужно такое програмам.
> ..

Надо внимательнее читать предыдущие посты :)

НАПИСАНО: Программа может открывать результаты либо в СВОЁМ мини-браузере, либо в системном, используемом по умолчанию. В альфа-версии, которую я и представил на суд, доступен только просмотр результатов в чужом браузере! (опция была отключена из-за неполадок, поэтому решил не рисковать её показывать...)

← →
oldman © (2008-04-30 14:21) [87]

Необходимый файл динамической библиотеки GDIPLUS.DLL не найден

Да уж... Действительно демо-версия...
Я еще в свою систему какие-то библиотеки должен вешать?
И искать их еще перед этим?

Яндекс фарева!!!

← →
TIF © (2008-04-30 14:35) [88]

> oldman © (30.04.08 14:21) [87]
> Необходимый файл динамической библиотеки GDIPLUS.DLL не
> найден
>
> Да уж... Действительно демо-версия...
> Я еще в свою систему какие-то библиотеки должен вешать?
> И искать их еще перед этим?
>
> Яндекс фарева!!!

ОПА! Спасибки :)))

GDIPLUS.DLL - стандартная графическая БИБЛИОТЕКА МАЙКРОСОФТ, которая идёт вместе с офисом (!)
Да, не учёл, в прошлых программах кидал её в папку с проектом сразу...

Одно радует: у большинства прога запустилась ;) Значит офисом пользуются :)))

← →
oldman © (2008-04-30 14:43) [89]

Я тоже пользуюсь.
Но только Word`97 и Excel`97.
Больше ничего не установлено.

← →
TIF © (2008-04-30 14:44) [90]

> Но только Word`97 и Excel`97.
> Больше ничего не установлено.

:-) Мда... Хотел же сделать совместимость с Win98 :)
PS: бибиотеку включу в следующий раз обязательно...

← →
Комментатор © (2008-04-30 14:54) [91]

>[5] TIF © (27.04.08 01:19)
>Тут представлено очень мало поисковиков, моя коллекция уже содержит их более пятидесяти...

Смысл? Ты видел хотя бы одного человека, использующего "более пятидесяти" поисковиков?

← →
TIF © (2008-04-30 15:06) [92]

> Комментатор

Футбольный? ;) Прикольно: анонимы стали регистрироваться :) Причём анкета составлена по принципу "Краткость - сестра таланта. Правда, неродная" :)

> Смысл? Ты видел хотя бы одного человека, использующего "более
> пятидесяти" поисковиков?

Ну вы меня когда-нибудь точно доведёте :)))) Я уже устал писать: ТЕМАТИЧЕСКИЕ ПОИСКОВИКИ!

Если вам надо найти по медицине - попробуете по этим сайтам с прекрасной базой и отличным поиском, надо программирование - на другой...

А программа подскажет, где есть такая информация и поможет выполнить поиск или автоматизировать его. Про это тоже писалос выше.

← →
Игорь Шевченко © (2008-04-30 15:11) [93]

твоя программа не нужна

← →
Kerk © (2008-04-30 15:16) [94]

Ты progler.ru туда добавил? :))

← →
TIF © (2008-04-30 15:18) [95]

> Ты progler.ru туда добавил? :))

В прогу - пока нет, но в свой "список" уже занёс ;)

> твоя программа не нужна

Время покажет

PS: всё-всё-всё, не надо опять прения начинать, я пошёл работать... У меня 2 дня выходных - надо использовать с пользой каждую минуту... Ещё и кино успеть посмотреть...

← →
Комментатор © (2008-04-30 15:23) [96]

>[95] TIF © (30.04.08 15:18)
Обязательно буду пользоваться твоей программой - когда она станет удобнее яндекса.

← →
TIF © (2008-04-30 15:26) [97]

> удобнее яндекса.

А ты можешь вызвать Яндекс нажатием одной кнопки? На клавиатуре?

← →
Тыщ © (2008-04-30 15:33) [98]

TIF © (30.04.08 15:26) [97]

Я могу. Win+R, «opera "ya test"», Enter.

← →
Комментатор © (2008-04-30 15:33) [99]

>[97] TIF © (30.04.08 15:26)

Как два пальца об асфальт: огромная кнопка "WWW" на клавиатуре. Запускается FF, ya.ru в нем - стартовая страница.

← →
{RASkov} © (2008-04-30 15:36) [100]

> [97] TIF © (30.04.08 15:26)
> А ты можешь вызвать Яндекс нажатием одной кнопки? На клавиатуре?

Могу.... а могу и вообще не нажимать...
А вообще "вызывать" яндекс нужно в полночь...

← →
Игорь Шевченко © (2008-04-30 15:43) [101]

а зачем вызывать Яндекс одной кнопкой ?

← →
TIF © (2008-04-30 16:05) [102]

> Я могу. Win+R, «opera "ya test"», Enter.

Хм, сочетание из 2(!) клавиш :)

> Как два пальца об асфальт: огромная кнопка "WWW" на клавиатуре.
> Запускается FF, ya.ru в нем - стартовая страница.

Агаааааа! (© Sasha - Let me be the one)
Во-во.. "WWW". А я могу использовать и кнопку выключения звука, которую использют очень редко, и "PLAY", даже 2 доп. кнопки, коорые иногда делают на клаве для запуска :) Ворда, калькулятора и прочих программ ;)

Хм... Стартовая страница... Значит в угоду поисковику мы делаем его home page, потому что иначе нам никак им быстро не воспользоваться... Всё-таки, применимо не для всех, я допустим, люблю "about:blank"
Причём чтобы изменить поисковик по умолчанию, например, начать искать в гугл, нужно менять дом. стр. ..

> Могу.... а могу и вообще не нажимать...

Мыфкой?

> А вообще "вызывать" яндекс нужно в полночь...

Да-да, обязательно с бубнами :-)

> а зачем вызывать Яндекс одной кнопкой ?

См. тут:

> станет удобнее яндекса.

Скорость вызова. Чтобы не делать лишних движений

← →
Узурап Мамуматкулович (2008-04-30 16:12) [103]

>[74] TIF(c) 29-Apr-2008, 16:25
>> а зачем вызывать Яндекс одной кнопкой ?
>
>См. тут:
>
>> станет удобнее яндекса.
>
>
>Скорость вызова. Чтобы не делать лишних движений

Чушь.
Если, конечно, быстрый "вызов" яндекса не самоцель.

← →
Комментатор © (2008-04-30 16:22) [104]

>Во-во.. "WWW". А я могу использовать и кнопку выключения звука, которую использют очень редко, и "PLAY", даже 2 доп. кнопки, коорые иногда делают
>на клаве для запуска :) Ворда, калькулятора и прочих программ ;)

Это для примера было сказано. Захотел "запустить Яндекс" одной кнопкой - пожалуйста :)
И, кстати, зря смеешся про горячие клавиши. По роду деятельности постоянно приходится вызывать калькулятор, так рука сама тянется к нужной кнопке на клавиатуре ;)

Признай уже, что сие творение никому не нужно. Ты сам-то им пользуешься?

← →
TIF © (2008-04-30 16:24) [105]

> Чушь.
> Если, конечно, быстрый "вызов" яндекса не самоцель.

Кхе... Тогда и скорость загрузки ОС не имеет значения - пусть комп-р включается часа два, какая там разница, всё равно включится, а мы зайдём в яндекс и всё найдём... часика через два

Вот не знаю, зачем только в браузеры встраивают так называемый "Быстрый поиск"

Ну, конечно, это тоже не главное. Главное - результат. То, что нужно найти.
Так что частично согласен. Но динамичность интерфейса и дизайна, а также эргономичность - не самые последние критерии, которые приходится учитывать при разработке приложений

← →
TIF © (2008-04-30 16:29) [106]

> Признай уже, что сие творение никому не нужно. Ты сам-то
> им пользуешься?

Не признаю. Сам - пользуюсь. Правда не альфа версией :-), которую выожил на всеобщее обозрение, а более усовершенствованной ;) Как же я не буду ей пользоваться, если я её, кроме всего прочего, ещё и тестирую :)

Ну, вообще-то, о быстром поиске мечтал давно. А также о быстром прогнозе погоды. Без всяких боковых панелей и гаджетов в трее, обилие которых только раздражает меня. Иконку своей программы тоже иногда из трея убираю, для интереса, всё равно для вызова не нужно обязательно щёлкать иконку, когда есть кнопочка на клаве (Сейчас использую "Избранное")

Так что один активный пользователь точно есть :)

PS: надеюсь, баян про московского школьника, написавшего прогу для выдвигания дисковода все слышали?

← →
Kerk © (2008-04-30 16:44) [107]

Тобой движет глупое и в корне неверное предположение о том, что чем больше результатов поиска, тем лучше. Это не так. Человеку как правило нужен только один результат. Я вообще часто в Google не захожу, пишу запрос в адресной строке браузера и он автоматом меня через Google на нужный сайт перекидывает. Причем в 99% операция заканчивается успешно (или это я так удачно фильтрую какие запросы пускать на автомат, а какие самому смотреть).

Вообще не могу понять, как можно до сих пользоваться убогим Яндексом. Если только по привычке...

← →
TIF © (2008-04-30 17:18) [108]

> предположение о том, что чем больше результатов поиска,
> тем лучше.

Я так не считаю, даже намёка на это не было. Но тот же google может выдать множество страниц с ненужной информацией, когда другой поисковик (и совсем не обязательно Яndex) выдаст нужную информацию н первой страничке. С таким уже встречался сам.

Обидно, но даже гугл не идеален.

И что вы так игнорируете тематический поиск?! Гугл не всемогущ

> как можно до сих пользоваться убогим Яндексом. Если только
> по привычке...

По привычке или нет, но русский язык он лучше понимает, чем гугл. А Нигма.ру - ещё лучше (правда пока в стадии бета-тестирования, тоже не идеально)

Так что, один поисковик - хорошо, а несколько - лучше :)
Несколько, но никак не МНОГО (!) Разницу ощущаете?

PS: а умеет ли гугл выдать информацию о вирусе, который меня интересует? Нет, для этого нужно зайти на другой сайт. А если вы не знаете его адрес, то опять же придётся искать, а если правильно не сможете составить запрос на поиск сайта в том же гугле, то на этот сайт и не попадёте...
В итоге описание вируса мгновенно найти не получится. Секунд за 5-10, не считая время на набор запроса.

> TIF © (30.04.08 17:18) [108]
> > как можно до сих пользоваться убогим Яндексом. Если только
> > по привычке...
>
> По привычке или нет, но русский язык он лучше понимает,
> чем гугл.

Это заблуждение :)

Меня терзают смутные сомнения, что ежели человек не в состоянии поисковиком пользоваться, то программа ему и подавно не помощник.

я в последнее время обращаю внимание на то, что релевантность в яндексе куда лучше чем гоогле...

Я другого не понимаю - если есть браузер нафига еще какие-то приблуды ?

Ну ладно, экземпляр пытается самоутвердиться, так автор Автошемы делал это гораздо назойливее, а толку все равно ноль целых хрен десятых.
Писать надо то, чего действительно надо людям, причем, дающее нужное с минимумом усилий,

> Palladin © (30.04.08 17:38) [111]

А пример можно?

Вот что первое в голову пришло "Самара Театр оперы и балета"
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%E0%EC%E0%F0%E0+%D2%E5%E0%F2%F0+%EE%EF%E5%F0%FB+%E8+%E1%E0%EB%E5%F2%E0&rpt=rad
http://www.google.com/search?ie=UTF-8&hl=ru&q=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%20%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80%20%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B%20%D0%B8%20%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0

> Kerk © (30.04.08 17:45) [113]

Что-то не заметил особой разницы...

Вот майкрософтский результат, уже похуже, но тоже ничего:
http://search.live.com/results.aspx?q=%D0%A1%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0+%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80+%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0&mkt=ru-ru&FORM=IEFM&src=IE-SearchBox

> Меня терзают смутные сомнения, что ежели человек не в состоянии
> поисковиком пользоваться, то программа ему и подавно не
> помощник.

Я всё учёл, даже справочную систему для "чайников", "новичков" и "профессионалов". Естсественно, осталось её только написать...

> TIF © (30.04.08 17:57) [115]

"Екатеринбургский государственный академический театр оперы и балета" на третьем месте при явном указании слово "Самара" - это наверно показатель высокой релевантности :). Никакой разницы, да.

> :). Никакой разницы, да.

Хе-хе (язвительно, с ухмылкой): а google на 8 месте показывает "Пермский театр оперы и балета закрыт пожарными"...

:))))) УЛЫБНУЛО, ОЧЕНЬ:

http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0+%D0%A2%D0%B5%D0%B0%D1%82%D1%80+%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D1%8B+%D0%B8+%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0&lr=

ПОКАЗАТЕЛЬ ВЫСОКОЙ РЕЛЕВАНТНОСТИ :))))))

> это наверно показатель высокой релевантности

> TIF © (30.04.08 18:03) [118]

Ну да. Только кроме екатеринбургского театра, Яндекс еще на 5м месте дает "Нижегородский Центр Гостеприимства", на 8м - "Хореографическая школа-десятилетка" и "Скульптура рабочего с книгой. Самарский театр оперы и балета" на 9м. 8 и 9 примерно в тему, но человек подобным образом составивший запрос, ищет явно не это.

+ Google сообразил, что стоит показать положение театра на карте.

InfoNetПоиск - пробная альфа-версия Найти похожие ветки