Будьте бдительны!

← →
Prohodil Mimo © (2008-03-09 15:41) [40]

{RASkov} © (09.03.08 2:52) [35]
Набирать букафф больше :)

"видимо", "похоже" - букв столько же :о)

ЗЫ. это я не придираюсь, просто от темы увожу :о)

← →
{RASkov} © (2008-03-09 17:27) [41]

> [40] Prohodil Mimo © (09.03.08 15:41)
> видимо", "похоже" - букв столько же :о)

Хм... да :) Ну ладно, буду пробывать использовать иногда и их, так как походу привык уже к "походу"
:о)

← →
MsGuns © (2008-03-09 20:03) [42]

Слово "походу" существует только в одном смысле - как просклоненное слово "поход".
В том смысле, в чем употребляется вышеупомянутое словосочетание, оно означает "по ходу" или "по действию". Т.е. то же, что и выражение "по ходу пьесы", кстати вполне литературное.
Написание же этого выражения вместе есть всего-навсего грамматическая ошибка.

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-09 20:18) [43]

Удалено модератором

← →
TwentyFourth (2008-03-09 20:29) [44]

>Германн © (07.03.08 01:07) :

Гипнотизёры! Точно говорю!

Раз, уж, пошла беседа о личных случаях, расскажу Вам.
Это - мой позор, это мне, такому красноречивому, так попасть конкретно!

Стою себе в парке, пью пиво тихо и мирно.
Подходит, такой, весь в виснушках, удостоверение прямо суёт в лицо.

Вы, - говорит он, - нарушаете закон. Вы пьёте спиртные напитки в общественном месте.
Я знаю, я знаю, что с ментами (которые особенно без формы - самые пронырливые)
лучше не связываться... Я ему сразу 1000 руб. предложил. А он настаивать стал, -
давайте пройдёмся, мол?

И вот бы мне сказать, - А где свидетели? А ты кто такой?
Нет, чего-то отключилось... Точно говорю, - гипнотезёры!

Короче, отдал ему эту тысячу и от обузы вздохнул свободно.
Он ушёл, я допил своё пиво уже без давления, вполне свободно.

В сетке есть много свидетельств о цыганках, о бомжах, которые влияют и выманивают.
Искусство такое, наверное.

Я сам потом 110 раз через себя перешагнул, моделировал достойный диалог.
Но вот в реальном времени не получилось. Вот такое я го...но.

Вы не первый налетели.
И я не второй.

На самом деле, нужно быть бдительным.

← →
Prohodil Mimo © (2008-03-09 20:49) [45]

TwentyFourth (09.03.08 20:29) [44]
кошелёк на месте остался?

Нас в голландии предупреждали, сто бы от циганок подальше держались, типа они зкбы заговаривают так, что сам им кошелёк отдаёшь. Рассказали, что сами они так чуть не попались, один уже начал ей кошелёк отдывать, когда другой очнулся и прервал это безобразие.

← →
korneley © (2008-03-09 22:06) [46]

> Нас в голландии предупреждали, сто бы от циганок подальше
> держались
:))) А нас предупреждали от голландских цигарок... ;-)

← →
Prohodil Mimo © (2008-03-09 22:19) [47]

korneley © (09.03.08 22:06) [46]

не пробовал, так что не знаю.
Но во многих ресторанах в меню на последнем листу список "трав", и поел и покурил тут же :о)

← →
DVM © (2008-03-09 22:26) [48]

> типа они зкбы заговаривают так, что сам им кошелёк отдаёшь.

Это приемы НЛП. Они их применяют чисто интуитивно. И все они несложны, овладеть может любой. Никакого дара гипноза тут не надо.

← →
DVM © (2008-03-09 22:27) [49]

> TwentyFourth

> Искусство такое, наверное.

Скорее наука. Раздел психологии.

← →
TwentyFourth (2008-03-09 22:42) [50]

>DVM © (09.03.08 22:27) [49] :
>Скорее наука. Раздел психологии.

Очень может быть. Интеллигенты обычно рассматривают любую науку чисто теоретически.
А тут - агрессивная и убедительная практика. Трудно свыкнуть себя.
Юридически - это был умело организованный отъём денег. По-русски "грабёж".
Фактически - добровольный акт передачи кроликом, которого затравил удав.

Кролик (я т.е.) рад, что легко отделался.
Удав рад тоже.
Все рады.
Психология, едри ея мать:)

← →
DVM © (2008-03-09 23:31) [51]

> TwentyFourth

Я тоже будучи подростком сталкивался с таким (с цыганками). Тоже купился на это внушение. Правда отделался легко.

> Интеллигенты обычно рассматривают любую науку чисто теоретически.

Я и практически пробовал (развлекался так) некоторые приемы НЛП уже повзрослев. Удивительно, но они работают. Совокупность элементарных действий и слов заставляет собеседника соглашаться со всем сказанным тобой. Правда не на всех далеко действует, вот здесь уже важен опыт в выборе подопытного кролика.

Простейший пример - попробуйте ответить человеку на невинный вопрос "который час" неожидаемой им фразой, типа "сам дурак" и в следующие 3-10 секунд он подвержен дальнейшему внушению :) Но опять же работает не всегда.

← →
DVM © (2008-03-09 23:38) [52]

А типичный прием цыганок, так называемая перегрузка внимания. Обычно подходит 2-5 цыганок и начинают приставать с вопросами все вместе. Часто касаются руками, дергают за рукав и т.д. Если сразу не проигнорировать их вопросы, то возникает своеобразный эффект перегрузки ЦП :) множеством запросов и резко падает эффективность мозга в плпне принятия верных решений. Появляется заторможенность в мыслях и действиях как во сне. Далее они применяют другие приемы.

Из этой же оперы неосознанный прием вертеть пуговицу свою или еще лучше собеседника в разговоре.

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-10 01:18) [53]

> Простейший пример - попробуйте ответить человеку на невинный
> вопрос "который час" неожидаемой им фразой, типа "сам дурак"
> и в следующие 3-10 секунд он подвержен дальнейшему внушению
> :)

"человек становится настолько одухотворенным, что можно
подойти и целых полчаса с полутора метров плевать ему в харю, и
он ничего тебе не скажет"

(c) Москва-Петушки

← →
Семеныч (2008-03-10 13:24) [54]

Насколько я в курсе, слово "походу" пришло из блатной лексики. Означает "похоже".

← →
Prohodil Mimo © (2008-03-11 16:14) [55]

DVM © (09.03.08 23:38) [52]

DDOS атака :о)

← →
TwentyFourth (2008-03-11 17:05) [56]

>Игорь Шевченко © (10.03.08 01:18) [53] :
>"полчаса с полутора метров плевать ему в харю, и он ничего тебе не скажет"

По-моему, так всё дело в законопослушности.
Попробовали бы эти НЛП-практики плевать в лицо подростку-хулигану?

Интеллигент - не хулиган. Он приобретает свою свободу тем, что послушен,
значит имеет право. Хулиган имеет право тоже, но вопреки послушанию.

Вымогатель тоже хулиган и нарушитель. И никогда с таким же преступником
связываться не будет. Они друг друга за милю чувствуют (Рыбак рыбака...)

А тут! Ципочка интеллигентская! Фраер с бутылкой пива "Миллер", почти
готовый шашлык, - только прокрути его над огнём в мангале наездом - он
уже и готов к употреблению!

Помните А.И.Солженицын разъвеял романтику уголовников, воспетую тов.Шейниным
(записки следователя), о якобы благородстве и справедливости блатарей.
Это когда его в вагон-заке нагло и цинично обобрали благородные "социально-близкие".

Прошло с тех пор уже почти 60 лет. А социально-близкие продолжают обирать
неумело пьющих пиво в московском парке...

← →
ANB (2008-03-11 17:55) [57]

> Помните А.И.Солженицын разъвеял романтику уголовников,

Есть и более свежие примеры.

М.Круг сам же и воспевал блатную романтику. А "романтики" не прониклись.

← →
VirEx © (2008-03-11 18:03) [58]

> [57] ANB (11.03.08 17:55)
> М.Круг сам же и воспевал блатную романтику. А "романтики"
> не прониклись.

Круг не воспевал, а делал "продукт" под заказ. Бизнес.
Даже "ветер северный" в оригинале звучал как "саша северный", по заказу одноименной блатной шишки в законе.

← →
TwentyFourth (2008-03-11 18:08) [59]

>ANB (11.03.08 17:55) [57]

>Есть и более свежие примеры.
>М.Круг сам же и воспевал блатную романтику. А "романтики" не прониклись.

Верно говорите. Чего было, того не отнять:
Однажды от удивления раздув уши и глаза услышал так по-традиционному слезливую
и сопливую пестню "Братва, не стреляйте друг в друга!"

И этот "шедевр" показали по телевизору.
Чуть не стошнило.

← →
Джо © (2008-03-11 18:11) [60]

> [30] Германн © (09.03.08 01:37)
> Кстати и мне тоже. Такой хоккей, пардон, такой слэнг нам
> не нужен. Нам не понятен смысл этого слова в разных его
> сочетаниях. Ты можешь объяснить?

Отвратительный жаргон ЗК, проникший в «широкие массы». :(

← →
Джо © (2008-03-11 18:14) [61]

> [42] MsGuns © (09.03.08 20:03)
> Слово "походу" существует только в одном смысле - как просклоненное
> слово "поход".
> В том смысле, в чем употребляется вышеупомянутое словосочетание,
> оно означает "по ходу" или "по действию". Т.е. то же, что
> и выражение "по ходу пьесы", кстати вполне литературное.
> Написание же этого выражения вместе есть всего-навсего грамматическая
> ошибка.

Нет, не только «грамматическая ошибка», а жаргон ЗК. Ибо оно вовсем не употребляется в приведенном тобой (литературном) смысле. Его употребляют так: «походу классная тема», «походу хорошо зависли». Где-то так, я не спец :)

← →
MetalFan © (2008-03-11 18:22) [62]

а меня однажды в обменнике накололи.
менял сотку, схватил не пересчитывая и ушел, потом 500р не досчитался(
видимо у них там какая-то клейкая штука была наклеена

← →
korneley © (2008-03-11 18:43) [63]

Великая сила искусства. "Походу" в смысле "похоже", первый раз зафиксировал в к/ф "Буммер". И далее началось по нарастающей: чем больше времени проходило - тем больше людей употребляло. Похоже одно из "важнейших искусств" повлияло :)

← →
MetalFan © (2008-03-11 18:57) [64]

> первый раз зафиксировал в к/ф "Буммер"

чойто мне кажется, что я его и раньше слышал и пользовал...

← →
TwentyFourth (2008-03-11 19:08) [65]

"По ходу" означает "по смыслу", в каком-то плане "по понятию".
"Я его по ходу не понимаю". Это не во времени, а качественный развод.

"По ходу развели", "по ходу отняли". Иногда и "по ходу убили".

← →
TwentyFourth (2008-03-11 19:13) [66]

"По ходу" это не наречие, отвечающее на вопрос "как"?
Это понятие. Отвечающее на вопрос "почему", "зачем" и даже где-то "как".

← →
korneley © (2008-03-11 19:29) [67]

"По ходу развели", понимаю. "По ходу отняли" и, даже, "по ходу убили" - тоже. Так как предпологается действие: "По ходу действия отняли". А вот "походу, меня развели" - нет. Здесь, имхо, налицо с одной стороны - понимание, что "попал", а с другой - нежелание с этим согласиться (или надежда, что не всё так плохо). Вот потому и вопрошает: "Неужели?"

← →
TwentyFourth (2008-03-11 19:51) [68]

>korneley © (11.03.08 19:29) [67] :
>Вот потому и вопрошает: "Неужели?"

Ваше мнение мне понравилось своей органикой.
Т.е. совокупностью, устраняющей противоречия.

На самом деле, - Неуж-то?

К сожалению, уж. То.
С этим придётся смириться.

Но до поры. До времени.

Я всем при случае и так просто, от дурости, напоминаю
фильм "Брат" режиссера Алексея Балабанова.
Фильм-то хороший!

"Скоро всей Вашей Америке "кирдык"
"Мы Вам козью морду-то устроим, - благодушно и снисходительно говорит
герой фильма "Брат".

Дело не в том, что я, например не люблю США.
Я там был. Страна, как страна.
Люди живут.
Правительство у них. Всё, как полагается.

Но самое противное то, что эти, якобы живущие правители в США, знают,
чего нам (мне, тебе, ей) они знают чего нам не хватает.

Пепси-Колы, фильмов их примитивных, "Тут мой Эрни спохватился и торопливо налил мне сразу пальцев на
шесть: очухайся, мол, парень, что это с тобой сегодня? А востроносый
господин Макно снова лизнул свой бурбон и говорит:
- Да, конечно... Вечные аккумуляторы, "синяя панацея"... Но вы и в
самом деле верите, что будет так, как вы сказали?
- Это не ваша забота, во что я там на самом деле верю, - говорю я. -
Это я про город говорил. А про себя я так скажу: чего я у вас там, в
Европе, не видел? Скуки вашей не видел? День вкалываешь, вечер телевизор
смотришь, ночь пришла - к постылой бабе под одеяло, ублюдков плодить.
Стачки ваши, демонстрации, политика раздолбанная... В гробу я вашу Европу
видел, - говорю, - занюханную.
- Ну почему же обязательно Европа?..
- А, - говорю, - везде одно и то же, а в Антарктиде еще вдобавок
холодно."

а вообще отклонились от темы. при чем тут рассуждения о "походу" и сабж?

> а вообще отклонились от темы.

Это все Германн... в [28] еще.
:о)

> TwentyFourth (11.03.08 19:51) [68]
По ходу чтения Вашей реплики, вспомнилось, что лет десять назад слышал (к сожалению, только в живом исполнении и только один раз) песню с припевом (и лейтмотивом): "В Антарктиде холодно..." Хороший такой, уверенный регги (реггей). До сих пор слова ищу. Не шутка. Вдруг Вы знаете. Буду весьма признателен.

← →
TwentyFourth (2008-03-11 20:13) [73]

>korneley © (11.03.08 19:29) [67] :

Действие в физике - это площадь эллипса в пространственно-импульсных координатах.
Умножение т.е.

Единица действия не является бесконечно малой и дробной величиной.
Она квантуется, т.е. равна строго по частям.

Это постоянная Планка: 6.654х10^-34дж*град.

Смысл постоянной Планка многие понять просто не могут!
Некоторым кажется, что это просто инструмент для вычисления физических констант.

> TwentyFourth (11.03.08 20:13) [73]
Можно еще число Авогадро упомянуть. И то, что моль - не всегда бабочка. А про песню я серьёзно спрашивал.

← →
TwentyFourth (2008-03-11 20:23) [75]

Между тем, если просто принять естесственную и геометрическую систему единиц,
когда С (грав.постоянная)= С (скорости света)= k (постоянной Больцмана)=1
то выстраивается очень стройная геометрическая система едициц.

Если хотите, я Вам вышлю примеры?

← →
TwentyFourth (2008-03-11 20:25) [76]

G. конечно

> Если хотите, я Вам вышлю примеры?

Не надо. Останусь прозябать в невежестве. Тем более, что если [28], написанный автором, это "отклонение от темы", то... "не будем плодить сущностей сверх необходимого"

← →
TwentyFourth (2008-03-11 20:42) [78]

>korneley © (11.03.08 20:18) [74]
>Можно еще число Авогадро упомянуть. И то, что моль - не всегда бабочка. А
про песню я серьёзно спрашивал.

Нет. Число Авогадро не дополнительная величина.
Это молекулярная константа. Это не переменная и, тем более, не переменная дополнительная.
Постоянная Планка или Постоянная Больцмана прямо связаны со статистикой частиц
в атомах. Авогадро - это молекулы. К сожалению.

Газ до поры, до времени является молекулярным. Но когда дело доходит
до физики, до статистики, он обязан стать "атомным". Т.е. обладающим
статическим, а не вероятностным потенциалом. Иначе не описывается в формулах.

Термодинамика одновременно и свободная, и жестокая наука.
Она, сколько угодно позволит развивать газ в примитивной банке.
Но, как только Вы этот газ захотите нагреть, Вам придётся обратиться к физической
политике, к статистике. Потому, что E=kT^4 описывает даже самую неописываемую толпу.
И одновременно приписывает ея к дисциплинарному отряду бозонов!
Обладающих целым спином. Независимо от взглядов.

Эх, да нашим Президентам, да им бы не юр.факи, а физ.факи заканчивать!
Глядишь, и все бы бозоны, согласились :)

> TwentyFourth (11.03.08 20:13) [73]

> Смысл постоянной Планка многие понять просто не могут!

Очень многие из известных постоянных в физике - это затычки для пробелов в теории. Были преценденты, что величины, считавшиеся постоянными таковыми не оказывались и для них находилось теоретическое объяснение, позволяющее от них избавиться вовсе.

> DVM © (11.03.08 22:27) [79]

пример?

> и для них находилось теоретическое объяснение, позволяющее
> от них избавиться вовсе.

как переменные в программизме :)

Будьте бдительны! - 2 Найти похожие ветки