Прокомментируйте сборку

← →
homm © (2007-11-26 15:03) [80]

> [79] oxffff © (26.11.07 15:02)
> А сколько должен стоить системник?

мой, когда покупал — 12 стоил. Счас со всеми апгрейдами такой-же новый за 10 наверное можно взять.

← →
oxffff © (2007-11-26 15:07) [81]

> homm © (26.11.07 15:03) [80]

Сочуствую и тебе и AMD.

← →
homm © (2007-11-26 15:08) [82]

> [81] oxffff © (26.11.07 15:07)
> Сочуствую и тебе и AMD.

Со мной все хорошо.

← →
Sapersky (2007-11-26 15:26) [83]

И, кстати, у меня уже есть корпус, но жутко старый, еще от П266, реально ли туда эту мать впихнуть?
> Вроде как и там и там ATX.
Тогда без проблем станет.

Не факт.
1) В старых корпусах БП раcположен сбоку от мат. платы, и даже если он влезет вместе с большим современным кулером - будет стоять к нему впритык и мешать охлаждению.
2) Старые корпуса короче (ATX регламентирует высоту, но не длину), а современные мат. платы, как правило, длиннее старых. Может не влезть CD-ROM, с учётом привычки производителей мат. плат выносить разъёмы питания и IDE как раз на правый край платы.

Я работаю программистом 3д графики, игры пишем...
Мне встроенной видухи 100% не хватит. :))

Не сочти за наезд, но для той графики, которую ты пишешь (смотрел скриншоты "Mad dogs...") - должно хватить.
Понятно, что для эспериментов с новыми технологиями (SM 4.0 и пр.) нужна отдельная плата, но какое-то время посидеть на "интеграшке" тоже полезно - придётся всё оптимизировать так, что на отдельных потом будет летать :)

← →
tesseract © (2007-11-26 15:26) [84]

> Сочуствую и тебе и AMD.

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:56342-137

в журнале выходило, что на AMD процентов на 30-45 дешевле выходит. Т.Е да здравствует офинсный AMD.

← →
oxffff © (2007-11-26 15:44) [85]

> tesseract © (26.11.07 15:26) [84]

AMD снижает цены не от хорошей жизни.

Брать моральное старье. IMHO не вариант.
Брать новье которое продувает старью конкурента. Тоже не вариант. IMHO

Посмотри лучше ветку Чего ждать и чего не ждать от K10
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=8:21330

P.S. Я полтора года следит за новостями о K10.
И когда в AMD заявляли это будет Killer. И обоср...
Теперь я понял это будет AMD killer. :)

← →
homm © (2007-11-26 15:53) [86]

> [85] oxffff © (26.11.07 15:44)
> Брать моральное старье. IMHO не вариант.

Для чего не вариант? Не вариант чего? Мы уже поняли что ты готов тратить любые деньги на новое железо. Но ты не большенство. Большенству нафиг не нужен процессор, работающий еще на 25% быстрее за в 2 раза большую цену.

← →
tesseract © (2007-11-26 15:55) [87]

> Брать моральное старье. IMHO не вариант.

Мне вообще Athlon 3200 дома до сих пор хватает. Opera и qip от процессора независима.

> Посмотри лучше ветку Чего ждать и чего не ждать от K10

Огорчил, K10 мне борщ готовить не сможет. Пойду повешусь на патч-корде.

← →
homm © (2007-11-26 15:58) [88]

> [85] oxffff © (26.11.07 15:44)

Из твоих речей я понял, что не стоит брать процессор который мне доступен по цене и выигрывает у конкуретна по производительности, потому что К10 сосет?

← →
oxffff © (2007-11-26 16:03) [89]

> tesseract © (26.11.07 15:55) [87]

мое личное IMHO - остается моим личным IMHO.

> homm © (26.11.07 15:53) [86]

А у тебя случаем не p54c 150?

← →
homm © (2007-11-26 16:05) [90]

> [89] oxffff © (26.11.07 16:03)
> А у тебя случаем не p54c 150?

А что это? Заразно?

← →
oxffff © (2007-11-26 16:09) [91]

> homm © (26.11.07 15:58) [88]

K8 - это моральное старье.
И покупка K8 сейчас потребует от тебя замену завтра.
Не забывай, что core гонится на порядок лучше, чем k8.

← →
homm © (2007-11-26 16:11) [92]

> [89] oxffff © (26.11.07 16:03)

Я этого вообще не понимаю, «лучше я буду пешком ходить, чем есздить на девятке». Блин, девятка тоже ездит, на ней тоже можно передвигатся по городу. Дак если сильно нужно, но на лучшее нет денег, либо просто жалко, почему нет то? У тебя автомобиль бмв 7-й серии? (или что там еще, я не разбираюсь). Нет? А чего у тебя старье такое?

← →
homm © (2007-11-26 16:13) [93]

> [91] oxffff © (26.11.07 16:09)
> Не забывай, что core гонится на порядок лучше, чем k8.

Семпрон 2800+
штатная частота 1600Мгц.
работает пол года на 2400Мгц.

> K8 - это моральное старье.
И что с того? Она же ездит, верно?

> И покупка K8 сейчас потребует от тебя замену завтра.
Завтра на эту тему и поговорим, сейчас меня устраивает.

← →
homm © (2007-11-26 16:17) [94]

Вообще не понимаю этой фразы. Что есть моральное старье? С годами производительность процессора не меняется. Как я его куплю сейчас, он будет быстрее самого грутого П5 и чуть груче самго слабого С2Д, так через 10 лет и останется. С2Д не станет быстрее!!!

← →
homm © (2007-11-26 16:17) [95]

> [94] homm © (26.11.07 16:17)
> грутого П5 и чуть груче

г=к.

← →
tesseract © (2007-11-26 16:32) [96]

> > И покупка K8 сейчас потребует от тебя замену завтра.

Угу, а покупка Core Duo сейчас = замена половины компа завтра. Intel любит сокеты менять.

← →
homm © (2007-11-26 16:33) [97]

> [96] tesseract © (26.11.07 16:32)
> Intel любит сокеты менять.

Вообще-то АМД меняет сокеты постоянно. У интела года 3 уже 775.

← →
oxffff © (2007-11-26 16:35) [98]

> homm © (26.11.07 16:11) [92]

Спор считаю не уместным. По причине того, что одного устраивает одно, а другого совсем иное.
У меня сейчас A64 3200+, меня уже начинает не устраивать.
Это при том, что я не играю. Мой выбор будет не сторону AMD.
Тем более, что дальше Intel будет только дешеветь, а у AMD проблемы с частотами на 65 нм.
И вместо a64 x2 в районе 200-250 долларов я возьму core 2.
Это при том, что я фанат AMD.

← →
tesseract © (2007-11-26 16:37) [99]

> Вообще-то АМД меняет сокеты постоянно. У интела года 3 уже
> 775.

Я помню во времена 4 пней сокет чуть не раз в полгода менялся.

← →
homm © (2007-11-26 16:42) [100]

> [98] oxffff © (26.11.07 16:35)
> Спор считаю не уместным.

Проснулся. А чего споришь? Без разницы кого что устраивает, AMD в средней и младшей ценовой категории становится быстрее как только подключается здравый смысл и пресчет на стоимость, вне зависимости от моральной стороны дела. Про то, что АМД просто нечего поставить в высокой ценовой категории, разговор и не идет.

← →
tesseract © (2007-11-26 16:44) [101]

> Про то, что АМД просто нечего поставить в высокой ценовой
> категории, разговор и не идет.

Да против UltraSparc х86 конкретно сливает.

← →
oxffff © (2007-11-26 17:07) [102]

> homm © (26.11.07 16:42) [100]

Только в низкой ценовой категории. Там и там возможно скоро придеться подвинуться.

> tesseract © (26.11.07 16:44) [101]

У UltraSparc архитектура не x86.

← →
oxffff © (2007-11-26 17:09) [103]

> tesseract © (26.11.07 16:44) [101]

Блин не так прочитал. Sorry

← →
Virgo_Style © (2007-11-26 17:11) [104]

> tesseract © (26.11.07 15:55) [87]
> Мне вообще Athlon 3200 дома до сих пор хватает.

Athlon 1800. У кого тоньше? :0))

← →
@!!ex © (2007-11-26 18:27) [105]

> Не сочти за наезд, но для той графики, которую ты пишешь
> (смотрел скриншоты "Mad dogs...") - должно хватить.

Беее. Нашли че вспомнить. Mad Dogs - это большая ошибка во всем... Включая архитектуру и графику.
Вообще не показатель.

> Понятно, что для эспериментов с новыми технологиями (SM
> 4.0 и пр.) нужна отдельная плата, но какое-то время посидеть
> на "интеграшке" тоже полезно - придётся всё оптимизировать
> так, что на отдельных потом будет летать :)

Если судите по скриншотам, то ориентируйтесь на что нить более свежее:
h t t p : / / afera-net.narod.ru/Shootiah1.JPG
h t t p : / / afera-net.narod.ru/Shootiah2.JPG
h t t p : / / afera-net.narod.ru/Shootiah3.JPG

При том же количестве поликов что и в Mad Dogs и двух камерах, с высокими настройками дает фпс в два раза выше, так что не надо про то, что посидеть под интеграшкой будет полезно. Писать на SSE я и так умею. Как показал AQTime самые слабые места в игре: проверка столкновений(сфера с низким лодом, уже максимально оптимизирован за счет переписывания под asm c sse. homm, спасибо, кстати!), эффекты(которые на данный момент не понятно как делать) и собственно рендер(который я никак оптимизить не могу и который собственно будет на интегренной тормозить еще больше)

← →
@!!ex © (2007-11-26 18:28) [106]

> Athlon 1800. У кого тоньше? :0))

Не. у меня сейчас 2100+, мне его зватает выше крыши, но он не совсем мой..

← →
Piter © (2007-11-26 18:57) [107]

@!!ex © (26.11.07 13:58) [59]
Как разх такой и собираюсь брать:
CPU AMD Athlon 64 X2 EE 4200+ (ADO4200*) Socket-AM2 BOX

я бы все таки взял 4600+ EE, причем для игр именно 4600+ EE, никак не 4400 и уж точно не 4800+ ;) Цитирую:

"процессоры с нецелым коэффициентом умножения (новый 4400+ — 11.5, новый 4800+ — 12.5) ввиду архитектурных ограничений встроенного в CPU контроллера памяти, работают с ней не на полной частоте. Так, реальная частота DDR2-800 в случае с 4400+ составляет 767 МГц, а в случае с 4800+ — и вовсе 714"

для игр это важно. В результате 4600+ делает 4800+ в играх. И память поэтому кстати надо покупать именно 800 MHz, а не экономить пару долларов.

@!!ex © (26.11.07 14:04) [65]
Что значит еще один?
Вроде в комплекте нету кулера...

[BOX] версия означает одно - процессор будет в коробочке, внутри коробочки также кулер. Но сразу скажу - шумные они, несмотря на EE, даже если подключить функции типа Q-Fan - шумят. Если ты любитель тишины как я допустим - то нужно покупать хороший, другой кулер. В этом случае BOX версия нафиг не нужна, но я к сожалению свой 5200+ EE в небоксовом варианте просто не нашел.

Но это все конечно имеет смысл при других компонентах тихих, у меня чипсет nForfce420 на пассивном охлаждении, GeForce 8600gt тоже на пассивном. А так гудеть первым делом будет скорее всего видюха на референс кулере, мало кто из производителей додумывается ставить в оригинале например Zalman VF700 сразу ;(

@!!ex © (26.11.07 14:12) [68]
h t t p : / / ishop.sunrise.ru/goodsdesc.php?goods_code=8090058

ох не рекомендовал бы я в санрайзе покупать.

Anatoly Podgoretsky © (26.11.07 14:15) [70]
Памяти не мало, а это основной акселератор, особенно для графики

а вот тут соглашусь. Гиг памяти сейчас не ахти, но бери, только распространенной популярной планкой. Как перейдешь на висту - купишь еще гиг такой же планкой и все.

oxffff © (26.11.07 15:02) [79]
А сколько должен стоить системник?

мой системник стоил 14 тысяч рублей. Сталкер просто летает, остальное не пробовал. Зачем мне доплачивать 3000-4000 рублей (22%-28% от полной стоимости системника) за какой-то там типа "НЕ СТАРЬЕ" процессор? Мой проц 5200+ за по-моему $120 и так 80% времени отдыхает, особенно второе ядро.

oxffff © (26.11.07 15:07) [81]
Сочуствую и тебе и AMD

сочувствую я тебе, что ты готов за "НОВЬЁ" платить лишние $500-$600

Небось по 10 фильмов в день рипаешь, паралелльно играя? И все знакомые ходят к тебе за рипами, а в локалке своей ты бог и черт в одном лице. Поздравляю, это то что нужно всем людям ;)))))

oxffff © (26.11.07 15:44) [85]
Посмотри лучше ветку Чего ждать и чего не ждать от K10

вам надо с Подгорецким объединиться. Конечо же, из того, что будущий процессор вызывает опасения, с очевидностью следует, что текущий процессор говно!!! Это же очевидно! Только дураки понять не могут.

oxffff © (26.11.07 16:35) [98]
Тем более, что дальше Intel будет только дешеветь, а у AMD проблемы с частотами на 65 нм

вот оно! Типичный случай, что знание идет во вред. Исходя из того, КАК БУДЕТ, человек делает выводы о покупке СЕЙЧАС. Да какая тебе разница, что будет когда стоить, если тебе процессор нужен здесь и сейчас? И ты выбираешь оптимальный, вот и все. В пользовательском сегменте до сих пор лучший - AMD. А что там будет в дальнейшем - мне мало интересно. Что будет - то будет.

← →
@!!ex © (2007-11-26 19:10) [108]

> ох не рекомендовал бы я в санрайзе покупать.

Уже лет пять там затариваюсь.... пока все отлично.... тьфу-тьфу-тьфу

> вот оно! Типичный случай, что знание идет во вред. Исходя
> из того, КАК БУДЕТ, человек делает выводы о покупке СЕЙЧАС.
> Да какая тебе разница, что будет когда стоить, если тебе
> процессор нужен здесь и сейчас? И ты выбираешь оптимальный,
> вот и все. В пользовательском сегменте до сих пор лучший
> - AMD. А что там будет в дальнейшем - мне мало интересно.
> Что будет - то будет.

Ну всеже в данном случае я расчитываю потом купить проц поновее на AM2.
Поэтому сейчас с мощным процом не заморачиваюсь.
Так что тут не совсем могу согласиться.

> Piter © (26.11.07 18:57) [107]

Плакалъ.

Перечитай ixbt тему, авось чего нового узнаешь.

>Небось по 10 фильмов в день рипаешь, паралелльно играя? И все знакомые >ходят к тебе за рипами, а в локалке своей ты бог и черт в одном лице. >Поздравляю, это то что нужно всем людям ;)))))

Да ты пророк, однако. Плакалъ.

@!!ex © (26.11.07 19:11) [109]
Ну всеже в данном случае я расчитываю потом купить проц поновее на AM2

это аргумент, но в моей практике - апгрейд компа ведет к смене всего. Для игр гораздо вероятнее видюху будешь менять, оперативу наращивать - это да. А когда будет новый процессор - там уже все другое будет. И поэтому покупай 4600+ EE ;)

oxffff © (26.11.07 19:18) [110]
Перечитай ixbt тему, авось чего нового узнаешь.

О, да! Я узнаю тенденции развития процессорного рынка через 5 лет!!! Мне это очень важно!

Впрочем, чего постить... Давно замечено, что глаз фанатика - это непробиваемый фильтр.

Смеялсо.

> Piter © (26.11.07 19:37) [111]

Когда ты перечитаешь тему на ixbt тебе станет не до смеху.
В теме в основном микроархитектурные особенности процессоров.
То есть исключительно техническая информация.
Включая темп исполнения тех или иных инструкций процессора. и т.д. и т.п.
включая исследование руководства по оптимизации K10

oxffff © (26.11.07 19:50) [112]
Включая темп исполнения тех или иных инструкций процессора. и т.д. и т.п.
включая исследование руководства по оптимизации K

ух ты как интересно... Теоретик, ответь мне пожалуйста на один практический вопрос.

Я 3 месяца назад купил себе процессор Athlon 5200+ за $120. Больше денег на проц я тратить не намерен. ЧТО мне надо было купить вместо 5200+?

P.S. Ответишь на этот вопрос - и все, тема закрыта.

> Piter (26.11.2007 20:34:53) [113]

Купи 8 ядерный Ксеон

> Piter © (26.11.07 20:34) [113]

Я бы посоветовал тебе скачать Software Optimization Guide for AMD Family 10h Processors и читать до просветвления.
А деньги купить еще книжек.

> [110] oxffff © (26.11.07 19:18)
> Плакалъ.

Теперь мне тебя жалко.

> [110] oxffff © (26.11.07 19:18)
> Перечитай ixbt тему, авось чего нового узнаешь.
Ты кроме ссылок на обстракные тесты непонтяно чего, можешь что по существу сказать, или мама нацчила только словам «говно» и «морально устарел»?

> В теме в основном микроархитектурные особенности процессоров.
> То есть исключительно техническая информация.
Меня это мало волнует. Меня волнует что он быстрее за те-же деньги. Мне плювать за счет чего. Только идиота могут в даанном вопросе могут интерисовать технические заморочки, кога вопрос чисто финансовый.

> [109] @!!ex © (26.11.07 19:11)
> Ну всеже в данном случае я расчитываю потом купить проц
> поновее на AM2.
Поновее будет уже АМ3 :)

> [114] Anatoly Podgoretsky © (26.11.07 20:44)
> Купи 8 ядерный Ксеон
И мен одну штучку можно?

Удалено модератором

Прокомментируйте сборку Найти похожие ветки