Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.09.09;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Невиновен!   Найти похожие ветки 

 
ocean ©   (2007-08-16 12:05) [0]

Мы не раз уже спорили об авторских правах. Тут прокуратура завела дело о нарушении авторских прав сайтом AllofMP3.com. Однако суд постановил оправдать Дениса Квасова по ст. 146 УК РФ за отсутствием состава преступления: в действиях владельцев сайта нет состава преступления, поскольку в случае распространения музыкальных произведений через Интернет новая копия произведения не создается, а «создаются лишь условия для использования произведения пользователями».
(полный текст http://www.rambler.ru/news/it/crime/533164747.html)
Как вам сей блистательный вольт нашего правосудия?


 
Virgo_Style ©   (2007-08-16 12:17) [1]

лихо...


 
Плохиш ©   (2007-08-16 12:21) [2]


> ocean ©   (16.08.07 12:05)  

> Как вам сей блистательный вольт нашего правосудия?


Хочешь сказать, что судья не знает закона, по которому проводила судебное разбирательство?


 
isasa ©   (2007-08-16 12:23) [3]

ocean ©   (16.08.07 12:05)
Это как это, а кэш?


 
TUser ©   (2007-08-16 12:24) [4]

Его обвиняли по старому эпизоду, кажется с 2006 года эти действия стали незакооными. А тогда были законными. Так что тут нет победы сторонников свободного распространения информации.

Хотя, конечно, лучше чем с Ходором, которого посадила за законные на момент совершения действия.


 
oldman ©   (2007-08-16 12:25) [5]


> ocean ©   (16.08.07 12:05)  


Передергиваешь!!!

"В 2004 году закон об авторских и смежных правах еще не запрещал распространять фонограммы для всеобщего пользования в Интернете. Это положение вступило в силу лишь 1 сентября 2006 года, а Квасову вменяется совершение преступления в 2004 году. "


 
Игорь Шевченко ©   (2007-08-16 12:26) [6]

И почему при демократии наверх всплывает всякое дерьмо ?


 
TUser ©   (2007-08-16 12:27) [7]

> Игорь Шевченко ©   (16.08.07 12:26) [6]

кто о чем


 
isasa ©   (2007-08-16 12:29) [8]

Игорь Шевченко ©   (16.08.07 12:26) [6]
:)
А при диктатуре не всплывет?


 
Плохиш ©   (2007-08-16 12:29) [9]

В прокуратуре Москвы отметили, что приговор будет обжалован «однозначно». «Мы изначально знали, что этим все и закончится, что потерпим полный крах.

Качество выполнения работ прокуратурой просто потрясает...


 
Rouse_ ©   (2007-08-16 12:31) [10]


> Как вам сей блистательный вольт нашего правосудия?

Все верно - нельзя скопировать не физический обьект, поэтому факта копирования и не обнаружено. Вот еслиб он болванки тиражировал - от тогда влетел бы...


 
isasa ©   (2007-08-16 12:33) [11]

Rouse_ ©   (16.08.07 12:31) [10]
Все верно - нельзя скопировать не физический обьект,


Хм. А вот, например mp3-файл это физический объект?


 
Ega23 ©   (2007-08-16 12:36) [12]


> Хм. А вот, например mp3-файл это физический объект?


Нет. Вот винт, на котором он записан - да. А сам файл - это информация.


 
isasa ©   (2007-08-16 12:37) [13]

Ega23 ©   (16.08.07 12:36) [12]
Ага. А вот если я выгружаю "чужой" файл на "свой" винт, мо мой винт чей?


 
Плохиш ©   (2007-08-16 12:40) [14]


> isasa ©   (16.08.07 12:37) [13]

А что у вас уже запретили скачивать файлы с интернета?


 
iXT ©   (2007-08-16 12:40) [15]

> [13] isasa ©   (16.08.07 12:37)

Спамер разослал рекламный банер в виде файла, после чего получил в собственность много винтов? :)


 
ocean ©   (2007-08-16 13:05) [16]

> нельзя скопировать не физический обьект
Т.е. винт скопировать можно, а файл нельзя?

> Качество выполнения работ прокуратурой просто потрясает
А закупились-то по-взрослому, на 55 тыс! Песенка, я думаю, стоила рублей 10.


 
Ega23 ©   (2007-08-16 13:16) [17]


> Т.е. винт скопировать можно, а файл нельзя?


Ты же не копируешь винт с целью его дальнейшей продажи?


 
Rouse_ ©   (2007-08-16 13:17) [18]


> Т.е. винт скопировать можно, а файл нельзя?

Скопировать винт = создать его копию, а не получить копию его информации. Т.е. после копирования у тебя должно получиться два винта.


> А закупились-то по-взрослому, на 55 тыс!

Какой там по взрослому, просто после преодоления барьера в 50 тысяч его можно брать под белы ручки согласно закона...


 
isasa ©   (2007-08-16 13:47) [19]

Плохиш ©   (16.08.07 12:40) [14]
А что у вас уже запретили скачивать файлы с интернета?


Нет, конечно. :)
Но попытки контролировать расшареный контент есть.
Например, порнушный контент можно было найти в avi хорошего качества(это лет пять назад :) ). А теперь только в wmf(презентационного качества), и то с лицензированным просмотром.

Rouse_ ©   (16.08.07 13:17) [18]
Скопировать винт = создать его копию, а не получить копию его информации. Т.е. после копирования у тебя должно получиться два винта.

Вот объясни мне, тупому, у меня до копирования два винта, и после, что не так. И образом назвать с натяжкой можно, так как диполи располагаются не в тех местах ... Мистика ...


 
Плохиш ©   (2007-08-16 13:49) [20]


> isasa ©   (16.08.07 13:47) [19]


> Например, порнушный контент

Ты просто не там ищешь ;-)


 
isasa ©   (2007-08-16 13:51) [21]

Плохиш ©   (16.08.07 13:49) [20]
Ты просто не там ищешь ;-)


:)
Не, я не маньяк. :)
Пример привел просто потому, что этого добра завались. Каждый второй клик по банеру, туда ...


 
@!!ex ©   (2007-08-16 13:57) [22]

Удалено модератором
Примечание: Offtopic


 
Игорь Шевченко ©   (2007-08-16 14:00) [23]

Ega23 ©   (16.08.07 12:36) [12]


> Нет. Вот винт, на котором он записан - да. А сам файл -
> это информация.


То-то MS пишет про "нелегальное копирование будет наказываться по всей строгости закона" на своих дисках. Наверное ей на физику наплевать.


 
Rouse_ ©   (2007-08-16 14:01) [24]


> Вот объясни мне, тупому, у меня до копирования два винта

Ты не понимаешь или прикидываешся? Копирование информации как виртульной сущности не является копированием материального обьекта.
И во вторых - ты сюда спорить пришел? Если да, то видимо ты знаешь закон гораздо лучше судьи?


 
Ega23 ©   (2007-08-16 14:08) [25]


> То-то MS пишет про "нелегальное копирование будет наказываться
> по всей строгости закона" на своих дисках. Наверное ей на
> физику наплевать.


В том-то всё и дело: копирование чего и куда?


 
Ega23 ©   (2007-08-16 14:09) [26]


> То-то MS пишет про "нелегальное копирование будет наказываться
> по всей строгости закона" на своих дисках. Наверное ей на
> физику наплевать.


Я по-твоему не имею права скопировать дистрибутив винды себе на винт?


 
isasa ©   (2007-08-16 14:12) [27]

Rouse_ ©   (16.08.07 14:01) [24]
Спорить не надо. Мы не юристы.
Да и врядли кто-то рискнет распространить авторские права на последовательность бит. Это как застолбить алфавит ... :)


 
Игорь Шевченко ©   (2007-08-16 14:19) [28]


> Я по-твоему не имею права скопировать дистрибутив винды
> себе на винт?


По-моему, на свой винт ты можешь скопировать что угодно.
По мнению MS надо узнать у них, не так ли ?


 
Ega23 ©   (2007-08-16 14:21) [29]


> По мнению MS надо узнать у них, не так ли ?


Хрен его знает...
А как же тогда, если CD, например, в приводе поцарапался?


 
Игорь Шевченко ©   (2007-08-16 14:24) [30]


> Хрен его знает...
> А как же тогда, если CD, например, в приводе поцарапался?
>


В лицензионном соглашении написано, что можно делать копию исключительно в целях backup. Я сделал, поскольку тоже был озабочен порчей компакт-диска. Но у меня XP, там сложнее поставиться с него на другой компьютер, активация не пройдет.


 
oldman ©   (2007-08-16 14:42) [31]


> Игорь Шевченко ©   (16.08.07 14:24) [30]
> Но у меня XP, там сложнее поставиться с него на другой компьютер, активация не пройдет.


У меня корпоративка. Без активации.


 
oldman ©   (2007-08-16 15:09) [32]


> Игорь Шевченко ©   (16.08.07 12:26) [6]
> И почему при демократии наверх всплывает всякое дерьмо ?


Плотность дерьма меньше плотности демократии, наверное...



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2007.09.09;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.55 MB
Время: 0.02 c
1-1182747433
Dmitry_177
2007-06-25 08:57
2007.09.09
TWebBrowser без полос прокрутки


15-1187253664
vajo
2007-08-16 12:41
2007.09.09
Intel чоппер


2-1187111259
nord489
2007-08-14 21:07
2007.09.09
Работа с *.ini


2-1187261863
Igor_34
2007-08-16 14:57
2007.09.09
interbase


15-1187008950
Галинка
2007-08-13 16:42
2007.09.09
Visual C# Express Edition .net 2008 пробовал кто?