Воскресенье 20:40

← →
РТР (2007-04-14 14:42) [40]

Да что-то никого еще не арестовали. И тех, скандирующих на камеру CNN, отпустят и даже не оштрафуют. А вот вы попробуйте проскандировать в Грузии "Грузия без Саакашвили"...

← →
Чапаев © (2007-04-14 14:45) [41]

Я не знаю, как там в Стамбуле, я не бывал. А у нас -- управдом друг человека!

← →
boriskb © (2007-04-14 14:46) [42]

На портретах глаза гвоздиком не прокалывете еще?

Борцы :))

← →
palva © (2007-04-14 14:54) [43]

> Да что-то никого еще не арестовали.
Арест это действие нескорое, юридическое. Пока только задерживают и бьют дубинками.

> А вот вы попробуйте проскандировать в Грузии "Грузия без Саакашвили"...
И неужели что-то за это будет? Грузия ведь берет пример с США. А в США можно скандировать Америка без Буша.

← →
Kerk © (2007-04-14 14:59) [44]

[33] Marser © (14.04.07 14:27)
> Спасибо, я лучше посмотрю, как сегодня "Марш протеста" в
> автозаки грузили.

Так с ними и надо. Полностью поддерживаю.

← →
РТР (2007-04-14 14:59) [45]

palva © (14.04.07 14:54) [43]
Думаю, что будет за это что-то.
У США для каждого случая есть свой пример :)

Фильм то кто-нибудь посмотрел??

← →
Kerk © (2007-04-14 15:01) [46]

[45] РТР (14.04.07 14:59)
> Фильм то кто-нибудь посмотрел??

Да забей. У них незатуманенное восприятие :)
Потому чтобы осуждать, не обязательно смотреть фильм :))

← →
Ломброзо © (2007-04-14 15:02) [47]

Kerk © (14.04.07 14:59) [44]

Аналогии с футболом не прослеживаешь?

← →
Kerk © (2007-04-14 15:03) [48]

> [47] Ломброзо © (14.04.07 15:02)

Вот именно, что прослеживаю. Потому и хочу, чтоб замочили максимально жестоко, чтоб местные "правозащитники" что-нибудь да поняли.

← →
Ломброзо © (2007-04-14 15:11) [49]

Тогда я не пойму, как ты параллели проводишь. На любом футбольном матче, положим, 99% - люди адекватные, а 1% - карлы и уроды. А под раздачу, что характерно, попадают все. И я не понимаю, отчего власть так ссытся не только антиправительственных демонстраций, но и вполне безобидных манифестаций - ну, к примеру, кинутых дольщиков, и действует всегда с гэпэушной жестокостью.

← →
РТР (2007-04-14 15:12) [50]

>>Так с ними и надо. Полностью поддерживаю.
Я кстати то же поддерживаю и считаю что с ними так и надо.

palva © (14.04.07 14:54) [43]
Я вот спрошу у вас, вас лично, что не устраивает в деятельности президента? Понятно, что вам не нравится доставка провокаторов автозаком. А из того, что действительно отражается на всех гражданах России. Возможно, вы укажете на что-то такое, чего никто не видит и это что-то мешает развитию России. И почему России быть лучше бес Путина? И вообще, скажите наконец с кем должна быть Россия и что ей это даст.

← →
Kerk © (2007-04-14 15:13) [51]

[49] Ломброзо © (14.04.07 15:11)
> И я не понимаю, отчего власть так ссытся не только антиправительственных
> демонстраций, но и вполне безобидных манифестаций - ну,
> к примеру, кинутых дольщиков, и действует всегда с гэпэушной
> жестокостью.

Ты же сам все объяснил:
положим, 99% - люди адекватные, а 1% - карлы и уроды. А под раздачу, что характерно, попадают все (c)

← →
РТР (2007-04-14 15:28) [52]

Да кстати, если кому в облом смотреть фильм через гуглевский флешплеер, то наверняка в сети можно найти фильм в avi формате. 54 минуты, это будет около 400-600 мб в зависимости от разрешения.

← →
Tracy (2007-04-14 16:02) [53]

РТР (14.04.07 15:12) [50]

Лично я, к примеру, не сторонник радикальной оппозиции (на сколько я знаю, в марше собирались принять участие не только радикалы). Однако и не сторонник имеющегося курса.
Давайте рассмотрим такой вопрос.
Мне было бы неприятно, если бы, при прогулке мимо Пушкинской площади, меня бы в грубой форме затащил в автобус омоновец, приняв за провокатора (а вид у меня довольно лимоновский).
Мне однако непонятно, почему президент так давит на оппозицию? Может быть вы объясните наконец, почему президент не может вести с этой оппозицией диалог?
Он, наверное боится, что оппозиция может предложить нечто, действительно дельное, чего президент почему-то позволить себе не может? Или он видит, что оппозиция порушит его некие глубинные планы на счет отечества?
Заметьте, президент наш потворствует не менее отъявленным провокаторам, и промывателям мозгов молодежи, назовем их "ИХ". Лично знался, ничем не лучше активистов НБП.
Почему у нас не может быть президента, при котором могут иметь место свободные СМИ? Мне вот боязно, напишу в чьем-нибудь блоге что-нибудь критическое в адрес силу имеющих, и придут за мной серафимы.

← →
boriskb © (2007-04-14 16:08) [54]

Tracy (14.04.07 16:02) [53]
Мне вот боязно, напишу в чьем-нибудь блоге что-нибудь критическое в адрес силу имеющих, и придут за мной серафимы.

Это вполне объяснимо.
У тебя же половина семьи в ГУЛАГ-е?

← →
Проходящий (2007-04-14 16:14) [55]

2 РТР (14.04.07 14:42) [40]
Акция должна была начаться в полдень на Пушкинской площади, но сторонников оппозиции туда не пропустили. Площадь была оцеплена милицией и ОМОНом. Участников акции и случайных прохожих задерживали уже на подходе к Пушкинской.

Оппозиция все-таки провела свой митинг на Тургеневской площади. В нем приняли участие около 2 тысяч человек.

Был задержан лидер Объединенного Гражданского фронта Гарри Каспаров, другие известные политики и журналисты. Они находятся в ОВД Пресненское. Возле ОВД собрались сторонники оппозиции. Они митинговали и требовали освободить задержанных, но, по сообщению главного редактора телекомпании «Эхо Москвы» Андрея Норкина к 16:00 мск. митинг прекратился.

В ГУВД Москвы «Интерфаксу» не подтвердили, что Гарри Каспаров отпущен. Сейчас он находится в здании ОВД Пресненский, с ним работают дознаватели.

Милицейские протоколы заполняются весьма своеобразно. Об этом сообщают активисты движения "Оборона" на сайте организации. Активисты движения Микас Мурашев и Дмитрий Ступин заявляют, что во время марша кричали ОМОНу только одно слово "Пропустите". Но в протоколе эти слова обозначили как "антиправительственные лозунги".

В Мещанском отделении милиции сейчас составляют протоколы на задержанных во время Марша активистов движения "МЫ". Об этом «Эху Москвы» сообщил лидер движения Роман Доброхотов.

"В понедельник мы должны явиться в суд, нас обвиняют в административном правонарушении. Естественно, матом никто не ругался и даже думать об этом - никто не думал. Стояли молча. К нам подошли, сразу, без всяких разговоров запихнули в автозак и привезли сюда. Здесь в Мещанском 27 человек. И, насколько я понимаю, всем пишут одно и то же - за ругательство матом, - уточнил Р. Доброхотов. - Нас должны отпустить через три часа, и мы должны подписать обязательства, что явимся в понедельник в суд".

Во время Марша несогласных было задержано также 15 активистов прокремлевского движения "Россия молодая". Они забрались на крышу издательского дома "Известия" и вывесили там имперский флаг с надписью "Россия великая и непобедимая". Через мегафон "русомолы" оскорбляли участников Марша несогласных, обвиняя их в том, что они выполняют "заокеанский заказ на уничтожение России".
http://www.echo.msk.ru/

← →
РТР (2007-04-14 16:19) [56]

"Организаторы марша (от Пушкинской площади) несогласных попытались осуществить ряд провокаций в отношении милиционеров, хотели устроить драки, но им не удалось достичь своей цели», — подчеркнул Бирюков."

"Участникам «Марша несогласных» московские власти разрешили проведения в субботу митинга на Тургеневской площади. Они же собрались на Пушкинской площади."

Может стоит начать с соблюдения российского законодательства? Разрешили же акцию, к чему разговор о том, что Путин чего-то боится? И вообще причем здесь президент? Все эти акции носят исключительно провокационный характер. Отсюда и отношение и меры пресечения.

>> почему президент не может вести с этой оппозицией диалог?
А разве эта оппозиция способна вести конструктивный диалог? У аппозиции этой есть законный и правильный путь вести диалог – это выборы. Что поделаешь, народ не поддерживает эту аппозицию, видимо не разделяет взглядов.

← →
РТР (2007-04-14 16:21) [57]

Проходящий (14.04.07 16:14) [55]

Участникам «Марша несогласных» московские власти разрешили проведения в субботу митинга на Тургеневской площади

← →
Kerk © (2007-04-14 16:25) [58]

Tracy (14.04.07 16:02) [53]

> Мне было бы неприятно, если бы, при прогулке мимо Пушкинской
> площади, меня бы в грубой форме затащил в автобус омоновец,
> приняв за провокатора (а вид у меня довольно лимоновский).

Все правильно - вдруг ты провокатор. Лучше перебздеть.

РТР (14.04.07 16:19) [56]

> "Организаторы марша (от Пушкинской площади) несогласных
> попытались осуществить ряд провокаций в отношении милиционеров,
> хотели устроить драки, но им не удалось достичь своей цели»,
> — подчеркнул Бирюков."

Ну и отморозки. Я сразу сказал - изолировать всех митингующих.

← →
boriskb © (2007-04-14 16:28) [59]

РТР (14.04.07 16:19) [56]
Они же собрались на Пушкинской площади."

И можно быть увереным, что если бы им разрешили собраться на Пушкинской, они пошли бы на Тургеневскую
Ибо цель - конфликт.

← →
boriskb © (2007-04-14 16:29) [60]

Kerk © (14.04.07 16:25) [58]
Ну и отморозки. Я сразу сказал - изолировать всех митингующих.

:))
Ну задело тебя :)

← →
Tracy (2007-04-14 16:48) [61]

РТР (14.04.07 16:19) [56]

>И вообще причем здесь президент?

Если вы помните, вы сами предложили обсудить то, что не устраивает нас в деятельности президента в посте [50].
Меня, например, не устраивает вертикаль, очевидное давление на оппозицию, навязчивый пиар, культ личности.

>А разве эта оппозиция способна вести конструктивный диалог? У аппозиции этой есть законный и правильный путь вести диалог – это выборы.

Как вы помните, президент частично лишил нас возможности выбирать, построив вертикаль. Вы скажете, что выборы у нас проводятся честно, а учет голосов непредвзято? Зачем был повышен проходной барьер на выборах в законодательное собрание? Зачем Кремль создает марионеточные проекты, и устраивает им навязчивый пиар? Президент чего-то боится, не иначе.

И наконец, почему президент поддерживает одних радикалов, а других притесняет?
Наверно они какие-то неправильные радикалы, вы не находите?

← →
Проходящий (2007-04-14 16:50) [62]

Может стоит начать с соблюдения российского законодательства?

Обязательно нужно.
Существует статья 31 Конституции РФ, предоставляющая гражданам Российской Федерации право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. Порядок реализации этого конституционного права определяется федеральным законом от 19.06.2004 г. №54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях".

Отличительной особенностью закона является то, что он вводит уведомительный характер проведения митингов и уличных демонстраций взамен существовавшего ранее разрешительного порядка проведения публичных мероприятий
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=428281&ct=news

По закону митинги носят уведомительный характер. Однако есть попытки чиновников уведомительный характер де-юре превратить в разрешительный де-факто
http://www.ombudsman.gov.ru/dad_2007/dad04/dad541/01.doc
Уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин

← →
palva © (2007-04-14 19:03) [63]

РТР (14.04.07 15:12) [50]
> Я вот спрошу у вас, вас лично, что не устраивает в деятельности президента?
Сегодняшние действия президентских омоновцев меня не устраивают, ну это например.

> Понятно, что вам не нравится доставка провокаторов автозаком.
Кому это понятно и откуда вы взяли, что мне это не нравится?

> А из того, что действительно отражается на всех гражданах России. Возможно, вы укажете на что-то такое, чего никто не видит и это что-то мешает развитию России.
Вряд ли я вижу что-то такое, что никто не видит. Путин и его приближенные действуют совершенно открыто и беззастенчиво. У них теперь одна забота, чтобы новая власть, не начала отбирать у них то, что они нажили на этих должностях. Поэтому они и подавляют неподконтрольную им политическую деятельность судами и дубинками.

> И почему России быть лучше бес Путина?
Разве я это говорил? Я пока еще так не считаю. Посмотрим, что будет дальше.

> И вообще, скажите наконец с кем должна быть Россия и что ей это даст.
А уже есть список кандидатов в президенты? Да все равно кто, лишь бы честно работал в интересах России. Как показывает практика, пост президента оказывается по плечу даже людям уровня Путина или Буша.

← →
Kerk © (2007-04-14 19:06) [64]

[63] palva © (14.04.07 19:03)
> Сегодняшние действия президентских омоновцев меня не устраивают,
> ну это например.

А меня полностью устраивают. Чем ты лучше меня? Если таких как ты больше, то выберите другого президента на следующих выборах, а сейчас нефиг воду мутить.

← →
palva © (2007-04-14 19:21) [65]

РТР (14.04.07 16:19) [56]
> У аппозиции этой есть законный и правильный путь вести диалог – это выборы.

Давайте признаем, что у оппозиции нет такого пути. Стоит Касьянову или Каспарову, да любому антипутинскому политику приехать в регион для встречи с людьми, как все запланированные встречи тут же срываются, в зале выключают свет или говорят, что заложена бомба. Власти прекрасно знают, что запретить встречу они не могут, поэтому придумывают разные предлоги. Дума принимает избирательные законы и законы о партиях, чтобы максимально затруднить прохождение таких политиков в органы любого уровня. Неугодные партии снимают с выборов.

> Что поделаешь, народ не поддерживает эту аппозицию, видимо не разделяет взглядов.
Почему это когда народ выходит на улицу эту оппозицию поддержать, он сразу превращается в сборище провокаторов. А когда приходит на выборы, то не обнаруживает этой оппозиции в бюллетенях и, следовательно, не поддерживает.

Я лично некоторые взгляды Каспарова разделяю. А я народ. Надеюсь вы учтете эту информацию и не будете больше говорить, что "народ не разделяет взглядов".

← →
Kerk © (2007-04-14 19:22) [66]

> Стоит Касьянову или Каспарову, да любому антипутинскому
> политику приехать в регион для встречи с людьми, как все
> запланированные встречи тут же срываются, в зале выключают
> свет или говорят, что заложена бомба.

← →
Kerk © (2007-04-14 19:22) [67]

[65] palva © (14.04.07 19:21)
> Стоит Касьянову или Каспарову, да любому антипутинскому
> политику приехать в регион для встречи с людьми, как все
> запланированные встречи тут же срываются, в зале выключают
> свет или говорят, что заложена бомба.

Факты есть или ты опять все сам придумал?

← →
palva © (2007-04-14 19:26) [68]

Kerk © (14.04.07 19:06) [64]
> А меня полностью устраивают. Чем ты лучше меня?
Ничем не лучше. Успокойся.

> Факты есть или ты опять все сам придумал?
Почему опять? Я что-нибудь здесь придумывал? Факты, естественно, есть. Но я сомневаюсь, что они тебе помогут.

[69] palva © (14.04.07 19:29)
> Факты, естественно, есть.

Ну так в студию... Или как обычно попытаешься отвертеться и пошлешь в Яндекс?

Молчишь Kerk, не отвечаешь за базар. Я еще раз повторю, ты сказал неправду, что я здесь что-то придумываю. Я могу ошибиться и тогда признаю свои ошибки, если она обнаружится. То что я кого-то посылают в Яндекс "как обычно" тоже неправда. Бывает, когда посылаю, но это когда начинают спорить о совершенно очевидных вещах. О злоключениях Касьянова и Каспарова со смехом и издевкой пишут все газеты. Вот один пример:

http://web.mk.ru/numbers/2062/article70778.htm
Встреча Касьянова со студентами педуниверситета не состоялась, поскольку ректору недвусмысленно дали понять: “тебе еще здесь жить”. Но на выручку пришли сами руководители московского филиала психолого-социального института, директор которого заверила касьяновцев, что студенты изъявили желание встретиться с бывшим премьером. “Если не хватит мест в нашем актовом зале, мы еще стульев принесем”, — заверила директор. Однако через час и она перезвонила, сообщив, что ей звонили из областной администрации... Самым храбрым оказался местный олигарх Пушко, который и пригласил Касьянова. Встречаться с “общественностью Брянска” ему пришлось в конференц-зале завода железобетонных изделий “Стройдеталь”.

palva © (14.04.07 19:46) [72] Встречаться с “общественностью Брянска” ему пришлось в конференц-зале завода железобетонных изделий “Стройдеталь”.

Ну и удивил. Ильич вон вообще в шалаше с избирателями встречался и не плакал.

> [72] palva © (14.04.07 19:46)

Московский комсомолец - это конечно сильно :)
Ты б еще на "Мембрану" какую-нибудь ссылку дал :)

← →
Проходящий (2007-04-14 19:51) [76]

2 Kerk © (14.04.07 19:06) [64]
А меня полностью устраивают.
Вы поддерживаете факты нарушения закона в стране?
Призываете к нарушению статьи 31 Конституции РФ?

> [76] Проходящий (14.04.07 19:51)

Я поддерживаю идею разгона агрессивно настроенных толп отморозков.

Мне очень смешно наблюдать, как люди по-разному относятся к одним и тем же событиям. Просто в одном случае задеты ИХ убеждения. :)
Демократы блин

http://klava.ru/article-1795675.html
http://www.gazeta.ru/2006/07/10/oa_207414.shtml
http://www.regnum.ru/news/546176.html

Пожалуйста, нашёл за две минуты.

Топорные чексисткие приёмчики.
Задержать, не пущать, отключить, в общем, заблаговременно изолировать.

Не питаю никаких симпаний к либералам, но затыкать рты носками кому бы то ни было под предлогом борьбы с экстремизмом или вовсе без предлога - это по меньшей мере некрасиво.
Можно сколь угодно рисоваться перед Европой своим показным дружелюбием и открытостью, но свобода слова - это, действительно, одна из базовых демократических (во всех смыслах этого слова) ценностей, приверженность которой - уверен - позволит нашему народу наконец обрести чувство собственного достоинства, а нашим политикам - достичь уважительных отношений с западом. А не заискивающих с нашей и презрительно-брезгливых с той стороны.

Что касается предложения "выбрать другого президента" - то сам понимаешь. Для того, чтоб непонятно откуда берущимся чекистским полковникам появилась реальная альтернатива, необходимо обеспечить равенство весовых категорий. Ну хотя бы в гарантии равного доступа к эфирному времени на т.н. "государственных" телеканалах. И тут опять же без свободы слова никуда.

Kerk © (14.04.07 19:50) [74]
Ну поглумись. Я и не ожидал от тебя чего-то иного. Ну пусть другие почитают, камими способами можно заставить мирный народ выйти на протестные акции. И ведь тут будет одно из двух, либо власть пойдет на попятную, либо положение будет только ухудшаться. Народ хлебнул свободы и ворам не покорится.

http://nnd.politnet.ru/vkasparov.htm
С 10 утра 1 июня жители Ростова-на-Дону стали приходить к зданию Донской государственной публичной библиотеки, где на 11 часов была назначена встреча с председателем оргкомитета «Объединенного гражданского фронта» Гарри Каспаровым. Однако на подходе к библиотеке висела табличка о закрытии библиотеки по техническим причинам. Несмотря на это особо заинтересованные лица (преимущественно журналисты) остались ждать Г. Каспаров на ул. Пушкинской у входа в библиотеку.

Но не в 11, ни в 12 часов Гарри Кимович, не появился, к часу дня стало известно, что самолет Гарри Каспарова не посадили в Ростовском аэропорту, в результате чего самолет приземлился в Ставрополе, откуда Гарри Каспаров едет на машине. Не многочисленные представители СМИ решили ждать Каспарова до упора.

И не ошиблись к половине четвертого на двух «Газелях» приехала делегация во главе с долгожданным Гарри Кимовичем, который с ходу начал импровизированную пресс-конференцию.

Воскресенье 20:40 Найти похожие ветки