Контактные линзы

← →
Внук © (2007-04-21 15:14) [80]

>>Piter © (21.04.07 11:02) [79]
А тех, кому не помогает, объявим недостаточно сильно верующими :) Знакомо, религиозные приемчики.

← →
Piter © (2007-04-21 18:31) [81]

Внук © (21.04.07 15:14) [80]
А тех, кому не помогает, объявим недостаточно сильно верующими :) Знакомо, религиозные приемчики

нет, мы будем по 5 минут в день бегать по лесу, после чего выпивать литр водки, выкуривать пачку сигарет, закинуться ЛСД, а на следующее утро с уверенностью заявим, что спорт здоровье никак не улучшает.

← →
Думкин © (2007-04-22 05:53) [82]

> Piter © (21.04.07 11:02) [79]

Тебе справку или как? Мне нравится подобный метод - если получилось нечто, то все ништяк, если не получилось нечто - то значит филонство. Я тебе ответил достаточно. Напишу еще - тебе все равно этого будет мало.

Piter © (21.04.07 18:31) [81]

Я же говорил, что ты ровным счетом или не читал, или как всегда ничего не понял. Я не писал, что эффект от упражнений ВО ВСЕХ случаях нулевой. Покажи мне где я писал это.
Я написал нечто совершенно другое, до чего ты видимо никак дотумкать не в состояни. Если ты не в состоянии читать и понмать - это твои проблемы. На сем биться головой в ворота прекращаю.

Внук © (21.04.07 15:14) [80]
А как иначе?
Корень предрассудков в том, что люди замечают попадания в цель, но не видят промахов. (с) Френсис Бэкон.

Здесь речь не о предрассудке, но о святой уверенности, что занятия глазные могут и должны приводить любого очкарика во всех случаях к ништяку. Я не согласен. Два окулиста в этой ветке меня убеждают, что это не так.

← →
VirEx © (2007-04-22 08:14) [83]

> Piter

не трать на Думкина нервы, "разруха в головах", так что ему не поможешь пока до него не дойдет что практика лучше теории в данном случае.

← →
Piter © (2007-04-22 13:00) [84]

Не буду, тем более нафиг мне это нужно. Каждый волен распоряжаться своим здоровьем как угодно.

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-22 14:04) [85]

Думкин © (22.04.07 05:53) [82]

VirEx © (22.04.07 08:14) [83]

> Piter

не трать на Думкина нервы, "разруха в головах", так что ему не поможешь пока до него не дойдет что практика лучше теории в данном случае.

Дим, тебе бывает грусно, когда малограмотные шалопаи выдают перлы, или тебя это веселит?

← →
Piter © (2007-04-22 16:51) [86]

Я уверен, что и про какую-нибудь лазерную коррекцию Думкин тоже расскажет, что фигня. По крайней мере, не для него.

← →
default © (2007-04-22 17:02) [87]

лазерная действительно опасно
чё-то сами японцы всё это придумавшие все в очках ходят

← →
VirEx © (2007-04-22 17:26) [88]

> [85] Mike Kouzmine © (22.04.07 14:04)

"твои права заканчиваются там где начинаются другие" (с) ХЗ

← →
Mike Kouzmine © (2007-04-22 18:51) [89]

VirEx © (22.04.07 17:26) [88] Ни слова о правах и обязанностях в моем посте не было. Я не претендую на твое право нести чушь. Продолжай.

← →
Думкин © (2007-04-22 18:56) [90]

> Mike Kouzmine © (22.04.07 14:04) [85]

Не знаю уже, Миш. Когда столкнулся с инетом бывало грустно и непонятно. Сейчас спокойнее. Два юнца пытаются высказываться не зная предмета, при этом намеренно приписывая мне слова с извращенным смыслом. Наверное это и смешно.

> default © (22.04.07 17:02) [87]

Ну тут то пытаются про фигню сказать. Я знаком с микрохирургами. В свое время вообще связи были плотные. У них нет такого - будешь верить в святую воду и будет ништяк. У них вполне четкая наука. Мне предлагали клеропластику. Я отказался. Но только по одной причине, они более свято верили в деньги чем в медицину. И я это знал. :)
Но правда в твоих словах в том, что многие микрохирурги сами тем не менее очки носят. Тот же Федоров сделал операцию тогда, когда сам давно отошел от медицины и стал политиком. А вот один из лучших его учеников - Лантух, так и ходит в очках.
Но если я встану перед необходимостью корректировки зрения - я обращусь к микрохирургам. Тут оппонент пальцем в небо попал. Но ему простительно, козырей то совсем никаих не осталось, да и не было. Самая же первая моя цитата была прокомментированна с отсутствием логики, а вторая вообще с кровью выдрана и прокомментирована чушью. Будем снисходительны к подобным. :)

← →
VirEx © (2007-04-22 19:24) [91]

> [89] Mike Kouzmine © (22.04.07 18:51)

что же ты такой взрослый дядька а смысл не понял :)

> [85] Mike Kouzmine © (22.04.07 14:04)
> Думкин © (22.04.07 05:53) [82]
>
> VirEx © (22.04.07 08:14) [83]
>
> > Piter
>
> не трать на Думкина нервы, "разруха в головах", так что
> ему не поможешь пока до него не дойдет что практика лучше
> теории в данном случае.
>
> Дим, тебе бывает грусно, когда малограмотные шалопаи выдают
> перлы, или тебя это веселит?

оскорбление не есть признак большого ума, несмотря на возраст, так что будьте вежливы, вам никто не давал права оскорблять остальных.

← →
Virgo_Style © (2007-04-22 20:55) [92]

VirEx © (22.04.07 8:14) [83]
не трать на Думкина нервы, "разруха в головах", так что ему не поможешь пока до него не дойдет что практика лучше теории в данном случае.

VirEx © (22.04.07 19:24) [91]
оскорбление не есть признак большого ума, несмотря на возраст, так что будьте вежливы, вам никто не давал права оскорблять остальных.

Забавно, а ник вроде один и тот же)))

← →
VirEx © (2007-04-22 21:20) [93]

> [92] Virgo_Style © (22.04.07 20:55)

противопоставь:
"разруха в головах"
и
"малограмотные шалопаи"
"Я не претендую на твое право нести чушь"
"Два юнца пытаются высказываться не зная предмета, при этом намеренно приписывая мне слова с извращенным смыслом"

оно конечно одинаково по твоему? забавно :)

Однако же старшее поколение, коего хотят уверить в том что возможно многое изменить в своей жизни, копается в понятиях и считаю "козыри" ([90]) в предложениях "оппонентов" :).
Отношение к зож повидимому было испорчено еще в младые годы представителей данного поколения, и по сему в настоящее время разум их сопротивляется ломке стереотипов, ведь все привыкли к тому что здоровье им подарит дядька в халате поликлинники номер ...

конечно можно сделать дорогостоящую операцию, пройти курс лечения таблетками/уколами/клизмами (гг), но это больше применимо в случаях когда всё слишком запущено.
а можно не устранять последствия болезней, а начать зож.

← →
MeF Dei Corvi © (2007-04-22 23:18) [94]

Купил себе месяц назад линзы и нисколько не жалею. Взял на пробу ежедневные на месяц. К сожалению, быстро надевать их так и не научился. На надевание у меня уходит около получаса(при этом на надевание второй линзы уходит 3/4 этого времени). Виной тому длинные ресницы, трудноконтролируемый моргательный рефлекс и отсутствие практики :) А мне лень с утра на полчаса раньше вставать... так и хожу на работу в очках. И лишь только выходные провожу в линзах.

Кстати, в линзах чувствую себя совершенно другим человеком. Видимо, ношение очков меня всё-таки сковывает.

← →
Думкин © (2007-04-23 05:38) [95]

> VirEx © (22.04.07 21:20) [93]

Скажите это в онкологии. Вот зайдите и так прямо и скажите. ЗОЖ - это часть возможной панацеи в некоторых случаях - обширных, но не всех. И уж точно не по книгам уровня Фень-Шуй для стрига баблоса с дебилоидов. Ну насколько можно быть таким упертым попугаем?

← →
VirEx © (2007-04-23 07:29) [96]

Думкин ( 23.04.07 05:38) VirEx (22.04.07 21:20) [93]

Скажите это в онкологии. Вот зайдите и так прямо и скажите. ЗОЖ - это часть возможной панацеи в некоторых случаях - обширных, но не всех. И уж точно не по книгам уровня Фень-Шуй для стрига баблоса с дебилоидов. Ну насколько можно быть таким упертым попугаем?
----
а кто тебе сказал что зож это средство лечения? Думаешь сделал гимнастику утром и ты внов как "новенький"?
Организм это не кусок мяса с костями, это сложная система.
Вот на моем примере - стал держать осанку, результат: исчезли переодически (минимум раз в неделю) возникающие головные боли, уменьшился вес, улучшилась память, перестало бешено колотиться сердце (частенько было "без причины"), пропало раздражжение изза пустяков, продолжить?
У большинства людей с зож с рождения (естественно не без помощи родителей) на протяжении всей жизни даже не проявляются болезни, к которым они предрасположены, притом серьезные болезни.

← →
VirEx © (2007-04-23 07:33) [97]

Думкин, а что в твоем понимании зож? Зеленый чай по утрам, поза лотоса во время обеда и очищающая клизма с экстрактом еловых веток перед сном? :D

← →
Думкин © (2007-04-23 07:36) [98]

> VirEx © (23.04.07 07:29) [96]

Так откуда ты утверждаешь, что например у меня плохое отношение к ЗОЖ. На основании чего? Дай бог тебе того здоровья. что у меня сейчас.
И ничего такого я не думаю. Но я написал вполне четко и ясно - ЗОЖ не всегда сможет помочь и предотвратить мноджество того, что может произойти с твоим организмом.

Доступно? Впрочем врядли.

← →
VirEx © (2007-04-23 07:40) [99]

Думкин ( 23.04.07 07:36) VirEx © (23.04.07 07:29) [96]

Так откуда ты утверждаешь, что например у меня плохое отношение к ЗОЖ. На основании чего? Дай бог тебе того здоровья. что у меня сейчас.
И ничего такого я не думаю. Но я написал вполне четко и ясно - ЗОЖ не всегда сможет помочь и предотвратить мноджество того, что может произойти с твоим организмом.

Доступно? Впрочем врядли.
----
ок., сокращаю чтобы доступно было тебе: зож это профилактика, медицина - для запущеных случаев

← →
Думкин © (2007-04-23 07:44) [100]

> VirEx © (23.04.07 07:40) [99]

А я и сказал, что эта профилактика не всегда действует с попаданием в десятку. Ровно с этого и началось.
Ты сказал, что следите за глазами, делайте упражнения и будете как ты - без очков и линз. Или ты сказал другое?

Я сказал, что причины для того чтобы носить очки - могут быть ращзные и профилактика не всегда в состоянии предотвратить это. Равно, как и в случае с целым рядом других заболеваний. И медицина не только в запущенных случаях. Во многом она для тех случаев с которыми никакя профилактика не справляется.

Dixi.

← →
VirEx © (2007-04-23 08:13) [101]

Думкин ( 23.04.07 07:44) VirEx (23.04.07 07:40) [99]

А я и сказал, что эта профилактика не всегда действует с попаданием в десятку. Ровно с этого и началось.
Ты сказал, что следите за глазами, делайте упражнения и будете как ты - без очков и линз. Или ты сказал другое?

----
так ты начни профилактику вместо копания в понятиях "оппонента", зож повышает шансы на быстрое выздоровление даже в таких случаях, на "точность попадания" как ты сказал.
Может у тебя есть выбор между зож и медициной? Или ты веришь в шаманство? Если нет, то смысл твоих стонов о процентах "попадания" зож?
Ты право же ведешь себя как старая бабка, вместо действий сидишь с подружками и обсуждаешь свои болячки. Хватит стонать, действуй.

Зы:
И именно так я и выразился, твое дело, можешь игнорировать "глупые" высказывания.

← →
Думкин © (2007-04-23 08:17) [102]

> VirEx © (23.04.07 08:13) [101]

За словами следи. Покажи мне где и когда я скулил в этой ветке о своих болячках. Покажи. Как сможешь сделать - продолжим.

← →
Думкин © (2007-04-23 08:18) [103]

> VirEx © (23.04.07 08:13) [101]

И речь шла не о конкретно моей личности. Это тебе крепкий незачет в ведении спора.

← →
VirEx © (2007-04-23 08:34) [104]

Думкин ( 23.04.07 08:17) VirEx © (23.04.07 08:13) [101]

За словами следи. Покажи мне где и когда я скулил в этой ветке о своих болячках. Покажи. Как сможешь сделать - продолжим.
----
:) тогда тебе придется ждать до пятницы как буду дома, ибо трудоемкая это работа - в JDMClient копаться в немаленькой ветке.

Думкин ( 23.04.07 08:18) VirEx © (23.04.07 08:13) [101]

И речь шла не о конкретно моей личности. Это тебе крепкий незачет в ведении спора.
----
и моя речь шла не конкретно о тебе, часто приходится конкретизировать на твоем примере чтобы донести до тебя свое мнение

В общем жду примера СКУЛЕЖа и опровержения 100-го поста. Вы избирательный читатель, и 100% писатель. Удачной недели.

VirEx ( 23.04.07 08:36) Думкин ( 23.04.07 08:18) VirEx © (23.04.07 08:13) [101]

И речь шла не о конкретно моей личности. Это тебе крепкий незачет в ведении спора.
----
и моя речь шла
----
уточняю, с первых постов.
Кстати думкин, из нас споришь только ты один, а я "глаголю истину" :-P

Думкин ( 23.04.07 08:39) В общем жду примера СКУЛЕЖа и опровержения 100-го поста. Вы избирательный читатель, и 100% писатель. Удачной недели.
----
спасибо за комплимент ;) недаром я тренируюсь в статейках о "культуре секса", сори за оффтоп. Гг

> VirEx © (23.04.07 08:40) [107]

Я это понял. Значит про энциклопедическе чудо я попал в десятку. Можете и дальше продолжать извращатть высказывания оппонентов, как вы это демонстрировали в ряде последних веток. Пока.

> [95] Думкин © (23.04.07 05:38)

Мож всякие ушуисты-каратисты тоже дибилоиды? Один бокс с подствольным гранатомётом - рулез форева? :))

> [112] Думкин © (23.04.07 10:33)
> А в Киеве дядька. Рыцарь - ты хоть похмеляйся иногда. :)

Мож вопрос из разряда "что такое имхо"... но что такое "а в Киеве дядька"? %)

> Knight © (23.04.07 13:30) [113]

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%F4%F0%E0%E7%E5%EE%EB%EE%E3%E8%E7%EC+%EE%E3%EE%F0%EE%E4%E5+%E1%F3%E7%E8%ED%E0+%EA%E8%E5%E2%E5+%E4%FF%E4%FC%EA%E0+

Контактные линзы Найти похожие ветки