Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.05.20;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Контактные линзы   Найти похожие ветки 

 
Думкин ©   (2007-04-12 11:38) [40]

> Ketmar ©   (12.04.07 11:30) [38]

Я их ценю. Но я написал. что если и буду использовать то не чаще 1 раза в неделю, а то и реже. У нас один парень так делает - 2 раза неделю при игре в футзал. И все. С этим возни намного меньше, чем при других видах пользования. И с отторжением также.


 
Думкин ©   (2007-04-12 11:41) [41]

> Knight ©   (12.04.07 11:35) [39]

Когда я только начинал носить очки, я их юзал очень редко - в кармане носил, стеснялся. Облегчений не помню.


 
Ketmar ©   (2007-04-12 11:43) [42]

да хоть раз в месяц. всё, что я сказал -- справедливо как для "постоянок", так и для "раз в месяц". правда, дешевле взять "постоянки" -- потому как после месяца в биожидкости линзы можно смело выкинуть.


 
Думкин ©   (2007-04-12 11:45) [43]

> Ketmar ©   (12.04.07 11:43) [42]

Есть линзы на 1 день. Цена 1 штуки около бакса, насколько понял.


 
Knight ©   (2007-04-12 11:45) [44]

> [41] Думкин ©   (12.04.07 11:41)
> Когда я только начинал носить очки, я их юзал очень редко
> - в кармане носил, стеснялся. Облегчений не помню.

Когда просто снимаешь очки без цели тренировки, чтобы снять их совсем.. по себе говорю... то психологически всё-равно знаешь, что зрение у тя хр.. плохое и начинаешь напрягать глаза, жмуриться и прочее, стараясь что-то увидеть. А для избавления от очков главное расслабить глаза и не стараться увидеть, просто знать, что ты это можешь... просто фокус ушёл, но обесчал вернуться :)))


 
Думкин ©   (2007-04-12 11:47) [45]

> Knight ©   (12.04.07 11:45) [44]

Вот ты делаешь в последних постах разные утверждения. Скажи, на основании чего ты делаешь такие утверждения? тебе так кажется, бог в ухо нашептал или чего?


 
Knight ©   (2007-04-12 11:51) [46]

> [45] Думкин ©   (12.04.07 11:47)

Читал разные методики и пробовал... в принципе какое-то улучшение можно получить от любой из них... разница в потраченном времени в день и общей продолжительности. Просто надо пробовать и выбрав самую подходящую юзать только её до... очередного приступа лени (как показывает практика) :)))


 
Думкин ©   (2007-04-12 11:54) [47]

> Knight ©   (12.04.07 11:51) [46]

То есть ты говоришь гипотетически. Так и запишем.


 
Knight ©   (2007-04-12 11:56) [48]

> [45] Думкин ©   (12.04.07 11:47)

Можно и волос на голове восстановить если втирать в них чё-нить каждый день в течении лет трёх... причём сложно сказать почему, мож состав крутой, мож концентрация внимания вызывает приток крови в нужные участки, а мож просто банальный массаж :)


 
Думкин ©   (2007-04-12 11:58) [49]

> Knight ©   (12.04.07 11:56) [48]

Не актуально. :) Ты уже сколько лет втираешь?


 
Knight ©   (2007-04-12 11:59) [50]

> [47] Думкин ©   (12.04.07 11:54)
> То есть ты говоришь гипотетически. Так и запишем.

Никаких гипот.. что делал, то и говорю.


 
Думкин ©   (2007-04-12 11:59) [51]

> Knight ©   (12.04.07 11:59) [50]

Что ты делал? Восстановил зрение до нормального?


 
Agent13 ©   (2007-04-12 12:01) [52]

По поводу упражнений - всё это конечно замечательно... в общепрофилактическом плане. Типо дать глазам отдохнуть после длительной нагрузки, снять напряжение и т.п.

А вот если имеется реальная близорукость/дальнозоркость, то тут уже улучшение зрения с помощью упражнений - это бред. Подобные нарушения зрения являются следствием того, что длина глаза не соответствует его преломляющей силе. И если при близорукости глаз вытянут в длину больше, чем нужно, ни от каких упражнений он не уменьшится.

Всё, чего можно добиться, всматриваясь в расплывчатую картинку - это адаптация мозга к распознаванию нечёткого образа. Так что если кому-нибудь со зрением, скажем -3 удастся на проверочной таблице "увидеть" 5 строк букв вместо одной - я вполне этому человеку поверю, да только фишка в том, что при этом у него как было -3, так и осталось. И подобная методика - это элементарное издевательство над собственными глазами...


 
Knight ©   (2007-04-12 12:03) [53]

> [51] Думкин ©   (12.04.07 11:59)
> Что ты делал? Восстановил зрение до нормального?

Я уже писАл.. лень и обстоятельства до нормального мешала, но процентов на 70 выводил.
Хотя.. нет такого слова "обстоятельства"... есть таже лень которая ищет причины :)


 
Santrope   (2007-04-12 12:03) [54]

Удалено модератором


 
Думкин ©   (2007-04-12 12:05) [55]

> Knight ©   (12.04.07 12:03) [53]

Так о чем тогда ты говоришь? Ты все-таки, прежде чем ответить - подумай.


 
Knight ©   (2007-04-12 12:05) [56]

> [52] Agent13 ©   (12.04.07 12:01)

А почему он вытянут не в курсе? Чаще всего это паразитное напряжение мышиц глаза, которое его плющит. В некоторых случах человек может исправить зрение в минуту, хотя носил очки годами. Большинство болезней от мозгов %)


 
Knight ©   (2007-04-12 12:07) [57]

> [55] Думкин ©   (12.04.07 12:05)
> Так о чем тогда ты говоришь? Ты все-таки, прежде чем ответить
> - подумай.

Ну если взять 70% от -10.. это -3... разве плохо? :)
Только у меня не -10, а -4 %)


 
Val ©   (2007-04-12 12:18) [58]

>[54] Santrope   (12.04.07 12:03)
хм, похоже, ты считал, в ветке с таким сабжем общаются д..бы, поэтому и зашел?


 
VirEx ©   (2007-04-12 18:39) [59]

Knight   ( 12.04.07 11:35)   [37]  
Но после такой паузы, глазам стало заметно легче... Даже сами стали как-то мягче, давление наверно в яблоке упало... надо всё-таки ввести это в каждодневную практику.

----
кстати о ежедневной практике зож.
Недели полторы тому назад я так устал от болей в позвоночнике за эти лет 8, что решил хотябы день последить за позвоночником, держать его прямо.
Оказалось что турник после "горбатого" дня это совершенно неэффективно по сравнению с "прямым" днем.


 
VirEx ©   (2007-04-12 18:48) [60]

Ощущения легкости, свободы просто нереальные:-)
оказалось что спина и плечи каждую минуту вновь напрягаются самопроизвольно, и это адский труд на первое время - следить за своими ощущениями, телом, и постоянно расслаблять мышцы.
И ненадо быть каратистом или йогой чтобы научиться расслабиться.
Кстати пропали нервы, суетные мысли, волнение и тп.


 
VirEx ©   (2007-04-12 18:59) [61]

Я не ошибусь если скажу, что девушка с правильной осанкой выделяется из толпы, и без особых преимуществ перед сексбомбами, притягивает взгляд мужчины ;)
если вы еще не видели этих красавиц, мне искренне вас жаль


 
Думкин ©   (2007-04-13 05:47) [62]

Занятия танцами делают это гораздо эффективнее и устойчивее.


 
VirEx ©   (2007-04-14 23:04) [63]


>  [62] Думкин ©   (13.04.07 05:47)

у тебя есть возможность танцевать 2-4 часа в день?


 
Думкин ©   (2007-04-15 05:08) [64]

> VirEx ©   (14.04.07 23:04) [63]

Каждый день, нет. Но 2-3 раза в неделю любой найдет и не надо про 4 часа. Да и каждый сам себе доктор.
Если что-то хочется, то завсегда можно. И в тренажерку сходить и на танцы. Остальное обычно - простые отмазки. Обычно. Безусловно не всегда.

Тут был сюжет про парня с ДЦП. 8 лет. Тяжело ему конечно, но таки пошел в обычную школу, подтягивается 20 раз, с вышки прыгает, борьбой занимается.

А просто расслабившись - мало что выйдет в долгосрочке. Для этого надо иметь определенный наработаный запас, который втихую спускать. При "правильном" образе жизни это происходит дольше.

И танцы тоже. Можно отзаниматься в детстве и юности и осанка будт преследовать всю жизнь.


 
VirEx ©   (2007-04-15 09:09) [65]


>  [64] Думкин ©   (15.04.07 05:08)


> Оказалось что турник после "горбатого" дня это совершенно
> неэффективно по сравнению с "прямым" днем.

смысл моих изречений в том, что осанку надо держать постоянно, затем организм привыкает, недели через две, и сам "держиться".
вот меня почему-то не преследует всю жизнь осанка, хотя до 10 лет всё было нормально.


 
Думкин ©   (2007-04-16 05:57) [66]


> VirEx ©   (15.04.07 09:09) [65]

Почему почему-то? Распишите, как вы ее подднерживали и все вопросы снимуться. и 10 лет - это не та грань, о которой я писал. Можно и про 4 года вспомнить.


 
VirEx ©   (2007-04-16 20:24) [67]


>  [66] Думкин ©   (16.04.07 05:57)

а никак не поддерживал, с утра до ночи на улице гулял.


 
Piter ©   (2007-04-16 21:14) [68]

Думкин ©   (12.04.07 8:01) [17]
К тому же описанные вами упражнения могут приводить к задержке прогрессирования, и в редких случаях возможно и улучшению.


вот откуда у тебя такая информация? Ты сам-то пробовал эти упражнения делать хоть сколько-либо длиный срок? Если у тебя не хватает упорства - то ты можешь себя обманывать, что уже ничего не поделать, это пожалуйста. Но хватит другим фигню втирать эту.

Думкин ©   (15.04.07 5:08) [64]
Если что-то хочется, то завсегда можно. И в тренажерку сходить и на танцы. Остальное обычно - простые отмазки


вот тут ты абсолютно прав. Я знаю людей, у которых было -3, -4, позанимавшись - зрение теперь нормальное, все гуд.

Можешь считать, что ты исключительный и с твоими -10 ничего сделать нельзя. Если тебе так ПРОЩЕ - то в полный рост. ДРУГИХ убеждать не надо, что это не исправить.


 
Думкин ©   (2007-04-17 06:02) [69]


> Piter ©   (16.04.07 21:14) [68]

1. Да, безусловно. Лично я - пробовал. Но ты мне приведи пример того, что зрение улучшается ми сильно.
2. Я тоже знаю людей у которых были минусы, потом стало нормально, а потом плюсы. Было ли это результатом упражнений? Отнюдь.
3. Так вот если ты покажешь доказанный пример того чего сообщил - со всеми выкладками, я тебе поверю. Выдыхай.


 
Думкин ©   (2007-04-17 06:31) [70]

> Piter ©   (16.04.07 21:14) [68]

И к тому же. Ты очень невнимательно прочитал ту фразу, которую я привел. Если бы ты прочитал внимательно, ты бы пошел ворочать мешки, чем делать то, что сделал. :)


 
Piter ©   (2007-04-18 18:54) [71]

Думкин ©   (17.04.07 6:02) [69]
1. Да, безусловно. Лично я - пробовал


и сколько по времени ты каждодневно выполнял упражнения? Причем, старательно, с самоотдачей, а не типа "помучаюсь еще недельку, все равно ничего не выйдет"?


 
Думкин ©   (2007-04-19 10:34) [72]

> Piter ©   (18.04.07 18:54) [71]

Почему я знал, что ты ответишь? И почему я знал, что именно ты спросишь?

Это было в далеком 198- году. К нам приехал врач из Питера. У меня уже было -4. Сам по себе не минус страшен. А то что прогрессия. У меня была тогда каждый год - единица. Он попробовал остановить. Я тогда стеснялся очков. Это большой стимул - неочкарикам это понять трудно.
Но итог был прост - темп снижения не снизился. Он дошел до 8 и стал тормозить. В итоге 10 и я не стесняюсь очков. Это мой орган.

Я ведь дал лазейку. Просто и ясно прописал:
> К тому же описанные вами упражнения могут приводить к задержке
> прогрессирования, и в редких случаях возможно и улучшению.

Можешь опровергнуть? Факты в студию.
Я же факты вижу только в книгах, уровня Фень-Шуй. То есть о положительном сообщается постфактум, а о печальном вообще ни слова. Это серьезный недостаток. Уж поверь, книг про улучшение зрения и т.п я прочитал ну никак не меньше тебя и другого оппонента. Но глаза по ним вылечивают в основном неочкарики, а очкарики имеют к ним вполне обоснованный скепсис. Подумай почему.

И еще - не заводи ветку заново. Возьми себе за труд - прочитай ее для начала всю. И потом можешь сползти к стройности и прочему флейму.


 
Agent13 ©   (2007-04-19 14:32) [73]


> Piter ©

О том, что же на самом деле представляют из-себя результаты упражнений, я писал в [52]. А если утверждается, что люди реально восстанавливают 100%-ное зрение, то мне хотелось бы услышать какие-то научные аргументы, засчёт чего этого может произойти. А истории о том, как Вася Пупкин и Петя Тапочкин долго упражнялись и добились своего - извини, но это несерьёзно.


 
Piter ©   (2007-04-20 11:29) [74]

Думкин ©   (19.04.07 10:34) [72]
Почему я знал, что ты ответишь? И почему я знал, что именно ты спросишь?


ну наверное ты потомок великого нострадамуса, не меньше

Думкин ©   (19.04.07 10:34) [72]
Но итог был прост - темп снижения не снизился. Он дошел до 8 и стал тормозить. В итоге 10 и я не стесняюсь очков. Это мой орган


я ведь конкретно спросил, Думкин.

и сколько по времени ты каждодневно выполнял упражнения? Причем, старательно, с самоотдачей, а не типа "помучаюсь еще недельку, все равно ничего не выйдет"?

Ты ответишь можешь? честно.

Думкин ©   (19.04.07 10:34) [72]
Уж поверь, книг про улучшение зрения и т.п я прочитал ну никак не меньше тебя


я нигде не говорил, что чем больше прочитаешь книг по улучшению зрения - тем зрение станет лучше.

Agent13 ©   (19.04.07 14:32) [73]

тебе ответили даже в этой ветке. Читай.


 
Думкин ©   (2007-04-21 05:07) [75]

> Piter ©   (20.04.07 11:29) [74]

Я делал их год. Тебе хватит? Зрение не остановилось.

Но речь ктомку же шла и о том, что причина пло которой носят очки и линзы - больше чем 1. ты бы все-таки прочитал. Твой тон я знаю - говорить самоуверенно о том, о чем знаешь не более табуретки.


 
Mike Kouzmine ©   (2007-04-21 08:48) [76]

В юности решил носить линзы. Нажрался. Проснулся. Нихрена не вижу. Все как в тумане. Выбросил и больше не носил и не хочу. В очках солиднее. Хорошие очки - хорошее украшение лица.


 
IMHO ©   (2007-04-21 09:28) [77]

Отчего-то вспоминается Глеб Павловский, который носит очки, но всегда смотрит поверх них...


 
Mike Kouzmine ©   (2007-04-21 09:31) [78]

IMHO ©   (21.04.07 09:28) [77] у него плюс


 
Piter ©   (2007-04-21 11:02) [79]

Думкин ©   (21.04.07 5:07) [75]
Я делал их год. Тебе хватит?


каждый день? Я тебя просил ответить честно. Ты каждый день делал упражнения рьяно, с отдачей. Или так "типа чтобы доказать, что все равно не поможет"?


 
Внук ©   (2007-04-21 15:14) [80]

>>Piter ©   (21.04.07 11:02) [79]
 А тех, кому не помогает, объявим недостаточно сильно верующими :) Знакомо, религиозные приемчики.



Страницы: 1 2 3 вся ветка

Текущий архив: 2007.05.20;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.65 MB
Время: 0.045 c
15-1176874534
Ega23
2007-04-18 09:35
2007.05.20
Из Дагестана кто есть?


2-1178097224
Washington
2007-05-02 13:13
2007.05.20
Windows (директория)


15-1176814446
oldman
2007-04-17 16:54
2007.05.20
Много интересных сообщений мне Windows писал, но чтобы так...


2-1178297363
Клик
2007-05-04 20:49
2007.05.20
БД


4-1166448153
GanibalLector
2006-12-18 16:22
2007.05.20
передача ThreadID параметром