Скачать: CL | DM;

Думаю...   Найти похожие ветки 

← →
ArtemESC ©   (2007-03-22 13:58) [0]

Вот вчера фильм позыкал про каких-то подземных монстров, которые слепы, глухи, но при этом чувствуют тепло живых существ(инфракрасным излучением)...Сам фильм, конечно, меня мало интересовал... Но я задумался... Подобно тому как для этих монстров недоступно слуховое и зримое "поле" (полем я условно назвал все то, что можно осязать данным "рецептором"), человеку тоже может быть недоступны некие "поля", в силу отсутствия соответствующих "рецепторов"... Скажем магнитное поле (порождаемое магнитом) обнаружить человеку невозможно... Но если он возьмет железо и поместит его вблизи магнита, он увидет, что оно притягивается... То есть, фактически, "увидет" магнитное поле глазами... То есть это своеобразный канал, через который передается из непознаваемого в познаваемое... Таким образом все познаваемое, конечно, инвариантно относительно наших чувств, но при этом есть возможность обнаружить иное, посредством некоторых подобных каналов... Но вот знаем ли мы, что нечто познаваемое окажется каналом?

---

← →
Правильный Вася   (2007-03-22 14:00) [1]

> Думаю...

похвально

---

← →
Думкин ©   (2007-03-22 14:03) [2]

а не канавой?

---

← →
Ketmar ©   (2007-03-22 14:09) [3]

бобёр, выдыхай!!!

---

← →
Gero ©   (2007-03-22 14:15) [4]

Солидарен с Кетмаром.

---

← →
Manic Mechanic ©   (2007-03-22 14:18) [5]

>>То есть, фактически, "увидет" магнитное поле глазами...

На лекции укуренный профессор показывал студентам магнитное поле. Половина студентов его увидела.

>>своеобразный канал, через который передается из непознаваемого в познаваемое

... не проходя через чей-либо мозг

---

← →
shikitomedo2 ©   (2007-03-22 14:18) [6]

"Если в холодильнике закрыть включённый в сеть утюг, кто победит?!"(С) podsnezhnik
вот это тема для раздумий
а то черви, каналы какието
ближе к земле надо быть

---

← →
TUser ©   (2007-03-22 14:20) [7]

>  все познаваемое, конечно, инвариантно относительно наших чувств

На русский язык переведи. Что значит "инвариантно относительно чувств"? Я этого не понимаю.

> Но вот знаем ли мы, что нечто познаваемое окажется каналом?

Нечто познаваемое есть физическая реальность, а не твое чувство. Не понятно что ли?

Короче, учи физику, математику, биологию и пр., а филосню оставь дебилам.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2007-03-22 14:22) [8]

TUser ©   (22.03.07 14:20) [7]


> Короче, учи физику, математику, биологию и пр.,


Чего ты всякую дрянь советуешь ? Кино надо смотреть, а вся твоя биология даром никому не сдалась, скажешь, нет ?

---

← →
Философ   (2007-03-22 14:52) [9]

> а филосню оставь дебилам.

Откуда такая злость,  сударь ?

---

← →
Ega23 ©   (2007-03-22 14:54) [10]

> Откуда такая злость,  сударь ?


Да от них всё зло...

---

← →
Prohodil Mimo ©   (2007-03-22 15:16) [11]

Игорь Шевченко ©   (22.03.07 14:22) [8]
Чего ты всякую дрянь советуешь ? Кино надо смотреть, а вся твоя биология даром никому не сдалась, скажешь, нет ?

ага, чем меньше знаешь, тем правдоподобнее кажется происходящее на экране.

---

← →
ArtemESC ©   (2007-03-22 15:29) [12]

TUser ©   (22.03.07 14:20) [7]

а филосню оставь дебилам.
Но видете ли........ По многократным отзывам видимо занятье вполне для меня пригодное...

На русский язык переведи. Что значит "инвариантно относительно чувств"? Я этого не понимаю.
В конечном этоге постигаемое нашими чувствами...
 Example:
сознание <= глаза <= экран <= камера <= {идея и её физическая реализация} и.т.д ......

Ketmar ©   (22.03.07 14:09) [3]
 Что именно?

---

← →
Ega23 ©   (2007-03-22 15:31) [13]

> В конечном этоге постигаемое нашими чувствами...


Одинаково для любого?

---

← →
Аноним   (2007-03-22 15:47) [14]

> Одинаково для любого?


Конечно одинаково. Иначе это глюки и дебилизм.
Так говорит наука.

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2007-03-22 15:49) [15]

Prohodil Mimo ©   (22.03.07 15:16) [11]

Кино - единственный источник знаний. И важнейшее из искусств. Вот в кино компьютер взрывается с офигительными искрами, когда в него вирус попадает, значит и по жизни так, скажешь нет ?

---

← →
shikitomedo2 ©   (2007-03-22 15:51) [16]

Игорь Шевченко ©   (22.03.07 15:49) [15]
как будто ты телевизор смотришь :) откуда дровишки? :)

---

← →
Prohodil Mimo ©   (2007-03-22 15:55) [17]

Игорь Шевченко ©   (22.03.07 15:49) [15]
Кино - единственный источник знаний. И важнейшее из искусств. Вот в кино компьютер взрывается с офигительными искрами, когда в него вирус попадает, значит и по жизни так, скажешь нет ?

так и есть, а ещё машины взрываются при ударе мухи в лобовое стекло.
Уйду в лес, подальше от машин и компьютеров :о)

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2007-03-22 15:57) [18]

shikitomedo2 ©   (22.03.07 15:51) [16]


> как будто ты телевизор смотришь :) откуда дровишки? :)


Окружающие помогают :)

Prohodil Mimo ©   (22.03.07 15:55) [17]


> так и есть, а ещё машины взрываются при ударе мухи в лобовое
> стекло.


Если муха в 20 килотонн ударит о лобовое стекло, то и соседние машины взорвутся...

---

← →
Галинка ©   (2007-03-22 16:03) [19]

Игорь Шевченко ©   (22.03.07 15:49) [15]

только без приколов. А можно написать программу, которая будет управлять электричеством компа? На аппартном уровне устроить где-нибудь короткое замыкание?

---

← →
shikitomedo2 ©   (2007-03-22 16:08) [20]

электричеством управляют провода и розетка

---

← →
Prohodil Mimo ©   (2007-03-22 16:09) [21]

Галинка ©   (22.03.07 16:03) [19]
А можно написать программу, которая будет управлять электричеством компа?

можно и уже написаны.

на крайняк в биосе выстави не то напряжение для проца и иди за новым компьютером. Своими глазами видел детали компьютера после не правильного тыркинья биоса. Обугленная память, сгоревшая материнка, хард, и даже блоку питания не поздоровилось.

---

← →
Плохиш ©   (2007-03-22 16:11) [22]

> Галинка ©   (22.03.07 16:03) [19]
> Игорь Шевченко ©   (22.03.07 15:49) [15]
>
> только без приколов. А можно написать программу, которая
> будет управлять электричеством компа? На аппартном уровне
> устроить где-нибудь короткое замыкание?

Тааак, БМВ значиться взорвать не дали, на компы переключились?

---

← →
Игорь Шевченко ©   (2007-03-22 16:12) [23]

Галинка ©   (22.03.07 16:03) [19]


> А можно написать программу, которая будет управлять электричеством
> компа? На аппартном уровне устроить где-нибудь короткое
> замыкание?


Можно

---

← →
Галинка ©   (2007-03-22 16:31) [24]

Плохиш ©   (22.03.07 16:11) [22]

неее... аппаратное программирование меня не интересовает... я просто буттонокидательством занимаюсь...

Кстати я и технофантастику не люблю... Ну если тока матрица или 13 этаж... Я вот больше психотриллеры уважаю... Вот там точно сложно что-то сто процентно доказать. или опровергнуть....

---

← →
pasha_golub ©   (2007-03-22 16:40) [25]

Молодец, автор. Все верно подметил. Не обращай внимание на остальных, четверг - трудный день.

---

← →
TUser ©   (2007-03-22 16:50) [26]

> Галинка ©   (22.03.07 16:03) [19]

Можно и магнитным полем управлять програмно. В частности, работа любого программиста состоит в намагничивании определенных участков жесткого диска. Гы.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.51 MB
Время: 0.04 c